„Asyle“ — Über Goffmans Analyse und Kritik sozialer Ausgrenzung und Kontrolle

Zusammenfassung

Goffmans „Asyle“ ist nach wie vor einer der zentralen Referenztexte für Kritlk und Analyse „totaler“ Institutionen. Aus heutiger Sicht zeigt sich nach wie vor die enorme Produktivität dieser Pionierarbeit, es wird aber auch deutlich, dass der Text in mancher Hinsicht stark von zeitspezifischen Sichtweisen geprägt ist und dass er sein Thema mit eingeschränkten Mitteln behandelt. Der Aufsatz versucht vor dern Hintergrund der Veränderungen im gesellschaftlichen Umgang mit psychisch schwer Kranken sinnvolle Weiterentwicklungen von Goffmans Ansatz herauszuarbeiten. Dies betrifft vor allem eine abstraktere Fassung der Konzeption (durch eine stärkere Differenzierung nach Funktionen und den Niveaus, auf denen sie behandelt werden) sowie die Überwindung des phänomenologischen Purismus durch (Wieder-)Berücksichtigung historischer und psychodynamischer Faktoren.

Abstract

Goffman’s “Asylum” still belongs to the most important works treating “total institutions”. Reviewed after nearly fifty years, the enormous impact of this book is still evident. On the other hand, it is evident, too, that it relied to a certain degree on the conditions of its time. In addition, the way the topics were treated appears in different ways insufficient. The article tries to advance Goffman’s concepts by confronting them with the historical development of the way heavy psychic disorders are treated nowadays. As a result, it is proposed to step further ahead by taking Goffman’s proposals on a more abstract level (dealing with specific functions and the way they are treated instead of a fixed type of “institution”). In addition, those dimensions excluded by Goffman’s socio-phenomenological approach — history and psychodynamics — should be reintegrated on a higher level.