Advertisement

New Work und Coaching – psychologisches Empowerment als Chance für Coaches

  • Carsten C. SchermulyEmail author
Hauptbeiträge
  • 132 Downloads

Zusammenfassung

Arbeit wird zunehmend volatil, unsicher, komplex und mehrdeutig. Organisationen begegnen diesen Trends, indem sie im Zuge von New Work-Maßnahmen ihre Organisationstrukturen und Arbeitsprozesse demokratisieren. Häufig stehen dabei die Strukturen im Fokus der Organisationsentwicklung und nicht die Menschen, die darin arbeiten müssen. In diesem Artikel wird aufgezeigt, wie die Schwächen eines strukturellen Empowerments durch psychologisches Empowerment kompensiert werden können und wie Coaches dazu beitragen können, dass New Work-Maßnahmen gelingen.

Schlüsselwörter

New Work Psychologisches Empowerment Demokratisierung 

New Work and coaching—psychological empowerment as chance for coaches

Abstract

Work becomes increasingly volatile, insecure, complex and ambiguous. Organizations respond to these trends by democratizing their organizational structures and work processes which they call New Work. Such organizational development measures usually focus on organizational structures, not on the people who have to work therein. This article shows how weaknesses of the structural empowerment can be compensated by the psychological empowerment and how coaches can contribute to the success of modern forms of collaboration.

Keywords

New Work Psychological empowerment Democratization 

Literatur

  1. Afsar, B., & Badir, F. Y., & Bin Saeed, B. (2014). Transformational leadership and innovative work behavior. Industrial Management & Data Systems, 114(8), 1270–1300.  https://doi.org/10.1108/IMDS-05-2014-0152.CrossRefGoogle Scholar
  2. Anderson, C., & Brown, C. E. (2010). The functions and dysfunctions of hierarchy. Research in Organizational Behavior, 30(1), 55–89.  https://doi.org/10.1016/j.riob.2010.08.002.CrossRefGoogle Scholar
  3. Antoni, C. H. (2000). Teamarbeit gestalten: Grundlagen, Analysen, Lösungen. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  4. Avolio, B. J., Zhu, W., Koh, W., & Bhatia, P. (2004). Transformational leadership and organizational commitment: Mediating role of psychological empowerment and moderating role of structural distance. Journal of Organizational Behavior, 25(8), 951–968.  https://doi.org/10.1002/job.283.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bachmann, T. (2016). Implizite Theorien über Lernen und Veränderungen durch Coaching in Organisationen – Eine empirische Untersuchung. Organisationsberatung, Supervision, Coaching, 23(3), 231–253.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bakker, A. B., & Demerouti, E. (2008). Towards a model of work engagement. Career Development International, 13(3), 209–223.  https://doi.org/10.1108/13620430810870476.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bakker, A. B., Demerouti, E., & Schaufeli, W. B. (2005). The crossover of burnout and work engagement among working couples. Human Relations, 58(5), 661–689.  https://doi.org/10.1177/0018726705055967.CrossRefGoogle Scholar
  8. Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.Google Scholar
  9. Bass, B. M. (1999). Two decades of research and development in transformational leadership. European Journal of Work and Organizational Psychology, 8(1), 9–32.  https://doi.org/10.1080/135943299398410.CrossRefGoogle Scholar
  10. Bergmann, F. (2004). Neue Arbeit – Neue (2017. Aufl.). Kultur, Bd. 6. Freiburg: Arbor.Google Scholar
  11. Bozer, G., & Jones, R. J. (2018). Understanding the factors that determine workplace coaching effectiveness: a systematic literature review. European Journal of Work and Organizational Psychology, 27(3), 342–361.  https://doi.org/10.1080/1359432X.2018.1446946.CrossRefGoogle Scholar
  12. Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1993). Die Selbstbestimmungstheorie der Motivation und ihre Bedeutung für die Pädagogik. Zeitschrift für Pädagogik, 39(2), 223–228.Google Scholar
  13. Dust, S. B., Resick, C. J., & Mawritz, M. B. (2014). Transformational leadership, psychological empowerment, and the moderating role of mechanistic–organic contexts. Journal of Organizational Behavior, 35(3), 413–433.  https://doi.org/10.1002/job.1904.CrossRefGoogle Scholar
  14. Felfe, J. (2006). Transformationale und charismatische Führung. Stand der Forschung und aktuelle Entwicklungen. Zeitschrift für Personalpsychologie, 5(4), 163–176.  https://doi.org/10.1026/1617-6391.5.4.163.CrossRefGoogle Scholar
  15. French, J. R. P. Jr., Rodgers, W., & Cobb, S. (1974). Adjustment as person-environment fit. In G. V. Coelho, D. A. Hamburg & J. E. Adams (Hrsg.), Coping and adjustment (S. 316–333). New York: Basic Books.Google Scholar
  16. Grant, A. M. (2014). The efficacy of executive coaching in times of organisational change. Journal of Change Management, 14(2), 258–280.  https://doi.org/10.1080/14697017.2013.805159.CrossRefGoogle Scholar
  17. Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1975). Development of the job diagnostic survey. Journal of Applied Psychology, 60(2), 159–170.  https://doi.org/10.1037/h0076546.CrossRefGoogle Scholar
  18. Harrison, R. V. (1978). Person–environment fit and job stress. In Stress at work (Hrsg.), C. L. Cooper & R (S. 175–205). New York: Wiley: Payne.Google Scholar
  19. HPI (2018). Was ist Design Thinking? Verfügbar unter https://hpi-academy.de/design-thinking/was-ist-design-thinking.html [1.10.2018]
  20. Kienbaum (2017). New Work Pulse Check 2017. Verfügbar unter https://www.kienbaum.com/de/blog/new-work-pulse-check [25.09.2018].
  21. Kim, M., Beehr, T. A., & Prewett, M. S. (2018, advanced online). Employee responses to empowering leadership: A meta-analysis. Journal of Leadership & Organizational Studies, http://journals.sagepub.com/doi/https://doi.org/10.1177/1548051817750538
  22. Kühl, S. (1998). Wenn die Affen den Zoo regieren: die Tücken der flachen Hierarchien. Frankfurt/M.: Campus.Google Scholar
  23. Kühl, S. (2018). Der Umgang mit Regelabweichungen in Organisationen. Eine aktuelle organisationssoziologische Perspektive. Vortrag auf dem internationalen Kongress Superversion und Coaching in a VUCA-World, Eichstätt [14.09.2018].Google Scholar
  24. Lee, A., Willis, S., & Tian, A. W. (2018). Empowering leadership: A meta‐analytic examination of incremental contribution, mediation, and moderation. Journal of Organizational Behavior, 39(3), 306–325.  https://doi.org/10.1002/job.2220.CrossRefGoogle Scholar
  25. Lighthouse (2018). Nails in the coffin: Why a flat organizational structure fails. Verfügbar unter: https://getlighthouse.com/blog/flat-organizational-structure-fails/ [23.05.2018].
  26. Quinn, R. E., & Spreitzer, G. M. (1997). The road to empowerment: Seven questions every leader should consider. Organizational Dynamics, 26(2), 37–49.CrossRefGoogle Scholar
  27. Riddle, D. (2018). Transformative conversations: The democratization of coaching. Vortrag auf dem 6. internationalen Coachingkongress, Olten [12.06.2018].Google Scholar
  28. Robertson, B. J. (2015). Holacracy: The new management system for a rapidly changing world. New York: Henry Holt.Google Scholar
  29. Schermuly, C. C. (2016). Empowerment: Die Mitarbeiter stärken und entwickeln. In R. van Dick & J. Felfe (Hrsg.), Handbuch Mitarbeiterführung: Wirtschaftspsychologisches Praxiswissen für Fach- und Führungskräfte (S. 15–26). Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  30. Schermuly, C. C. (2017). Mehr als coole Büros. Warum New Work nur mit psychologischem Empowerment funktioniert. Organisationsentwicklung – Zeitschrift für Unternehmensentwicklung und Change. Management, 4(17), 12–18.Google Scholar
  31. Schermuly, C. C. (2019). New Work – Gute Arbeit gestalten: Psychologisches Empowerment von Mitarbeitern (2. Aufl.). Freiburg: Haufe.Google Scholar
  32. Schermuly, C. C., & Meyer, B. (2016). Good relationships at work: The effects of Leader–Member Exchange and Team–Member Exchange on psychological empowerment, emotional exhaustion, and depression. Journal of Organizational Behavior, 37(5), 673–691.  https://doi.org/10.1002/job.2060.CrossRefGoogle Scholar
  33. Schermuly, C. C., Büsch, V., & Graßmann, C. (2017). Psychological empowerment, psychological and physical strain and the desired retirement age. Personnel Review, 46, 950–969.  https://doi.org/10.1108/PR-06-2015-0159.CrossRefGoogle Scholar
  34. Schermuly, C. C., Meyer, B., & Dämmer, L. (2013). LMX and innovative behavior: The mediating role of psychological empowerment. Journal of Personnel Psychology, 12(3), 132–142.  https://doi.org/10.1027/1866-5888/a000093.CrossRefGoogle Scholar
  35. Schermuly, C. C., Schermuly, R. A., & Meyer, B. (2011). Effects of vice-principals’ psychological empowerment on job satisfaction and burnout. International Journal of Educational Management, 25(3), 252–264.  https://doi.org/10.1108/09513541111120097.Google Scholar
  36. Schermuly, C. C., Arlt, R., Beimann, B., & Geissler, C. (in press). Kompetenzen für die agile Projektarbeit. Human Resources Manager. Google Scholar
  37. Schermuly, C. C., Kikull, K., & Kauffeld, S. (2012). Zusammenwirken von Empowerment bei Führungskräften und Mitarbeitern auf die Mitarbeiterleistung. Vortrag beim 48. Kongress der deutschen Gesellschaft für Psychologie, Bielefeld, 23.–27.09. 2012.Google Scholar
  38. Scholl, W. (2007). Grundkonzepte der Organisation. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch der Organisationspsychologie (S. 515–556). Bern: Huber.Google Scholar
  39. Seibert, S. E., Wang, G., & Courtright, S. H. (2011). Antecedents and consequences of psychological and team empowerment in organizations: A meta-analytic review. Journal of Applied Psychology, 96(5), 981–1003.  https://doi.org/10.1037/a0022676.CrossRefGoogle Scholar
  40. Seligman, M. E. (1975). Helplessness: On depression, development, and death. San Francisco: W.H. Freeman.Google Scholar
  41. Spreitzer, G. M. (1995). Psychological empowerment in the workplace: Dimensions, measurement, and validation. Academy of Management Journal, 38(5), 1442–1465.  https://doi.org/10.2307/256865.Google Scholar
  42. Spreitzer, G. M. (2008). Taking stock: A review of more than twenty years of research on empowerment at work. In J. Barling & C. L. Cooper (Hrsg.), Handbook of organizational behavior (S. 54–72). Thousand Oaks, CA: SAGE.Google Scholar
  43. Theeboom, T., Beersma, B., & van Vianen, A. E. (2014). Does coaching work? A meta-analysis on the effects of coaching on individual level outcomes in an organizational context. The Journal of Positive Psychology, 9(1), 1–18.  https://doi.org/10.1080/17439760.2013.837499.CrossRefGoogle Scholar
  44. Väth, M. (2016). New Work und die Psychologie: Wer bin ich – und wenn ja, was nicht? Wirtschaftspsychologie, 2(16), 21–24.Google Scholar
  45. Vlaar, P. W., Van den Bosch, F. A., & Volberda, H. W. (2007). On the evolution of trust, distrust, and formal coordination and control in interorganizational relationships toward an integrative framework. Group & Organization Management, 32(4), 407–428.  https://doi.org/10.1177/1059601106294215.CrossRefGoogle Scholar
  46. Yukl, G. (2006). Leadership in organizations. Pearson: Prentice Hall.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.SRH Hochschule BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations