Skip to main content
Log in

Führung in Zeiten von Social Media – Neue Herausforderungen an Coaching

Leadership in the social media era: new challenges to coaching

  • Diskurs
  • Published:
Organisationsberatung, Supervision, Coaching Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Schaut man sich die Entwicklung der Vorstellungen über Führung der letzten hundert Jahre an, wird schnell klar: Von „Die da oben, die da unten“ zu „auf Augenhöhe“ verlief eine recht stringente Entwicklung. Spätestens seit dem Boom von Social Media erlebt Führung einen dramatischen Machtverlust. Was bedeutet das für Coaching? Wie müssen sich Inhalte, Formen und die Haltung im Coaching verändern?

Abstract

Resuming the different perspectives on leadership in the past 100 years it is coming clearer every day, the gap between the management on the top and the worker on the shop floor has decreased rapidly to an equal footing. After the rise of social media leadership is faced with an enormous loss of power. What is the impact on this for Coaching? How should the topics, the settings and the attitudes change in Coaching?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Badura, B., Greiner, W., Rixgens, P., Ueberle, M., & Behr, M. (2008). Sozialkapital – Grundlagen von Gesundheit und Unternehmenserfolg. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Bass, B. M., & Aviolo, B. (1994). Improving organizational effectiveness through transformational leadership. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Bollhöfer, G. (2011). Praxis des organisationsinternen Coachings. Organisationsberatung, Supervision, Coaching, 18(1), 97–107.

    Article  Google Scholar 

  • Brecht, B. (2013). Kalendergeschichten. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Chaplin, C. (1936). Modern Times. www.amazon.de/Moderne-Zeiten-Paulette-Goddard/dp/B00004RYO0. Zugegriffen: 09. April 2014.

  • Crozier, M., & Friedberg, E. (1979). Macht und Organisation. Die Zwänge kollektiven Handelns. Königstein: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Fatzer, G., & Webers, T. (2008). Coaching darf sich nicht degradieren lassen. Der Coach muss weit mehr als nur Beichtvater sein. Coaching-Magazin, 1(3), 12–17.

    Google Scholar 

  • Fink, S., & Zerfaß, A. (2010). Social Media Governance 2010. Leipzig: Universität. www.socialmediagovernance.eu.

  • Fink, S., Zerfaß, A., & Linke, A. (2011). Social Media Governance 2011. Leipzig: Universität. www.socialmediagovernance.eu.

  • Gillies, C. (2011a). Datenleck Mitarbeiter. Wirtschaftsspionage via Web 2.0. managerSeminare, 22(4), 72–75.

    Google Scholar 

  • Gillies, C. (2011b). Social-Media-Kompetenz – Den Anschluss nicht verlieren. managerSeminare, 22(9), 56–59.

    Google Scholar 

  • Gillies, C. (2012). Die Facebookisierung der Firmen. managerSeminare, 23(1), 24–28.

    Google Scholar 

  • Gloger, A. (2013). Das Ende des Vorgesetzten. managerSeminare, 24(6), 24–30.

    Google Scholar 

  • Goehring, M. (2013). Die Community: Organisationsmodell im Enterprise 2.0. www.centrestage.de/2013/10/23/die-community-organisationsmodell-im-enterprise-2-0/.

  • Groysberg, B., & Slind, M. (2012). Talk, Inc.: How trusted leaders use conversation to power their organizations. Boston: Harvard Business Press.

    Google Scholar 

  • Hart, J. (2011). Social learning handbook. http://c4lpt.co.uk. Zugegriffen: 09. April 2014.

  • Kammer, M. (2013). Führen in Zeiten des Internets. Vortrag am 24. 5. 2013 beim „Kundendialog“ der osb-i in Hamburg. www.youtube.com/watch?v=9YiXAAslKi8.

  • Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons, 53, 59–68.

    Article  Google Scholar 

  • Krizanits, J. (2007). Coaching versus Organisationsentwicklung. Profile, 14, 37–44.

    Google Scholar 

  • Kruse, P. (2010). Revolutionäre Netze durch kollektive Bewegungen. Vortrag in der Enquete Kommission „Internet und digitale Gesellschaft“ am 5. 7. 2010 im Deutschen Bundestag. www.youtube.com/watch?v=e_94-CH6h-o.

  • Kruse, P. (2013). Zukunft von Führung: kompetent, kollektiv oder katastrophal? Vortrag auf der Messe „Zukunft Personal“, 17.9.2013, Köln. www.youtube.com/watch?v=ELArZG1iJ4g.

  • Levine, R., Locke, C., Searls, D., & Weinberger, D. (1999). Cluetrain Manifesto: The End of Business as usual. www.cluetrain.com/auf-deutsch.html.

  • Lewin, K., Lipitt, R., & White, R. K. (1939). Patterns of aggressive behavior in experimentally created social climates. Journal of Social Psychology, 10, 271–299.

    Article  Google Scholar 

  • Looss, W. (2003). Zwischen Ablehnung und Krise: Die Beratung von Mächtigen. Vortrag auf dem Coaching-Kongress, 7.–8. 11. 2003, Wiesbaden.

  • McGregor, D. (1960). The human side of enterprise. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Musil, R. (2014). Der Mann ohne Eigenschaften. Berlin: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Özdemir, H. (2008). Organisations-Coaching. Wie Coaching und Organisationsentwicklung zusammen kommen. Coaching-Magazin, 1(3), 28–32.

    Google Scholar 

  • Pörksen, B. (2013). Abschied von der Paukmaschine: Die Idee einer konstruktivistischen Universität. Lernende Organisation, 72, 27–40.

    Google Scholar 

  • Reicher, S. D. (1984). Social influence in the crowd: Attitudinal and behavioral effects of deindividuation in conditions of high and low group salience. British Journal of Social Psychology, 23, 341–350.

    Article  Google Scholar 

  • Reicher, S. D., Spears, R., & Postmes, T. (1995). A social identity model of deindividuation phenomena. European Review of Social Psychology, 6, 161–198.

    Article  Google Scholar 

  • Reimann, S. (2011). Enterprise 2.0. Unternehmen öffne Dich! managerSeminare, 22(11), 72–77.

    Google Scholar 

  • Reißmann, O., & Stöcker, C. (25. Oktober 2013). Späh-Enthüllungen: NSA-Chef Alexander und das peinliche PR-Video. Spiegel-online.

  • Rose, N., & Fellinger, C. (2013). „Wir wollens anders“. Arbeitswelt Y. managerSeminare, 24(6), 18–23.

    Google Scholar 

  • Ross, L. (1977). The intuitive psychologist and his shortcomings: Distortions in the attribution process. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Scherm, M., & de Jonge, J. (2012). Coaching-Bedarfe: Klärung durch multiperspektivisches Kompetenzfeedback. Coaching-Magazin, 5(2), 44–48.

    Google Scholar 

  • Schumann, K. von (2011). Dritte Dimension im Coaching durch verbales und individualisiertes 360-Grad-Feedback. Coaching-Magazin, 4(3), 29–33.

    Google Scholar 

  • Simon, F. B., & CONECTA (2005). „Radikale“ Marktwirtschaft. Grundlagen des systemischen Managements (5. akt. Aufl.). Heidelberg: Carl-Auer.

  • Sreenivasan, S., Dowideit, M., & Halberschmidt, T. (13. März 2012). Warum Manager das Web 2.0 nutzen sollten. Interview mit Sree Sreenivasan. Handelsblatt.

  • Stogdill, R. M. (1948). Personal factors associated with leadership. A survey of the literature. Journal of Psychology, 25, 25–71.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Webers.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Webers, T. Führung in Zeiten von Social Media – Neue Herausforderungen an Coaching. Organisationsberat Superv Coach 21, 243–255 (2014). https://doi.org/10.1007/s11613-014-0372-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11613-014-0372-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation