Zusammenfassung
Ausbildungssupervision in Trainerausbildungen ist anders als in der Ausbildung von Beratern oder Therapeuten unüblich. Aktuelle Erkenntnisse der Forschung über Experten in komplexen dynamischen Domänen lassen den Schluss zu, dass Trainer in ihrer Tätigkeit maßgeblich implizite Wissensstrukturen nutzen, die unter Alltagsbedingungen einer bewussten Reflexion nicht zugänglich sind. Supervision bzw. Coaching ermöglichen eine Explikation und Veränderung impliziter Wissensstrukturen und tragen so zur Entwicklung beruflicher Professionalität bei. Es wird empfohlen, diese Beratungsformate als verbindlichen Bestandteil in Trainerausbildungen aufzunehmen.
Abstract
While supervision is well established in the formation of consultants and psychotherapists, it is seldom offered in trainer formation. Recent research on the behavior and cognition of experts in complex dynamic domains suggests that trainers widely use implicit knowledge structures for their professional activities. These structures, however, are not necessarily accessible to conscious reflection. Supervision respectively coaching supports changes of such implicit knowledge structures and also supports the development of professional expertise. It is recommended to implement such support and counseling as an obligatory requirement in the formation of trainers.
Notes
Im Folgenden wird zur sprachlichen Vereinfachung nur von Ausbildungen die Rede sein. Weiterbildungsangebote im jeweiligen Kontext sind dann immer mitgemeint. Gleiches gilt für die Verwendung der Geschlechtsformen, die jeweils andere ist mitgemeint.
Literatur
Anderson, J. R. (2001).Kognitive Psychologie. Heidelberg u.a.: Spektrum.
Bachmann, T., Runkel, R., & Scholl, W. (2010). Ausbildung von Trainern, Coachs und Beraterinnen für Organisationen. In U. P. Kanning, L. von Rosenstiel, & H. Schuler (Hrsg.),Jenseits des Elfenbeinturms: Psychologie als nützliche Wissenschaft (S. 210–222). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Büssing, A., Herbig, B., & Latzel, A. (2004). Explikation impliziten Wissens – Verändert sich das Handeln?Zeitschrift für Psychologie, 212(2), 87–106.
Dörner, D., & Bick, T. (1983).Lohausen: Vom Umgang mit Unbestimmtheit und Komplexität. Bern: Huber.
Jürgens, B. (2009). Vom Novizen zum Experten – Einstieg in professionelle Handlungskompetenzen während des Studiums? In B. Jürgens & G. Krause (Hrsg.),Berichte aus der Psychologie. Pädagogische Kompetenz trainieren (S. 11–28). Aachen: Shaker.
Klein, G. A. (1997). Developing expertise in decision making.Thinking and Reasoning, 3(4), 337–352.
Krause, G. (2009). Das Braunschweiger Trainingsmodell – „next generation“. In B. Jürgens & G. Krause (Hrsg.),Berichte aus der Psychologie. Pädagogische Kompetenz trainieren (S. 29–46). Aachen: Shaker.
Rappe-Giesecke, K. (1999). Supervision – Veränderung durch soziale Selbstreflexion. In G. Fatzer, K. Rappe-Giesecke, & W. Looss (Hrsg.),Qualität und Leistung von Beratung. Supervision, Coaching, Organisationsentwicklung (S. 27–104). Köln: EHP.
Reimann, P., & Rapp, A. (2008). Expertiseerwerb. In A. Renkl (Hrsg.),Lehrbuch Pädagogische Psychologie (S. 155–197). Bern: Huber.
Schank, R. C., & Abelson, R. P. (1977).Scripts, plans, goals and understanding: An inquiry into human knowledge structures.The artificial intelligence series. Hillsdale: Erlbaum.
Schreyögg, A. (2010).Supervision: Ein integratives Modell. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Strauß, K. (2010).Qualitätssicherung durch Zertifizierung in der beruflichen Weiterbildung? Eine qualitative Untersuchung am Beispiel von Train-the-Trainer-Ausbildungen (unveröffentlichte Masterarbeit). Braunschweig: Technische Universität Braunschweig.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Krause, G. Ausbildungssupervision im Fokus der Expertiseforschung. Organisationsberat Superv Coach 19, 205–215 (2012). https://doi.org/10.1007/s11613-012-0276-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11613-012-0276-y