Skip to main content
Log in

Modelle des Qualitätsmanagements im Coaching

Models of quality management in coaching

  • Diskurs
  • Published:
Organisationsberatung, Supervision, Coaching Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Umsetzung und die Nachhaltigkeit von behaupteten Qualitätsstandards im Coaching verlangen eine Struktur bzw. ein System, die geforderten Kriterien in der eigenen Coaching-Arbeit zu verankern. So stellt sich die Frage, welche Qualitätsmanagementmodelle dabei helfen können, eine solche Struktur aufzubauen und zu unterhalten. Der vorliegende Artikel beschäftigt sich zunächst mit einigen Fachbegriffen des Qualitätsmanagements und erörtert den Zweck, der damit erfüllt werden soll. Anschließend werden exemplarisch drei marktgängige Qualitätsmanagementmodelle daraufhin untersucht, welche Elemente sie zu bieten haben (Beschreibung) und welche davon das Qualitätsmanagement als Coach erleichtern oder erschweren (Bewertung). Der Artikel endet mit einer zusammenfassenden Abwägung der Argumente, die für und gegen ein professionelles Qualitätsmanagement im Coaching sprechen, sowie mit Handlungsempfehlungen für die Gestaltung eines praktikablen Qualitätsmanagements.

Abstract

The implementation and the sustainability of quality standards in coaching demand a structure or system which leads to the necessary criteria being anchored within the coach’s own coaching work. This raises the question which quality management models can help to build up and maintain such a structure. The present article starts by focusing on several specialized concepts in quality management and specifies the goal which is to be achieved through this. Following this, three common quality management models will be examined as examples to determine what elements they offer (description) and which of these make quality management as a coach easier or harder (evaluation). The article ends with a summary assessment of the arguments for and against professional quality management in coaching. In addition, practical recommendations for carrying out viable quality management are discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Auch-Dorsch, E., Raidl-Dengler, M., & Hegendörfer, K. (2006). Qualitätsmanagement in der psychotherapeutischen Praxis. Köln: Deutscher Ärzteverlag.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M. (2006). Qualitätsmanagement für Dienstleistungen. Grundlagen, Konzepte, Methoden. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Cassel, M. (2001). Qualitätsmanagement nach ISO 9001:2000. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • DBVC – Deutscher Bundesverband Coaching. (2010). Leitlinien und Empfehlungen für die Entwicklung von Coaching als Profession. Kompendium mit den Professionsstandards des DBVC (3., erw. Aufl.). Osnabrück: DBVC Geschäftsstelle.

    Google Scholar 

  • DGQ – Deutsche Gesellschaft für Qualität e. V. (1995). Begriffe zum Qualitätsmanagement. Berlin: Beuth.

    Google Scholar 

  • DGQ – Deutsche Gesellschaft für Qualität e. V. (2009). Managementsysteme – Begriffe. Ihr Weg zu klarer Kommunikation. Frankfurt: Beuth.

    Google Scholar 

  • DIN – Deutsches Institut für Normung e. V. (2008). PAS 1029 (Publicly Available Specification). Kompetenzfeld Einzel-Coaching. Berlin: Beuth.

    Google Scholar 

  • DIN EN ISO 9000:2000-12. (2001). QM-Systeme – Grundlagen und Begriffe. Berlin: Beuth.

    Google Scholar 

  • DIN EN ISO 9001:2000-12. (2001). QM-Systeme – Anforderungen. Berlin: Beuth.

    Google Scholar 

  • Duden. (1989). Das Herkunftswörterbuch. Etymologie der deutschen Sprache. Mannheim: Bibliografisches Institut.

    Google Scholar 

  • EFQM – European Foundation for Quality Management. (1999). Die Leistung steigern mit dem EFQM-Modell für Business Excellence. Brussels.

  • Geiger, W., & Kotte, W. (2005). Handbuch Qualität. Grundlagen, Elemente des Qualitätsmanagements: Systeme – Perspektiven. Wiesbaden: Vieweg.

    Google Scholar 

  • Glasersfeld, E. v. (1996). Der Radikale Konstruktivismus. Ideen, Ergebnisse, Probleme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Härter, M., Linster, H. W., & Stieglitz, R.-D. (2003). Grundlagen und Konzepte von Qualitätsmanagement in der Psychotherapie. In M. Härter, H. W. Linster, & R.-D. Stieglitz (Hrsg.), Qualitätsmanagement in der Psychotherapie. Grundlagen, Methoden und Anwendung (S. 17–46). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Holzkamp, K. (1993). Lernen. Subjektwissenschaftliche Grundlegung. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Kühl, S. (2001). Paradoxe Effekte und ungewollte Nebenfolgen des Qualitätsmanagements. In H. Wächter & G. Vedder (Hrsg.), Qualitätsmanagement in Organisationen. DIN ISO 9000 und TQM auf dem Prüfstand. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Looss, W. (1999). Coaching – Qualitätsüberlegungen beim Einsatz von Coaching. In G. Fatzer, K. Rappe-Giesecke, & W. Looss (Hrsg.), Qualität und Leistung von Beratung: Supervision, Coaching, Organisationsentwicklung. Köln: Edition Humanistische Psychologie.

    Google Scholar 

  • Piechotta, B. (2008). PsyQM. Qualitätsmanagement für psychotherapeutische Praxen. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • QZ – Qualität und Zuverlässigkeit, Jahrgang 54. (2009). Rundum erneuert. EFQM-Modell und RADAR-Logik in revidierter Version 2010 (S. 13–15). Berlin: Beuth.

    Google Scholar 

  • Rauen, C. (2004). Coaching-Tools. Erfolgreiche Coaches präsentieren 60 Interventionstechniken aus ihrer Coaching-Praxis. Bonn: managerSeminare.

    Google Scholar 

  • Spiegel, T. (2003). Prozessanalyse in Dienstleistungsunternehmen. Hierarchische Integration strategischer und operativer Methoden im Dienstleistungsmanagement. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Tödt, K. (2008). Lernerorientierte Qualitätstestierung für Bildungsveranstaltungen. Leitfaden für die Praxis. Modellversion 2. Hannover: Expressum.

    Google Scholar 

  • Vedder, G. (2001). Informationsökonomische Analyse der Wirkung von QM-Zertifikaten. In H. Wächter & G. Vedder (Hrsg.), Qualitätsmanagement in Organisationen. DIN ISO 9000 und TQM auf dem Prüfstand. (S. 51–68). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Zech, R. (2006). Lernerorientierte Qualitätstestierung in der Weiterbildung. Leitfaden für die Praxis, Modellversion 3. Hannover: Expressum.

    Google Scholar 

  • Zech, R. (2009). Kundenorientierte Qualitätstestierung für Beratungsorganisationen. Leitfaden für die Praxis. Hannover: Expressum.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ingo Steinke.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Steinke, I. Modelle des Qualitätsmanagements im Coaching. Organisationsberat Superv Coach 17, 415–438 (2010). https://doi.org/10.1007/s11613-010-0212-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11613-010-0212-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation