Skip to main content
Log in

Wirtschaftssoziologie als Gesellschaftstheorie

  • Review
  • Published:
Berliner Journal für Soziologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Seitenangaben ohne Namensnennung verweisen auf den jeweils besprochenen Band; ein Wechsel der Autorenreferenz wird mit Namen und Seitenzahl gekennzeichnet.

  2. Vgl. dazu kurz und knapp Boltanski und Chiapello (2001).

  3. Einige der abgedruckten Beiträge wurden bereits im Online-Journal Trivium publiziert und können unter http://trivium.revues.org/3540 aufgerufen werden.

  4. Zu dieser Verbindung vgl. auch den Beitrag von Søren Jagd in Diaz-Bone (2011).

  5. Zur Unterscheidung von eigentlich ökonomischen, ökonomisch bedingten bzw. mitbedingten und ökonomisch relevanten Erscheinungen vgl. Weber (1988b, S. 162).

Literatur

  • Beckert, J. (2009). Wirtschaftssoziologie als Gesellschaftstheorie. Zeitschrift für Soziologie, 38, 182–197.

    Google Scholar 

  • Beckert, J. (2012). Die sittliche Einbettung der Wirtschaft. Von der Effizienz- und Differenzierungstheorie zu einer Theorie wirtschaftlicher Felder. Berliner Journal für Soziologie, 22, 247–266.

    Article  Google Scholar 

  • Beckert, J., & Deutschmann, C. (Hrsg.). (2009). Wirtschaftssoziologie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 49. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Boltanski, L., & Chiapello, È. (2001). Die Rolle der Kritik in der Dynamik des Kapitalismus und der normative Wandel. Berliner Journal für Soziologie, 11, 459–477.

    Article  Google Scholar 

  • Boltanski, L., & Thévenot, L. (2007). Über die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Bongaerts, G. (2011). Grenzsicherung in sozialen Feldern – Ein Beitrag zu Bourdieus Theorie gesellschaftlicher Differenzierung. In T. Schwinn, C. Kronenberg, & J. Greve (Hrsg.), Soziale Differenzierung. Handlungstheoretische Zugänge in der Diskussion (S. 113–133). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bröckling, U. (2007). Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Crouch, C. (2011). Das befremdliche Überleben des Neoliberalismus. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Diaz-Bone, R. (Hrsg.). (2011). Soziologie der Konventionen. Grundlagen einer pragmatischen Anthropologie. Frankfurt a. M.: Campus.

  • Diaz-Bone, R., & Thévenot, L. (Hrsg.). (2010). Soziologie der Konventionen. Trivium 5–2010. http://trivium.revues.org/3557.

  • Dobbin, F. (Hrsg.). (2004). The new economic sociology: A reader. Princeton: Princeton University Press.

  • Dobbin, F. (2009). Inventing equal opportunity. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Dörre, K., & Haubner, T. (2012). Landnahme durch Bewährungsproben – Ein Konzept für die Arbeitssoziologie. In K. Dörre, D. Sauer, & V. Wittke (Hrsg.), Kapitalismustheorie und Arbeit. Neue Ansätze soziologischer Kritik (S. 63–106). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Engels, A., & Knoll, L. (Hrsg.). (2012). Wirtschaftliche Rationalität. Soziologische Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Fligstein, N. (2001). Social skill and the theory of fields. Sociological Theory, 19, 105–125.

    Article  Google Scholar 

  • Fligstein, N., & McAdam, D. (2011). Toward a general theory of strategic action fields. Sociological Theory, 29, S. 1–26.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: The problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91, 481–510.

    Article  Google Scholar 

  • Hahn, A. (2000). Basis und Überbau. In A. Hahn, Konstruktionen des Selbst, der Welt und der Geschichte. Aufsätze zur Kultursoziologie (S. 263–293). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Harvey, D. (2005). A brief history of neoliberalism. Oxford, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hedström, P., & Swedberg, R. (1996). Social mechanisms. Acta Sociologica, 39, 281–308.

    Article  Google Scholar 

  • Heinemann, K. (Hrsg.). (1987). Soziologie wirtschaftlichen Handelns. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 28. Opladen: Westdeutscher Verlag.

  • Jessop, B. (2011). Der ökonomische Determinismus – neu betrachtet. Prokla, 41, 579–596.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1994). Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1998). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2000). Organisation und Entscheidung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2005). Wirtschaft als soziales System. In N. Luhmann, Soziologische Aufklärung, Bd. 1 (S. 256–290). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Maurer, A. (Hrsg.). (2008). Handbuch der Wirtschaftssoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Naschold, F., & Bogumil, J. (2000). Modernisierung des Staates: New Public Management in deutscher und internationaler Perspektive. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Parsons, T., & Smelser, N. (2010). Economy and society. Milton Park, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Peetz, T. (2013). Mechanismen der Ökonomisierung. Soziologische Erklärungen des Wandels der Bildungsorganisation Schule. Dissertation. Berlin: Humboldt Universität zu Berlin.

  • Portes, A. (2010). Economic sociology: A systematic inquiry. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Ptak, R. (2008). Grundlagen des Neoliberalismus. In C. Butterwegge, B. Lösch, & R. Ptak (Hrsg.), Kritik des Neoliberalismus. 2., verbesserte Aufl. (S. 13–86). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sauer, D., Boes, A., & Kratzer, N. (2005). Reorganisation des Unternehmens. In Soziologisches Forschungsinstitut (SOFI) et al. (Hrsg.), Berichterstattung zur sozioökonomischen Entwicklung in Deutschland. Arbeit und Lebensweisen. Erster Bericht (S. 323–350). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Schimank, U., & Volkmann, U. (2008). Ökonomisierung der Gesellschaft. In A. Maurer (Hrsg.), Handbuch der Wirtschaftssoziologie (S. 382–393). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Schwinn, T. (2010). Wirtschaftssoziologie als Gesellschaftstheorie? Kritische Anfragen aus einer Weber’schen Perspektive. In A. Maurer (Hrsg.), Wirtschaftssoziologie nach Max Weber (S. 199–225). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Smelser, N., & Swedberg, R. (Hrsg.). (2005). The handbook of economic sociology. Princeton u. a.: Princeton University Press.

  • Stark, D. (2009). The sense of dissonance: Accounts of worth in economic life. Princeton, Oxford: Princeton University Press.

  • Strulik, T. (2012). Die Gesellschaft der „neuen Wirtschaftssoziologie“. Eine Replik auf Jens Beckerts Artikel „Wirtschaftssoziologie als Gesellschaftstheorie“. Zeitschrift für Soziologie, 41, 58–74.

    Google Scholar 

  • Tacke, V. (2001). Funktionale Differenzierung als Schema der Beobachtung von Organisationen. Zum theoretischen Problem und empirischen Wert von Organisationstypologien. In V. Tacke (Hrsg.), Organisation und gesellschaftliche Differenzierung (S. 141–169). Opladen: Westdeutscher Verlag.

  • Tilly, C. (1995). To explain political processes. American Journal of Sociology, 100, 1594–1610.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1980). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr.

  • Weber, M. (1988a). Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. In M. Weber, Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Bd. 1 (S. 1–236). Tübingen: Mohr.

  • Weber, M. (1988b). Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In M. Weber, Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre (S. 146–214). Tübingen: Mohr.

  • White, H. C. (1981). Where do markets come from? American Journal of Sociology, 87, 517–547.

    Google Scholar 

  • Zelizer, V. A. (2011). Economic lives: How culture shapes the economy. Princeton: Princeton University Press.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thorsten Peetz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Peetz, T. Wirtschaftssoziologie als Gesellschaftstheorie. Berlin J Soziol 23, 287–304 (2013). https://doi.org/10.1007/s11609-013-0223-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11609-013-0223-6

Navigation