Résumé
Objectifs
Évaluer la prévalence et la typologie de l’incontinence urinaire (IU) en France, en mesurer le retentissement sur la qualité de vie des femmes incontinentes, faire un état des lieux de sa prise en charge et du résultat de celle-ci en termes de satisfaction.
Méthodes
Un total de 1 264 femmes souffrant de fuites urinaires, âgées de 35 ans et plus, représentatives de la population française, ont rempli et retourné, par voie postale, un questionnaire autoadministré exploitable.
Résultats
La prévalence globale de l’IU a été de 49 %. Elle augmente avec l’âge, passant de 42 %pour les femmes âgées de moins de 45 ans à 54 % pour les 65 ans et plus. Les fuites urinaires, présentes depuis 5,8 ans en moyenne, sont vécues comme particulièrement gênantes en cas d’IU mixte. La majorité des femmes ayant souffert auparavant d’IU (57 %) a déclaré ne jamais avoir été traitée. Seulement 7 % des femmes ont pris un médicament, et à peine un quart (26 %) ont suivi au moins une fois des séances de rééducation périnéale, remontant en moyenne à plus de sept ans. Même si les exercices d’entretien sont connus par 54 % des femmes, peu d’entre elles les pratiquent, puisqu’il s’écoule en moyenne 7,4 ans depuis les dernières séances de rééducation.
Conclusion
Cette étude confirme la grande prévalence de l’IU dans la population féminine et son faible niveau de prise en charge. La rééducation ponctuelle reste le traitement le plus fréquemment prescrit, sans phase d’entretien.
Abstract
Aim
To evaluate the prevalence and typology of female urinary incontinence (UI) in France, measure the repercussion on incontinent women’s quality of life, and draw up an inventory of its management and the result of this one in terms of satisfaction.
Methods
A total of 1,264 women with urinary leakage, aged 35 years and more, representative of the French population, have filled in and returned, by mail, a readable autoadministrated questionnaire.
Results
The global UI prevalence was 49%, increasing with age, from 42% in women under 45 years old to 54% for those aged 65 years and more. Urinary leakage, present for a mean period of 5.8 years, is experienced as particularly embarrassing in case of mixed UI. The majority of women having previously suffered from UI (57%) declared having never been treated. Only 7% of women took a drug, and barely a fraction (26%) underwent at least once pelviperineal re-education sessions, followed more than seven years ago, on average. Even if treatment follow-up with self-training programs is known by 54% of women, little practices it, since the last session was performed 7.4 years ago, on average.
Conclusions
This study confirms the high prevalence of female UI and its low level of management. Sporadic re-education, without any follow-up, remains the most prescribed treatment.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Références
Ballanger P (2005) Épidémiologie de l’incontinence urinaire chez la femme. Prog Urol 15(Supp 1):1322–33
Abrams P, Cardozo L, Fall M, et al (2002) The standardisation of terminology of lower urinary tract function: report from the Standardisation Sub-committee of the International Continence Society. Am J Obstet Gynecol 187(1):116–26
Norton PA, McDonald LD, Sedgwik PM, et al (1988) Distress and delay associated with urinary incontinence, frequency, and urgency in women. BMJ 297(6657):1187–9
Hunskaar S, Vinsnes A (1991) The quality of life in women with urinary incontinence as measured by the sickness impact profile. J Am Geriatr Soc 39(4):378–82
Koch LH (2006) Help-seeking behaviors of women with urinary incontinence: an integrative literature review. J Midwifery Womens Health 51(6):e39–44
ANAES (2003) Recommandations pour la pratique clinique. Prise en charge de l’incontinence urinaire chez la femme en médecine générale. Argumentaire. Mai. www.has-sante.fr (dernière consultation le 28 janvier 2010)
Hunskaar S, Lose G, Sykes D, et al (2004) The prevalence of urinary incontinence in women in four European countries. BJU Int 93:324–30
Sykes D, Castro R, Pons ME, et al (2005) Characteristics of female out patients with urinary incontinence participating in a 6-month observational study in 14 European countries. Maturitas 52(S2):S12–23
Gasquet I, Tcherny-Lessenot S, Gaudebout P, et al (2006) Influence of the severity of stress incontinence on quality of life, health care seeking, and treatment: a national crosssectional survey. Eur Urol 50:818–25
Vallée JP, Charpentier JM, Le Noc Y (2005) Prévalence de l’incontinence urinaire féminine en France. Une enquête transversale en médecine générale. Médecine 1(1):32–7
Lasserre A, Pelat C, Gueroult V, et al (2009) Urinary in French women: prevalence, risk factors and impact on quality of life. Eur. Urol 56(1):177–83
Attal-Toubert K, Couderc C (2004) Enquête Emploi 2002. Insee résultats société 35:1–32
Agence nationale pour le développement de l’évaluation médicale (1995) Évaluation et état des connaissances concernant l’incontinence urinaire de l’adulte. ANDEM, Paris
Peyrat L, Haillot O, Bruyere F, et al (2002) Prévalence et facteurs de risque de l’incontinence urinaire chez la femme jeune. Prog Urol 12(1):52–9
Grimby A, Milsom I, Molander U, et al (1993) The influence of urinary incontinence on the quality of life of elderly women. Age Ageing 22(2):82–9
Kelleher CJ, Cardozo LD, Khullar V, Salvatore S (1997) A new questionnaire to assess the quality of life of urinary incontinent women. Br J Obstet Gynaecol 104(12):1374–9
Wyman JF, Harkins SW, Choi SC, et al (1987) Psychosocial impact of urinary incontinence in women. Obstet Gynecol 70(3Pt 1):378–81
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Amarenco, G., Haab, F., Touboul, C. et al. État des lieux de l’incontinence urinaire en France chez les femmes de 35 ans et plus. Pelv Perineol 5, 230–242 (2010). https://doi.org/10.1007/s11608-010-0352-8
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11608-010-0352-8