Skip to main content
Log in

Résultats fonctionnels des ballonnets périurétraux ACT® chez la femme

Functional results of Adjustable Continence Therapy® in women

  • Article Original / Original Article
  • Published:
Pelvi-périnéologie

Résumé

Objectifs

Évaluation rétrospective des résultats de ballonnets périurétraux chez la femme et description d’un geste opératoire complémentaire : la rétrovision du col vésical par cystoscopie souple.

Patients et méthode

Des ballonnets périurétraux ACT® ont été implantés par le même opérateur, de janvier 2001 à février 2009, pour traiter une incontinence urinaire par insuffisance sphinctérienne chez 67 patientes. L’âge moyen était de 70,2 ans avec un suivi moyen de 24,8 mois (de 1 à 89 mois). Les résultats fonctionnels étaient appréciés sur la présence de fuites urinaires à la toux et à la poussée abdominale à l’examen clinique, sur le questionnaire Urinary Symptom Profile® (USP®), et sur une échelle d’évaluation analogique globale de satisfaction.

Résultats

Jusqu’à 90 % des patientes déclaraient une amélioration à au moins une consultation, et 60 % (40/67) en fin de suivi, avec un indice de satisfaction de plus de 80 % pour 24 patientes. Les fuites à l’effort de toux et de poussée ont disparu chez 58 % des patientes (36/62) à l’examen. Une amélioration du score de l’USP® était constatée dans 76 % (19/25) des cas. Des complications ont eu lieu chez 37,3 % des patientes (25) avec un délai moyen de 10,8 mois. Les patientes traitées avec rétrovision auraient moins de complications et moins d’explantations.

Conclusion

Le rapport bénéfice/risque rend cette technique attractive et pourrait représenter une option alternative au sphincter artificiel urinaire (SAU) dans certaines incontinences urinaires de prise en charge difficile. La rétrovision rendrait le geste chirurgical plus précis et plus sûr.

Abstract

Objectives

A retrospective evaluation of the results of Adjustable Continence Therapy® (ACT®) in women by a study center and the description of a technique: bladder neck retrovision.

Patients and methods

Between January 2001 and February 2009, 67 women had ACT® implantation by the same surgeon for urinary incontinence arising from intrinsic sphincter deficiency. The mean age was 70.2 years and mean follow-up was 24.8 months (1 to 89 months). The evaluation of functional results was realized by the research of urinary leakage when coughing or increasing abdominal pressure, with the Urinary Symptom Profile® (USP®) questionnaire (since 2007), and with an analogical global satisfaction evaluation.

Results

More than 90% of the women (n = 67) showed improvement in at least one medical consultation and 60% (40/67) at the end of the follow-up. The satisfaction index was over 80% in 24 patients. Urinary leakage when increasing abdominal pressure disappeared in 58% (36/62). An improvement in the USP® score was observed in 76% (19/25). Postoperative complications occurred in 37.3% (25 patients) with a mean period of 10.8 months after surgery.

Conclusion

The ACT®, indicated in stress urinary incontinence, is attractive because of the benefit-risk ratio. It could represent an alternative treatment when the artificial urinary sphincter is not technically possible, not accepted, or when a reversibility is required. The bladder neck retrovision would improve the ACT® surgery by precision and safety.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Minaire P, Jacquetin B (1992) La prévalence de l’incontinence urinaire féminine en médecine générale. J Gynecol Obstet Biol Reprod 21: 731–738

    CAS  Google Scholar 

  2. Sengler J, Sambuc R, San Marco P, et al (1993) Enquête épidémiologique sur les troubles mictionnels de la femme. Ann Readapt Med Phys 36: 251–257

    Google Scholar 

  3. Le Normand L (2007) Les ballonnets ajustables (ACT®) périurétraux pour le traitement de l’incontinence de la femme. Pelv Perineol 2: 198–202

    Article  Google Scholar 

  4. Traitement de l’incontinence urinaire d’effort par pose de ballonnets ajustables chez la femme. Rapport d’évaluation HAS

  5. Le Normand L (2008) Recommandations pour l’utilisation du calendrier mictionnel et des questionnaires de symptômes ou de qualité de vie dans l’évaluation d’une incontinence urinaire féminine non neurologique. Pelvipérinéologie 3: 166–176

    Article  Google Scholar 

  6. Haab F, Richard F, Amarenco G, et al (2008) Comprehensive evaluation of bladder and urethral dysfunction symptoms: development and psychometric validation of the Urinary Symptom Profile® (USP) questionnaire. Urology 71: 646–656

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Danforth K, Townsend M, Lifford K, et al (2006) Risk factors for urinary incontinence among middle-aged women. Am J Obstet Gynecol 194: 339–345

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Lasserre A, Pelat C, Guéroult V, et al (2009) Urinary incontinence in french women: prevalence, risk factors and impact on quality of life. Eur Urol 56: 177–183

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Fatton B (2007) Incontinence urinaire et ménopause: données épidémiologiques. Pelv Perineol 2: 149–155

    Article  Google Scholar 

  10. de Saint-Pol T (2009) Bulletin mensuel d’information de l’Institut national d’études démographiques « Surpoids, normes et jugements en matière de poids: comparaisons européennes » Population et Sociétés no 455

  11. Subak L, Whitcomb E, Shen H, et al (2005) Weight loss: a novel and effective treatment for urinary incontinence. J Urol 174: 190–195

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Bart S (2008) Incontinence urinaire d’effort et obésité. Prog Urol 18: 493–498

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Chartier-Kastler E, Costa P, Ben Naoum K, et al (2007) Étude française prospective multicentrique de l’utilisation des ballons ACT® pour le traitement de l’incontinence urinaire d’effort chez la femme. Prog Urol 17: 1372–1377

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Kocjancic E, Crivellaro S, Smith JJ, et al (2008) Adjustable continence therapy for treatment of recurrent female urinary incontinence. J Endourol 22: 1403–1407

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Wachter J, Henning A, Roehlich M, et al (2008) Adjustable continence therapy for female urinary incontinence: a minimally invasive option for difficult cases. Urol Int 81: 160–166

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Aboseif SR, Franke EI, Nash SD, et al (2009) The adjustable continence therapy system for recurrent female stress urinary incontinence: 1-year results of the North America Clinical Study Group. J Urol 181: 2187–2191

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Gregori A, Simonato A, Lissiani A, et al (2006) Transrectal ultrasound guided implantation of the ProACT adjustable continence therapy system in patients with post-radical prostatectomy stress urinary incontinence: a pilot study. J Urol 176: 2109–2113

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Stecco A, Saponaro A, Crivellaro S, et al (2006) Can MRI predict which patients are most likely to benefit from percutaneous positioning of volume adjustable balloon devices? Urol Int 76: 240–246

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Vayleux.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Vayleux, B., Luyckx, F., Thélu, S. et al. Résultats fonctionnels des ballonnets périurétraux ACT® chez la femme. Pelv Perineol 5, 83–89 (2010). https://doi.org/10.1007/s11608-010-0304-3

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11608-010-0304-3

Mots clés

Keywords

Navigation