Skip to main content
Log in

Critères diagnostiques d’une névralgie pudendale (Critères de Nantes)

Pudendal nerve entrapment: diagnostic criteria (Nantes criteria)

  • Dossier Thématique / Thematic File
  • Published:
Pelvi-périnéologie

Résumé

Le diagnostic de syndrome canalaire du nerf pudendal est un diagnostic avant tout clinique. Il n’y a aucun marqueur clinique ou paraclinique spécifique de cette pathologie. Un faisceau d’arguments permet cependant d’évoquer le diagnostic. Un groupe d’experts a validé des critères diagnostiques simples (critères de Nantes). Les critères indispensables au diagnostic sont: l’existence d’une douleur située dans le territoire anatomique du nerf pudendal, aggravée en station assise, ne réveillant pas la nuit, sans hypoesthésie objective à l’examen clinique mais avec un bloc anesthésique du tronc du nerf pudendal positif. D’autres éléments cliniques pourront apporter des arguments supplémentaires au diagnostic de névralgie pudendale. En revanche, nous proposons des critères d’exclusion: douleurs purement coccygienne, fessière ou hypogastriques, douleurs uniquement paroxystiques, prurit, présence d’anomalies d’imagerie susceptibles d’expliquer la symptomatologie. La névralgie pudendale peut être typique mais également déroutante en raison de signes associés qui témoignent de réactions d’hypersensibilisation périphérique et centrale à expression neuropathique, musculaire ou végétative.

Abstract

The diagnosis of pudendal nerve entrapment is largely clinical, and, although there are no definitive clinical or paraclinical signs, an array of clinical arguments makes the diagnosis possible. An expert group has validated diagnostic criteria (Nantes criteria), of which the key criteria are: pain located in the anatomical area of the pudendal nerve; exacerbation of pain in the seated position; no nocturnal pain; and no objective hypoesthesia on clinical examination, but positive anesthetic block of the pudendal nerve trunk. Other clinical factors can suggest pudendal nerve entrapment. In addition, we have developed exclusion criteria: pain limited to the coccyx, buttocks, or hypogastric region; exclusively paroxystic pain; pruritus; radiological evidence that could explain the symptoms. Pudendal neuralgia could be typical, but sometimes unclear because of associated signs and symptoms suggesting peripheral and central hypersensitivity reactions that have neuropathic, muscular or autonomic nervous system expression.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Références

  1. Amarenco G, Lanoe Y, Perrigot M, et al. (1987) Un nouveau syndrome canalaire, la compression du nerf pudendal dans la canal d’Alcock ou paralysie périnéale du cycliste. Presse Med 16: 399

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Labat JJ, Robert R, Bensignor M, et al. (1990) Les névralgies du nerf pudendal (honteux interne). Considérations anatomocliniques et perspectives thérapeutiques. J Urol (Paris) 96: 239–244

    CAS  Google Scholar 

  3. Amarenco G, Le Cocquen-Amarenco A, Kerdraon J, et al. (1991) Les névralgies périnéales. Presse Med 20: 71–74

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Robert R, Bensignor M, Labat JJ, et al. (2004) Le neurochirurgien face aux algies périnéales: guide pratique. Neurochirurgie 50: 533–539

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Robert R, Prat-Pradal D, Labat JJ, et al. (1998) Anatomic basis of chronic perineal pain: role of the pudendal nerve. Surg Radiol Anat 20: 93–98

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Bensignor-Le Henaff M, Labat JJ, Robert T, et al. (1993) Douleur périnéale et souffrance des nerfs honteux internes. Cah Anesthesiol 41: 111–114

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, et al. (2005) Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4). Pain 114: 29–36

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Bauer P (2004) Douleur anopérinéales chroniques, diagnostic et stratégie d’exploration. J Chir (Paris) 141: 225–231

    CAS  Google Scholar 

  9. Takano M (2005) Proctalgia fugax: caused by pudendal neuropathy? Dis Colon Rectum 48: 114–120

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Mazza L, Formento E, Fonda G (2004) Anorectal and perineal pain: new pathophysiological hypothesis. Tech Coloproctol 8: 77–83

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Fishman LM, Dombi GW, Michaelsen C, et al. (2002) Piriformis syndrome: diagnosis, treatment, and outcome-a 10-year study. Arch Phys Med Rehabil 83: 295–301

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Meknas K, Christensen A, Johansen O (2003) The internal obturator muscle may cause sciatic pain. Pain 104: 375–380

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Labat, J.J., Riant, T., Robert, R. et al. Critères diagnostiques d’une névralgie pudendale (Critères de Nantes). Pelv Perineol 2, 65–70 (2007). https://doi.org/10.1007/s11608-007-0114-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11608-007-0114-4

Mots clés

Keywords

Navigation