Skip to main content
Log in

L’approche urodynamique est-elle toujours indispensable dans la décision thérapeutique?

Is urodynamic testing still indispensable in making therapeutic decisions?

  • Focus / Focus
  • Published:
Pelvi-périnéologie

Résumé

Cet article fait le point sur les paramètres les plus pertinents à retenir dans l’interprétation des données urodynamiques, qu’il s’agisse de la débitmétrie, de la cystomanométrie ou de la sphinctérométrie. Il souligne les différentes indications du bilan urodynamique au cours des vessies neurologiques, des syndromes obstructifs et dans les incontinences urinaires.

Abstract

This article focuses on the urodynamic parameters most important in interpreting urodynamic data, especially that from flowmetry, cystometry and sphincterometry. We highlight the different indications for urodynamic testing when evaluating neurogenic bladder, bladder outlet obstruction and urinary incontinence.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Buzelin, J.M. L’approche urodynamique est-elle toujours indispensable dans la décision thérapeutique?. Pelv Perineol 2, 48–53 (2007). https://doi.org/10.1007/s11608-007-0106-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11608-007-0106-4

Mots clés

Keywords

Navigation