Skip to main content
SpringerLink
Log in

Grenzen in der globalisierten Welt. Selektivität, Internationalisierung, Exterritorialisierung

Borders in a globalized world. Selectivity, internationalitzation, exterritorialization

  • Aufsätze
  • Published:
Leviathan

Abstract

The article addresses the changes of borders and border controls in the OECD-world and identifies three major transformations of the border-regimes. Contemporary border regimes differentiate more and more between particular groups of people, facilitating movement for some, while excluding others from mobility (selectivity). Border control is framed in international cooperation between states and non-state actors (internationalization). Control measures are dislocated from (the entry points to) the state territory taking place at spaces outside the actual territory of the state (exterritorialization). These developments do not suggest a disappearance of borders, but rather a fundamental transformation of the relation between territoriality and state control.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Agnew, John und Stuart Corbridge, 1995: Mastering Space.Hegemony, Territory and International Political Economy, London/New York.

  • Anderson, James und Liam O’Dowd, 1999: Contested Borders: Globalization and Ethno-national Conflict in Ireland, in: Regional Studies 33,7, S. 681–696.

    Article  Google Scholar 

  • Anderson, James, Liam O’Dowd und Thomas M. Wilson, 2003: Why Study Borders Now?, in: James Anderson, Liam O’Dowd und Thomas M. Wilson (Hrsg.), New Borders for a Changing Europe. Cross-border Cooperation and Governance, London/Portland.

  • Anderson, Malcolm, 1996: Frontiers: Territory and State Formation in the Modern World, Cambridge.

  • Anderson, Malcolm und Didier Bigo, 2002: What are EUfrontiers for and what do they mean?, in: Kees Groenendijk, Elspeth Guild und Paul Minderhoud (Hrsg.), In Search of Europe’s Borders, Den Haag/London/New York, S. 7–26.

  • Andreas, Peter, 2003: Redrawing the Line, Borders and Security in the Twenty-first Century, in: International Security 28,2, S. 78–111.

    Article  Google Scholar 

  • Andreas, Peter und Richard Price, 2001: From War Fighting to Crime Fighting: Transforming the AmericanNational Security State, in: International Studies Association 3,3, S. 31–52.

    Google Scholar 

  • APEC, 2007: APEC Business Travel Card. Internet: http://www.apec.org/content/apec/business_resources/apec_business_travel0.html, 07.12.07.

  • Bach, Maurizio, 2000: Die Europäisierung der nationalen Gesellschaft? Problemstellungen und Perspektiven einer Soziologie der europäischen Integration, in: Maurizio Bach (Hrsg.), Die Europäisierung nationaler Gesellschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 40, Opladen, S. 11–35.

  • Bast, Jürgen, 2007: Transnationale Verwaltung des europäischen Migrationsraums. Zur horizontalen Öffnung der EU-Mitgliedstaaten, in: Der Staat. Zeitschrift für Staatslehre und Verfassungsgeschichte, deutsches und europäisches öffentliches Recht 46,1, S. 1–32.

    Google Scholar 

  • Bendel, Petra, 2007: Everything under control? The European Union’s Policies and Politics of Immigration, in: Thomas Faist und Andreas Ette (Hrsg.), The Europeanisation ofNational Policies and Politics of Immigration. Between Autonomy and the EuropeanUnion, Basingstoke/Hampshire, S. 32–48.

  • Bø, Bente, 1998: The Use of Visa Requirements as a Regulatory Instrument for the Restriction ofMigration, in: Anita Böcker et al. (Hrsg.), Regulation of Migration: International Experiences, Amsterdam, S. 191–202.

  • Business Mobility Group, 2007: Business Mobility Group. Internet: http://www.businessmobility.org/about/index.html, 07.12.2007.

  • Cottam, Martha, 2003: Border Management Issues in NAFTA, Paper prepared for the workshop on „Managing International and Inter-Agency Cooperation at the Border“ at the Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces, Genf, 13.–15. März, 2003.

  • Düvell, Franck, 2002: Die Globalisierung derMigrationskontrolle. Zur Durchsetzung des europäischen und internationalenMigrationsregimes, in: Franck Düvell (Hrsg.), Die Globalisierung des Migrationsregimes: Zur neuen Einwanderungspolitik in Europa, Hamburg, S. 45–115.

  • Eigmüller, Monika, 2006: Der duale Charakter der Grenze. Bedingungen einer aktuellen Grenztheorie, in: Monika Eigmüller und Georg Vobruba (Hrsg.), Grenzsoziologie. Die politische Strukturierung des Raumes, Wiesbaden, S. 55–73.

  • Ette, Andreas und Margit Fauser, 2005: Externalisierung der Migrationspolitik. Der britische und spanische Fall, in: Sonja Haug und Frank Swiaczny (Hg.), Migration in Europa, Materialien für Bevölkerungswissenschaft, Heft 115, Wiesbaden, S. 7–27.

  • French, Hilary, 2000: Vanishing Borders: Protecting the Planet in the Age of Globalization, New York.

  • Freudenberger, Silja, 2004: Changing Concepts: Uncrossable Borders, in: Hans Jörg Sandkühler und Fathi Triki (Hrsg.), Gewalt und Recht in transkultureller Perspektive, Frankfurt a.M., S. 121–130.

  • Geddes, Andrew, 1999: International Migration and State Sovereignty in an Integrating Europe, in: International Migration 6,2, S. 21–42.

    Google Scholar 

  • Genschel, Philipp und Bernhard Zangl, 2007: Die Zerfaserung von Staatlichkeit und die Zentralität des Staates, in: APuZ 20–21, S. 10–16.

    Google Scholar 

  • Gilboy, Janet, 1991: Deciding Who Gets In. Decisionmaking by Immigration Inspectors, in: Law and Society Review 25,3, S. 571–599.

    Article  Google Scholar 

  • Guiraudon, Virginie, 2001: De-nationalizing Control. Analyzing State Responses to Constraints on Migration Controlling, in: Virginie Guiraudon und Christian Joppke (Hrsg.), Controlling a New Migration World, London/New York, S. 31–64.

  • Habermas, Jürgen, 1998: Die postnationale Konstellation. Politische Essays, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Hartshorne, Richard, 1969: The functional approach in political geography, in: Roger E. Kasperson und Julian V. Minghi (Hrsg.), The Structure of Political Geography, Chicago, S. 34–49.

  • Herz, John H., 1957: Rise and Demise of the Territorial State, in: World Politics 9,4, S. 473–493.

    Article  Google Scholar 

  • Hess, Sabine und Vassilis Tsianos 2007: Europeanizing Transnationalism! Provincializing Europe!-Konturen eines neuen Grenzregimes, in: Transit Migration Forschungsgruppe (Hrsg.), Turbulente Ränder. Neue Perspektiven auf Migration an den Grenzen Europas, Bielefeld, S. 23–38.

  • Hirst, Paul und Grahame Thompson, 1995: Globalization and the future of the nation state, in: Economy and Society 24,3, S. 408–442.

    Article  Google Scholar 

  • Hollifield, James F., 2003: OffeneWeltwirtschaft und nationales Bürgerrecht: Das liberale Paradox, in: Dietrich Thränhardt und Uwe Hunger (Hrsg.), Migration im Spannungsfeld von Globalisierung und Nationalstaat, Wiesbaden, S. 35–57.

  • Hudson, Alan, 1998: Beyond the Borders: Globalization, Sovereignty and Extra-Territoriality, in: Geopolitics 3,1, S. 89–105.

    Google Scholar 

  • Jachimowicz, Maia, 2006: Argentina. A new Era of Migration and Migration Policy, Internet: http://www.migrationinformation.org/Profiles/display.cfm?ID=374, 07.12.2007.

  • Jellinek, Georg, 1914 [1900]: Allgemeine Staatslehre, Berlin (3. Auflage).

  • Joppke, Christian, 1998: Why Liberal States Accept Unwanted Immigration, in: World Politics 50, S. 266–293.

    Google Scholar 

  • Joppke, Christian, 1999: Immigration and the Nation-State. The United States, Germany, and Great Britain, New York.

  • Kamlage, Jan-Hendrik, Till Kathmann und Sonja Wrobel, 2007: Transformationen europäischer Grenzen, in: Friedrich Arndt und Carmen Dege et al. (Hrsg.), Ordnungen im Wandel: Globale und lokale Wirklichkeiten im Spiegel transdisziplinärer Analysen, Bielefeld, (i.E.).

  • Kaufmann, Stefan, 2006: Grenzregimes im Zeitalter globaler Netzwerke, in: Helmuth Berking (Hrsg.), Die Macht des Lokalen in einer Welt ohne Grenzen, Frankfurt a.M., S. 32–65.

  • Koslowski, Rey, 2004: International Cooperation to Create Smart Borders. Paper prepared for the conference „North American Integration: Migration, Trade and Security“ at Southern Methodist University, Ottawa, April 1–2, 2004.

  • Krasner, Stephen D., 1999: Sovereignty: Organized Hypocrisy, Princeton, NJ.

  • Krugman, Paul und Anthony J. Venables, 1995: The Seamless World: A Spatial Model of International Specialization, National Bureau of Economic Research Working Paper No. 5220, Cambridge, MA.

  • Langer, Josef, 1999: Towards a Conceptualization of Border: The Central European Experience, in: Heikki Eskelinen et al. (Hrsg.), Curtains of Iron and Gold — Reconstructing Borders and Scales of Interaction, Aldershot, S. 25–42.

  • Larner, Wendy und William Walters, 2002: The political rationality of „new regionalism“: Toward a genealogy of the region, in: Theory and Society 31, S. 391–432.

    Article  Google Scholar 

  • Lahav, Gallya, 2003: Migration and Security: The Role of Non-State Actors and Civil Liberties in Liberal Democracies, Paper prepared for the Second coordination meeting on International Migration, Department of Economic and Social Affairs, Population Division, UN, New York, 15.–16.10.2003.

  • Laube, Lena, 2007: Die räumliche Dimension der Migrationskontrolle: Über die Verhinderung unerwünschter Grenzüberschreitungen im Kontext liberaler Nationalstaaten, Diplomarbeit, Universität Bremen.

  • Lavenex, Sandra, 2004: Towards an International Framework for LabourMobility? The General Agreement on Trade in Services (GATS), in: Michael Bommes, Kirsten Hoesch, Uwe Hunger und Holger Kolb (Hrsg.), IMIS-Beiträge, Special Issue: Organisational Recruitment and Patterns of Migration. Interdependencies in an Integrating Europe, S. 23–45.

  • Lederer, Harald W., 2004: Indikatoren der Migration. Zur Messung des Umfangs und der Arten von Migration in Deutschland unter besonderer Berücksichtigung des Ehegatten- und Familiennachzugs sowie der illegalen Migration, Bamberg.

  • Leibfried, Stephan und Michael Zürn, 2006: Von der nationalen zur post-nationalen Konstellation, in: Stephan Leibfried und Michael Zürn (Hrsg.), Transformationen des Staates?, Frankfurt a.M., S. 19–65.

  • Marrus, Michael R., 1985: The Unwanted: European Refugees in the Twentieth Century, New York.

  • Mau, Steffen, 2006: Die Politik derGrenze.Grenzziehung und politische Systembildung in der Europäischen Union, in: Berliner Journal für Soziologie 1, S. 115–132.

    Article  Google Scholar 

  • Mau, Steffen, 2007: Transnationale Vergesellschaftung. Die Entgrenzung sozialer Lebenswelten (Reihe: Staatlichkeit im Wandel), Frankfurt a.M./New York.

  • Mau, Steffen, Jan-Hendrik Kamlage, Till Kathmann und Sonja Wrobel, 2007: Staatlichkeit, Territorialgrenzen und Personenmobilität, TranState Working Papers No. 51, Universität Bremen, Sonderforschungsbereich 597 Staatlichkeit im Wandel, Bremen.

  • McNamara, Dennis, 1999: UNHCR and International Refugee Protection, Refugee Studies Programme Working Paper No. 2, University of Oxford, S. 5–13.

  • Münkler, Herfried, 2007: Grenzziehung undOrdnungsbildung. Ein europäisches Problem, in: Internationale Zeitschrift für Philosophie 16,2, S. 127–133.

    Google Scholar 

  • Netzwerk Migration in Europa, 2007: Deutschland: Novellierung des Zuwanderungsrechts, in: Newsletter Migration und Bevölkerung, Ausgabe 6, Internet: http://www.migrationinfo.de/migration_und_bevoelkerung/artikel/070601.htm, 07.12.2007.

  • Newman, David und Anssi Paasi, 1998: Fences and Neighbours in the Postmodern World: Boundary Narratives in Political Geography, in: Progress in Human Geography 22,2, S. 186–207.

    Article  Google Scholar 

  • Office of the Inspector General, 2001: Follow-Up Report on the VisaWaiver Program, Report I-2002-002. Washington DC, Internet: http://www.ilw.com/immigdaily/News/2002,0125-WaiverIntro.shtm, 07.12.2007.

  • Ohmae, Kenichi, 1990: The Borderless World, London.

  • OECD, 2007: International Migration Outlook, SOPEMI 2007 Edition, Paris.

  • Panagiotidis, Efthimia und Vassils Tsianos, 2007: Denaturalizing „Camps“: Überwachen und Entschleunigen in der Schengener Ägäis-Zone, in: Transit Migration Forschungsgruppe (Hrsg.), Turbulente Ränder. Neue Perspektiven auf Migration an den Grenzen Europas, Bielefeld, S. 39–56.

  • Rat der EuropäischenUnion, 2003: Verordnung (EG) Nr. 453/2003 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 539/2001 zur Aufstellung der Liste derDrittländer, deren Staatsangehörige beim Überschreiten der Außengrenze im Besitz eines Visums sein müssen, sowie der Liste der Drittländer, deren Staatsangehörige von dieser Visumpflicht befreit sind, Brüssel.

  • Rosecrance, Richard, 1999: The Rise of the Virtual State, New York.

  • Sack, Robert, 1986: Human Territoriality, Cambridge.

  • Salter, Mark B., 2004: Passports, Mobility, and Security: How smart can the Border be?, in: International Studies Perspectives 5,1, S. 71–91.

    Article  Google Scholar 

  • Sassen, Saskia, 2004: The Repositioning of Citizenship: Emergent Subjects and Spaces of Politics, in: Paul A. Passavant und Jodi Dean (Hrsg.), Empire’s New Clothes, London, S. 175–198.

  • Sassen, Saskia, 2006: Territory, Authority, Rights: From Medieval to Global Assemblages, Princeton.

  • Shamir, Ronen, 2005: Without Borders? Notes on Globalization as a Mobility Regime, in: Sociological Theory 23,2, S. 197–217.

    Article  Google Scholar 

  • Söderling, Ismo 2003: Integration ofmigrants in Europe: the case of Finland, in: International Migration Review 37,4, S. 905–927.

    Google Scholar 

  • Soysal, Yasemin Nuhoglu, 1994: Limits of Citizenship: Migrants and Postnational Membership in Europe, Chicago.

  • Torpey, John, 1998: Coming and Going: On the State Monopolization of the Legitimate „Means of Movement“, in: Sociological Theory 16,3, S. 239–229.

    Article  Google Scholar 

  • Turner, Bryan S., 2007: The Enclave Society: Towards a Sociology of Immobility, in: European Journal of Social Theory 10,2, S. 287–303.

    Article  Google Scholar 

  • Vobruba, Georg, 2006: Grenzsoziologie als Beobachtung zweiter Ordnung, in: Monika Eigmüller und Georg Vobruba (Hrsg.), Grenzsoziologie. Die politische Strukturierung des Raumes, Wiesbaden, S. 217–225.

Download references

Authors
  1. Steffen Mau
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Lena Laube
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Christof Roos
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Sonja Wrobel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Steffen Mau, Prof. Dr., Bremen International Graduate School of Social Sciences (BIGSSS), PF 330440, Universität Bremen, 28334 Bremen

Lena Laube, Dipl.-Soz., Sonderforschungsbereich 597 „Staatlichkeit im Wandel“, Universität Bremen, Linzer Straße 9a, 28359 Bremen

Christof Roos, Dipl.-Pol., gleiche Adresse

Sonja Wrobel, Dr., idem

Der Aufsatz stellt ein erstes Ergebnis des D 4 Projekts „Vom Container zum offenen Staat? Grenzregimewandel und Personenmobilität“ des Bremer Sfb 597 „Staatlichkeit im Wandel“ dar. In dem Projekt werden ländervergleichend die langfristigen Grenzregimeveränderungen auf der institutionell-rechtlichen und der operativen Ebene untersucht. Neben einer Beschreibung erfolgt eine Analyse der Antriebskräfte desWandels sowie spezifischer Weichensteller auf der Ebene konkreter Grenzen.

About this article

Cite this article

Mau, S., Laube, L., Roos, C. et al. Grenzen in der globalisierten Welt. Selektivität, Internationalisierung, Exterritorialisierung. Leviathan 36, 123–148 (2008). https://doi.org/10.1007/s11578-008-0008-z

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11578-008-0008-z

Search

Navigation