Für Renate Mayntz zum siebzigsten Geburtstag
Abstract
Modern democracies can be characterized by two partly conflicting but reinforcing developments. First of all, new modes of political decision making and conflict mediation based on negotiation systems and policy networks have been emerging. This transformation of modern democracies into “negotiating democracies” is said to be a functional necessity in order to cope with the increasing functional, social and institutional complexity of modern political systems. In addition, recent developments in Western democracies indicate that — promoted by electronic mass media — the role of personality and the symbolic function of political elites have become of increasing importance in politics. Referring to Max Weber’s concept of “charisma”, this article argues that both developments are closely linked. It is the increasing complexity of modern political systems which fosters new forms of charismatic political leadership. Their function is to reduce the complexity of politics and policies for ordinary citizens thus making politics and policies more visible and reliable. As a result modern democracies are faced with growing tensions between the functional requirements of the “negotiating democracy” on the one hand and the demands of the “media democracy” on the other hand.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bachrach, Peter, 1970: The Theory of Democratic Elitism: A Critique, London: London University Press.
Beck, Ulrich, 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Beck, Ulrich, 1993: Die Erfindung des Politischen, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Beck, Ulrich, Anthony Giddens und Scott Lash, 1996: Reflexive Modernisierung, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Beyme, Klaus von, 1997: Politische Kommunikation als Entscheidungskommunikation in der Demokratie, in: Carsten Schlüter-Knauer (Hrsg.), Die Demokratie überdenken. FS für Wilfried Röhrich, Berlin: Duncker & Humblot, S. 239–250.
Bourdieu, Pierre, 1997: Wider den Terror der Einschaltquoten, in: Süddeutsche Zeitung (SZ am Wochendende), 27./28.12.1997, S. I.
Braun, Dietmar, 1999: Theorien rationalen Handelns in der Politikwissenschaft, Opladen: Leske + Budrich.
Breuer, Stefan, 1994: Bürokratie und Charisma. Zur politischen Soziologie Max Webers, Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft.
Brunsson, Nils, 1989: The Organization of Hypocrisy. Talk, decisions and actions in organizations, Chichester: John Wiley.
Bürklin, Wilhelm u.a., 1997: Eliten in Deutschland. Rekrutierung und Integration, Opladen: Leske + Budrich.
Canovan, Margaret, 1999: Trust the People! Populism and the Two Faces of Power, in: Political Studies XLVII, S. 2–16.
Edelman, Murray, 1976: Politik als Ritual. Die symbolische Funktion staatlicher Institutionen und politischen Handelns, Frankfurt a.M.: Campus.
Edelman, Murray, 1988: The Political Spectacle, Chicago: University of Chicago Press.
Enzensberger, Hans Magnus, 1988: Mittelmaß und Wahn, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Gebhardt, Winfried, 1994a: Charisma als Lebensform. Zur Soziologie des alternativen Lebens, Berlin: Reimer.
Gebhardt, Winfried, 1994b: Soziologie aus Resignation. Über den Zusammenhang von Gesellschaftskritik und Religionsanalyse in der deutschen Soziologie der Jahrhundertwende, in: Leviathan 22, S. 520–540.
Giddens, Anthony, 1997: Jenseits von Links und Rechts. Die Zukunft radikaler Demokratie, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Grande, Edgar, 1995: Regieren in verflochtenen Verhandlungssystemen, in: Renate Mayntz und Fritz W. Scharpf (Hrsg.), Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Frankfurt a.M.: Campus, S. 327–368.
Haas, Peter M., 1992: Introduction: epistemic communities and international policy coordination, in: International Organization 46(1), S. 1–35.
Hoffmann-Lange, Ursula, 1992: Eliten, Macht und Konflikt in der Bundesrepublik, Opladen: Leske + Budrich.
Lehmbruch, Gerhard, 1998: Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Regelsysteme und Spannungslagen im Institutionengefüge der Bundesrepublik Deutschland, 2., erw. Aufl., Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, Niklas, 1969: Komplexität und Demokratie, in: Politische Vierteljahresschrift 10, S. 314–325.
Luhmann, Niklas, 1970: Soziologische Aufklärung, Bd. 1, Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, Niklas, 1981: Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat, München: Olzog.
Luhmann, Niklas, 1983: Legitimation durch Verfahren, Frankfurt a.M.: Suhrkamp (erstmals 1969).
Luhmann, Niklas, 1995: Die Form „Person“, in: ders., Soziologische Aufklärung Bd. 6, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 142–154.
Luhmann, Niklas, 1996: Die Realität der Massenmedien, 2. Aufl., Opladen: Westdeutscher Verlag.
Mayntz, Renate, 1993: Policy-Netzwerke und die Logik von Verhandlungssystemen, in: Adrienne Héritier (Hrsg.), Policy-Analyse (PVS-Sonderheft 24), Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 39–56.
Mayntz, Renate, 1999: Gibt es eine politische Klasse in Deutschland?, in: Wolfgang Merkel und Andreas Busch (Hrsg.), Demokratie in Ost und West, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 425–434.
Mayntz, Renate und Fritz W. Scharpf, 1995: Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus, in: dies. (Hrsg.), Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Frankfurt a.M.: Campus, S. 39–72.
Müller, Albrecht, 1999: Von der Parteiendemokratie zur Mediendemokratie. Beobachtungen zum Bundestagswahlkampf 1998 im Spiegel früherer Erfahrungen, Opladen: Leske + Budrich.
Münch, Richard, 1997: Mediale Ereignisproduktion: Strukturwandel der politischen Macht, in: Stefan Hradil (Hrsg.), Differenz und Integration. Verhandlungen des 28. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Dresden 1996, Frankfurt a.M.: Campus, S. 696–709.
Pareto, Vilfredo, 1975: Ausgewählte Schriften, Frankfurt a.M.: Ullstein.
Przeworski, Adam, 1986: Methodologischer Individualismus als Herausforderung der marxistischen Theorie, in: Prokla 16(1), S. 120–143.
Sarcinelli, Ulrich, 1997: Von der Parteien-zur Mediendemokratie? Das Beispiel Deutschland, in: Heribert Schatz, Otfried Jarren, Bettina Knaup (Hrsg.), Machtkonzentration in der Multimediagesellschaft?, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 34–45.
Scharf, Wilfried, 1997: Neo-Bonapartismus in der politischen Meinungsbildung, in: Heribert Schatz, Otfried Jarren und Bettina Knaup (Hrsg.), Machtkonzentration in der Multimediagesellschaft?, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 98–123.
Scharpf, Fritz W., 1997: Games Real Actors Play. Actor-Centered Institutionalism in Policy Research, Boulder, Co.: Wastview Press.
Schelsky, Helmut, 1983: Der „Begriff des Politischen“ und die politische Erfahrung der Gegenwart. Überlegungen zur Aktualität von Carl Schmitt, in: Der Staat 22, S. 321–345.
Schulz, Winfried, 1998: Wahlkampf unter Vielkanalbedingungen, in: Media Perspektiven, H. 10, S. 378–391.
Schumpeter, Joseph A., 1950: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, 4. Aufl. 1975, München: Franke Verlag.
Schmidt, Manfred G., 1988: Einführung, in: ders. (Hrsg.), Staatstätigkeit. International und historisch vergleichende Analysen (PVS-Sonderheft 19), Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 1–35.
Weber, Max, 1972: Wirtschaft und Gesellschaft, 5. Aufl., Tübingen: C.H.B. Mohr.
Additional information
Das Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung hat zum 70. Geburtstag seiner Gründungsdirektorin Renate Mayntz im Frühjahr 1999 einen Workshop über „Kollektive Handlungsfähigkeit als theoretisches Problem“ veranstaltet. Eine erste Fassung des vorliegenden Artikels wurde dort präsentiert.
Edgar Grande, Professor für Politische Wissenschaft an der Technischen Universität München, Lothstraße 17, 80355 München
About this article
Cite this article
Grande, E. Charisma und Komplexität. Leviathan 28, 122–141 (2000). https://doi.org/10.1007/s11578-000-0007-1
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11578-000-0007-1