Advertisement

Religion und Bildungserfolg im Migrationskontext – Theoretische Argumente, empirische Befunde und offene Fragen

  • David Ohlendorf
  • Matthias Koenig
  • Claudia Diehl
Abhandlungen

Zusammenfassung

Angesichts des steigenden Interesses an der Bedeutung des religiösen Hintergrundes von Zugewanderten und ihren Nachkommen für Integrationsprozesse wird in diesem Beitrag der Frage nachgegangen, ob und inwieweit Religion den Bildungserfolg von Schülerinnen und Schülern mit Migrationshintergrund beeinflusst. Er bietet zunächst einen Überblick über vorhandene Befunde und spezifiziert theoretische Argumente über mögliche Einflüsse religiöser Zugehörigkeit, Überzeugungen und Praktiken auf den Bildungserfolg von Kindern und Jugendlichen mit Migrationshintergrund. Vor diesem Hintergrund werden zentrale Argumente mittels einer Sekundäranalyse zum Zusammenhang von Religion und Bildungserfolg unter 14-jährigen Schülerinnen und Schülern mit und ohne Migrationshintergrund geprüft. Grundlage ist die erste Welle des deutschen Teildatensatzes von CILS4EU aus den Jahren 2010/11. Im Vergleich verschiedener religiöser Gruppen bestätigt sich, dass Muslime einen deutlich geringeren Bildungserfolg aufweisen. Dass sie etwa deutlich seltener das Gymnasium besuchen, wird aber auch in dieser Studie weitgehend durch ihren sozialen Hintergrund erklärt und ist unabhängig von ihrer individuellen Religiosität. Auffällig ist hingegen der deutlich positive Effekt der individuellen Religiosität auf den Bildungserfolg evangelischer Schülerinnen und Schüler mit und ohne Migrationshintergrund.

Schlüsselwörter

Religion Bildung Ethnische Ungleichheiten CILS4EU Migration 

Religion and Ethnic Educational Inequalities – Theoretical Arguments, Empirical Findings and Open Questions

Abstract

Religion has received extensive attention as a factor influencing immigrants’ integration. This paper examines the role of religion in explaining ethnic educational inequalities in Germany. Due to a general lack of research in this field, the paper provides an overview of existing empirical findings, specifies theoretical arguments on how religious affiliation, belief and participation possibly affect educational achievement among children of immigrants. Using data from the first wave of the “Children of Immigrants Longitudinal Survey in four European Countries” collected in 2010/11 the paper tests key arguments on the influence of religion on the educational attainment among 14-year-old immigrant and non-immigrant students at German schools. Compared to other religious groups, Muslims display lower rates of educational achievement. However, this can be largely explained by their social background and is independent from their levels of individual religiosity. Interestingly, individual religiosity has a positive effect on the educational achievement among Protestant students, whether with or without a migration background.

Keywords

Religion Education Ethnic inequalities CILS4EU Migration 

Notes

Danksagung

Die diesem Beitrag zu Grunde liegenden Forschungsarbeiten wurden dankenswerter Weise von der Mercator Stiftung finanziell gefördert. Für wertvolle Mithilfe bei Literaturrecherchen und Datenaufarbeitung danken wir Dagmar Winkler.

Literatur

  1. Adida, Claire L., David Laitin und Marie-Anne Valfort. 2016. Why Muslim Integration Fails in Christian-Heritage Societies. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.Google Scholar
  2. Alba, Richard. 2005. Bright vs. blurred boundaries: Second-generation assimilation and exclusion in France, Germany and the United States. Ethnic and Racial Studies 28:20–49.CrossRefGoogle Scholar
  3. Alba, Richard. 2008. Why we still need a theory of mainstream assimilation. Migration und Integration 48:37–56.Google Scholar
  4. Alba, Richard, Johann Handl und Walter Müller. 1994. Ethnische Ungleichheit im deutschen Bildungssystem. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 46:209–237.Google Scholar
  5. Alba, Richard, Albert Raboteau und Josh DeWind. 2009. Immigration and Religion in America: Comparative and historical perspectives. New York: New York University Press.Google Scholar
  6. Baier, Dirk, Christian Pfeiffer, Susann Rabold, Julia Simonson und Cathleen Kappes. 2010. Kinder und Jugendliche in Deutschland: Gewalterfahrungen, Integration, Medienkonsum. Zweiter Bericht zum gemeinsamen Forschungsprojekt des Bundesministerium des Inneren und des KFN. Forschungsbericht Nr 109. Hannover: Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen e.V.Google Scholar
  7. Bankston, Carl L., und Min Zhou. 1996. Religious participation, ethnic identification and adaptation of Vietnamese adolescents in an immigrant community. The Sociological Quarterly 36:523–534.Google Scholar
  8. Bankston, Carl L., und Min Zhou. 1998. Growing up American. How Vietnamese children adapt to life in the United States. New York: Russell Sage Foundation.Google Scholar
  9. Barrett, Brian. 2010. Religion and habitus: Exploring the relationship between religious involvement and educational outcomes and orientations among urban African American students. Urban Education 45:448–479.CrossRefGoogle Scholar
  10. Baumert, Jürgen, und Gundel Schümer. 2001. Familiäre Lebensverhältnisse, Bildungsbeteiligung und Kompetenzerwerb. In PISA 2000: Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich, Hrsg. Deutsches PISA-Konsortium, 323–407. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  11. Becker, Rolf. 2011. Integration von Migranten durch Bildung und Ausbildung – theoretische Erklärungen und empirische Befunde. In Integration durch Bildung. Bildungserwerb von jungen Migranten in Deutschland, Hrsg. Rolf Becker, 11–36. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  12. Becker, Birgit, und David Reimer. 2010. Vom Kindergarten bis zur Hochschule. Die Generierung von ethnischen und sozialen Disparitäten in der Bildungsbiographie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  13. Becker, Sascha O., und Ludger Wößmann. 2010. The effect of protestantism on education before the industrialization: Evidence from 1816 Prussia. Economic Letters 107:224.CrossRefGoogle Scholar
  14. Behr, Harry Harun. 2008. Was hat Schule mit Allah zu tun? Anmerkungen zum statistisch erfassten Zusammenhang zwischen Religion und Bildung bei jungen muslimischen Erwachsenen im Alter zwischen 18 und 29 Jahren. In Bertelsmann Religionsmonitor 2008: Muslimische Religiosität in Deutschland, Hrsg. Bertelsmann Stiftung, 50–59. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.Google Scholar
  15. Berger, Peter. 1967. The sacred canopy: Elements of a sociological theory of religion garden city: Anchor Books.Google Scholar
  16. Breton, Raymond. 2012. Different gods: Integrating non-christian minorities into a primarily christian society. Montreal: McGill-Queen’s University Press.Google Scholar
  17. Brettfeld, Katrin, und Peter Wetzels. 2003. Junge Muslime in Deutschland. Eine kriminologische Analyse zur Alltagsrelevanz von Religion und Zusammenhängen von individueller Religiosität mit Gewalterfahrungen, -einstellungen und -handeln. In Islamismus. Texte zur Inneren Sicherheit, Hrsg. Bundesministerium des Inneren, 261–316. Berlin.Google Scholar
  18. Brettfeld, Katrin, und Peter Wetzels. 2007. Muslime in Deutschland. Integration, Integrationsbarrieren, Religion und Einstellungen zu Demokratie, Rechtsstaat und politisch-religiös motivierter Gewalt. Ergebnisse von Befragungen im Rahmen einer multizentrischen Studie in städtischen Lebensräumen (Texte zur Inneren Sicherheit). Berlin: Bundesministerium des Inneren.Google Scholar
  19. Bruce, Steve. 2011. Secularization: In defence of an unfashionable theory. Oxford:Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  20. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge. 2009. Muslimisches Leben in Deutschland. Nürnberg: Bundesamt für Migration und Flüchtlinge.Google Scholar
  21. Connor, Phillip. 2014. Immigrant faith. Patterns of immigrants religion in the United States, Canada and Western Europe. New York: University Press.CrossRefGoogle Scholar
  22. Connor, Phillip, und Matthias Koenig. 2013. Bridges and barriers: Religion and immigrant occupational attainment across integration contexts. International Migration Review 47:3–38.CrossRefGoogle Scholar
  23. Darnell, Alfred, und Darren E. Sherkat. 1997. The impact of protestant fundamentalism on educational attainment. American Sociological Review 62:306–315.CrossRefGoogle Scholar
  24. Diefenbach, Heike. 2009. Der Bildungserfolg von Schülern mit Migrationshintergrund im Vergleich zu Schülern ohne Migrationshintergrund. In Lehrbuch der Bildungssoziologie, Hrsg. Rolf Becker, 449–473. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  25. Diefenbach, Heike. 2010a. Bildungschancen und Bildungs(miss)erfolg von ausländischen Schülern oder Schülern aus Migrantenfamilien im System schulischer Bildung. In Bildung als Privileg. Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit, Hrsg. Rolf Becker und Wolfgang Lauterbach, 221–245. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  26. Diefenbach, Heike. 2010b. Kinder und Jugendliche aus Migrantenfamilien im deutschen Bildungssystem. Erklärungen und empirische Befunde. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  27. Diehl, Claudia, und Patrick Fick. 2016. Ethnische Diskriminierung im deutschen Bildungssystem. In: Ethnische Ungleichheiten im Bildungsverlauf, Hrsg. Claudia Diehl, Christian Hunkler und Cornelia Kristen, 243–286. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  28. Diehl, Claudia, und Matthias Koenig. 2009. Religiosität türkischer Migranten im Generationenverlauf: Ein Befund und einige Erklärungsversuche. Zeitschrift für Soziologie 38:300–319.Google Scholar
  29. Diehl, Claudia, Christian Hunkler und Cornelia Kristen. 2016. Ethnische Ungleichheiten im Bildungsverlauf: Mechanismen, Befunde, Debatten. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  30. Diehl, Claudia, und Matthias Koenig. 2013. God can wait. Polish and Turkish new immigrants in Germany between early adaptation and religious reorganization. International Migration 51:8–22.Google Scholar
  31. Döbert, Hans, Eckhard Klieme und Wendelin Sroka. 2004. Conditions of school performance in seven countries. A quest for understanding the international variation of PISA results. Münster: Waxmann.Google Scholar
  32. Dollmann, Jörg, Konstanze Jacob und Frank Kalter. 2014. Examining the diversity of youth in Europe. A classification of generations and ethnic origins using CILS4EU data (Technical Report). Arbeitspapiere. Mannheim: Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung.Google Scholar
  33. Esser, Hartmut. 2006. Sprache und Integration. Die sozialen Bedingungen und Folgen des Spracherwerbs von Migranten. Frankfurt a. M.: Campus-Verlag.Google Scholar
  34. Fagan, Patrick 2010. Religious practice and educational attainment. Washington DC: Family Research Council.Google Scholar
  35. Fick, Patrick, Thomas Wöhler, Claudia Diehl und Thomas Hinz. 2014. Integration gelungen? Die fünf größten Zuwanderergruppen in Baden-Württemberg im Generationenvergleich. Ergebnisse einer Mehrthemenbefragung im Auftrag des Ministeriums für Integration Baden-Württemberg. Stuttgart.Google Scholar
  36. Fleischmann, Fenella, Patrick Deboosere, Karel Neels und Karen Phalet. 2013. From ethnic capital to ethnic educational inequality: How family and co-ethnic neighbourhood resources affect second-generation attainment in Belgium. European Sociological Review 29:1239–1250.CrossRefGoogle Scholar
  37. Fleischmann, Fenella. 2011. Second-generation Muslims in European societies. Comparative perspectives on education and religion. Dissertation, University of Leuven.Google Scholar
  38. Foner, Nancy, und Richard Alba. 2008. Immigrant religion in the U.S. and Western Europe: Bridge or barrier to inclusion? International Migration Review 42:360–392.CrossRefGoogle Scholar
  39. Gebhardt, Markus, Dominique Rauch, Julia Mang, Christine Sälzer und Petra Stanat. 2013. Mathematische Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern mit Zuwanderungshintergrund. In PISA 2012. Fortschritte und Herausforderungen in Deutschland, Hrsg. Manfred Prenzel, Christine Sälzer, Eckhard Klieme, und Olaf Köller, 275–308. Münster: Waxmann.Google Scholar
  40. Glanville, Jennifer L., David Sikkink und Edwin I. Hernández. 2008. Religious involvement and educational outcomes: The role of social capital and extracurricular participation. The Sociological Quarterly 49:105–138.CrossRefGoogle Scholar
  41. Glock, Charles. 1962. On the study of religious commitment. Religious Education 57:98–110.CrossRefGoogle Scholar
  42. Gomolla, Mechthild, und Frank-Olaf Radtke. 2009. Institutionelle Diskriminierung: Die Herstellung ethnischer Differenz in der Schule. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  43. Greeley, Andrew M. 1997. Coleman revisited: Religious structures as a source of social capital. The American Behavioral Scientist 40:587–594.CrossRefGoogle Scholar
  44. Heath, Anthony F., Catherine Rothon und Elina Kilpi. 2008. The second generation in Western Europe: Education, unemployment and occupational attainment. Annual Review of Sociology 34:211–236.CrossRefGoogle Scholar
  45. Heath, Anthony and Jean Martin. 2013. „Can Religious Affiliation Explain ‚Ethnic‘ Inequalities in the Labour Market?“. Ethnic and Racial Studies 36(6):1005–27.Google Scholar
  46. Helbig, Marcel, und Thorsten Schneider. 2014. Auf der Suche nach dem katholischen Arbeitermädchen vom Lande. Religion und Bildungserfolg im regionalen, historischen und internationalen Vergleich. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  47. Heller, Kurt A., und Christoph Perleth. 2000. Kognitiver Fähigkeitstest für 4. Bis 12. Klassen. Revision. KFT 4–12+R. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  48. Hirschman, Charles. 2004. The role of religion in the origins and adaptation of immigrant groups in the United States. International Migration Review 38:1206–1233.CrossRefGoogle Scholar
  49. Huber, Stefan. 2003. Zentralität und Inhalt. Ein neues multidimensionales Messmodel der Religiosität. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  50. Jacob, Konstanze, und Frank Kalter. 2013. Intergenerational change in religious salience among immigrant families in four European countries. International Migration 51:38–56.CrossRefGoogle Scholar
  51. Jeynes, William H. 2003. The effects of religious commitment on the academic achievement of urban and other children. Education and Urban Society 36:44–62.CrossRefGoogle Scholar
  52. Johnson, Matthew C., und Robert G. Morris. 2008. The moderating effects of religiosity on the relationship between stressful life events and delinquent behavior. Journal of Criminal Justice 36:486–494.CrossRefGoogle Scholar
  53. Jungbauer-Gans, Monika. 2004. Einfluss des sozialen und kulturellen Kapitals auf die Lesekompetenz: Ein Vergleich der PISA 2000-Daten aus Deutschland, Frankreich und der Schweiz. Zeitschrift für Soziologie 33:375–397.CrossRefGoogle Scholar
  54. Kalter, Frank, Nadia Granato und Cornelia Kristen. 2011. Die strukturelle Assimilation der zweiten Migrantengeneration in Deutschland. Eine Zerlegung gegenwärtiger Trends. In Integration durch Bildung. Bildungserwerb von jungen Migranten in Deutschland, Hrsg. Rolf Becker, 275–288. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  55. Karakaşoğlu-Aydın, Yasemin. 2000. Muslimische Religiosität und Erziehungsvorstellungen. Eine empirische Untersuchung zu Orientierungen bei türkischen Lehramts- und Pädagogik-Studentinnen in Deutschland. Frankfurt a. M.: IKO.Google Scholar
  56. Karakaşoğlu-Aydın, Yasemin. 2007. Zur Interdependenz von Religion und Bildung am Beispiel muslimischer Jugendlicher in Deutschland. In Perspektiven der Bildung. Kinder und Jugendliche in formellen, nicht-formellen und informellen Bildungsprozessen, Hrsg. Marius Harring, Carsten Rohlfs und Christian Palentien, 81–97. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  57. Karakaşoğlu-Aydın, Yasemin, und Halit Öztürk. 2007. Erziehung und Aufwachsen junger Muslime in Deutschland. Islamisches Erziehungsideal und empirische Wirklichkeit in der Migrationsgesellschaft. In Junge Muslime in Deutschland: Lebenslagen, Aufwachsprozesse und Jugendkulturen, Hrsg. Hans-Jürgen von Wensierski und Claudia Lübcke, 157–172. Opladen: Budrich.Google Scholar
  58. Kecskes, Robert, und Christof Wolf. 1993. Christliche Religiosität: Konzepte, Indikatoren, Meßinstrumente. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45 :270–287.Google Scholar
  59. Kivisto, Peter. 2014. Religion and immigration: Migrant faiths in north America and western Europe. Hoboken: Wiley.Google Scholar
  60. Klieme, Eckhard. 2010. PISA 2009: Bilanz nach einem Jahrzehnt. Münster: Waxmann.Google Scholar
  61. Koenig, Matthias. 2011. Jenseits der Säkularisierungstheorie? Zur Auseinandersetzung mit Charles Taylor. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 63:649–673.CrossRefGoogle Scholar
  62. Kristen, Cornelia. 2002. Hauptschule, Realschule oder Gymnasium? Ethnische Unterschiede am ersten Bildungsübergang. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 54:534–552.CrossRefGoogle Scholar
  63. Kristen, Cornelia, und Jörg Dollmann. 2010. Sekundäre Effekte der ethnischen Herkunft Kinder aus türkischen Familien am ersten Bildungsübergang. In Vom Kindergarten bis zur Hochschule. Die Generierung von ethnischen und sozialen Disparitäten in der Bildungsbiographie, Hrsg. Birgit Becker und David Reimer, 117–144. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  64. Kristen, Cornelia, und Nadia Granato. 2007. The educational attainment of the second generation in Germany: Social origins and ethnic inequality. Ethnicities 7:343–366.CrossRefGoogle Scholar
  65. Kroneberg, Clemens. 2008. Ethnic communities and school performance among the new second generation in den United States: Testing the theory of segmented assimilation. The Annals of the American Acadamy of Political and Social Science 620:138–160.CrossRefGoogle Scholar
  66. Leibold, Jürgen. 2010. Fremdenfeindlichkeit und Islamophobie. Fakten zum gegenwärtigen Verhältnis genereller und spezifischer Vorurteile. In Islamfeindlichkeit. Wenn die Grenzen der Kritik verschwimmen, Hrsg. Gerald Schneiders, 149–158. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  67. Lorenz, Georg, Sarah Gentrup, Cornelia Kristen, Petra Stanat und Irena Kogan. 2016. Stereotype bei Lehrkräften? Eine Untersuchung systematisch verzerrter Lehrererwartungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 68:89–111.CrossRefGoogle Scholar
  68. Massengill, Rebekah Peeples. 2008. Educational attainment and cohort change among conservative protestants. Journal for the Scientific Study of Religion 47:545–562.CrossRefGoogle Scholar
  69. Mayrl, Damon, und Freeden Oeur. 2009. Religion and higher education: Current knowledge and directions for future research. Journal for the Scientific Study of Religion 48:260–275.CrossRefGoogle Scholar
  70. Müller, Andrea G., und Petra Stanat. 2006. Schulischer Erfolg von Schülerinnen und Schülern mit Migrationshintergrund. Analysen zur Situation von Zuwanderern aus der ehemaligen Sowjetunion und aus der Türkei. In Herkunftsbedingte Disparitäten im Bildungswesen: Differenzielle Bildungsprozesse und Probleme der Verteilungsgerechtigkeit. Vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000, Hrsg. Jürgen Baumert, Petra Stanat und Rainer Watermann, 221–255. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  71. Mullins, Mark. 1987. The life-cycle of ethnic churches in sociological perspective. Japanese Journal of Religious Studies 14:321–334.CrossRefGoogle Scholar
  72. Nauck, Bernhard. 2011. Kulturelles und soziales Kapital als Determinanten des Bildungserfolgs bei Migranten? In Integration durch Bildung. Bildungserwerb von jungen Migranten in Deutschland, Hrsg. Rolf Becker, 71–93. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  73. Pickel, Gert. 2010. Säkularisierung, Individualisierung oder Marktmodell? Religiosität und ihre Erklärungsfaktoren im Europäischen Vergleich. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 62:219–246.CrossRefGoogle Scholar
  74. Pollack, Detlef. 1995. Was ist Religion? Probleme der Definition. Zeitschrift für Religionswissenschaft 3:163–190.CrossRefGoogle Scholar
  75. Pollack, Detlef, und Olaf Müller. 2013. Religionsmonitor – verstehen was verbindet. Religiosität und Zusammenhalt in Deutschland. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  76. Pollack, Detlef, und Gergely Rosta. 2015. Religion in der Moderne. Ein internationaler Vergleich. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  77. Portes, Alejandro, und Rubén G. Rumbaut. 2006. Immigrant America: A portrait. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  78. Regnerus, Mark D. 2000. Shaping school success: Religious socialization and educational outcomes in urban public schools. Journal for the Scientific Study of Religion 39:363–370.CrossRefGoogle Scholar
  79. Regnerus, Mark D., und Glen Elder. 2003. Staying on track in school: Religious influences in high- and low-risk settings. Journal for the Scientific Study of Religion 42:633–649.CrossRefGoogle Scholar
  80. Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration. 2016. Viele Götter, ein Staat: Religiöse Vielfalt und Teilhabe im Einwanderungsland. Berlin.Google Scholar
  81. Salikutluk, Zerrin, und Stefanie Heyne. 2014. Wer ist tatsächlich benachteiligt? Die Wirkung traditioneller Geschlechterrollen auf schulische Leistungen und elterliche Aspirationen in deutschen und türkischen Familien. Zeitschrift für Soziologie 43:421–440.CrossRefGoogle Scholar
  82. Sander, William. 2010. Religious background and educational attainment: The effects of Buddhism, Islam, and Judaism. Economics of Education Review 29:489–494.CrossRefGoogle Scholar
  83. Schneider, Thorsten, und Julia Dohrmann. 2015. Religion und Bildungserfolg in Westdeutschland unter besonderer Berücksichtigung von Diasporaeffekten. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 67:2993–320.CrossRefGoogle Scholar
  84. Schwippert, Knut, Heike Wendt und Irmela Tarelli. 2012. Lesekompetenzen von Schülerinnen und Schülern mit Migrationshintergrund. In IGLU 2011: Lesekompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich, Hrsg. Wilfried Bos, Irmela Tarelli, Albert Bremerich-Vos und Knut Schwippert, 191–207. Münster: Waxmann.Google Scholar
  85. Smith, Christian. 2003. Theorizing religious effects among American adolescents. Journal for the Scientific Study of Religion 42:17–30.CrossRefGoogle Scholar
  86. Sprietsma, Maresa. 2009. Discrimination in grading? Experimental evidence from primary school. ZEW Discussion Paper 09–074.Google Scholar
  87. Stanat, Petra. 2009. Kultureller Hintergrund und Schulleistungen – Ein nicht zu bestimmender Zusammenhang? In Kulturen der Bildung: Beiträge zum 21. Kongress des Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft, Hrsg. Wolfgang Melzer und Rudolf Tippelt, 53–70. Dresden: Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaft.Google Scholar
  88. Stanat, Petra, Dominique Rauch und Michael Segeritz. 2010. Schülerinnen und Schüler mit Migrationshintergrund. In PISA 2009. Bilanz nach einem Jahrzehnt, Hrsg. Eckhard Klieme, Cordula Artelt, Johannes Hartig, Nina Jude, Olaf Köller, Manfred Prenzel, Wolfgang Schneider und Petra Stanat, 200–230. Münster: Waxmann.Google Scholar
  89. Steele, Claude M., und Joshua Aronson. 1995. Stereotype threat and intellectual test performance of African Americans. Journal of Personality and Social Psychology 69:797–811.CrossRefGoogle Scholar
  90. Tarelli, Irmela, Knut Schwippert und Tobias C. Stubbe. 2012. Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern mit Migrationshintergrund. In TIMSS 2011: Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich, Hrsg. Wilfried Bos, Heike Wendt, Olaf Köller und Christoph Selter, 247–267. Münster: Waxmann.Google Scholar
  91. Voas, David, und Fenella Fleischmann. 2012. Islam moves west: Religious change in the first and second generations. Annual Review of Sociology 38:525–546.CrossRefGoogle Scholar
  92. Warner, Stephen R. 2007. The role of religion in the process of segmented assimilation. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 612:102–115.CrossRefGoogle Scholar
  93. Weiß, Rudolf H. 2006. CFT-20R: Grundintelligenzskala 2 – Revision. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  94. Wiley, Norbert F. 1967. The ethnic mobility trap and stratification theory. Social Problems 15:147–159.CrossRefGoogle Scholar
  95. Worbs, Susanne, Friedrich Heckmann und Sybille Fritsch-Oppermann. 2003. Islam in Deutschland. Aufarbeitung des gegenwärtigen Forschungsstandes und Auswertung eines Datensatzes zur zweiten Migrantengeneration. In Texte zur Inneren Sicherheit. Islamismus, Hrsg. Bundesministerium des Inneren, 133–220. Berlin.Google Scholar
  96. Zhou, Min. 1997. Segmented assimilation: Issues, controversies and recent research on the new second generation. International Migration Review 31:975–1008.CrossRefGoogle Scholar
  97. Zhou, Min. 2014. Segmented assimilation and socio-economic integration of Chinese immigrant children in the USA. Ethnic and Racial Studies 37:1172–1183.CrossRefGoogle Scholar
  98. Zolberg, Aristide R., und Long Litt Woon. 1999. Why Islam is like Spanish. Cultural incorporation in Europe and the United States. Politics und Society 27:5–38.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2017

Authors and Affiliations

  • David Ohlendorf
    • 1
  • Matthias Koenig
    • 2
  • Claudia Diehl
    • 3
  1. 1.Sozialwissenschaftliches Institut der EKDHannoverDeutschland
  2. 2.Institut für SoziologieGeorg-August Universität GöttingenGöttingenDeutschland
  3. 3.Fachbereich Geschichte und SoziologieUniversität KonstanzKonstanzDeutschland

Personalised recommendations