Skip to main content

Theoriegeleitetes Sampling für international vergleichende Mixed-Methods-Forschung

Ein Beispiel der Untersuchung von Normen und Praxis familiärer Arbeitsteilung

Purposeful sampling in international comparative mixed methods research

An example for the analysis of norms and practices of the household division of labour

Zusammenfassung

Der Beitrag motiviert ein Mixed-Methods-Design für die soziologische Erforschung geschlechtsspezifischer arbeitsteiliger Prozesse beim Übergang zur Elternschaft und beschreibt seine Umsetzung. Der Fokus liegt auf der Stichprobenstrategie, welche die Kombination zweier Formen von Längsschnittuntersuchungen ermöglichen soll. Beide Untersuchungen werden international vergleichend durchgeführt. Das Stichprobendesign spielt sowohl für den internationalen Vergleich als auch für die Ergebnisintegration eine zentrale Rolle. Ziel des komplementären Forschungsdesigns ist die systematische Verknüpfung einer Analyse sozialer Strukturen der (Re‑)Produktion geschlechtsspezifischer arbeitsteiliger Muster mit den subjektiven Handlungsmotivationen, Deutungen und Zielen, die diesen Mustern zugrunde liegen. Die kontextbezogene Analyse von qualitativen Interviews und strukturellen Handlungsmustern zeigt, dass die Agency werdender Eltern mit zunehmender Kongruenz von dominanten Geschlechterideologien und familienpolitischen Rahmenbedingungen gestärkt wird.

Abstract

The paper motivates a mixed design for investigating the gender division of labour at the life course transition to parenthood and describes how the design has been realised. The focus is on the sampling strategy which aims to combine two longitudinal methods. Each method is applied in international comparative perspective. The sampling is crucial, for both facilitating the comparison and integrating the research findings. The complementary research design aims at systematically linking social structure to the re-production of gendered divisions of labour and its subjective meanings for dual earner parents. Context-related analysis of qualitative interviews in an explicit comparative design, combined with an analysis of structural patterns of action shows that the agency of expectant parents rises with congruence of dominant gender ideologies and family policies.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1

Literatur

  • Baur, Nina. 2014. Comparing societies and cultures. Challenges of cross-cultural survey research as an approach to spatial analysis. HSR 39:257–291.

    Google Scholar 

  • Begall, Katia, und Daniela Grunow. 2015. Labor force transitions around first childbirth in the Netherlands. ESR 31:697–712.

    Google Scholar 

  • Budig, Michelle J., Joya Misra und Irene Boeckmann. 2012. The motherhood penalty in cross-national perspective. Social Politics 19:163–193.

    Article  Google Scholar 

  • Bühlmann, Felix, Guy Elcheroth und Manuel Tettamanti. 2010. The division of labour among European couples. ESR 26:49–66.

    Google Scholar 

  • Brüderl, Josef. 2008. Replikation in den Sozialwissenschaften. Online Präsentation. http://www.sowi.unimannheim.de/lehrstuehle/lessm/veranst/Replikation%20Vortrag.pdf (Zugegriffen: Juni 2015).

    Google Scholar 

  • Carmel, Emma. 1999. Concepts, context and discourse in a comparative case study. International Journal of Social Research Methodology 2:141–150.

    Article  Google Scholar 

  • Collins, Kathleen M. T. 2010. Advanced sampling designs in mixed research. In Sage handbook of mixed methods in social & behavioral research, Hrsg. Abbas Tashakkori und Charles Teddlie, 353–377. London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Collins, Kathleen M. T., Anthony J. Onwuegbuzie und Ida L. Sutton. 2006. A model incorporating the rationale and purpose for conducting mixed methods research in special education and beyond. Learning Disabilities: A Contemporary Journal 4:67–100.

    Google Scholar 

  • Creswell, John W. 2014. A concise introduction to mixed methods research. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Davis, Shannon N., und Theodore N. Greenstein. 2009. Gender ideology. Annual Review of Sociology 35:87–105.

    Article  Google Scholar 

  • Dewald, William G., Jerry G. Thursby und Richard G. Anderson. 1986. Replication in empirical economics. American Economic Review 76:587–603.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta, und Francesco C. Billari. 2015. Re-theorizing family demographics. Population and Development Review 41:1–31.

    Article  Google Scholar 

  • Esser, Frank, und Thomas Hanitzsch. 2012. Komparative Kommunikationsforschung als Mehrebenenforschung. In Ebenen der Kommunikation, Hrsg. Thorsten Quandt und Bertram Scheufele, 261–278. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Evertsson, Marie. 2016. Institutional context, family policies, and womens’ and men’s work outcomes in eight European welfare states. In Couples’ transitions to parenthood, Hrsg. Daniela Grunow und Marie Evertsson, 34–61. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.

    Google Scholar 

  • Evertsson, Marie, und Daniela Grunow. 2012. Women’s work interruptions and career prospects in Germany and Sweden. International Journal of Sociology and Social Policy 32:561–575.

    Article  Google Scholar 

  • Evertsson, Marie, und Daniela Grunow. 2016. Narratives on the transition to parenthood in eight European countries: The importance of gender culture and welfare regime. In Couples’ Transitions to Parenthood, Hrsg. Daniela Grunow und Marie Evertsson. 269–294. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.

    Google Scholar 

  • Fetters, Michael D., und Dawn Freshwater.2015. Publishing a methodological mixed methods research article. Journal of Mixed Methods Research 9:203–213.

    Article  Google Scholar 

  • Fielding, Jane L., und Nigel Fielding. 2008. Synergy and synthesis. In The SAGE handbook of social research methods, Hrsg. Pertti Alasuutari, Leonard Bickman und Julia Brannen, 555–571. London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fisher, Celia B., und Andrea E. Anushko. 2008. Research ethics in social science. In The Sage handbook of social research methods, Hrsg. Pertti Alasuutari, Leonard Bickman und Julia Brannen, 95–109. London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Godfroy, Ann-Sophie. 2010. International comparisons in science studies. Innovation 23:37–48.

    Google Scholar 

  • Greene, Jennifer C., Valerie J. Caracelli und Wendy F. Graham. 1989. Toward a conceptual framework for mixed-method evaluation designs. Educational Evaluation and Policy Analysis 11:255–274.

    Article  Google Scholar 

  • Grunow, Daniela. 2013. Aufteilung von Erwerbs-, Haus- und Familienarbeit in Partnerschaften im Beziehungsverlauf. In Geschlechterunterschiede und Geschlechterunterscheidungen in Europa, Hrsg. Detlev Lück und Waltraud Cornelißen, 237–263. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Grunow, Daniela. 2016. Comparing couples’ narratives within and across countries. Research design, sampling and analysis. In Couples’ transitions to parenthood, Hrsg. Daniela Grunow und Marie Evertsson. 62–78. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.

    Chapter  Google Scholar 

  • Grunow, Daniela, Silke Aisenbrey und Marie Evertsson. 2011. Familienpolitik, Bildung und Berufskarrieren von Müttern in Deutschland, USA und Schweden. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 63:395–430.

    Article  Google Scholar 

  • Grunow, Daniela, und Nina Baur. 2014. The association between norms and actions’. Comparative Population Studies 39:521–558.

    Google Scholar 

  • Grunow, Daniela, und Marie Evertsson. Hrsg. 2016. Couples’ transitions to parenthood: Analysing gender and work in Europe. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

    Google Scholar 

  • Grunow, Daniela, und Dana Müller. 2012. Kulturelle und strukturelle Faktoren bei der Rückkehr in den Beruf. Zeitschrift für Familienforschung, Sonderheft 9:55–77.

  • Grunow, Daniela, Florian Schulz und Hans-Peter Blossfeld. 2007. Was erklärt die Traditionalisierungsprozesse häuslicher Arbeitsteilung im Eheverlauf? Zeitschrift für Soziologie 36:162–181.

    Article  Google Scholar 

  • Grunow, Daniela, Florian Schulz und Hans-Peter Blossfeld. 2012. What determines change in the division of housework over the course of marriage? International Sociology 27:289–307.

    Article  Google Scholar 

  • Grunow, Daniela, und Gerlieke Veltkamp. 2016. institutions as reference points for parents-to-be in European societies. In Couples’ transitions to parenthood, Hrsg. Daniela Grunow und Marie Evertsson, 3–33. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gupta, Sanjiv, Marie Evertsson, Daniela Grunow, Magnus Nermo und Liana C. Sayer. 2010. Economic inequality and housework. In Dividing the domestic, Hrsg. Judith Treas und Sonja Drobnič, 105–123. Stanford, CA: Stanford University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hantrais, Linda. 1999. Contextualization in cross-national comparative research. International Journal Social Research Methodology 2:93–108.

    Article  Google Scholar 

  • Hantrais, Linda. 2009. International comparative research. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Hantrais, Linda. 2014. Methodological pluralism in international comparative research. International Journal Social Research Methodology 17:133–145.

    Article  Google Scholar 

  • Hantrais, Linda, und Steen Mangen. Hrsg. 2007. Cross-national research methodology and practice. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hedström, Peter, und Lars Udehn. 2009. Analytical sociology and theories of the middle range. The Oxford handbook of analytical sociology 25–47.

    Google Scholar 

  • Klugman, Jeni, Francisco Rodríguez und Hyung-Jin Choi. 2011. The HDI 2010: New contro-versies, old critiques. The Journal of Economic Inequality 9:249–288.

    Article  Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli. 2012. Verhältnisbestimmungen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kohn, Melvin L. 1987. Cross-national research as an analytic strategy. American Sociological Review 52:713–731.

    Article  Google Scholar 

  • Kornbeck, Jakob. 2014. EU Data Protection Reform. Online resource. http://erc.europa.eu/sites/default/files/content/pages/pdf/Jacob_Kornbeck.pdf (Zugegriffen: Juni 2015).

    Google Scholar 

  • Kühhirt, Michael. 2012. Childbirth and the long-term division of labour within couples. European Sociological Review 28:565–582.

    Article  Google Scholar 

  • Mayer, Karl Ulrich. 2004. Whose lives? Research in Human Development 1:161–187.

    Article  Google Scholar 

  • Merton, Robert King. 1968. On sociological theories of the middle range. In Social theory and social structure, Hrsg. Robert King Merton, 39–72. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Miller, Tina. 2007. Is this what motherhood is all about. GENDSOC 21:337–358.

    Google Scholar 

  • Moen, Phyllis, und Mary Ann Erickson. 1995. Linked lives: A transgenerational approach to resilience. In Examining lives in context, Hrsg. Phyllis Moen, Glen H. Elder und Kurt Lüscher, 169–210. Washington, DC: American Psychological Association.

    Chapter  Google Scholar 

  • Multilinks. 2011. Multilinks database on intergenerational policy. Version 2.0, Multilinks Project and Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). http://multilinks-database.wzb.eu/01 (Zugegriffen: August 2011).

    Google Scholar 

  • Nielsen, Ann, und Julia Brannen. 2010. The use of mixed methods in biographical research. In Handbook of mixed methods in social and behavioral research, Hrsg. Abbas Tashakkori und Charles Teddlie, 677–696. Thousand Oaks, CA: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nitsche, Natalie, und Daniela Grunow. 2016. Housework over the course of relationships. Advances in Life Course Research, first published online doi:10.1016/j.alcr.2016.02.001.

    Google Scholar 

  • Notten, Natascha, Daniela Grunow und Ellen Verbakel. 2016. Social policies and families in stress. Social Indicators Research, first published online doi:10.1007/s11205-016-1344-z.

    Google Scholar 

  • Onwuegbuzie, Anthony J., und Charles Teddlie. 2003. A framework for analyzing data in mixed methods research. In Handbook of mixed methods in social and behavioral research, Hrsg. Abbas Tashakkori und Charles Teddlie, 351–383. Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Pfau-Effinger, Birgit. 1998. Der soziologische Mythos von der Hausfrauenehe. Soziale Welt 49:167–182.

    Google Scholar 

  • Saraceno, Chiara, und Wolfgang Keck. 2011. Towards an integrated approach for the analysis of gender equity in policies supporting paid work and care responsibilities. Demographic Research 25:371–406.

    Article  Google Scholar 

  • Scheuch, Erwin K. 1993. The cross-cultural use of sample surveys. Reprinted in HSR 18:104–138.

    Google Scholar 

  • Teddlie, Charles, und Fen Yu. 2007. Mixed methods sampling. Journal of Mixed Methods Research 1:77–100.

    Google Scholar 

Download references

Förderung

Die Forschungsergebnisse auf die sich dieser Beitrag bezieht, wurden finanziell vom Europäischen Forschungsrat im Rahmen des siebten Rahmenprogramms gefördert (FP/2007-2013)/ERC Grant Agreement no. 263651.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Daniela Grunow.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Grunow, D. Theoriegeleitetes Sampling für international vergleichende Mixed-Methods-Forschung. Köln Z Soziol 69 (Suppl 2), 213–235 (2017). https://doi.org/10.1007/s11577-017-0458-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-017-0458-x

Schlüsselwörter

Keywords