Zusammenfassung
Der Beitrag motiviert ein Mixed-Methods-Design für die soziologische Erforschung geschlechtsspezifischer arbeitsteiliger Prozesse beim Übergang zur Elternschaft und beschreibt seine Umsetzung. Der Fokus liegt auf der Stichprobenstrategie, welche die Kombination zweier Formen von Längsschnittuntersuchungen ermöglichen soll. Beide Untersuchungen werden international vergleichend durchgeführt. Das Stichprobendesign spielt sowohl für den internationalen Vergleich als auch für die Ergebnisintegration eine zentrale Rolle. Ziel des komplementären Forschungsdesigns ist die systematische Verknüpfung einer Analyse sozialer Strukturen der (Re‑)Produktion geschlechtsspezifischer arbeitsteiliger Muster mit den subjektiven Handlungsmotivationen, Deutungen und Zielen, die diesen Mustern zugrunde liegen. Die kontextbezogene Analyse von qualitativen Interviews und strukturellen Handlungsmustern zeigt, dass die Agency werdender Eltern mit zunehmender Kongruenz von dominanten Geschlechterideologien und familienpolitischen Rahmenbedingungen gestärkt wird.
Abstract
The paper motivates a mixed design for investigating the gender division of labour at the life course transition to parenthood and describes how the design has been realised. The focus is on the sampling strategy which aims to combine two longitudinal methods. Each method is applied in international comparative perspective. The sampling is crucial, for both facilitating the comparison and integrating the research findings. The complementary research design aims at systematically linking social structure to the re-production of gendered divisions of labour and its subjective meanings for dual earner parents. Context-related analysis of qualitative interviews in an explicit comparative design, combined with an analysis of structural patterns of action shows that the agency of expectant parents rises with congruence of dominant gender ideologies and family policies.
This is a preview of subscription content, access via your institution.

Literatur
Baur, Nina. 2014. Comparing societies and cultures. Challenges of cross-cultural survey research as an approach to spatial analysis. HSR 39:257–291.
Begall, Katia, und Daniela Grunow. 2015. Labor force transitions around first childbirth in the Netherlands. ESR 31:697–712.
Budig, Michelle J., Joya Misra und Irene Boeckmann. 2012. The motherhood penalty in cross-national perspective. Social Politics 19:163–193.
Bühlmann, Felix, Guy Elcheroth und Manuel Tettamanti. 2010. The division of labour among European couples. ESR 26:49–66.
Brüderl, Josef. 2008. Replikation in den Sozialwissenschaften. Online Präsentation. http://www.sowi.unimannheim.de/lehrstuehle/lessm/veranst/Replikation%20Vortrag.pdf (Zugegriffen: Juni 2015).
Carmel, Emma. 1999. Concepts, context and discourse in a comparative case study. International Journal of Social Research Methodology 2:141–150.
Collins, Kathleen M. T. 2010. Advanced sampling designs in mixed research. In Sage handbook of mixed methods in social & behavioral research, Hrsg. Abbas Tashakkori und Charles Teddlie, 353–377. London: Sage.
Collins, Kathleen M. T., Anthony J. Onwuegbuzie und Ida L. Sutton. 2006. A model incorporating the rationale and purpose for conducting mixed methods research in special education and beyond. Learning Disabilities: A Contemporary Journal 4:67–100.
Creswell, John W. 2014. A concise introduction to mixed methods research. London: Sage.
Davis, Shannon N., und Theodore N. Greenstein. 2009. Gender ideology. Annual Review of Sociology 35:87–105.
Dewald, William G., Jerry G. Thursby und Richard G. Anderson. 1986. Replication in empirical economics. American Economic Review 76:587–603.
Esping-Andersen, Gøsta, und Francesco C. Billari. 2015. Re-theorizing family demographics. Population and Development Review 41:1–31.
Esser, Frank, und Thomas Hanitzsch. 2012. Komparative Kommunikationsforschung als Mehrebenenforschung. In Ebenen der Kommunikation, Hrsg. Thorsten Quandt und Bertram Scheufele, 261–278. Wiesbaden: Springer VS.
Evertsson, Marie. 2016. Institutional context, family policies, and womens’ and men’s work outcomes in eight European welfare states. In Couples’ transitions to parenthood, Hrsg. Daniela Grunow und Marie Evertsson, 34–61. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.
Evertsson, Marie, und Daniela Grunow. 2012. Women’s work interruptions and career prospects in Germany and Sweden. International Journal of Sociology and Social Policy 32:561–575.
Evertsson, Marie, und Daniela Grunow. 2016. Narratives on the transition to parenthood in eight European countries: The importance of gender culture and welfare regime. In Couples’ Transitions to Parenthood, Hrsg. Daniela Grunow und Marie Evertsson. 269–294. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.
Fetters, Michael D., und Dawn Freshwater.2015. Publishing a methodological mixed methods research article. Journal of Mixed Methods Research 9:203–213.
Fielding, Jane L., und Nigel Fielding. 2008. Synergy and synthesis. In The SAGE handbook of social research methods, Hrsg. Pertti Alasuutari, Leonard Bickman und Julia Brannen, 555–571. London: Sage.
Fisher, Celia B., und Andrea E. Anushko. 2008. Research ethics in social science. In The Sage handbook of social research methods, Hrsg. Pertti Alasuutari, Leonard Bickman und Julia Brannen, 95–109. London: Sage.
Godfroy, Ann-Sophie. 2010. International comparisons in science studies. Innovation 23:37–48.
Greene, Jennifer C., Valerie J. Caracelli und Wendy F. Graham. 1989. Toward a conceptual framework for mixed-method evaluation designs. Educational Evaluation and Policy Analysis 11:255–274.
Grunow, Daniela. 2013. Aufteilung von Erwerbs-, Haus- und Familienarbeit in Partnerschaften im Beziehungsverlauf. In Geschlechterunterschiede und Geschlechterunterscheidungen in Europa, Hrsg. Detlev Lück und Waltraud Cornelißen, 237–263. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Grunow, Daniela. 2016. Comparing couples’ narratives within and across countries. Research design, sampling and analysis. In Couples’ transitions to parenthood, Hrsg. Daniela Grunow und Marie Evertsson. 62–78. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.
Grunow, Daniela, Silke Aisenbrey und Marie Evertsson. 2011. Familienpolitik, Bildung und Berufskarrieren von Müttern in Deutschland, USA und Schweden. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 63:395–430.
Grunow, Daniela, und Nina Baur. 2014. The association between norms and actions’. Comparative Population Studies 39:521–558.
Grunow, Daniela, und Marie Evertsson. Hrsg. 2016. Couples’ transitions to parenthood: Analysing gender and work in Europe. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Grunow, Daniela, und Dana Müller. 2012. Kulturelle und strukturelle Faktoren bei der Rückkehr in den Beruf. Zeitschrift für Familienforschung, Sonderheft 9:55–77.
Grunow, Daniela, Florian Schulz und Hans-Peter Blossfeld. 2007. Was erklärt die Traditionalisierungsprozesse häuslicher Arbeitsteilung im Eheverlauf? Zeitschrift für Soziologie 36:162–181.
Grunow, Daniela, Florian Schulz und Hans-Peter Blossfeld. 2012. What determines change in the division of housework over the course of marriage? International Sociology 27:289–307.
Grunow, Daniela, und Gerlieke Veltkamp. 2016. institutions as reference points for parents-to-be in European societies. In Couples’ transitions to parenthood, Hrsg. Daniela Grunow und Marie Evertsson, 3–33. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.
Gupta, Sanjiv, Marie Evertsson, Daniela Grunow, Magnus Nermo und Liana C. Sayer. 2010. Economic inequality and housework. In Dividing the domestic, Hrsg. Judith Treas und Sonja Drobnič, 105–123. Stanford, CA: Stanford University Press.
Hantrais, Linda. 1999. Contextualization in cross-national comparative research. International Journal Social Research Methodology 2:93–108.
Hantrais, Linda. 2009. International comparative research. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Hantrais, Linda. 2014. Methodological pluralism in international comparative research. International Journal Social Research Methodology 17:133–145.
Hantrais, Linda, und Steen Mangen. Hrsg. 2007. Cross-national research methodology and practice. London: Routledge.
Hedström, Peter, und Lars Udehn. 2009. Analytical sociology and theories of the middle range. The Oxford handbook of analytical sociology 25–47.
Klugman, Jeni, Francisco Rodríguez und Hyung-Jin Choi. 2011. The HDI 2010: New contro-versies, old critiques. The Journal of Economic Inequality 9:249–288.
Knapp, Gudrun-Axeli. 2012. Verhältnisbestimmungen. Wiesbaden: Springer VS.
Kohn, Melvin L. 1987. Cross-national research as an analytic strategy. American Sociological Review 52:713–731.
Kornbeck, Jakob. 2014. EU Data Protection Reform. Online resource. http://erc.europa.eu/sites/default/files/content/pages/pdf/Jacob_Kornbeck.pdf (Zugegriffen: Juni 2015).
Kühhirt, Michael. 2012. Childbirth and the long-term division of labour within couples. European Sociological Review 28:565–582.
Mayer, Karl Ulrich. 2004. Whose lives? Research in Human Development 1:161–187.
Merton, Robert King. 1968. On sociological theories of the middle range. In Social theory and social structure, Hrsg. Robert King Merton, 39–72. New York: The Free Press.
Miller, Tina. 2007. Is this what motherhood is all about. GENDSOC 21:337–358.
Moen, Phyllis, und Mary Ann Erickson. 1995. Linked lives: A transgenerational approach to resilience. In Examining lives in context, Hrsg. Phyllis Moen, Glen H. Elder und Kurt Lüscher, 169–210. Washington, DC: American Psychological Association.
Multilinks. 2011. Multilinks database on intergenerational policy. Version 2.0, Multilinks Project and Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). http://multilinks-database.wzb.eu/01 (Zugegriffen: August 2011).
Nielsen, Ann, und Julia Brannen. 2010. The use of mixed methods in biographical research. In Handbook of mixed methods in social and behavioral research, Hrsg. Abbas Tashakkori und Charles Teddlie, 677–696. Thousand Oaks, CA: Sage.
Nitsche, Natalie, und Daniela Grunow. 2016. Housework over the course of relationships. Advances in Life Course Research, first published online doi:10.1016/j.alcr.2016.02.001.
Notten, Natascha, Daniela Grunow und Ellen Verbakel. 2016. Social policies and families in stress. Social Indicators Research, first published online doi:10.1007/s11205-016-1344-z.
Onwuegbuzie, Anthony J., und Charles Teddlie. 2003. A framework for analyzing data in mixed methods research. In Handbook of mixed methods in social and behavioral research, Hrsg. Abbas Tashakkori und Charles Teddlie, 351–383. Thousand Oaks, CA: Sage.
Pfau-Effinger, Birgit. 1998. Der soziologische Mythos von der Hausfrauenehe. Soziale Welt 49:167–182.
Saraceno, Chiara, und Wolfgang Keck. 2011. Towards an integrated approach for the analysis of gender equity in policies supporting paid work and care responsibilities. Demographic Research 25:371–406.
Scheuch, Erwin K. 1993. The cross-cultural use of sample surveys. Reprinted in HSR 18:104–138.
Teddlie, Charles, und Fen Yu. 2007. Mixed methods sampling. Journal of Mixed Methods Research 1:77–100.
Förderung
Die Forschungsergebnisse auf die sich dieser Beitrag bezieht, wurden finanziell vom Europäischen Forschungsrat im Rahmen des siebten Rahmenprogramms gefördert (FP/2007-2013)/ERC Grant Agreement no. 263651.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Grunow, D. Theoriegeleitetes Sampling für international vergleichende Mixed-Methods-Forschung. Köln Z Soziol 69 (Suppl 2), 213–235 (2017). https://doi.org/10.1007/s11577-017-0458-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-017-0458-x
Schlüsselwörter
- Methoden der empirischen Sozialforschung
- Mixed Methods
- International vergleichende Forschung
- Kulturvergleichende Forschung
- Längsschnittstudie
- Forschungsdesign
- Theoriegeleitetes Sampling
- Geschlecht
- Elternschaft
- Familiäre Arbeitsteilung