Skip to main content
SpringerLink
Log in

Sport und soziale Ungleichheit – Neue Befunde aus dem internationalen Vergleich

Sport and Social Inequality: New Findings from the International Comparison

  • Abhandlungen
  • Published:
KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Soziale Ungleichheit im Sport ist ein wichtiges Thema der Soziologie. Seit der Entstehung des modernen Sports gibt es schichtspezifische Differenzen in der Ausübung unterschiedlicher Sportarten. Die Frage ist, ob diese Differenzen heute noch bestehen und ob sich dafür andere, horizontale Dimensionen als wichtiger für die Beteiligung an Sport herauskristallisiert haben. Die vorliegende Studie untersucht diese Frage anhand der weltweiten Erhebung des International Social Survey Programme (ISSP) zum Thema „Sport and leisure time“ im Jahre 2007. Es wird die Relevanz der Schichtvariablen Bildung und Berufsposition und der horizontalen Sozialstrukturvariablen Alter und Geschlecht für 34 Länder weltweit mit Hilfe von Tabellen- und Regressionsanalysen untersucht. Die Befunde sind überraschend, ja im Hinblick auf die vorherrschenden Thesen in der deutschsprachigen Soziologie eindrucksvoll: Es sind nicht die vertikalen Dimensionen, welche an Bedeutung verloren haben, sondern die horizontalen. Der internationale Vergleich zeigt, dass die vertikale Dimension sozialer Ungleichheit im Sport die dominante bleibt. In den wohlhabenden Ländern ist nicht nur die Sportbeteiligung viel höher, die Effekte der horizontalen Dimensionen drehen sich geradezu um.

Abstract

Social inequality is a classical theme of the sociology of sports. Since modern sports have been established in nineteenth-century England, sport has been an instrument to differentiate the lower from the higher social classes. The question is if these differences have persisted till today or if new, horizontal dimensions have become more important. This study investigates this problem by re-analysing the new comparative survey “Leisure time and sports”, carried out within the International Social Survey Programm (ISSP). We investigate the relevance of two dimensions of vertical stratification, education and occupational position and of two horizontal dimensions, age and gender for 34 countries around the world by using descriptive and causal (regression) methods of analysis. The results are surprising, even enormous in view of the influential thesis that the vertical dimensions of stratification are losing in importance in favour of new, horizontal dimensions. It is not the first, but the second which today are less important. This is proved by the international comparison. Participation in sports is much higher in developed rich countries than in the poorer countries and also at this level the relevance of the horizontal dimensions is decreasing.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Notes

  1. Da Fußball nicht ganz zu den „Kraftsportarten“ passt, wäre es besser gewesen, ihn separat zu behandeln; aufgrund der Fallzahlen wäre das jedoch nicht sehr gut möglich gewesen.

  2. Vgl. http://www.issp.org und Haller et al. 2009. Die Thematik der Erhebung und die Leitung der ISSP- drafting group wurde von der Grazer ISSP- Forschergruppe (Max Haller und Franz Höllinger, Universität Graz, Institut für Soziologie) angeregt. In ihrem Auftrag wurde die Erhebung in Österreich (n = 1020) vom Institut für empirische Sozialforschung (Wien) durchgeführt.

  3. In einer ersten Fassung dieses Beitrages wurde auch die passive Sportbeteiligung untersucht. Dabei ergeben sich ganz andere Zusammenhänge mit den Sozialstrukturmerkmalen, was auch verständlich ist.

  4. Es ist ein Prinzip von ISSP, dass die Vertreter aller Mitgliedsländer (meist renommierte Soziologen und Sozialforscher) in ausführlichen wissenschaftlichen Diskussionen und auf der Basis theoretischer Papiere gemeinsam nicht nur über die Themen der Erhebung und ihre inhaltlichen Schwerpunkte, sondern auch über die Formulierung einzelner Fragen und Items entscheiden. Diese außergewöhnliche Vorgangsweise stellt einen Gegensatz dar zu einer Art Safari-Forschung, wie sie andere internationale Umfragen praktizieren. Durch diese Vorgangsweise wird sichergestellt, dass die Fragen in allen teilnehmenden Ländern Sinn machen (vgl. Haller et al. 2009).

  5. Als Einschränkung ist zu berücksichtigen, dass das Kriterium Sportaktivität ordinal skaliert ist und eine etwas linkschiefe Verteilung aufweist Die Skala der Sportaktivität wurde zum besseren Verständnis umgepolt auf (1 = nie Sport bis 5 = täglich Sport).

  6. Ein deutlicher Ausreißer ist Zypern, das für sein Bruttoinlandsprodukt pro Kopf eine sehr geringe Sportaktivität der Bevölkerung aufweist. Dafür ist vielleicht der hohe Anteil wohlhabender Ausländer verantwortlich, die ihr Kapital in Zypern angelegt haben, ohne selbst ihren Lebensmittelpunkt dort zu haben.

  7. Allerdings besteht zwischen dem Bruttoinlandsprodukt pro Kopf und dem Gini-Index eine hohe Korrelation, d. h. der Zusammenhang zwischen sozialer Ungleichheit in einem Land und Sportaktivität könnte z. T. durch das Bruttoinlandsprodukt zu erklären sein.

Literatur

  • Aust, Birgit. 1999. Gesundheitsförderung in der Arbeitswelt. Umsetzung stresstheoretischer Erkenntnisse in eine Intervention bei Busfahrern. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Bässler, Roland. 1989. Freizeit und Sport in Österreich. Wien: WUV–Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich. 1986. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter A., und Dirk Konietzka. 2001. Die Erwerbsgesellschaft. Neue Ungleichheiten und Unsicherheiten. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Bickel, Robert. 2007. Multilevel analysis for applied research. It's just regression! New York: Guilford Press.

  • Bouffartigue, Paul. 2004. Le retour des classes sociales. Inégalités, dominations, conflits. Paris: La Dispute.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1982. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Breuer, Christoph. 2004. Zur Dynamik der Sportnachfrage im Lebenslauf. Sport und Gesellschaft – Sport and Society 1:50–72.

    Google Scholar 

  • Cachay, Klaus, und Ilse Hartmann-Tews. 1998. Sport und soziale Ungleichheit. Theoretische Überlegung-en und empirische Befunde. Stuttgart: S. Naglschmid.

    Google Scholar 

  • Cachay, Klaus, und Ansgar Thiel. 2000. Soziologie des Sports. Zur Ausdifferenzierung und Entwicklungsdynamik des Sports der modernen Gesellschaft. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • CIA – Central Intelligence Survey. 2012. The world factbook. Langley. Virginia: CIA

    Google Scholar 

  • Collins, Mike. 2004. Sport, physical activity and social exclusion. Journal of Sports Sciences 22:727–740.

    Article  Google Scholar 

  • Cozzillio, Michael J., und Robert L. Hayman. 2005. Sports and inequality. Durham: Carolina Academic Press.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralf. 1966. Über den Ursprung der Ungleichheit unter den Menschen. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Engel, Uwe. 1998. Einführung in die Mehrebenenanalyse. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Giulianotti, Richard, und Roland Robertson. 2009. Globalization & football. A critical sociology. New York: Sage.

    Google Scholar 

  • Hadler, Markus. 2004. Die Mehrebenen-Analyse. Ihre praktische Anwendung und theoretische Annahmen. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 29:53–74.

    Article  Google Scholar 

  • Hadler, Markus. 2007. Soziale Ungleichheit im internationalen Vergleich. Ihre Wahrnehmung, ihre Auswirkung und ihre Determinanten. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Haller, Max. 1986. Sozialstruktur und Schichtungshierarchie im Wohlfahrtsstaat. Zur Aktualität des vertikalen Paradigmas der Ungleichheitsforschung. Zeitschrift für Soziologie 15:167–187.

    Google Scholar 

  • Haller, Max. 2003. Der Fußball und sein Publikum – ein österreichisches Problem. In Fußball und mehr… Ethische Aspekte eines Massenphänomens, Hrsg. David Neuhold und Leopold Neuhold, 73–101. Innsbruck: Tyrolia.

    Google Scholar 

  • Haller, Max. 2006. Theorien sozialer Ungleichheit im nationalen und im europäischen Kontext. Eine wissenssoziologische Analyse. In Die Europäisierung sozialer Ungleichheit. Zur transnationalen Klasse- und Sozialstrukturanalyse, Hrsg. Martin Heidenreich, 187–229. Frankfurt a. M.: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Haller, Max. 2008. Die österreichische Gesellschaft. Sozialstruktur und sozialer Wandel. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Haller, Max. 2015. Ethnic stratification and income inequality around the world: The end of exclusion and exploitation? Farnham: Ashgate Publishing.

    Google Scholar 

  • Haller, Max, Franz Höllinger und Martin Gomilschak. 1999. Attitudes toward gender roles in international comparison. New findings from twenty countries. In New qualities in the lifecourse. Intercultural aspects? Hrsg. Rudolf Richter und Sylvia Supper, 131–152. Würzburg: Ergon.

  • Haller, Max, Roger Jowell und Tom W. Smith. 2009. The international social survey programme, 1984–2009. Charting the globe. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Haller, Max, Markus Hadler und Gerd Kaup. 2013. Leisure time in modern societies: A new source of boredom and stress? Social Indicators Research 111:403–434.

    Article  Google Scholar 

  • Haut, Jan. 2011. Soziale Ungleichheiten in Sportverhalten und kulturellem Geschmack. Eine empirische Aktualisierung der Bourdieu’schen Theorie symbolischer Differenzierung. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Heinemann, Klaus. 1983. Einführung in die Soziologie des Sports. Schorndorf: Hofmann.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Jürgen. 2008. Sport und Gewalt. Eine multidimensionale Annäherung im interkulturellen Kontext. Aachen: Meyer & Meyer.

    Google Scholar 

  • Hox, Joop J. 2002. Multilevel analysis. Techniques and applications. Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Huizinga, Johan. 1987. Homo ludens. Vom Ursprung der Kultur im Spiel. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Kerbo, Harold R. 2012. Social stratification and inequality. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 2009. Determinanten der Sportaktivität und der Sportart im Lebenslauf. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 61:1–32.

    Article  Google Scholar 

  • Klein, Markus, Michael Fröhlich und Eike Emrich. 2011. Sozialstatus, Sportpartizipation und sportmotorische Leistungsfähigkeit. Sport und Gesellschaft – Sport and Society 8:54–79.

    Google Scholar 

  • Kurswechsel. 2012. Die gespaltene Gesellschaft. Der Fall Österreich. Wien: GESIS

    Google Scholar 

  • Kurz, Dietrich, Hans-Gerhard Sack und Klaus-Peter Brinkhoff. 1996. Kindheit, Jugend und Sport in Nordrhein-Westfalen. Der Sportverein und seine Leistungen. Schriftenreihe des Kultusministeriums. Düsseldorf: Ministerium für Stadtentwicklung, Kultur und Sport.

    Google Scholar 

  • Lenski, Gerhard. 1973. Macht und Privileg. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lüdtke, Hartmut. 2001. Freizeitsoziologie. Arbeiten über temporale Muster, Sport, Musik, Bildung und soziale Probleme. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Mansel, Jürgen, und Klaus-Peter Brinkhoff. 1998. Armut im Jugendalter. Soziale Ungleichheit, Gettoisierung und die psychosozialen Folgen. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Marschik, Matthias, Rudolf Müllner, Otto Penz und Georg Spitaler. Hrsg. 2009. Sport studies. Wien: Facultas/WUV.

  • Nagel, Michael. 2003. Soziale Ungleichheiten im Sport. Aachen: Meyer und Meyer.

    Google Scholar 

  • OECD. Hrsg. 2008. Growing unequal? Income distribution and poverty in OECD countries. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Pakulski, Jan, und Malcolm Waters. 1996. The death of class. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Quenzel, Gudrun, und Klaus Hurrelmann. Hrsg. 2010. Bildungsverlierer. Neue Ungleichheiten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Reicher, Dieter. 2013. Nationensport und Mediennation. Zur Transformation von Nation und Nationalismus im Zeitalter elektronischer Massenmedien. Göttingen: V & R unipress.

    Book  Google Scholar 

  • Reiterer, Albert F. 1998. Moderne Gesellschaften. Sozialstruktur und sozialer Wandel in Österreich. Wien: WUV

  • Schlagenhauf, Karl. 1977. Sportvereine in der Bundesrepublik Deutschland. Teil 1. Strukturelemente und Verhaltensdeterminanten im organisierten Freizeitbereich. Schorndorf: Hofmann.

    Google Scholar 

  • Schwark, Jürgen. 2004. Die alten Herren: Fußball spielen als Lebensform. In Die lokal-globale Fußballkultur. Wissenschaftlich beobachtet, Hrsg. Dieter H. Jütting, 195–208. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Schwartz, Barry. 1981. Vertical classification. A study in structuralism and the sociology of knowledge. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Tofahrn, Klaus W. 1992. Soziologie des Betriebssportes. Lehrbuch für Sport- und Soziologiestudenten. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • van Tuyckom, Charlotte, und Karl G. Jöreskog. 2012. Going for gold! Welfare characteristics and Olympic success: An application of the structural equation approach. Quality and Quantity 46:189–205.

  • Voigt, Dieter. 1978. Soziale Schichtung im Sport. Theorie und empirische Untersuchung in Deutschland. Berlin: Bartels und Wernitz.

    Google Scholar 

  • Washington, Robert E., und David Karen. 2001. Sport and society. Annual Review of Sociology 27:187–212.

    Article  Google Scholar 

  • Wehler, Hans-Ulrich. 2012. Die neue Umverteilung. Soziale Ungleichheit in Deutschland. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Weineck, Jürgen. 2010. Sportbiologie. Balingen: Spitta.

    Google Scholar 

  • Weiss, Otmar, und Wolfgang Schulz. 1995. Sport in space and time. Contributions to the 11th International Seminar for Sociology of Sport. Vienna: Vienna University Press.

    Google Scholar 

  • Wilkinson, Richard G., und Kate Pickett. 2010. Gleichheit ist Glück. Warum gerechte Gesellschaften für alle besser sind. Berlin: Tolkemitt bei Zweitausendeins.

    Google Scholar 

  • Yeager, John. 2007. Sports – a vehicle for happiness. University of Pittsburgh. http://positivepsychologynews.com/news/john-yeager/2007011033. (Zugegriffen: 1. Juli 2014).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Karl-Franzens-Universität Graz, Universitätsstr. 15, 8010, Graz, Österreich

    Tanja Rohrer & Max Haller

Authors
  1. Tanja Rohrer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Max Haller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Tanja Rohrer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Rohrer, T., Haller, M. Sport und soziale Ungleichheit – Neue Befunde aus dem internationalen Vergleich. Köln Z Soziol 67, 57–82 (2015). https://doi.org/10.1007/s11577-014-0298-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-014-0298-x

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation