Management und Teilzeit? – Eine empirische Analyse zur Verbreitung von Teilzeitarbeit unter Managerinnen und Managern in Europa

Abhandlungen

Zusammenfassung

Im Zuge der Debatte um betriebliche Flexibilität und Vereinbarkeit von Familie und Beruf wird Teilzeitarbeit immer wieder als Problemlösung angeführt. Dennoch arbeiten viele Menschen entgegen ihrer Präferenz in Vollzeit. Ganz besonders trifft dies auf Führungspersonal zu. Der vorliegende Artikel befasst sich daher mit den Bestimmungsfaktoren für die Verbreitung von Teilzeitarbeit unter Managerinnen und Managern. Ziel unserer Untersuchung ist es, die Umstände zu identifizieren, unter denen Manager trotz formeller und informeller Hürden ihre Arbeitszeit reduzieren und zu erklären, warum wir große Unterschiede in der Verbreitung von „Teilzeit-Managern“ innerhalb Europas finden. Unsere Mehrebenenanalysen der Europäischen Arbeitskräfteerhebung aus dem Jahr 2009 zeigen, dass nicht rechtliche, sondern in erster Linie kulturelle Faktoren und normative Erwartungshaltungen diese Unterschiede erklären.

Schlüsselwörter

Teilzeitarbeit Manager Internationaler Vergleich Mehrebenenanalyse 

Being a part-time manager?: An empirical analysis of the use of part-time work among managers in Europe

Abstract

Part-time work helps organizations to ensure flexibility and allows employees to combine work and family duties. However, despite their desire to work reduced hours, many individuals work full-time – particularly those in leadership positions. This article therefore examines which factors contribute to the use of part-time work among managers. By analysing a data set that combines individual-level data from the European Labor Force Survey (2009) with country-level information from various sources, we identify the circumstances under which managers reduce their working hours and the factors that explain the variations in part-time work among managers in Europe. Our multi-level analyses show that normative expectations and cultural facts rather than legal regulations can explain these cross-national differences.

Keywords

Part-time work Managers International comparison Multi-level analyse 

Literatur

  1. Allmendinger, Jutta. 2010. Verschenkte Potenziale?, Lebensverläufe nichterwerbstätiger Frauen. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  2. Bender, Stefan, Annette Kohlmann und Stefan Lang. 2003. Women, work, and motherhood. Changing employment penalties for motherhood in West Germany after 1945. A comparative analysis of cohorts born in 1934–1971. MPIDR Working Paper. Rostock.Google Scholar
  3. Berninger, I. 2009. Welche familienpolitischen Maßnahmen fördern die Arbeitsmarktpartizipation von Müttern? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 61:355–385.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bittman, Michael, und Judy Wajcman. 2000. The rush hour. The character of leisure time and gender equity. Social Forces 79:165–189.Google Scholar
  5. Blair-Loy, Mary. 1999. Career patterns of executive women in finance. An optimal matching analysis. The American Journal of Sociology 104:1346–1397.CrossRefGoogle Scholar
  6. Blanke, Thomas, Peter Schüren, Rolf Wank und Peter Wedde. 2002. Handbuch neue Beschäftigungsformen. Teilzeitarbeit, Telearbeit, Fremdfirmenpersonal, Franchiseverhältnisse. Baden-Baden: NomosGoogle Scholar
  7. Blossfeld, Hans Peter, und Catherine Hakim. 1997. Between equalization and marginalization. Women working part-time in Europe and the United States of America. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  8. Boo, Florencia Lopez, Lucia Madrigal und Carmen Pages. 2010. Part-time work, gender and job satisfaction. Evidence from a developing country. Journal of Development Studies 46:1543–1571.CrossRefGoogle Scholar
  9. Brett, Jeanne M., und Linda K. Stroh. 2003. Working 61 plus hours a week. Why do managers do it? Journal of Applied Psychology 88:67–78.CrossRefGoogle Scholar
  10. British Telecommunications plc. vs. Roberts and Longstaffe. 1995. IRS: EAT.Google Scholar
  11. Buchmann, Marlis C., Irene Kriesi und Stefan Sacchi. 2010. Labour market structures and women’s employment levels. Work, employment & society 24:279–300.CrossRefGoogle Scholar
  12. Buddelmeyer, Hielke, Gilles Mourre und Melanie Ward. 2004. Recent developments in part-time work in EU-15 countries. Trends and policy. Bonn: IZA Institut zur Zukunft der Arbeit.Google Scholar
  13. Bundesamt, Statistisches. 2008. Klassifikation der Wirtschaftszweige. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar
  14. Burchell, Brendan J., Angela Dale und Heather Joshi. 1997. Part-time work among british women. In Between Equalization and Marginalization, Hrsg. Hans Peter Blossfeld und Catherine Hakim, 210–246. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  15. Caamaño Rojo, Eduardo A. 2002. Die Teilzeitarbeit im europäischen und deutschen Arbeitsrecht. Duncker & Humblot.Google Scholar
  16. Cassirer, Naomi. 2003. Change in part-time work across occupations, 1970–1990. Research in Social Stratification and Mobility 20:145–184.CrossRefGoogle Scholar
  17. Chafetz, Janet Saltzman, und Jacqueline Hagan. 1996. The gender division of labor and family change in industrial societies. A theoretical accounting. Journal of Comparative Family Studies 27:187–219.Google Scholar
  18. Cousins, Christine R., und Ning Tang. 2004. Working time and work and family conflict in the Netherlands, Sweden and the UK. Work, employment & society 18:531–549.CrossRefGoogle Scholar
  19. Del Bono, Emilia, und Andrea Weber. 2008. Do wages compensate for anticipated working time restrictions? Evidence from seasonal employment in Austria. Journal of Labor Economics 26:181–221.CrossRefGoogle Scholar
  20. Delsen, Leonardus W. M. 1995. Atypical employment. An international perspective. Causes, consequences and policy. Rijksuniversiteit Limburg te Maastricht, Proefschrift. Amstelveen: Wolters-Noordhoff.Google Scholar
  21. Dickson, Marcus, Renee Beshears und Vipin Gupta. 2004. The impact of societal culture and industry on organizational culture. Theoretical explanations. Culture, Leadership, and Organizations, The Globe Study of 62 Societies 5:74–90.Google Scholar
  22. Dimaggio, Paul, und Walter Powell. 1983. The iron cage revisited. Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review 48:147–160.CrossRefGoogle Scholar
  23. Dingeldey, Irene. 1998. Geringfügige Beschäftigung und soziale Absicherung. Die deutsche Reformdiskussion im europäischen Vergleich. Soziale Sicherheit 12:411–421.Google Scholar
  24. Dingeldey, Irene. 2000. Erwerbstätigkeit und Familie in Steuer- und Sozialversicherungssystemen. Opladen: Leske+Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  25. Doney, Patricia M., Joseph P. Cannon und Michael R. Mullen. 1998. Understanding the influence of national culture on the development of trust. Academy of Management Review 23:601–620.Google Scholar
  26. Drobnic, Sonja, Hans-Peter Blossfeld und Gotz Rohwer. 1999. Dynamics of women’s employment patterns over the family life course. A comparison of the United States and Germany. Journal of Marriage and Family 61:133–146.CrossRefGoogle Scholar
  27. Eagly, Alice H., und Steven J. Karau. 2002. Role congruity theory of prejudice toward female leaders. Psychological Review 109:573.CrossRefGoogle Scholar
  28. Eichhorst, Werner, Stefan Profit und Eric Thode. 2001. Benchmarking Deutschland. Arbeitsmarkt und Beschäftigung. Bericht der Arbeitsgruppe Benchmarking und der Bertelsmann Stiftung. Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  29. Emrich, Cynthia G., Florence L. Denmark und Deanne Den Hartog. 2004. Cross cultural differences in gender egalitarianism. Implications for societies, organizations and leaders. In Cultures, leadership, and organizations, Hrsg. Robert J. House, Paul Hanges, J. Mansour Javidan und Peter W. Dorfman, Vipin Gupta, Kap. 14. Washington: Sage.Google Scholar
  30. Erez, Miriam, und P. Christopher Early. 1993. Culture, selfidentity, and work. New York: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  31. Europäische Kommission. 2009. Report on equality between women and men 2009. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.Google Scholar
  32. Feldman, Daniel C. 1990. Reconceptualizing the nature and consequences of part-time work. Academy of Management Review 15:103–112.Google Scholar
  33. Gash, Vanessa. 2008. Preference or constraint? Part-time workers’ transitions in Denmark, France and the United Kingdom. Work, employment & society 22:655–674.CrossRefGoogle Scholar
  34. Gash, Vanessa, Antje Mertens und Laura R. Gordo. 2010. Women between part-time and full-time work. The influence of changing hours of work on happiness and life-satisfaction. SOEPpapers. Google Scholar
  35. Greenhaus, Jeffrey H., und Gary N. Powell. 2003. When work and family collide. Deciding between competing role demands. Organizational Behavior and Human Decision Processes 90:291–303.CrossRefGoogle Scholar
  36. Greenhaus, Jeffrey H., und Gary N. Powell. 2006. When work and family are allies. A theory of work-family enrichment. The Academy of Management Review ARCHIVE 31:72–92.CrossRefGoogle Scholar
  37. Grip, Andries De, Jeroen Hoevenberg und Ed Willems. 1997. Atypical employment in the EU. International Labour Review 136:49–71.Google Scholar
  38. Hamm, Ingo. 2001. Flexible Arbeitszeiten in der Praxis. Frankfurt a. M.: Bund-Verlag.Google Scholar
  39. Hanges, Paul J., Robert G. Lord und Marcus W. Dickson. 2000. An information processing perspective on leadership and culture. A case for connectionist architecture. Applied Psychology: An International Review 49:133–161.CrossRefGoogle Scholar
  40. Hayes, John, und R. Prakasam. 1989. Culture. The efficacy of different modes of consultation. Leadership & Organization Development Journal 10:24–32.CrossRefGoogle Scholar
  41. Hegewisch, Ariane, und Janet C. Gornick. 2008. Statutory routes to workplace flexibility in cross-national perspective. Washington, DC: Institute for Women’s Policy Research.Google Scholar
  42. Hennig, Marina, Mareike Ebach, Stefan Stuth und Anna Erika Hägglund. 2012. Frauen zwischen Beruf und Familie – ein europäischer Vergleich. Analysen zu den Einflussfaktoren auf die Vereinbarkeit von Familie und Beruf. In Zeit, Geld, Infrastruktur – zur Zukunft der Familienpolitik, Sonderband Soziale Welt, Hrsg. Hans Bertram und Martin Bujard, 259–291. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.Google Scholar
  43. Hinz, Silke K. B. 2008. Teilzeitarbeit – Chance oder Risiko. Tönning: Der Andere Verlag.Google Scholar
  44. Hoffmann, Edeltraut, und Ulrich Walwei. 1998. Längerfristige Entwicklung von Erwerbsformen in Westdeutschland. IAB Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung-Kurzbericht 98–2.Google Scholar
  45. Hofstede, Geert. 1980. Culture’s consequences. International differences in work-related values. London: Sage.Google Scholar
  46. Hofstede, Geert. 1998. Masculinity and femininity. The taboo dimension of national cultures. Washington: Sage.Google Scholar
  47. Hofstede, Geert. 2001. Culture’s consequences. Comparing values, behaviors, institutions, and organizations across cultures. Communication Quarterly 48:397–419.Google Scholar
  48. Hummelsheim, Dina. 2009. Die Erwerbsbeteiligung von Müttern. Institutionelle Steuerung oder kulturelle Prägung? Eine empirische Untersuchung am Beispiel von Belgien, West- und Ostdeutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  49. Joesch, Jutta M. 1994. Children and the timing of women’s paid work after childbirth. A further specification of the relationship. Journal of Marriage and the Family 56:429–440.CrossRefGoogle Scholar
  50. Klammer, Ute. 2006. Der demografische Wandel als Herausforderung für die Gestaltung einer lebensbegleitenden Sozialpolitik. In Demografischer Wandel. Die Stadt, die Frauen und die Zukunft, Hrsg. Ministerium für Generationen Familie Frauen und Integration des Landes Nordrhein-Westfalen, 187–202. Düsseldorf: POMP Druckerei.Google Scholar
  51. Klös, Hans Peter, und Holger Schäfer. 2000. Teilzeitarbeit und befristete Beschäftigung. Zur Arbeitsmarktrelevanz einer Reregulierung. Institut der Deutschen Wirtschaft Köln 27:74–88.Google Scholar
  52. Kreyenfeld, Michaela, und Esther Geisler. 2006. Müttererwerbstätigkeit in Ost-und Westdeutschland. Zeitschrift für Familienforschung 18:333–360.Google Scholar
  53. Kurz, Karin. 1998. Das Erwerbsverhalten von Frauen in der intensiven Familienphase. Ein Vergleich zwischen Müttern in der Bundesrepublik und in den USA. Opladen: Leske+Budrich.Google Scholar
  54. Lambert, Susan J. 2000. Added benefits. The link between work-life benefits and organizational citizenship behavior. Academy of Management Journal 43:801–815.CrossRefGoogle Scholar
  55. Lawrence, Thomas B., und Vivien Corwin. 2003. Being there. The acceptance and marginalization of part-time professional employees. Journal of Organizational Behavior 24:923–943.CrossRefGoogle Scholar
  56. Lee, Mary Dean, Shelley M. Macdermid und Michelle L. Buck. 2000. Organizational paradigms of reduced-load work. Accommodation, elaboration, and transformation. The Academy of Management Journal 43:1211–1226.CrossRefGoogle Scholar
  57. Lewis, Jane. 2009. Work-family balance, gender and policy. Cheltenham: Edward Elgar.Google Scholar
  58. Lewis, Jany, und Mary Campbell. 2008. What’s in a name? ‚Work and Family‘ or ‚Work and Life‘ balance policies in the UK since 1997 and the implications for the pursuit of gender equality. Social Policy & Administration 42:524–541.CrossRefGoogle Scholar
  59. Lord, Robert G., und Karen J. Mahler. 1991. Leadership and information processing. Linking perceptions and performance. Boston: Unwin Hyman.Google Scholar
  60. Lothaller, Harald. 2008. Die ,rush hour‘ des Lebens und die Bedeutung der Familienarbeit und ihrer Aufteilung. Journal für Generationengerechtigkeit 8:4–7.Google Scholar
  61. Meschi, Pierre-Xavier, und Alain Roger. 1994. Cultural context and social effectiveness in international joint ventures. Management International Review 34:197–215.Google Scholar
  62. Meyer, John, und Brian Rowan. 1977. Institutionalized organizations. Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology 83:340–363.CrossRefGoogle Scholar
  63. Moore, Gwen, und Gene Shackman. 1996. Gender and authority. A cross-national study. Social Science Quarterly 77:273–288.Google Scholar
  64. Nelen, Aannemarie, Andries De Grip und Didier Fouarge. 2011. Is part-time employment beneficial for firm productivity? IZA Discussion Papers. Bonn.Google Scholar
  65. Nienhüser, Werner. 2007. Betriebliche Beschäftigungsstrategie und atypische Arbeitsverhältnisse. Eine Erklärungsskizze aus Sicht einer politischen Personalökonomik. In Atypische Beschäftigung – Flexibilisierung und soziale Risiken, Hrsg. Berndt Keller und Hartmut Seifert, 45–66. Berlin: Edition Sigma.Google Scholar
  66. Nuss, Shirley, und Lorraine Majka. 1983. The economic integration of women: A cross-national Investigation. Work and Occupations 10:29–48.Google Scholar
  67. O’Reilly, Jacqueline. 1994. What flexibility do women offer? Comparing the use of, and attitudes to, part time work in Britain and France in retail banking. Gender, Work & Organization 1:138–150.CrossRefGoogle Scholar
  68. O’Reilly, Jacqueline, und Colette Fagan. 1998. Part-time prospects. An international comparison of part-time work in Europe, North America and the Pacific Rim. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  69. O’Reilly, Jacqueline, und Claudia Spee. 1997. Regulating work and welfare of the future. Towards a new social contract or a new gender contract? Berlin: Wissenschaftszentrum.Google Scholar
  70. Odierna, Simone. 2000. Die heimliche Rückkehr der Dienstmädchen. Bezahlte Arbeit im privaten Haushalt. Opladen: Leske+Budrich.Google Scholar
  71. Oschmiansky, Heidi, und Günther Schmid. 2000. Change in types of economic activity. A comparison of Berlin and the Federal Republic. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin fuer Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Arbeitsmarkt und Beschaeftigung, Abteilung Arbeitsmarktpolitik und Beschäftigung.Google Scholar
  72. Perlow, Leslie A. 1997. Finding time. How corporations, individuals and families can benefit from new work practices. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  73. Perlow, Leslie A. 1998. Boundary control. The social ordering of work and family time in a high-tech corporation. Administrative Science Quarterly 43:328–357.CrossRefGoogle Scholar
  74. Perlow, Leslie A. 1999. The time famine. Toward a sociology of work time. Administrative Science Quarterly 44:57–81.CrossRefGoogle Scholar
  75. Peters, Pascale, Laura Den Dulk und Tanja Van DerLippe. 2009. The effects of time-spatial flexibility and new working conditions on employees’ work–life balance. The Dutch case. Community, Work & Family 12:279–297.CrossRefGoogle Scholar
  76. Quack, Sigrid, Friederike Maier und Karsten Schuldt. 1992. Berufliche Segregation in der BRD und der ehemaligen DDR 1980–1989. Bericht für die EG-Kommission. Berlin: Generaldirektorat V, Gleichstellungsstelle.Google Scholar
  77. Rabe-Hesketh, Sophia, und Anders Skrondal. 2012. Multilevel and longitudinal modeling using Stata. College Station: Stata Press.Google Scholar
  78. Rat der Europäischen Union. 1997. Richtlinie 97/81/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zu den von den Sozialpartnern beschlossene Rahmenvereinigung über Teilzeitarbeit. L 014. 97/81/EG. Berlin: Europäische Kommision.Google Scholar
  79. Raudenbush, Stephen W., und Anthony S. Bryk. 2002. Hierarchical linear models: Applications and data analysis methods. Vol. 1: Sage Publications, Inc.Google Scholar
  80. Reinecke, Karsten, und Peter Mehlis. 2001. Attraktive Teilzeitarbeit schafft neue Arbeitsplätze. WSI Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut – Mitteilungen 54:622–625.Google Scholar
  81. Reskin, Barbara F., und Irene Padavic. 1994. Women and men at work. Thousand Oaks: Pine Forge Press.Google Scholar
  82. Ridgeway, Cecilia L. 2001. Interaktion und die Hartnäckigkeit der Geschlechter-Ungleichheit in der Arbeitswelt. Geschlechtersoziologie. Sonderheft 41:250–275.Google Scholar
  83. Ridgeway, Cecilia L., und Chris Bourg. 2004. Gender as status. An expectation states theory approach. In Psychology of Gender, Hrsg. Alice H. Eagly, Anne E. Beall und Robert J. Sternberg, 217–241. New York: Guilford.Google Scholar
  84. Robinson vs. Oddbins Ltd. 1996. Discrimination case law digest: Employment Appeal Tribunal. Law report.Google Scholar
  85. Rubery, Jill, Mark Smith und Colette Fagan. 1999. Women’s employment in Europe. Trends and prospects. London: Routledge.Google Scholar
  86. Russell, Helen, Philip J. O’Connell und Frances Mcginnity. 2009. The impact of flexible working arrangements on work–life conflict and work pressure in Ireland. Gender, Work & Organization 16:73–97.CrossRefGoogle Scholar
  87. Saraceno, Chiara. 2008. Care leisten und Care erhalten zwischen Individualisierung und Refamilialisierung. Berliner Journal für Soziologie 18:244–256.CrossRefGoogle Scholar
  88. Schäfer, Andrea, und Claudia Vogel. 2005. Teilzeitbeschäftigung als Arbeitsmarktchance. DIW Deutsches Institut für Wirtschaft – Wochenbericht 72:131–138.Google Scholar
  89. Schmeißer, Claudia, Stefan Stuth, Clara Behrend, Robert Budras, Lena Hipp, Kathrin Leuze und Johannes Giesecke. 2012. Atypische Beschäftigung in Europa 1996–2009. WZB Discussion Paper 2012.Google Scholar
  90. Sheridan, Alison. 2004. Chronic pesenteeism. The multiple dimensions to men’s absence from part-time work. Gender, Work & Organization 11:207–225.CrossRefGoogle Scholar
  91. Smith, Peter B., Mark F. Peterson und Zhong Ming Wang. 1996. The manager mediator of alternative meanings. A pilot study from China, the USA, and U.K. Journal of International Business Studies 27:115–137.CrossRefGoogle Scholar
  92. South, Scott J., und G. Spitze. 1994. Housework in marital and nonmarital households. American Sociological Review 59:327–347.CrossRefGoogle Scholar
  93. Spalter-Roth, Roberta M., Arne L. Kalleberg, Edith Rasell, Naomi Cassirer, Barbara F. Reskin, Ken Hudson, David Webster, Eileen Appelbaum und Betty L. Dooley. 1997. Managing work and family. Non-standard work arrangements among managers and professionals. Washington: Economic Policy Institute.Google Scholar
  94. Tálos, Emmerich, Hrsg. 1999. Atypische Beschäftigung. Internationale Trends und sozialstaatliche Regelungen. Wien: MANZ Wirtschaft.Google Scholar
  95. Tijdens, Kea G. 2002. Gender roles and labor use strategies. Women’s part-time work in the European Union. Feminist Economics 8:71–99.CrossRefGoogle Scholar
  96. Tilly, Chris. 1992. Dualism in part time employment. Industrial Relations: A Journal of Economy and Society 31:330–347.CrossRefGoogle Scholar
  97. Triandis, Harry C. 1994. Cross-cultural industrial and organizational psychology. In Cross-cultural industrial and organizational psychology. Handbook of industrial and organizational psychology, Hrsg. Harry C. Triandis, Marvin D. Dunnette und Leaetta M. Hough. Palo Alto: Consulting Psychologists Press.Google Scholar
  98. Trischler, Falko, und Ernst Kistler. 2011. Erwerbsverläufe und Alterseinkünfte im Paar- und Haushaltskontext. SOEP papers on Multidisciplinary Panel Data Research 11–429.Google Scholar
  99. Uzzi, Brian, und Zoe I. Barsness. 1998. Contingent employment in British establishments. Organizational determinants of the use of fixed-term hires and part-time workers. Social Forces 76:967–1005.Google Scholar
  100. Viebrock, Elke, und Jochen Clasen. 2009. Flexicurity and welfare reform. A review. Socio-Economic Review 7:305.CrossRefGoogle Scholar
  101. Walwei, Ulrich, und Heinz Werner. 1995. Entwicklung der Teilzeitbeschäftigung im internationalen Vergleich. Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 28:365–382.Google Scholar
  102. Wanger, Susanne. 2006. Arbeitszeitpolitik. Teilzeitarbeit fördert Flexibilität und Produktivität. IAB Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Kurzbericht 7.Google Scholar
  103. Warren, Tracey. 2008. Universal disadvantage? European Societies 10:737–762.CrossRefGoogle Scholar
  104. Warren, Tracey. 2010. Work time. Leisure time. On women’s temporal and economic well-being in Europe. Community, Work & Family 13:365–392.CrossRefGoogle Scholar
  105. Watt, Andrew. 2001. New German law institutes a right to part-time work – a path to job creation? Transfer European Review of Labour and Research 7:141–144.CrossRefGoogle Scholar
  106. Wiesner, Retha, und Jim Mcdonald. 2001. Bleak house or bright prospect? Human resource management in Australian SMEs. Asia Pacific Journal of Human Resources 39:31.CrossRefGoogle Scholar
  107. Winder, Katie L. 2009. Flexible scheduling and the gender wage gap. The BE Journal of Economic Analysis & Policy 9:30.Google Scholar
  108. Wolf, Elke. 1999. Dynamik der Arbeitszeitkultur. Welche Rolle spielt der Strukturwandel?. In Sozialstrukturanalysen mit dem Mikrozensus, Hrsg. P. Lüttinger, 119–148. Mannheim: ZUMA.Google Scholar
  109. Wright, Erik O., Janeen Baxter und Gunn E. Birkelund. 1995. The gender gap in workplace authority in seven nations. American Sociological Review 60:407–435.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Wissenschaftszentrum Berlin für SozialforschungBerlinDeutschland

Personalised recommendations