Skip to main content

Eine Mehrebenenanalyse regionaler Einflüsse auf die Familiengründung westdeutscher Frauen in den Jahren 1984 bis 1999

Zusammenfassung

Der Artikel untersucht die Bedeutung regionaler Einflussfaktoren auf der Kreisebene für den Prozess der Familiengründung westdeutscher Frauen in den 1980er und 1990er Jahren. Als theoretischer Rahmen wird ein Mehrebenenmodell soziologischer Erklärung vorgeschlagen. Die empirische Analyse des Übergangs zur ersten Ehe sowie der Geburt des ersten und zweiten Kindes erfolgt auf der Grundlage von Mikrodaten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) und unter Verwendung eines Methoden-Mixes aus ereignisanalytischen und mehrebenenanalytischen Verfahren. Die beiden wichtigsten Befunde sind erstens, dass regionale Unterschiede im Geburtenverhalten weitestgehend durch Kontrolle individueller Merkmale — vor allem Familienstand und Alter — erklärt werden können, und zweitens, dass es eine signifikante regionale Varianz im Heiratsverhalten gibt, die weder auf Kompositionseffekte noch auf strukturelle Kontexteffekte zurückzuführen ist. Regionale Einflüsse auf Fertilitätsentscheidungen westdeutscher Frauen haben demnach keine eigenständige Qualität, sondern werden über einen latenten Kontexteffekt raumgebundener sozio-kultureller Milieus auf die Wahrscheinlichkeit einer Eheschließung lediglich indirekt vermittelt.

Abstract

The role of regional influences at district level in the process of family formation is investigated for West-German women during the 1980s and 1990s. As a theoretical framework we suggest a multilevel model of sociological explanation. The empirical analysis of transition to first marriage and to the first and second child is based on micro-data from the German Socio-Economic Panel (GSOEP). The estimated discrete-time multilevel logit models suggest, first, that basically all regional heterogeneity in women’s fertility behavior is due to differences in the respondents’ individual characteristics — particularly marital status and age — while, secondly, there is a significant regional variation in women’s marital behavior, which cannot be explained by population composition or by structural contextual effects. Thus, regional influences on fertility decisions do not have an autonomous quality, but are merely mediated through a latent contextual effect on the risk of entering first marriage, which we attribute to regional socio-cultural milieus.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Literatur

  1. Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hg.), 1983: Regionale Aspekte der Bevölkerungsentwicklung unter den Bedingungen des Geburtenrückgangs. Forschungs- und Sitzungsberichte, Bd. 144. Vincentz: Hannover.

  2. Alexander, Jeffrey C., Bernhard Giesen, Richard Münch und Neil J. Smelser (Hg.), 1987: The Micro-Macro Link. Berkley: University of California Press.

    Google Scholar 

  3. Allison, Paul D., 1982: Discrete-Time Methods for the Analysis of Event Histories. S. 61–98 in: Samuel Leinhardt (Hg.): Sociological Methodology 12. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  4. Bähr, Jürgen, und Paul Gans (Hg.), 1991: The Geographical Approach to Fertility. Kieler Geographische Schriften, Bd. 78. Kiel.

  5. Barber, Jennifer S., Susan A. Murphy, William G. Axinn und Jerry Marples, 2000: Discrete-time Multilevel Hazard Analysis. S. 201–235 in: M.E. Sobel und M.P. Becker (Hg.): Sociological Methodology 30. Washington: Blackwell Publishers.

    Google Scholar 

  6. Becker, Gary S., 1993: A Treatise on the Family. (Erweiterte Auflage) Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  7. Bertram, Hans, 1996: Familienentwicklung und Haushaltsstrukturen. S. 183–215 in: Wendelin Strubelt et al. (Hg.): Städte und Regionen — Räumliche Folgen des Transformationsprozesses. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  8. Bertram, Hans, Bernhard Nauck und Thomas Klein (Hg.), 2000: Solidarität, Lebensformen und regionale Entwicklung. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  9. Billari, Francesco C., und Hans-Peter Kohler, 2002: The Impact of Union Formation Dynamics on First Births in West Germany and Italy: Are there Signs of Convergence? In: E. Klijzing und M. Corijn (Hg.): Comparative Research on Fertility and the Family in Contemporary Europe: Findings and Lessons (Bd. 2). New York/Geneva: United Nations, im Druck.

    Google Scholar 

  10. Billy, John O., und David E. Moore, 1992: A Multilevel Analysis of Marital and Nonmarital Fertility in the US, Social Forces 70: 977–1011.

    Article  Google Scholar 

  11. Blossfeld, Hans-Peter, 1987: Labor-Market Entry and the Sexual Segregation of Careers in the Federal Republic of Germany, American Journal of Sociology 93: 89–118.

    Article  Google Scholar 

  12. Blossfeld, Hans-Peter, und Johannes Huinink, 1991: Human Capital Investments or Norms of Role Transition? How Women’s Schooling and Career Affect the Process of Family Formation, American Journal of Sociology 97: 143–168.

    Article  Google Scholar 

  13. Brewster, Karen L., und Ronald R. Rindfuss, 2000: Fertility and Women’s Employment in Industrialized Nations, Annual Review of Sociology 26: 271–296.

    Article  Google Scholar 

  14. Coale, Ansley J., 1992: Age of Entry into Marriage and the Date of the Initiation of Voluntary Birth Control, Demography 29: 333–341.

    Article  Google Scholar 

  15. Coleman, James S., 1986: Social Theory, Social Research, and a Theory of Action, American Journal of Sociology 91: 1309–13035.

    Article  Google Scholar 

  16. Coleman, James S., 1990: Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  17. Conrad, Christoph, Michael Lechner und Welf Werner, 1996: East German Fertility after Unification: Crisis or Adaptation?, Population and Development Review 22: 331–358.

    Article  Google Scholar 

  18. Courgeau, Daniel, und Brigitte Baccaini, 1998: Multilevel Analysis in the Social Sciences, Population (English Selection) 10: 39–71.

    Google Scholar 

  19. DiPrete, Thomas A., und Jerry D. Forristal, 1994: Multilevel Models — Methods and Substance, Annual Review of Sociology 20: 331–357.

    Article  Google Scholar 

  20. Eberstadt, Nicholas, 1994: Demographic Shocks after Communism: Eastern Germany, 1989–93, Population and Development Review 20: 137–151.

    Article  Google Scholar 

  21. Esser, Hartmut, 1988: Sozialökologische Stadtforschung und Mehr-Ebenen-Analyse. S. 33–55 in: Jürgen Friedrichs (Hg.): Soziologische Stadtforschung. Sonderheft 29 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  22. Esser, Hartmut, 1996: Soziolgoie. Allgemeine Grundlagen (2. Auflage). Frankfurt a.M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  23. Esser, Hartmut, 1998: Why are Bridge Hypotheses Necessary? S. 94–111 in: H.-P. Blossfeld und G. Prein (Hg.): Rational Choice Theory and Large-Scale Data Analysis. Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  24. Gans, Paul, 1996: Demographische Entwicklung seit 1980. S. 141–181 in: Wendelin Strubelt et al. (Hg.): Städte und Regionen — Räumliche Folgen des Transformationsprozesses. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  25. Guo, Guang, und Hongxin Zhao, 2000: Multilevel Modeling for Binary Data, Annual Review of Sociology 26: 441–462.

    Article  Google Scholar 

  26. Hank, Karsten, 2002a: Zur Struktur und Kontinuität regionaler Fertilitätsunterschiede in Westdeutschland nach der Wiedervereinigung, Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 27: im Druck.

  27. Hank, Karsten, 2002b: Regional Social Contexts and Individual Fertility Decisions: A Multilevel Analysis of First and Second Births in Western Germany, European Journal of Population 18: 281–299.

    Article  Google Scholar 

  28. Hank, Karsten, und Michaela Kreyenfeld, 2002: Modes of Childcare and the Difficult Compatibility of Childrearing and Emplyoment in (Western) Germany. In: Materialien zur Bevölkerungswissenschaft.

  29. Hauser, Robert M., 1974: Contextual Analysis Revisited, Sociological Methods & Research 2: 365–375.

    Article  Google Scholar 

  30. Hechter, Michael, und Satoshi Kanazawa, 1997: Sociological Rational Choice Theory, Annual Review of Sociology 23: 191–214.

    Article  Google Scholar 

  31. Heckhausen, Jutta, 1999: Developmental Regulation in Adulthood. Age-Normative and Sociostructural Constraints as Adaptive Challenges. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  32. Hoem, Britta, 2000: Entry into Motherhood in Sweden: The Influence of Economic Factors on the Rise and Fall in Fertility, 1986–1997, Demographic Research [Online] 2, verfügbar unter http://www.demographic-research.org/Volumes/Vol2/4].

  33. Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H.P., 2000: Regionalisierung sozialwissenschaftlicher Umfragedaten. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  34. Huber, Joan (Hg.), 1991: Macro-Micro Linkages in Sociology. Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

  35. Huinink, Johannes, und Michael Wagner, 1989: Regionale Lebensbedingungen, Migration und Familienbildung, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 41: 669–689.

    Google Scholar 

  36. Knodel, John E., 1974: The Decline of Fertility in Germany, 1871–1939. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  37. Knodel, John E., 1988: Demographic Behavior in the Past: A Study of Fourteen German Village Populations in the Eighteenth and Nineteenth Centuries. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  38. Konietzka, Dirk, und Michaela Kreyenfeld, 2002: Women’s Employment and Non-Marital Childbearing: A Comparison of East and West Germany in the 1990s, Population 57: 331–358.

    Article  Google Scholar 

  39. Kopp, Johannes, 2000: Geburtenentwicklung in Ost- und Westdeutschland. S. 83–135 in: Hans Bertram et al. (Hg.): Solidarität, Lebensformen und regionale Entwicklung. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  40. Kravdal, Øystein, 1996: How the Local Supply of Day-care Centers Influences Fertility in Norway: A Parity-specific Approach, Population Research and Policy Review 15: 201–218.

    Article  Google Scholar 

  41. Kravdal, Øystein, 2002: The Impact of Individual and Aggregate Unemployment on Fertility in Norway. Demographic Research [Online] 6, verfügbar unter [http://www.demographic-research.org/Volumes/Vol6/10].

  42. Lazarsfled, Paul F., und Herbert Menzel, 1969: On the Relations Between Individual and Collective Properties. S. 499–516 in: Amitai Etzioni (Hg.): A Sociological Reader on Complex Organizations. New York: Holt, Rinehart & Winston.

    Google Scholar 

  43. Lesthaeghe, Ron, und Guy Moors, 2000: Life Course Transitions and Value Orientations: Selection and Adaptation. Interuniversity Papers in Demography WP 2000-7, verfügbar unter [http://www.vub.ac.be/SOCO/IPDWP2000-7.pdf].

  44. Lesthaeghe, Ron, und Karel Neels, 2002: From the First to the Second Demographic Transition: an Interpretation of the Spatial Continuity of Demographic Innovation in France, Belgium and Switzerland, European Journal of Population 18: 325–360.

    Article  Google Scholar 

  45. Lesthaeghe, Ron, und Johan Surkyn, 1988: Cultural Dynamics and Economic Theories of Fertility Change, Population and Development Review 14: 1–45.

    Article  Google Scholar 

  46. Lichter, Daniel T., Felicia B. LeClere und Diane K. McLaughlin, 1991: Local Marriage Markets and the Marital Behavior of Black and White Women, American Journal of Sociology 96: 843–867.

    Article  Google Scholar 

  47. Lillard, Lee A., und Constantijn W.A. Panis, 2000: aML Multilevel Multiprocess Statistical Software. Release 1.0. Los Angeles: EconWare.

    Google Scholar 

  48. Lindenberg, Siegwart, 1977: Individuelle Effekte, kollektive Phänomene und das Problem der Transformation. S. 46–84 in: Klaus Eichner und Werner Habermehl (Hg.): Probleme der Erklärung sozialen Verhaltens. Meisenheim: Verlag Anton Hain.

    Google Scholar 

  49. Lindenberg, Siegwart, 1990: Homo Socio-Oeconomicus: The Emergence of a General Model of Man in the Social Sciences, Journal of Institutional and Theoretical Economics 146: 727–748.

    Google Scholar 

  50. Manski, Charles F., 1993: Identification of Endogenous Social Effects: The Reflection Problem, The Review of Economic Studies 60: 531–542.

    Article  Google Scholar 

  51. Marini, Margaret M., 1984: Age and Sequencing Norms in the Transition to Adulthood, Social Forces 63: 229–244.

    Article  Google Scholar 

  52. Matthias-Bleck, Heike, 1997: Warum noch Ehe? Erklärungsversuche der kindorientierten Eheschließung. Bielefeld: Kleine.

    Google Scholar 

  53. Münch, Richard, und Neil J. Smelser, 1987. Relating the Micro and Macro. S. 356–388 in: Jeffrey C. Alexander et al. (Hg.): The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  54. Nauck, Bernhard, 1995: Regionale Millieus von Familien in Deutschland nach der politischen Vereinigung. S. 91–121 in: Bernhard Nauck und Corinna Onnen-Isemann (Hg.): Familie im Brennpunkt. Luchterhand: Neuwied.

    Google Scholar 

  55. Reher, David S., 1998. Family Ties in Western Europe: Persistent Contrasts, Population and Development Review 24: 203–234.

    Article  Google Scholar 

  56. Settersten, Richard A., und Gunhild O. Hägestad, 1996: What’s the Latest? Cultural Age Deadlines for Family Transitions, The Gerontologist 36: 178–188.

    Article  Google Scholar 

  57. Snijders, Tom A.B., und Roel J. Bosker, 1999. Multilevel Analysis: An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling. London: Sage.

    Google Scholar 

  58. SOEP-Gruppe, 2001: The German Socio-Economic Panel (GSOEP) after more than 15 Years — Overview. S. 7–14 in: E. Holst et al. (Hg.): Proceedings of the 2000 Fourth International Conference of German Socio-Economic Panel Study Users (GSOEP2000), Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 70.

  59. South, Scott J., und Kyle D. Crowder, 1999: Neighborhood Effects on Family Formation: Concentrated Poverty and Beyond, American Sociological Review 64: 113–132.

    Article  Google Scholar 

  60. South, Scott J., und Kim M. Lloyd, 1992a: Marriage Opportunities and Family Formation: Further Implications of Imbalanced Sex Ratios, Journal of Marriage and the Family 54: 440–451.

    Article  Google Scholar 

  61. South, Scott J., und Kim M. Lloyd, 1992b: Marriage Markets and Nonmarital Fertility in the United States, Demography 29: 247–264.

    Article  Google Scholar 

  62. Teachman, Jay D., und Kyle D. Crowder, 2002: Multilevel Models in Family Research: Some Conceptual and Methodological Issues, Journal of Marriage and Family 64: 280–294.

    Article  Google Scholar 

  63. Yamaguchi, Kazuo, 1991. Event History Analysis. Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Karsten Hank.

Additional information

Für hilfreiche Anregungen und kritische Hinweise danke ich Johannes Huinink und Hans-Peter Kohler. Die multivariaten Modelle wurden während eines Gastaufenthaltes bei der SOEP-Gruppe am DIW Berlin geschätzt.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Hank, K. Eine Mehrebenenanalyse regionaler Einflüsse auf die Familiengründung westdeutscher Frauen in den Jahren 1984 bis 1999. Koelner Z.Soziol.u.Soz.Psychol 55, 79–98 (2003). https://doi.org/10.1007/s11577-003-0004-x

Download citation

Keywords

  • family formation
  • marriage
  • fertility
  • multilevel analysis
  • German Socio-Economic Panel