Skip to main content
SpringerLink
Log in

Parteineigung als Fakt oder Parteineigung durch Fakten

Der Einfluss von Issues auf das Wahlverhalten

Party affiliation as a fact or party affiliation made by facts

The significance of issues for explaining voting behavior

  • I. Abhandlungen
  • Published:
KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Lehrbücher der empirischen Wahlforschung teilen üblicherweise die verschiedenen theoretischen Ansätze zur Erklärung des Wahlverhaltens in die drei Gruppen „sozialstrukturell“, „sozialpsychologisch“ und „Rational Choice“ ein. Dabei wird die Unterscheidung anhand der Einflusskomponente vorgenommen, auf die der Fokus des Ansatzes gerichtet ist. Auf diese Weise wird jedoch vernachlässigt, dass sich — je nachdem, was man als Hauptdeterminante des Wahlverhaltens betrachtet — die Logik der Erklärung ändert. Im vorliegenden Aufsatz wird versucht, diese Unterschiede für die drei Ansätze klarer herauszustellen, mit dem Hauptaugenmerk auf die Erklärungskomponenten Parteineigung und Issues. In Anschluss an den „Retrospective Voting“ Ansatz von Fiorina und Einstellungstheorien von Fishbein, Ajzen und Fazio wird ein integrativer Ansatz vorgestellt, der die spezifische Relevanz eines der beiden Erklärungskonzepte vom jeweils angewandten Entscheidungsmodus abhängig macht, wobei dieser dann gleichzeitig die Logik der Erklärung mitbestimmt.

Abstract

Textbooks in empirical research of voting behavior usually distinguish between the sociological approach, the social psychological approach and the rational choice approach. The distinction is based on the component of explanation on which each approach is focused. In doing so, it is neglected that the logic of explanation changes in accordance to the main determinant of voting behavior. This paper points out this difference between the three approaches, while concentrating on party affiliation and issues as components of explanation. With reference to the “Retrospective Voting” approach of Fiorina and attitude theories of Fishbein, Ajzen and Fazio an integrative model is presented in which the specific relevance of one of the two components of explanation depends on the mode of decision making. The mode of decision making again also determines the logic of explanation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ajzen, Icek, 1985: From Intentions to Actions: A Theory of Planned Behavior. S. 11–39 in: Julius Kuhl und Jürgen Beckmann (Hg.): Action Control. From Cognition to Behavior. Berlin: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Ajzen, Icek, und Martin Fishbein, 1980: Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Allport, Gordon W., 1967 (1935): Attitudes. S. 1–13 in: Martin Fishbein (Hg.): Readings in Attitude Theory and Measurement. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Bandura, Albert (Hg.), 1995: Self-efficacy in Changing Societies. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bassili, John N., 1995: On the Psychological Reality of Party Identification: Evidence from the Accessibility of Voting Intentions and of Partisan Feelings, Political Behavior 17: 339–358.

    Article  Google Scholar 

  • Bishop, George F., Alfred J. Tuchfarber und Robert W. Oldendick, 1978: Change in the Structure of American Political Attitudes: The Nagging Question of Question Wording, American Journal of Political Science 22: 250–269.

    Article  Google Scholar 

  • Bluck, Carsten, und Henry Kreikenbom, 1993: Quasiparteibindung und Issues. S. 455–470 in: Oscar W. Gabriel und Klaus G. Troitzsch (Hg.): Wahlen in Zeiten des Umbruchs. Frankfurt a.M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Brennan, Geoffrey, und Loren Lomasky, 1993: Democracy & Decision. The Pure Theory of Electoral Preference. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian, Ivor Crewe und Dennis Farlie (Hg.), 1976: Party Identification and Beyond: Representations of Voting and Party Competition. London: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller und Donald E. Stokes, 1964 (1960): The American Voter. New York, N.Y.: Wiley.

    Google Scholar 

  • Chaiken, Shelly, 1980: Heuristic Versus Systematic Information Processing and the Use of Source Versus Message Cues in Persuasion, Journal of Personality and Social Psychology 39: 752–766.

    Article  Google Scholar 

  • Converse, Philip E., 1964: The Nature of Belief Systems in Mass Publics. S. 206–261 in: David E. Apter (Hg.): Ideology and Discontent. New York, N.Y.: Free Press.

    Google Scholar 

  • Converse, Philip E., 1966: The Concept of a Normal Vote. S. 9–39 in: Angus Campbell, Philip E. Converse, Warren E. Miller und Donald E. Stokes (Hg.): Elections and the Political Order. New York: Wiley and Sons.

    Google Scholar 

  • Converse, Philip E., 1969: Of Time and Partisan Stability, Comparative Political Studies 2: 139–171.

    Article  Google Scholar 

  • Dalton, Russell J., 1996: Citizen Politics. Public Opinion and Political Parties in Advanced Western Democracies. Chatham, N.J.: Chatham House Publications.

    Google Scholar 

  • Dalton, Russell J., und Martin P. Wattenberg, 1993: The not so simple act of Voting. S. 193–218 in: Ada W. Finifter (Hg.): Political Science. The State of the Discipline, Vol. II. Washington, D.C.: American Political Science Association.

    Google Scholar 

  • Dinkel, Reiner, 1977: Der Zusammenhang zwischen der ökonomischen und politischen Entwicklung in einer Demokratie. Eine Untersuchung mit Hilfe der ökonomischen Theorie der Politik. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony, 1968: Ökonomische Theorie der Demokratie. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut, 1990: „Habits“, „Frames“ und „Rational Choice“, Zeitschrift für Soziologie 19: 231–247.

    Article  Google Scholar 

  • Esser, Hartmut, 1996: Die Definition der Situation, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48: 1–34.

    Google Scholar 

  • Falter, Jürgen W., Harald Schoen und Claudio Caballero, 2000: Dreißig Jahre danach: Zur Validierung des Konzepts ‚Parteiidentifikation ‘in der Bundesrepublik. S. 235–271 in: Markus Klein, Wolfgang Jagodzinski, Ekkehard Mochmann und Dieter Ohr (Hg.): 50 Jahre Empirische Wahlforschung in Deutschland. Entwicklung, Befunde, Perspektiven, Daten. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fazio, Russell, 1986: How do Attitudes Guide Behavior? S. 204–243 in: Richard M. Sorrentino und E. Tory Higgins (Hg.): Handbook of Motivation and Cognition. Foundations of Social Behavior. New York, N.Y.: Wiley.

    Google Scholar 

  • Fazio, Russell, 1990: Multiple Processes by which Attitudes Guide Behavior: The MODE Model as an Integrative Framework. S. 75–109 in: Mark P. Zanna (Hg.): Advances in Experimental Social Psychology. Vol. 23. San Diego: Academic Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fazio, Russell H., und Carol J. Williams, 1986: Attitude Accessibility as a Moderator of the Attitude-Perception and Attitude-Behavior Relations: An Investigation of the 1984 Presidential Election, Journal of Personality and Social Psychology 51: 505–514.

    Article  Google Scholar 

  • Fazio, Russell, und Mark P. Zanna, 1981: Direct Experience and Attitude-Behavior Consistency. S. 161–202 in: Mark P. Zanna (Hg.): Advances in Experimental Social Psychology. Vol 14. San Diego: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Fiorina, Morris P., 1977: An Outline for a Model of Party Choice, American Journal of Political Science 21: 601–625.

    Article  Google Scholar 

  • Fiorina, Morris P., 1981: Retrospective Voting in American National Elections. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Fiorina, Morris P., 1997: Voting Behavior. S. 391–414 in: Dennis C. Mueller (Hg.): Perspectives on Public Choice. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Fishbein, Martin, und Icek Ajzen, 1975: Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Reading, Mass.: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Fishbein, Martin, und Icek Ajzen, 1981: Attitudes and Voting Behaviour: An Application of the Theory of Reasoned Action. S. 253–313 in: G.M. Stephenson und J.M. Davis (Hg.): Progress in Applied Social Psychology. Vol. 1. Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W., 1997: Parteiidentifikation, Kandidaten und politische Sachfragen als Bestimmungsfaktoren des Parteienwettbewerbs. S. 233–254 in: Oscar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard Stöss (Hg.): Parteiendemokratie in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gluchowski, Peter, 1983: Wahlerfahrung und Parteiidentifikation: Zur Einbindung von Wählern in das Parteiensystem der Bundesrepublik. S. 442–447 in: Max Kaase und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): Wahlen und politisches System. Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1980. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald, und Avram Hochstein, 1972: Alignment and Dealignment of the Electorate in France and the United-States, Comparative Political Studies 5: 343–372.

    Google Scholar 

  • Jackson, John E., 1975: Issues, Party Choices, and Presidential Votes, American Journal of Political Science 19: 161–185.

    Article  Google Scholar 

  • Key, Vladimir O. Jr., 1966: The Responsible Electorate. Rationality and Presidential Voting 1936–1960. Cambridge, Mass.: Belknap Press.

    Google Scholar 

  • Klapper, Joseph T., 1960: The Effects of Mass Communication. Glencoe, Ill.: Free Press.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans Dieter, und Charles Lewis Taylor, 1977: Affektive Parteiorientierung, Kanzlerkandidaten und Issues. Einstellungskomponenten der Wahlentscheidung bei Bundestagswahlen in Deutschland, Politische Vierteljahresschrift 18: 301–347.

    Google Scholar 

  • Küchler, Manfred, 1990: Ökologie statt Ökonomie: Wählerpräferenzen im Wandel? S. 419–444 in: Max Kaase und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): Wähler und Wahlen. Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1987. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kunz, Volker, 1994: Die empirische Prüfung von Nutzentheorien. S. 112–131 in: Ulrich Druwe und Volker Kunz (Hg.): Rational Choice in der Politikwissenschaft. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson und Hazel Gaudet, 1968 (1994): The People’s Choice. New York, N.Y.: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin, und Stein Rokkan, 1967: Party Systems and Voter Alignments. New York, N.Y.: Free Press.

    Google Scholar 

  • Markus, Gregory B., und Philip E. Converse, 1979: A Dynamic Simultaneous Equation Model of Electoral Choice, American Political Science Review 73: 1055–1070.

    Article  Google Scholar 

  • Nie, Norman H., und Kristi Andersen, 1974: Mass Belief Systems Revisited: Political Change and Attitude Structure, Journal of Politics 36: 540–591.

    Article  Google Scholar 

  • Nie, Norman H., und James N. Rabjohn, 1979: Revisiting Mass Belief Systems Revisited: Or, Doing Research Is Like Watching a Tennis Match, American Journal of Political Science 23: 139–175.

    Article  Google Scholar 

  • Nie, Norman H., Sidney Verba und John R. Petrocik, 1976: The Changing American Voter. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Noll, Roger G., 1995: Downsian Thresholds and the Theory of Political Advertising. S. 37–54 in: Bernard Grofman (Hg.): Information, Participation, and Choice. Ann Arbor, Mich.: The University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Page, Benjamin I., und Richard A. Brody, 1972: Policy Voting and the Electoral Process: The Vietnam War Issue, American Political Science Review 66: 979–995.

    Article  Google Scholar 

  • Page, Benjamin I., und Calvin C. Jones, 1979: Reciprocal Effects of Policy Preferences, Party Loyalties and the Vote, American Political Science Review 73: 1071–1089.

    Article  Google Scholar 

  • Pierce, John C., 1975: The Relationship between Linkage Salience and Linkage Organization in Mass Belief Systems, Public Opinion Quarterly 39: 102–110.

    Article  Google Scholar 

  • Pomper, Gerald M., 1972: From Confusion to Clarity: Issues and American Voters, 1956–1968, American Political Science Review 66: 415–428.

    Article  Google Scholar 

  • Popkin, Samuel L., 1995: Information Shortcuts and the Reasoning Voter. S. 17–35 in: Bernard Grofman (Hg.): Information, Participation, and Choice. Ann Arbor, Mich.: The University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Rahn, Wendy M., 1993: The Role of Partisan Stereotypes in Information Processing about Political Candidates, American Journal of Political Science 37: 472–496.

    Article  Google Scholar 

  • RePass, David E., 1971: Issue Salience and Party Choice, American Political Science Review 65: 389–400.

    Article  Google Scholar 

  • Richardson, Bradley M., 1991: European Party Loyalties Revisited, American Political Science Review 85: 751–775.

    Article  Google Scholar 

  • Riker, William H., und Peter C. Ordeshook, 1973: An Introduction to Positive Political Theory. Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall, Inc.

    Google Scholar 

  • Ronis, David L., Frank Yates und John P. Kirscht, 1989: Attitudes, Decisions, and Habits as Determinants of Repeated Behavior. S. 213–239 in: Anthony R. Pratkanis, Steven J. Breckler und Anthony G. Greenwald (Hg.): Attitude Structure and Function. Hillsdale, N.J.: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Rose, Richard, und Ian McAllister, 1990: The Loyalties of Voters. A Lifetime Learning Model. London: Sage Publ.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, Milton J., und Carl I. Hovland, 1960: Cognitive, Affective and Behavioral Components of Attitudes. S. 1–14 in: Milton J. Rosenberg, Carl I. Hovland, William J. Mc Guire, Robert P. Abelson und Jack W. Brehm (Hg.): Attitude Organization and Change. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Roth, Dieter, 1998: Empirische Wahlforschung. Ursprung, Theorien, Instrumente und Methoden. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Rusk, Jerrold G., 1987: Issues and Voting. S. 95–141 in: Samuel Long (Hg.): Research in Micropolitics, Vol. 2: Voting Behavior. Greenwich, Conn.: JAI Press.

    Google Scholar 

  • Schickler, Eric, und Donald Philip Green, 1997: The Stability of Party Identification in Western Democracies. Results from Eight Panel Surveys, Comparative Political Studies 30: 450–483.

    Google Scholar 

  • Shepsle, Kenneth A., und Mark S. Bonchek, 1997: Analyzing Politics. Rationality, Behavior, and Institutions. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A., 1957: A Behavioral Model of Rational Choice. S. 241–273 in: Herbert A. Simon (Hg.): Models of Man. New York, N.Y.: Wiley.

    Google Scholar 

  • Sniderman, Paul M., Richard A. Brody und Philip E. Tetlock, 1991: Reasoning and Choice. Explorations in Political Psychology. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Sullivan, John L., James E. Piereson und George E. Marcus, 1978: Ideological Constraint in the Mass Public: A Methodological Critique and some New Findings, American Journal of Political Science 22: 233–249.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Politikwissenschaft I, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Feldkirchenstr. 21, D-96045, Bamberg, Germany

    Joachim Behnke

Authors
  1. Joachim Behnke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Joachim Behnke.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Behnke, J. Parteineigung als Fakt oder Parteineigung durch Fakten. Koelner Z.Soziol.u.Soz.Psychol 53, 521–546 (2001). https://doi.org/10.1007/s11577-001-0077-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-001-0077-3

Keywords

Search

Navigation