WIRTSCHAFTSINFORMATIK

, Volume 56, Issue 2, pp 83–90 | Cite as

Service-Systems-Engineering

Ein zukünftiges Forschungsgebiet der Wirtschaftsinformatik
  • Tilo Böhmann
  • Jan Marco Leimeister
  • Kathrin Möslein
Research Notes

Zusammenfassung

Service-Systems-Engineering (SSE) stellt die systematische Gestaltung und Entwicklung von Servicesystemen in den Mittelpunkt des Forschungsinteresses. Servicesysteme ermöglichen interaktive Wertschöpfung durch eine auf ein Wertversprechen ausgerichtete Konfiguration von Akteuren und Ressourcen. Weil diese Konfiguration unter anderem die Servicearchitektur, die Technologie, die Information und physische Artefakte in der Nutzung einschließt, handelt es sich um soziotechnische Systeme. Die Wirtschaftsinformatik kann mit ihrer interdisziplinären Tradition und Integrationsfähigkeit eine führende Rolle im Verständnis und der Entwicklung dieser Systeme spielen. SSE verdeutlicht das Potenzial, das die Entwicklung anwendbarer Theorien, Methoden und Ansätze der systematischen Gestaltung, Entwicklung und Pilotierung von Servicesystemen besitzt. Dies gilt umso mehr, wenn diese auf einem verbesserten Verständnis der grundlegenden Wirkprinzipien dieser Systeme beruhen. In diesem Zusammenhang stellen sich insbesondere drei zentrale Forschungsherausforderungen: 1.) die Entwicklung von Servicearchitekturen, 2.) die Entwicklung neuer Interaktionsformen mit Servicesystemen sowie 3.) die Mobilisierung von Ressourcen für Servicesysteme. Letzteres bezeichnet eine IT-gestützte Ausweitung des Zugriffs auf und der Nutzung von Ressourcen. Die Forschung in diesem Kontext ist vor allem deshalb herausfordernd, weil die Entwicklung von Modellen, Methoden und Artefakten in Servicesystemen oft die Einbettung in reale oder sogar neuartige Servicesysteme erfordert. Daher erscheinen methodisch vor allem die Pilotierung IT-basierter Innovationen, gestaltungsorientierte Forschung sowie Aktionsforschung sinnvoll. Als eine integrative Disziplin ist die Wirtschaftsinformatik besonders gut positioniert, um die Forschung zur evidenzbasierten Gestaltung der Architekturen, Interaktionen und Ressourcenzugängen von Servicesystemen zu befördern und wichtige Beiträge zu einer Konstruktionslehre für Servicesysteme zu leisten.

Schlüsselwörter

Dienstleistungen Servicesysteme Dienstleistungsforschung Service-Science Gestaltung Pilotierung Forschungsagenda Value-co-Creation interaktive Wertschöpfung Service-dominant Logic Servicearchitektur 

Service Systems Engineering

A Field for Future Information Systems Research

Abstract

Service systems engineering (SSE) focuses on the systematic design and development of service systems. Guided by a value proposition, service systems enable value co-creation through a configuration of actors and resources (often including a service architecture, technology, information, and physical artifacts), therefore constituting complex socio-technical systems. IS research can play a leading role in understanding and developing service systems. SSE calls for research leading to actionable design theories, methods and approaches for systematically designing, developing and piloting service systems, based upon understanding the underlying principles of service systems. Three major challenges have been identified: engineering service architectures, engineering service systems interactions, and engineering resource mobilization, i.e. extending the access to and use of resources by means of IT. Researching SSE is challenging. Assessing the models, methods, or artifacts of SSE often requires embedded research within existing or even novel service systems. Consequently, approaches such as piloting IT-based innovations, design research or action research are the most promising for SSE research. As an integrative discipline, IS is in a unique position to spearhead the efforts in advancing the architecture, interaction, and resource base of service systems with evidence-based design.

Keywords

Service Service systems Service science Design Piloting Research agenda Value co-creation Service-dominant logic Service architecture 

Literatur

  1. Acatech (2011) Cyber-physical systems: driving force for innovation in mobility, health, energy and production. Acatech position paper, December 2011 Google Scholar
  2. Alter S (2008) Service system fundamentals: work system, value chain, and life cycle. IBM Systems Journal 47(1):71–85 CrossRefGoogle Scholar
  3. Alter S (2011) Metamodel for service design and service innovation: integrating service activities, service systems, and value constellations. In: Proc international conference on information systems, Shanghai Google Scholar
  4. Alter S (2012) Metamodel for service analysis and design based on an operational view of service and service systems. Service Science 4(3):218–235 CrossRefGoogle Scholar
  5. Baldwin CY, Clark KB (2000) Design rules: the power of modularity. MIT Press, Cambridge Google Scholar
  6. Baskerville RL, Wood-Harper AT (1998) Diversity in information systems action research methods. European Journal of Information Systems 7:90–107 CrossRefGoogle Scholar
  7. Becker J, Krcmar H (2008) Integration von Produktion und Dienstleistung – Hybride Wertschöpfung. WIRTSCHAFTSINFORMATIK 50(3):169–171 CrossRefGoogle Scholar
  8. Becker J, Beverungen D, Knackstedt R, Matzner M, Müller O, PöppelbußJ (2012) Bridging the gap between manufacturing and service through IT-based boundary objects. IEEE Transactions on Engineering Management. erscheint demnächst Google Scholar
  9. Benkler Y (2006) The wealth of networks: how social production transforms markets and freedom. Yale University Press, New Haven Google Scholar
  10. Blau B, van Dinther C, Conte T, Xu Y, Weinhardt C (2009) Koordination in service value networks. Ein Mechanism-Design-Ansatz. WIRTSCHAFTSINFORMATIK 51(5):398–413 CrossRefGoogle Scholar
  11. Bonnemeier S, Burianek F, Reichwald R (2010) Revenue models for integrated customer solutions: concept and organizational implementation. Journal of Revenue and Pricing Management 9(3):228–238 CrossRefGoogle Scholar
  12. Böhmann T (2004) Modularisierung von IT-Dienstleistungen: Eine Methode für das Service Engineering. DUV, Wiesbaden CrossRefGoogle Scholar
  13. Böhmann T, Langer P, Schermann M (2008) Systematische Überführung von Kundenspezifischen IT-Lösungen in Integrierte Produkt-Dienstleistungsbausteine mit der Score-Methode. WIRTSCHAFTSINFORMATIK 50(3):196–207 CrossRefGoogle Scholar
  14. Böhmann T, Warg M, WeißP (2013) Service-orientierte Geschäftsmodelle – Erfolgreich umsetzen. Springer, Berlin CrossRefGoogle Scholar
  15. Broy M (2010) Cyber-Physical Systems: Innovationen durch software-intensive eingebettete Systeme. Springer, Heidelberg CrossRefGoogle Scholar
  16. Buhl HU, Heinrich B, Henneberger M, Krammer A (2008) Service science. WIRTSCHAFTSINFORMATIK 50(1):60–65 CrossRefGoogle Scholar
  17. Bullinger HJ, Fähnrich KP, Meiren T (2003) Service engineering: methodical development of new service products. International Journal of Production Economics 85(3):275–287 CrossRefGoogle Scholar
  18. Bullinger HJ, Scheer AW (Hrsg) (2006) Service Engineering: Entwicklung und Gestaltung innovativer Dienstleistungen, 2. Aufl. Springer, Heidelberg Google Scholar
  19. Chesbrough HW (2011) Open services innovation: rethinking your business to grow and compete in a new era. Wiley, New York CrossRefGoogle Scholar
  20. Chesbrough HW, Spohrer J (2006) A research manifesto for services science. Communications of ACM 49(7):35–40 CrossRefGoogle Scholar
  21. Edvardsson B, Tronvoll B, Gruber T (2011) Expanding understanding of service exchange and value co-creation: a social construction approach. Journal of the Academy of Marketing Science 39(2):327–339 CrossRefGoogle Scholar
  22. Fielt E, Böhmann T, Korthaus A, Conger S, Gable G (2013) Service management and engineering in information systems research. Journal of Strategic Information Systems 22(1):46–50 CrossRefGoogle Scholar
  23. Fellmann M, Hucke S, Breitschwerdt R, Thomas O, Blinn N, Schlicker M (2011) Supporting technical customer services with mobile devices: towards an integrated information system architecture. In: Proc Americas conference on information systems, Detroit Google Scholar
  24. Glushko R, Tabas L (2009) Designing service systems by bridging the „front stage“ and „back stage“. Information Systems and E-Business Management 7(4):407–427 CrossRefGoogle Scholar
  25. Gregor S (2006) The nature of theory in information systems. MIS Quarterly 30(3):611–642 Google Scholar
  26. Gregor S, Hevner AR (2013) Positioning and presenting design science research for maximum impact. MIS Quarterly 37(2):337–355 Google Scholar
  27. Grönroos C (2008) Service logic revisited: who creates value? And who co-creates? European Business Review 20(4):298–314 CrossRefGoogle Scholar
  28. Hevner AR, March ST, Park J (2004) Design science in information systems research. MIS Quarterly 28(1):75–105 Google Scholar
  29. Karmarkar U (2004) Will you survive the services revolution? Harvard Business Review 82(6):100–107 Google Scholar
  30. Kempf D (2013) Die Rolle von ITK bei Industrie 4.0. In: WI2013–11. Int. Tagung Wirtschaftsinformatik, Leipzig Google Scholar
  31. Kern R, Bauer C, Thies H, Satzger G (2010) Validating results of human-based electronic services leveraging multiple reviewers. In: Proc Americas conference on information systems, Lima Google Scholar
  32. Kieliszewski CA, Maglio P, Cefkin M (2011) On modelling value constellations to understand complex service system interactions. IBM Research, Almaden Google Scholar
  33. Knebel U, Leimeister JM, Krcmar H (2007) Personal mobile sports companion: design and evaluation of IT-supported product-service-bundles in the sports industry. In: Proc European conference on information systems. St. Gallen Google Scholar
  34. Leimeister JM (2012) Dienstleistungsengineering und -management. SpringerGabler, Heidelberg CrossRefGoogle Scholar
  35. Leimeister JM, Ebner W, Krcmar H (2005) Design, implementation, and evaluation of trust-supporting components in virtual communities for patients. Journal of Management Information Systems 21(4):101–131 Google Scholar
  36. Leimeister JM, Huber M, Bretschneider U, Krcmar H (2009) Leveraging crowdsourcing: activation-supporting components for IT-based ideas competition. Journal of Management Information Systems 26(1):197–224 CrossRefGoogle Scholar
  37. Leimeister JM, Glauner Ch (2008) Hybride Produkte – Einordnung und Herausforderungen für die Wirtschaftsinformatik. WIRTSCHAFTSINFORMATIK 50(3):248–251 CrossRefGoogle Scholar
  38. Lindman J, Rossi M, Tuunainen VK (2013) Open data services: research agenda. In: Proc 46th Hawaii international conference on system sciences (HICSS), Maui, S 1239–1246 Google Scholar
  39. Luczak H (2004) Betriebliche Tertiarisierung: Der ganzheitliche Wandel vom Produktionsbetrieb zum dienstleistenden Problemlöser. Gabler, Heidelberg CrossRefGoogle Scholar
  40. Lusch RF, Vargo SL, O’Brien M (2007) Competing through service: insights from service-dominant logic. Journal of Retailing 83(1):5–18 CrossRefGoogle Scholar
  41. Maglio PP, Vargo SL, Caswell N, Spohrer J (2009) The service system is the basic abstraction of service science. Information Systems and E-Business Management 7(4):395–406 CrossRefGoogle Scholar
  42. Magnusson P (2003) Benefits of involving users in service innovation. European Journal of Innovation Management 6:228–238 CrossRefGoogle Scholar
  43. Meiren T, Karni R (2005) Servlab – a laboratory for the support of service research. In: Proc 18th international conference on production research, Salerno Google Scholar
  44. Menschner P, Peters C, Leimeister JM (2011) Engineering knowledge-intense, person-oriented services – a state of the art analysis. In: Proc European conference on information systems, Helsinki Google Scholar
  45. Möslein KM, Kölling M (2007) Interaktive hybride Wertschöpfung als Innovationsstrategie. In: Innovationsfähigkeit in der modernen Arbeitswelt. Campus, Frankfurt, S 195–202 Google Scholar
  46. Oliva R, Sterman JD (2001) Cutting corners and working overtime: quality erosion in the service industry. Management Science 47(7):894–914 CrossRefGoogle Scholar
  47. Oliveira PM, von Hippel EA (2009) Users as service innovators: the case of banking services. MIT Sloan research paper No 4748-09 Google Scholar
  48. Ostrom AL, Bitner MJ, Brown SW, Burkhard KA, Goul M, Smith-Daniels V, Demirkan H, Rabinovich E (2010) Moving forward and making a difference: research priorities for the science of service. Journal of Service Research 13(1):4–36 CrossRefGoogle Scholar
  49. Papazoglou MP (2003) Service-oriented computing: concepts, characteristics and directions. In: Pro 4th international conference on web information systems engineering, S 3–12 Google Scholar
  50. Patrício L, Fisk RP, JFe C (2008) Designing multi-interface service experiences: the service experience blueprint. Journal of Service Research 10(4):318–334 CrossRefGoogle Scholar
  51. Peffers K, Tuunanen T, Rothenberger MA, Chatterjee S (2007) A design science research methodology for information systems research. Journal of Management Information Systems 24(3):45–77 CrossRefGoogle Scholar
  52. Pullman ME, Thompson G (2003) Strategies for integrating capacity with demand in service networks. Journal of Service Research 5(3):169–183 CrossRefGoogle Scholar
  53. Rai A, Sambamurthy V (2006) Editorial notes – the growth of interest in services management: opportunities for information systems scholars. Information Systems Research 17(4):327–331 CrossRefGoogle Scholar
  54. Riolli L, Savicki V (2003) Information system organizational resilience. Omega 31(3):227–233 CrossRefGoogle Scholar
  55. Rust R (2004) A call for a wider range of service research. Journal of Service Research 6(3):211 CrossRefGoogle Scholar
  56. Satzger G, Ganz W, Beck R, Benkenstein M, Bichler M, Bienzeisler B, Böhmann T, Dunkel W, Fähnrich KP, Gemünden HG, Gouthier M, Gudergan G, Kieninger A, Kölling M, Krcmar H, Kremer A, Möslein K, Schultz C, Stauss B, Stich V, Weinhardt C (2010) Auf dem Weg zu einer Service Science – Perspektiven, Forschungsthemen und Handlungsempfehlungen aus der Sicht einer interdisziplinären Arbeitsgruppe. Empfehlungen an die Taskforce Dienstleistungen im Rahmen der Forschungsunion Wirtschaft-Wissenschaft. Arbeitsgruppe „Evaluation Service Science“ der Taskforce Dienstleistungen Google Scholar
  57. Schwabe G, Krcmar H (2000) Piloting a socio-technical innovation. In: Proc European conference on information systems, Vienna, Bd 1, S 132–139 Google Scholar
  58. Sein MK, Henfridsson O, Purao S, Rossi M, Lindgren R (2011) Action design research. MIS Quarterly 35(1):37–56 Google Scholar
  59. Simon HA (1996) The sciences of the artificial, 3. Aufl. MIT Press, Cambridge Google Scholar
  60. Spohrer J, Kwan SK (2009) Service science, management, engineering, and design (SSMED): an emerging discipline – outline & references. International Journal of Information Systems in the Service Sector 1(3):1–31 CrossRefGoogle Scholar
  61. Susman G (1983) Action research: a sociotechnical systems perspective. In: Morgan G (Hrsg) Beyond method: strategies for social research. Sage, London, S 95–113. Google Scholar
  62. Thomas O, Nüttgens M (2010) Dienstleistungsmodellierung 2010 – Interdisziplinäre Konzepte und Anwendungsszenarien. Physica, Heidelberg Google Scholar
  63. Thomas O, Walter D, Loos P (2008) Product-Service Systems: Konstruktion und Anwendung einer Entwicklungsmethodik. WIRTSCHAFTSINFORMATIK 50(3):208–219 CrossRefGoogle Scholar
  64. Tidd J, Hull FM (2003) Service innovation: organizational responses to technological opportunities & market imperatives, Bd 9. World Scientific, Singapore Google Scholar
  65. Vargo SL, Lusch RF (2004) Evolving to a new dominant logic for marketing. Journal of Marketing 68(1):1–17 CrossRefGoogle Scholar
  66. Voss CA, Hsuan J (2009) Service architecture and modularity. Decision Sciences 40(3):541–569 CrossRefGoogle Scholar
  67. Walter S, Böhmann T, Krcmar H (2007) Industrialisierung der IT: Grundlagen, Merkmale und Ausprägungen eines Trends. HMD - Praxis der Wirtschaftsinformatik 256:6–16 CrossRefGoogle Scholar
  68. Zolnowski A, Schmitt AK, Böhmann T (2011) Understanding the impact of remote service technology on service business models in manufacturing: from improving after-sales services to building service ecosystems. In: Proc European conference on information systems, Helsinki Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  • Tilo Böhmann
    • 1
  • Jan Marco Leimeister
    • 2
    • 3
  • Kathrin Möslein
    • 4
    • 5
  1. 1.Fachbereich Informatik Arbeitsbereich IT Management & Consulting (ITMC)Universität HamburgHamburgDeutschland
  2. 2.Universität St. GallenSt. GallenSchweiz
  3. 3.Universität KasselKasselDeutschland
  4. 4.Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-NürnbergNürnbergDeutschland
  5. 5.HHL Leipzig Graduate School of ManagementLeipzigDeutschland

Personalised recommendations