Skip to main content
Log in

Replik auf Stellungnahme zu „Prüfungshonorare in Deutschland – Determinanten und Implikationen“

Reply to discussion of “Prüfungshonorare in Deutschland—Determinanten und Implikationen”

  • Stellungnahme
  • Published:
Zeitschrift für Betriebswirtschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Als Reaktion auf die Stellungnahme von Merkl zeigen die Verfasser auf, dass die von Merkl formulierten Kritikpunkte unbegründet sind.

Abstract

Responding to Merkl’s discussion the authors show that Merkl’s arguments are not convincing.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Annette G. Köhler.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Köhler, A., Marten, KU., Ratzinger, N. et al. Replik auf Stellungnahme zu „Prüfungshonorare in Deutschland – Determinanten und Implikationen“. Z Betriebswirtsch 81, 1031–1034 (2011). https://doi.org/10.1007/s11573-011-0495-2

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11573-011-0495-2

Schlüsselwörter

Keywords

JEL Classification

Navigation