Skip to main content
SpringerLink
Log in

Franchise- vs. Neugründung: Analyse der Einflüsse auf Gründungsart und Gründungserfolg

Contrasting franchise and new start-ups: effects on entrepreneurial type and success

  • Forschung
  • Published:
Zeitschrift für Betriebswirtschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die vorliegende Studie untersucht innerhalb der Gruppe der Gründer, ob Unterschiede in der Persönlichkeit (Big Five) für die Wahl der Gründungsart (derivativ vs. originär) entscheidend sind. Darüber hinaus wird getestet, wie sich Persönlichkeit und Gründungsart hinsichtlich des Gründungserfolgs auswirken. Die Analysen wurden mittels einer Stichprobe von Franchisenehmern und Neugründern aus Deutschland durchgeführt. Im Ergebnis zeigen sich für die Wahl der Gründungsart Gruppenunterschiede in der Persönlichkeit. Bei der Vorhersage des Gründungserfolgs durch Persönlichkeit sind wie vermutet Moderationseffekte durch die Gründungsart zu finden.

Abstract

The survey at hand uses a sophisticated classification between derivative and original founders to demonstrate that the group of entrepreneurs consists of several distinct sub-groups or types. With the help of personality traits (Big Five) we examine the different entrepreneurial types. We also investigate how the interaction of personality and entrepreneurial type influences success. The analyses were conducted with a sample of franchise founders (derivative founders) and new business founders (original founders) in Germany. The results in relation to the entrepreneurial type support the distinction between groups as differences were found in personality traits. With respect to the prediction of success we identify interaction effects between personality and entrepreneurial type.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  • Ahlert D (1981) Vertragliche Vertriebssysteme zwischen Industrie und Handel: Grundzüge einer betriebswirtschaftlichen, rechtlichen und volkswirtschaftlichen Beurteilung. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Amelang M, Bartussek D (2001) Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung, 5. aktualisierte und erweiterte Aufl. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Armstrong JS, Overton TS (1977) Estimating nonresponse bias in mail surveys. J Market Res 14:396–402

    Article  Google Scholar 

  • Asendorpf J (2004) Psychologie der Persönlichkeit, 3. überarbeitete und aktualisierte Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Backhaus K, Erichson B, Plinke W, Weiber R (2006) Mulitvariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung, 11. überarbeitete Version. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Baron RM, Kenny DA (1986) The moderator – mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. J Pers Soc Psychol 51:1173–1182

    Article  Google Scholar 

  • Barrick MR, Judge TA (2001) Personality and work. Expanded tutorial presented at the conference of the society of industrial and organizatinal psychology, San Diego, CA

  • Barrick MR, Mount MK (1991) The Big Five personality dimensions and job performance: a meta-analysis. Pers Psychol 44:1–26

    Article  Google Scholar 

  • Baum JR, Locke EA (2004) The relationship of entrepreneurial traits, skills, and motivation to subsequent venture growth. J Appl Psychol 89:587–598

    Article  Google Scholar 

  • Baum JR, Frese M, Baron R (2007) The psychology of entrepreneurship. Lawrence Erlbaum Assoc., New Jersey

    Google Scholar 

  • Begley TM (1995) Using founder status, age of firm, and company growth rate as the basis for distinguishing entrepreneurs from managers of smaller businesses. J Bus Ventur 10:249–263

    Article  Google Scholar 

  • Begley TM, Boyd DP (1987) Psychological characteristics associated with performance in entrepreneurial firms and smaller businesses. J Bus Ventur 2:79–93

    Article  Google Scholar 

  • Bortz J, Döring N (2002) Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschafter, 3. überarbeitete Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Bosma N, Acs ZJ, Autio E, Coduras A, Levie J (2009) Global entrepreneurship monitor. 2008 executive report. Babson College. http://www.gemconsortium.org/download/1240563922467/GEM_Global_08.pdf. Zugegriffen: 7. Mai 2010

  • Brandstätter H (1997) Becoming an entrepreneur-a question of personality structure? J Econ Psychol 18:157–177

    Article  Google Scholar 

  • Brush CG (1992) Research on women business owners: past trends, a new perspective and future directions. Entrep Theory Pract 16:5–30

    Google Scholar 

  • Campbell DT, Fiske DW (1959) Convergent and discriminant validation by the multitrait multimethod matrix. Psychol Bull 56:81–105

    Article  Google Scholar 

  • Chandler GN, Hanks SH (1993) Measuring the performance of emerging businesses: a validation study. J Bus Ventur 8:391–408

    Article  Google Scholar 

  • Chang S-J, Witteloostuijn A van, Eden L (2010) From the editors: common method variance in international business research. J Int Bus Stud 41:178–184

    Article  Google Scholar 

  • Chrisman J, Bauerschmidt A, Hofer CW (1998) The determinants of new venture performance. An extended model. Entrep Theory Pract 23:5–29

    Google Scholar 

  • Ciavarella MA, Buchholtz AK, Riordan CM, Gatewood RD, Stokes GS (2004) The Big Five and venture survival: is there a linkage? J Bus Ventur 19:465–483

    Article  Google Scholar 

  • Collins OF, Moore DG (1970) The organization makers. Appleton-Century-Crofts, New York

    Google Scholar 

  • Cooper AC, Gimeno-Gascon FJ (1992) Entrepreneurs, process of founding, and new firm performance. In: Sexton DL, Kasarda JD (Hrsg) The state of the art of entrepreneurship. PSW, Boston Kent, S 301–340

    Google Scholar 

  • Costa PT Jr, McCrae RR (1992) Revised NEO personality inventory and NEO five factor inventory professional manual. Psychological Assessment Resources, Odessa

    Google Scholar 

  • Costa PT Jr, McCrae RR (1997) Longitudinal stability of adult personality. In: Hogan R, Johnson J, Briggs S (Hrsg) Handbook of personality psychology. Academic Press, San Diego

    Google Scholar 

  • Cromie S (1987) Motivations of aspiring male and female entrepreneurs. J Occup Behav 8:251–261

    Article  Google Scholar 

  • Dawson JF, Richter AW (2006) Probing three-way interactions in moderated multiple regression: development and application of a slope difference test. J Appl Psychol 91:917–926

    Article  Google Scholar 

  • Deutscher Franchise Verband e. V. http://www.dfv-franchise.de. Zugegriffen: 13. Apr. 2009

  • Die Geschäftsidee: Franchise 2007. Verlag für die Deutsche Wirtschaft AG. http://www.geschaeftsidee.de. Zugegriffen: 13. Apr. 2009

  • Domann J, Ehrmann T (2007) Handlungsfreiheit, Unterstützungsleistungen und Austrittsintentionen von Franchisenehmern. Z Betriebswirtsch 77:645–674

    Article  Google Scholar 

  • Elango B, Fried VH (1997) Franchising research: a literature review and synthesis. J Small Bus Manage 35:68–81

    Google Scholar 

  • Envick BR, Langford M (2000) The five-factor model of personality: assessing entrepreneurs and managers. Acad Entrep J 6:6–17

    Google Scholar 

  • Fallgatter MJ (2002) Theorie des Entrepreneurship. Perspektiven zur Erforschung der Entstehung und Entwicklung junger Unternehmungen. Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • FORBY’S GUIDE (2004) Franchise-CD 2004, Euro-Edition. Fachverlag U. Kessler, Lohmar

    Google Scholar 

  • Forst B (2010) Gründungen von Frauen im Wachstumsmarkt Franchising. Bga-Publikationen, 26/2010. http://www.gruenderinnenagentur.de/bag/pdf/Dateien/Literatur/bga-Publikationen/Franchising_2010_final_web.pdf. Zugegriffen: 13. Okt. 2010

  • Frese M (1998) Erfolgreiche Unternehmensgründer. Psychologische Analysen und praktische Anleitung für Unternehmer in Ost- und Westdeutschland. Verlag für Angewandte Psychologie, Göttingen

    Google Scholar 

  • Freund W (2004) Unternehmensnachfolgen in Deutschland. In: Institut für Mittelstandsforschung Bonn (Hrsg) Jahrbuch zur Mittelstandsforschung 1/2004, Schriften zur Mittelstandsforschung Nr. 106 NF, Wiesbaden

  • Gartner WB (1988) „Who is an entrepreneur?“ is the wrong question. Am J Small Bus 12:11–32

    Google Scholar 

  • Hagen T, Fitzenberger B (2004) Mikroökonometrische Methoden zur Ex-post-Evaluation. In: Hagen T, Spermann A (Hrsg) Hartz-Gesetze – Methodische Ansätze zu einer Evaluierung, ZEW Wirtschaftsanalysen, Bd 74. Nomos, Baden-Baden, S 45–72

    Google Scholar 

  • Harris LA, Dollinger SMC (2003) Individual differences in personality traits and anxiety about aging. Pers Individ Differ 34:187–194

    Article  Google Scholar 

  • Hartig J, Jude N, Rauch W (2003) Entwicklung und Erprobung eines deutschen Big-Five-Fragebogens auf Basis des International Personality Item Pools (IPIP40). Arbeiten aus dem Institut für Psychologie der Johann Wolfgang Goethe-Universität, 1, 1–13

  • Hedtmann V, Bechert S (2006) Projektbericht deutsche Führungskräfte. http://www.rkw.de/02_loesung/publikationen/PUB_Personal/2006_Fuehrungskraefte/2006_StudieFuehrungskraefte.pdf. Zugegriffen: 1. Aug. 2009

  • Holland JL (1985) Making vocational choices. Prentice-Hall, Englewood Cliffs

    Google Scholar 

  • Johnson BR (1990) Toward a multidimensional model of entrepreneurship: the case of achievement motivation and the entrepreneur. Entrep Theory Pract 14:39–54

    Google Scholar 

  • Judge TA, Bono JE (2001) Relationship of core self-evaluations traits – self-esteem, generalized self-efficacy, locus of control, and emotional stability – with job satisfaction and job performance: a meta-analysis. J Appl Psychol 86:80–92

    Article  Google Scholar 

  • Kohn K, Spengler H (2009) KfW Gründungsmonitor 2009. KfW Bankengruppe. http://www.kfw.de/DEHome/Presse/Pressekonferenzen/PDF-Dokumente_2009/090604_StudieGruendungsmonitor_2009.pdf. Zugegriffen: 29. Sept. 2010

  • Korunka C, Frank H, Lueger M (2004) Die Bedeutung der Persönlichkeit für die Gründungsintention, die Gründungsrealisation und den Unternehmenserfolg. Z Psychol 212:35–39

    Google Scholar 

  • Kubitschek C (2001) Die Erfolgsfaktoren des Franchising. Ein Effizienzvergleich mit Filial- und Lizenzsystemen. Betr 61:671–687

    Google Scholar 

  • Kutner MH, Nachtsheim CJ, Neter J (2004) Applied linear regression models, 4th ed. McGraw-Hill Irwin, New York.

  • Lussier RN, Pfeiffer S (2000) A comparison of business success versus failure variables between U.S. and central eastern Europe croatian entrepreneurs. Entrep Theory Pract 24:59–67

    Google Scholar 

  • Miner JB (1997) The expanded horizon for achieving entrepreneurial success. Organ Dyn 25:54–67

    Article  Google Scholar 

  • Minniti M, Arenius P, Langowitz N (2005) GEM report on women and entrepreneurship, Resource document. Babson College. http://www3.babson.edu/CWL/research/GEM-Report-on-Women-and-Entrepreneurship.cfm. Zugegriffen: 19. Apr. 2009

  • Mischel W (1968) Personality and assessment. Wiley, New York

    Google Scholar 

  • Mischel W (1977) The interaction of person and situation. In: Magnusson D, Endler NS (Hrsg) Personality at the crossroads: current issues in interactional psychology. Wiley, New York, S 333–352

    Google Scholar 

  • Morschett D, Swoboda B, Schramm-Klein H (2008) Einflussfaktoren auf die Wahl einer Markteintrittstrategie: Eine meta-analytische Untersuchung der Entscheidung zwischen Tochtergesellschaft und Kooperation. Z Betriebswirtsch 78:509–551

    Article  Google Scholar 

  • Muck PM (2004) Rezension des „NEO-Persönlichkeitsinventar nach Costa und McCrae (NEO-RI-R)“ von F Ostendorf und A Angleitner. Z Arb Organ Psychol 48:203–210

    Google Scholar 

  • Peckert F, Erdmann G, Kiewitt A (2002) Gründung mit System. Jahrbuch Franchise und Lizenz 2002. Frankfurter Allgemeine Buch, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Podsakoff PM, MacKenzie SB, Lee J-Y, Podsakoff NP (2003) Common method bias in behavioral research: a critical review of the literature and recommended remedies. J Appl Psychol 88:879–903

    Article  Google Scholar 

  • Rauch A (2003) Characteristics of small-scale business owners: a meta – analysis on emergence and success. Paper presented at the Babson Kauffman entrepreneurship research conference, Wellesley, MA

  • Rauch A, Frese M (2007) Let’s put the person back into entrepreneurship research: a meta-analysis on the relationship between business owners’ personality and business creation and success. Eur J Work Organ Psychol 16:353–385

    Article  Google Scholar 

  • Robinson RB, Stimpson DV, Huefner JC, Hunt HK (1991) An attitude approach to the prediction of entrepreneurship. Entrep Theo Pract 15:13–31

    Google Scholar 

  • Rosa P, Carter S, Hamilton D (1996) Gender as a determinant of small business performance: insights from a British study. Small Bus Econ 8:463–78

    Article  Google Scholar 

  • Salgado JF (1997) The five factor model of personality and job performance in the European community. J Appl Psychol 82:30–43

    Article  Google Scholar 

  • Sandner P, Block J, Lutz A (2008) Determinanten des Erfolgs staatlich geförderter Existenzgründungen – eine empirische Untersuchung. Z Betriebswirtsch 78:753–777

    Article  Google Scholar 

  • Schenk R (1998) Beurteilung des Unternehmenserfolges. In: Frese M (Hrsg) Erfolgreiche Unternehmensgründer. Psychologische Analysen und praktische Anleitung für Unternehmer in Ost- und Westdeutschland. Verlag für Angewandte Psychologie, Göttingen, S 59–82

    Google Scholar 

  • Schmidt AG (2002) Indikatoren für Erfolg und Überlebenschancen junger Unternehmen. Z Betriebswirtsch, ZfB-Ergänzungsheft 5:21–53

    Google Scholar 

  • Schmitt-Rodermund E (2004) Pathways to successful entrepreneurship: parenting, personality, early entrepreneurial competence, and interests. J Vocat Behav 65:498–518

    Article  Google Scholar 

  • Schmitt-Rodermund E (2005) Wer wird Unternehmer? Persönlichkeit, Erziehungsstil sowie frühe Interessen und Fähigkeiten als Vorläufer für unternehmerische Aktivität im Erwachsenenalter. Wirtschaftspsychologie 2:7–23

    Google Scholar 

  • Schneider B (1987) The people make the place. Pers Psychol 40:437–453

    Article  Google Scholar 

  • Schneider B, Goldstein HW, Smith DB (1995) The ASA framework: an update. Pers Psychol 48:747–779

    Article  Google Scholar 

  • Schumpeter J (1911) Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Duncker & Humblodt, Berlin

    Google Scholar 

  • Shane S, Venkataraman S (2000) The promise of entrepreneurship as a field of research. Acad Manage Rev 25:217–226

    Google Scholar 

  • Souitaris V, Zerbinati S, Al-Laham A (2007) Do entrepreneurship programmes raise entrepreneurial intention of science and engineering students? The effect of learning, inspiration and resources. J Bus Ventur 22:566–591

    Article  Google Scholar 

  • Stewart WH, Roth PL (2001) Risk propensity differences between entrepreneurs and managers: a meta-analytic review. J Appl Psychol 86:145–153

    Article  Google Scholar 

  • Stief M (2001) Selbstwirksamkeitserwartungen, Ziele und Berufserfolg: Eine Längsschnittstudie. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Szyperski N, Nathusius K (1977) Probleme der Unternehmensgründung. Eine betriebswirtschaftliche Analyse unternehmerischer Startbedingungen. Schäffer Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Tatham RL, Douglass R, Bush RF (1972) An analysis of decision criteria in franchisor/franchisee selection processes. J Retail 48:16–22

    Google Scholar 

  • Tett RP, Burnett DW (2003) A personality trait-based interactionist model of job performance. J Appl Psychol 88:500–517

    Article  Google Scholar 

  • Venkatraman N, Ramanujam V (1986) Measurement of business performance in strategy research: a comparison of approaches. Acad Manage Rev 11:801–814

    Google Scholar 

  • Wattel H (1968) Are franchisors realistic and successful in their selection of franchisees? J Retail 44:54–68

    Google Scholar 

  • Westhead P, Ucbasaran D, Wright M (2005) Decisions, actions, and performance: do novice, serial, and portfolio entrepreneurs differ? J Small Bus Manage 43(4):393–417

    Article  Google Scholar 

  • Williams DL (1999) Why do entrepreneurs become franchisees? An empirical analysis of organizational choice. J Bus Ventur 14:103–124

    Article  Google Scholar 

  • Zhao H, Seibert SE (2006) The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: a meta-analytical review. J Appl Psychol 91:259–271

    Article  Google Scholar 

  • Zhao H, Seibert SE, Lumpkin GT (2010) The relationship of personality to entrepreneurial intentions and performance: a meta-analytical review. J Manage 36:381–404

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir danken Frau Dipl.-Psych. Silke Gese-Klier und Herrn Dipl.-Kfm. Frederik Keller-Berndorff für die Unterstützung bei der Fragebogenkonzeption und Datenerhebung.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Strategy, Organization und Leadership, EBS Universität für Wirtschaft und Recht i. Gr., EBS Business School, Rheingaustraße 1, 65375, Oestrich-Winkel, Deutschland

    Simone Chlosta

  2. EBS Universität für Wirtschaft und Recht i. Gr., EBS Business School, Markt 10, 65375, Oestrich-Winkel, Deutschland

    Dorothea Kissel

Authors
  1. Simone Chlosta
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dorothea Kissel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Simone Chlosta.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Chlosta, S., Kissel, D. Franchise- vs. Neugründung: Analyse der Einflüsse auf Gründungsart und Gründungserfolg. Z Betriebswirtsch 81, 945–975 (2011). https://doi.org/10.1007/s11573-011-0494-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11573-011-0494-3

Schlüsselwörter

Keywords

JEL Classification

Search

Navigation