Zusammenfassung
Vor dem Hintergrund der zunehmenden Bedeutung des eHealth fokussiert der Beitrag die Akzeptanzproblematik bei der Einführung der elektronischen Gesundheitskarte (eGK) seitens der leistungserbringenden Gesundheitsinstitutionen. Nach Darstellung der Problemstellung wird die Relevanz des Themenbereichs beschrieben und die eGK definiert. Nach der terminologischen Einordnung erfolgt die Darstellung und Auswertung des aktuellen Forschungsstands der Akzeptanzuntersuchungen im Bereich der eGK. Auf Basis des Technology Acceptance Model sowie dem relevanten Schrifttum werden die wesentlichen Faktoren, die einen Einfluss auf die Einstellung und letztendliche Nutzung der eGK ausüben, konzeptionalisiert und in einem Untersuchungsmodell zusammengefasst. Die empirische Überprüfung mithilfe von EQS erfolgte im Rahmen einer deutschlandweiten Online-Befragung innerhalb der Leistungserbringer. Insgesamt gingen 502 Fragebögen in die Auswertung zur Akzeptanzbereitschaft ein. Die empirischen Ergebnisse zeigen, dass im Bereich des wahrgenommenen Nutzens insbesondere die Leistungsfähigkeit des Systems und ein ausgewogenes Kosten-/Nutzenverhältnis zu einer Akzeptanzsteigerung führt. Der Einbezug in die Umsetzung bewirkt hingegen keinen signifikanten Nutzenzuwachs für die deutsche Ärzteschaft. Im Rahmen der wahrgenommenen Bedienerfreundlichkeit ist die Kompatibilität des Systems weit weniger relevant als beispielsweise die Kontrollierbarkeit und die Bedienungsfähigkeit.
Abstract
Against the background of the increasing importance of eHealth, this contribution concentrates on the issue of acceptance regarding the introduction of the electronic health card (English for elektronische Gesundheitskarte, hereinafter referred to as eHC) on the part of the service providing health institutions. After presenting the general issue, the relevance of the subject is described and the eHC is defined. Then the eHC is classified in terms of terminology and afterwards the current state of research of investigations regarding acceptance in the field of eHC is presented and evaluated. Based on both the technology acceptance model and the relevant literature, the important factors influencing the attitude towards and the eventual use of the eHC are conceptualized and integrated in an investigation model. The empirical investigation took place throughout Germany within the scope of an online survey of the health care providers. All in all, 502 questionnaires were reflected in the evaluation of the willingness of acceptance. The empirical results show that regarding the perceived usefulness the performance of the system and a well balanced cost-/benefit-ratio lead to an increasing acceptance of the eHC. Being integrated in the decision process, however, is not relevant for the German physicians. Within the context of the perceived ease of use the compatibility of the system is much less relevant than the controllability or the general usability.
Literatur
Aubert BA, Hamel G (2001) Adoption of smart cards in the medical sector: the Canadian experience. Soc Sci Med 53:879–894
Bagozzi RP, Baumgartner H (1994) The evaluation of structural equation models and hypothesis testing. In: Bagozzi RP (Hrsg) Principles of marketing research. Blackwell, Cambridge, S 386–422
Bagozzi RP, Philips LW (1982) Representing and testing organization theories: a holistic construal. Adm Sci Q 27(3):459–489
Bales S (2005) Die Einführung der elektronischen Gesundheitskarte in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 48(7):727–731
Betz J (2003) Die Akzeptanz des E-Commerce in der Automobilwirtschaft: Ausmaß, Konsequenzen und Determinanten aus Sicht von Neuwagenkäufern. Gabler, Wiesbaden
Bhattacherjee A, Hikmet N (2008) Reconceptualizing organizational support and its effects on information technology usage: evidence from the health care sector. J Comput Info Syst 48(4):69–76
Boonstra A, Boddy D, Fischbacher M (2004) The limited acceptance of an electronic prescription system by general practitioners – reasons and practical implications. New Technol Work Employment 19(2):128–144
Brüss M (2007) Versicherte begrüßen E-Gesundheitskarte. http://www.versicherungsjournal.de/mehr.php?Nummer=94822. Zugegriffen: 12 Nov 2007
Bundesärztekammer (2009) Bundesärztekammer. http://www.bundesaerztekammer.de/. Zugegriffen: 6 Aug 2009
Chau PYK, Hu PJ (2002) Examining a model of information technology acceptance by individual professionals – an exploratory study. J Manag Info Syst 18(4):191–229
Chin WW, Newsted PR (1999) Structural equation modeling analysis with small sampels using partial least squares. In: Hoyle R (Hrsg) Statistical strategies for small sample research. Sage Publications, Thousand Oaks, CA, S 1307–1341
Davis FD (1986) A technology acceptance model for empirically testing new end-user informations systems: theory and results. Doctoral Dissertation, Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology
Davis FD (1989) Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Q (9):319–340
Davis FD, Bagozzi RP, Warshaw PR (1989) User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models. Manag Sci 35(8):982–1003
Dietzel GTW (2004) Auf dem Weg zur europäischen Gesundheitskarte und zum e-Rezept. In: Jähn K, Nagel E (Hrsg) eHealth. Springer, Berlin, S 2–6
Ernstmann N (2007) Determinanten der subjektiven Nutzenbewertung der elektronischen Gesundheitskarte und des elektronischen Rezepts. LIT Verlag, Köln
Ernstmann N, Pfaff H (2006) Es gibt noch Vorbehalte. Erwartungen von Ärzten in Krankenhaus und Praxis an die elektronische Gesundheitskarte. Krankenhaus Umschau 5:370–372
Fleßa S (2007) Gesundheitsökonomik – eine Einführung in das wirtschaftliche Denken für Mediziner, 2. Aufl. Springer, Berlin
Gentry L, Calantone R (2002) A comparison of three models to explain shop-bot use on the web. Psychol Mark 19(11):945–956
Hackenberg F, Matthies S (2007) Die elektronische Gesundheitskarte – Einführung in Testregionen hat begonnen. Ersatzkasse 60–61
Hair JB, Black WC, Babin BJ, Anderson RE, Tatham RL (2006) Multivariate data analysis, 6. Aufl. Prentice Hall, Upper Saddle River
Herrmann A, Huber F, Kressmann F (2006) Varianz- und kovarianzbasierte Strukturgleichungsmodelle – ein Leitfaden zu deren Spezifikation, Schätzung und Beurteilung. Z Betriebswirtsch Forsch 58(2):34–66
Homburg C (1998) Kundennähe von Industriegüterunternehmen: Konzeption – Erfolgswirkungen – Determinanten, 2. Aufl. Gabler, Wiesbaden
Homburg C, Baumgartner H (1995) Beurteilung von Kausalmodellen: Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen. Mark ZFP 17(3):162–176
Homburg C, Giering A (1996) Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte. Mark ZFP 18(1):5–24
Hu PJ, Chau PYK, Sheng ORL, Tam KY (1999) Examining the technology acceptance model using physician acceptance of telemedicine technology. J Manag Info Syst 16(2):91–112
Jarvis CB, Mackenzie SB, Podsakoff PM (2003) A critical review of construct indicators and measurement model misspecification in marketing and consumer research. J Cons Res 30:199–218
Karsh B (2004) Beyond usability: designing effective technology implementation systems to promote patient safety. Qual Saf Health Care 13:388–394
Klarmann H (2008) Methodische Problemfelder der Erfolgsfaktorenforschung: Bestandsaufnahme und empirische Analysen. Wiesbaden
Klein M (2010) Milliardengrab Gesundheitskarte: Wir fangen wieder von vorn an!. eGovernment Comput 10(6):1
Kollmann T (1998) Akzeptanz innovativer Nutzungsgüter und -systeme: Konsequenzen für die Einführung von Telekommunikations- und Multimediasystemen, 1. Aufl. Gabler, Wiesbaden
Lee T-T (2004) Nurses’ adoption of technology: application of Rogers’ innovation-diffusion model. Appl Nurs Res 17(4):231–238
Liu CT, Yang PT, Yeh YT, Wang BL (2006) The impacts of smart cards on hospital information systems – an investigation of the first phase of the national health insurance smart card project in taiwan. Int J Med Inform 75(2):173–181
Ma Q, Liu L (2004) The technology acceptance model: a meta-analysis of empirical findings. J Org End User Comput 16(1):59–72
Mathieson K (1991) Predicting user intentions: comparing the technology acceptance model with the theory of planned behavior. Info Syst Res 2(3):173–191
Montgomery FU (2007) Interview mit Dr. Frank Ulrich Montgomery, Bundesvorsitzender des Marburger Bundes, Vizepräsident der Bundesärztekammer. In: Lehr A, Visarius J (Hrsg) Themenschwerpunkt: Gesundheitskarte in Turbulenzen?. Forum für Gesundheitspolitik. S 4–10
Müller-Böling D, Müller M (1986) Akzeptanzfaktoren der Bürokommunikation. In: Fachberichte und Referate, Bd 17. Oldenbourg Verlag GmbH, München
Pfaff H, Ernstmann N (2005) Akzeptanz-Untersuchung zur Gesundheitskarten-Einführung (AUGE). Abschlussbericht einer Studie im Auftrag der Ärztekammer Nordrhein. Veröffentlichungsreihe des Zentrums für Versorgungsforschung, Köln
Pizzi LT, Suh D-C, Barone J, Nash DB (2005) Factors related to physicians’ adoption of electronic prescribing: results from a national survey. Am J Med Qual 20(1):22–32
Rienhoff O, Verhey J (2005) Akzeptanz ist die notwendige Voraussetzung für einen Erfolg der Gesundheitskarte. In: Jäckel A (Hrsg) Sonderausgabe Telemedizinführer Deutschland. Sonderheft Elektronische Gesundheitskarte. S 48–50
Thielscher C, Doarn CR (2008) Long-term future of telemedicine in Germany: the patient’s, physician’s, and payer’s perspective. Telemed eHealth 14(7):701–706
Thompson RL, Higgins CA, Howell JM (1991) Personal computing: toward a conceptual model of utilization. MIS Q 14(125):125–143
Tscheulin DK, Helmig B (2000) Patientenzufriedenheitsmessungen im Krankenhaus. Z Betriebswirtsch Ergänzungsh 4:105–122
Venkatesh V, Davis FD (2000) A theoretical extension of the technology acceptance model – four longitudinal field studies. Manag Sci 46(2):186–204
Venkatesh V, Morris MG, Davis GB, Davis FD (2003) User acceptance of information technology: toward a unified view. MIS Q 27(3):425–478
Vera A, Foit K (2005) Modulare Krankenhausorganisation und Effizienz. Z Betriebswirtsch 75(4):357–382
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Anhang 1
Anhang 1
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wirtz, B., Ullrich, S. & Mory, L. Die Akzeptanz der elektronischen Gesundheitskarte in Deutschland. Z Betriebswirtsch 81, 495–518 (2011). https://doi.org/10.1007/s11573-011-0462-y
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11573-011-0462-y
Schlüsselwörter
Keywords
- eHealth
- Electronic health card (eHC)
- Telemedicine
- Technology acceptance model
- Structural equation modeling