Skip to main content
Log in

Ein Optimierungsansatz für ein fortlaufendes Datenqualitätsmanagement und seine praktische Anwendung bei Kundenkampagnen

A model based approach for continuous data quality management and its implementation to improve customer campaigns

  • Published:
Journal of Business Economics Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Verbesserung der Datenqualität (DQ) wird in Wissenschaft und Praxis intensiv diskutiert. Ob die ergriffenen DQ-Maßnahmen jedoch ökonomisch überhaupt gerechtfertigt sind und wann und in welchem optimalen Umfang investiert werden soll, wird oftmals nicht analysiert. Zur Untersuchung dieser Fragestellungen entwickeln die Autoren ein Optimierungsmodell, mit dem die Umfänge und Zeitpunkte für Investitionen in ein fortlaufendes DQ-Management ermittelt werden können. Hierdurch lassen sich vier Investitionsszenarien mit allgemeinen Handlungsempfehlungen identifizieren. So ist bspw. bei ehemalig intensiven Kundenbeziehungen, die sich inzwischen verschlechtert haben (nur wenige Geschäftstransaktionen), zwar über mehrere Perioden zu investieren, jedoch bei einem sich nicht verändernden, geringen Transaktionsanteil, in abnehmender Höhe. Daneben lässt sich u. a. zeigen, dass der Umfang der existierenden Kundendatenmenge und nicht, wie oftmals angeführt, ein schlechtes existierendes DQ-Niveau maßgeblich für die Entscheidung ist, ob überhaupt in DQ investiert werden soll. Anhand einer Fallstudie wird abschließend nicht nur die praktische Anwendbarkeit des Optimierungsmodells verdeutlicht, sondern es soll zudem aufgezeigt werden, wie sich für einen konkreten Sachverhalt detaillierte Empfehlungen hinsichtlich des DQM-Einsatzes ermitteln lassen.

Summary

The improvement of data quality (DQ) currently finds a great deal of attention in science as well as in practice. Nevertheless there are two fundamental questions that are often ignored in the analysis: i) Are the DQ measures already implemented economically reasonable? ii) When and to what extent is investing into the improvement of DQ justifiable? For an in-depth understanding considering the design of DQ management the authors develop an optimization model which determines the optimal amount and point of time for consecutive DQ investments. Hence they distinguish between four scenarios and propose corresponding action recommendations. For example, a customer relationship with declining intensity up to the present (i. e. diminishing volume of business transactions) requires DQ investments over several future business periods- and at a decreasing investment rate in cases where the transaction volume continues to go down. Additionally it can be shown that in general the amount of available client data is a crucial factor for the decision whether it is reasonable to invest into DQ at all as opposed to a low quality level — which is often claimed. A concluding case study determines the practical applicability of the proposed optimization model.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Alt, G. (2003): Sehr geehrter Frau Müller — Falsche Daten sind nicht nur peinlich, sondern verursachen auch hohe Kosten. In: FAZ Nr. 244 vom 21.10.2003, S. B2.

  • Arndt, D.; Langbein, N. (2002): Data Quality in the Context of Customer Segmentation. In: Proceedings of the 7th International Conference on Information Quality. Cambridge 2002, S. 47-60.

  • Ballou, D. P.; Wang, R.; Pazer, H.; Tayi, G. K. (1998): Modeling Information Manufactoring Systems to Determine Information Product Quality. In: Management Science 44 (1998) 4, S. 462–484.

    Article  Google Scholar 

  • Ballou, D. P.; Tayi, G. K. (1999): Enhancing data quality in data warehouse environments. In: Communications of the ACM 42 (1999) 1, S. 73–78.

    Article  Google Scholar 

  • Campanella, J. (1999): Principles of quality cost. Milwaukee 1999.

  • Cappiello, C.; Francalanci, C.; Pernici, B.; Plebani, P.; Scannapieco, M. (2003): Data Quality Assurance in Cooperative Information Systems: A multi-dimensional Quality Certificate. In: Catarci, T. (Hrsg.): International Workshop on Data Quality in Cooperative Information Systems. Siena 2003, S. 64-70.

  • English, L. (1999): Improving Data Warehouse and Business Information Quality. New York 1999.

  • Feigenbaum, A. V. (1991): Total Quality Control. New York 1991.

  • Fisher, C. W.; Chengalur-Smith, I.; Ballou, D. P. (2003): The Impact of Experience and Time on the Use of Data Quality Information in Decision Making. In: Information Systems Research 14 (2003) 2, S. 170–188.

    Article  Google Scholar 

  • Heijkers, M. (2003): Ohne Datenhygiene kein CRM. In: Computerwoche Nr. 41 vom 10.10.2003, S. 40.

  • Heinrich, B.; Helfert, H. (2003a): Nützt Datenqualität wirklich im CRM? — Wirkungszusammenhänge und Implikationen. In: Uhr, W; Esswein, W; Schoop, E. (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik 2003, Band II. Heidelberg 2003, S. 231-253.

  • Heinrich, B.; Helfert, H. (2003b): Analyzing Data Quality Investments in CRM — a model based approach. In: Proceedings of the 8th International Conference on Information Quality. Cambridge 2003, S. 80-95.

  • Heinrich, B.; Klier, M. (2005): Metriken und Messverfahren zur Bewertung der Datenqualität als Basis für ein ökonomisch orientiertes Datenqualitätsmanagement. Diskussionspapier des Lehrstuhls WI-IF der Universität Augsburg. Augsburg 2005.

  • Helfert, M. (2000): Eine empirische Untersuchung von Forschungsfragen beim Data Warehousing aus Sicht der Unternehmenspraxis. Arbeitsbericht BE HSG/CC DWS/05 des Instituts für Wirtschaftsinformatik der Universität St. Gallen. St. Gallen 2000.

  • Helfert, M. (2002): Planung und Messung der Datenqualität in Data-Warehouse-Systemen. Dissertation. Bamberg 2002.

  • Khalil, O. E. M.; Harcar, T. D. (1999): Relationship Marketing and Data Quality Management. In: SAM Advanced Management Journal 64 (1999) 2, S. 26–33.

    Google Scholar 

  • Krishnamoorthi, K.S. (1989): Predict quality cost changes using regression. In: Quality Progress 22 (1989) 12, S. 52–55.

    Google Scholar 

  • Kreutzberg, J. H. (2000): Has Quality Management Any Effect on Quality? — Analysis of Quality Management by a Non-linear Model. In: Proceedings of the 5th International Conference on Information Quality. Cambridge 2000, S. 242-257.

  • Machowski, F.; Dale, B. G. (1998): Quality costing: An examination of knowledge, attitudes, and perceptions. In: Quality Management Journal 5 (1998) 3, S. 84–95.

    Google Scholar 

  • Matzer, M. (2004): Datenqualität frisst die Hälfte des Data-Warehouse-Etats. In: Computerzeitung Nr. 3 vom 12.01.2004, S. 12.

  • Parssian, A.; Sarkar, S.; Jacob, V. S. (2004): Assessing Data Quality for Information Products: Impact of Selection, Projection, and Cartesian Product. In: Management Science 50 (2004) 7, S. 967–982.

    Article  Google Scholar 

  • Redman, T. C. (1996): Data Quality for the Information Age. Norwood 1996.

  • SAS Institute (2003): Europäische Unternehmen leiden unter Profitabilitätseinbußen und niedriger Kundenzufriedenheit durch schlechte Datenqualität. Studie der SAS Institute GmbH. Heidelberg 2003.

  • Shank, J.M.; Govindarajan, V. (1994): Measuring the cost of quality: A strategic cost management perspective. In: Journal of Cost Management 8 (1994) 2, S. 5–17.

    Google Scholar 

  • Wang R. Y.; Storey, V. C.; Firth, C. P. (1995): A Framework for analysis of data quality research. In: IEEE Transaction on Knowledge and Data Engineering 7 (1995) 4, S. 623–640.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Heinrich, B., Klier, M. Ein Optimierungsansatz für ein fortlaufendes Datenqualitätsmanagement und seine praktische Anwendung bei Kundenkampagnen. Z. Betriebswirtsch 76, 559–587 (2006). https://doi.org/10.1007/s11573-006-0028-6

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11573-006-0028-6

JEL

Keywords

Navigation