Skip to main content
Log in

Früher erkennen: Prädiktoren und Alerts bei AKI

Recognize earlier: predictors and alerts for AKI

  • Leitthema
  • Published:
Die Nephrologie Aims and scope

Zusammenfassung

Die Basis für eine frühzeitige Behandlung eines akuten Nierenversagens („acute kidney injury“, AKI) ist dessen Früherkennung im klinischen Alltag. In den letzten Jahren wurde eine Reihe innovativer Ansätze entwickelt, die das Ziel verfolgen, ein AKI früher und effektiver zu behandeln sowie die damit verbundene erhebliche Morbidität und Mortalität zu senken. So wurden einerseits computerbasierte Algorithmen zur AKI-Früherkennung entwickelt, basierend auf vorhandenen klinischen Daten wie den zeitlichen Verläufen der Serumkreatininwerte. Diese Algorithmen wurden an E(„electronic“)-Alert-Systeme gekoppelt, die z. B. über Krankenhausinformationssysteme die Behandelnden informieren bzw. Maßnahmenpakete triggern. Andererseits wurde eine Reihe neuer Blut- oder Urinbiomarker (z. B. TIMP[„tissue inhibitor of metalloproteinases“]-2, IGFBP[„insulin-like growth factor binding protein“]-7, KIM[„kidney injury molecule“]-1 oder NGAL [„neutrophil gelatinase-associated lipocalin“]) identifiziert, die ein AKI noch vor den Änderungen der Kreatinindynamik detektieren können. Hier fassen wir den gegenwärtigen Stand zu diesen neuartigen AKI-Früherkennungs-Ansätzen zusammen. Wir gehen dabei auch auf die Herausforderungen einer optimalen Implementierung und Integration solcher Methoden in den klinischen Behandlungsalltag ein und erläutern die wissenschaftliche Evidenz in Bezug auf deren Wirksamkeit und Sicherheit.

Abstract

The basis for early treatment of acute kidney injury (AKI) is its early detection in the routine clinical practice. In recent years a number of innovative approaches have been developed aiming to treat AKI earlier and more effectively and therefore to reduce the associated significant morbidity and mortality. First, computational algorithms for early detection of AKI have been introduced, exploiting available clinical data, such as the temporal patterns of serum creatinine levels. These algorithms were then linked to electronic alert (e-Alert) systems to inform healthcare providers via hospital information systems and to trigger clinical measures. Secondly, several novel blood or urine biomarkers, such as tissue inhibitor of metalloproteinases 2 (TIMP-2), insulin-like growth factor binding protein 7 (IGFBP-7), kidney injury molecule 1 (KIM-1) or neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL), have been identified that can detect AKI even before changes in creatinine dynamics occur. This article summarizes the current state of these novel approaches for early detection of AKI. It also addresses the challenges of the optimal implementation and integration of such methods into routine clinical treatment practice and discusses the scientific evidence regarding their effectiveness and safety.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Khwaja A (2012) KDIGO clinical practice guidelines for acute kidney injury. Nephron Clin Pract 120(4):179

    Article  Google Scholar 

  2. Kellum JA, Romagnani P, Ashuntantang G, Ronco C, Zarbock A, Anders H (2021) Acute kidney injury. Nat Rev Dis Primers 7(1):52

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Khadzhynov D, Schmidt D, Hardt J, Rauch G, Gocke P, Eckardt K et al (2019) The incidence of acute kidney injury and Associated hospital mortality. Dtsch Ärztebl Int 116(22):397–404

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Al-Jaghbeer M, Dealmeida D, Bilderback A, Ambrosino R, Kellum JA (2018) Clinical decision support for in-hospital AKI. J Am Soc Nephrol 29(2):654–660

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Wilson FP, Yamamoto Y, Martin M, Coronel-Moreno C, Li F, Cheng C et al (2023) A randomized clinical trial assessing the effect of automated medication-targeted alerts on acute kidney injury outcomes. Nat Commun 14(1):2826–2823

    Article  ADS  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Williams VL, Smithburger PL, Imhoff AN, Groetzinger LM, Culley CM, Burke CX et al (2023) Interventions, barriers, and proposed solutions associated with the implementation of a protocol that uses clinical decision support and a stress Biomarker test to identify ICU patients at high-risk for drug associated acute kidney injury. Ann Pharmacother 57(4):408–415

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Wilson FP, Martin M, Yamamoto Y, Partridge C, Moreira E, Arora T et al (2021) Electronic health record alerts for acute kidney injury: multicenter, randomized clinical trial. BMJ 372:m4786

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Assem A, Safi W, Ritter O, Patschan D (2023) Electronic acute kidney injury alert at the Brandenburg medical school: implementation and follow-up. Kidney Blood Press Res 48(1):701–709

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Barbar SD, Clere-Jehl R, Bourredjem A, Hernu R, Montini F, Bruyere R et al (2018) Timing of renal-replacement therapy in patients with acute kidney injury and sepsis. N Engl J Med 379(15):1431–1442

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Gaudry S, Hajage D, Schortgen F, Martin-Lefevre L, Pons B, Boulet E et al (2016) Initiation strategies for renal-replacement therapy in the intensive care unit. N Engl J Med 375(2):122–133

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. STARRT-AKI Investigators, Canadian Critical Care Trials Group, Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group, United Kingdom Critical Care Research Group, Canadian Nephrology Trials Network, Irish Critical Care Trials Group et al (2020) Timing of Initiation of Renal-Replacement Therapy in Acute Kidney Injury. N Engl J Med 383(3):240–251

    Article  Google Scholar 

  12. Schenk H, Schmidt-Ott KM, Schmidt JJ (2022) Elektrolytstörungen in der Intensivmedizin. Die Nephrol 18(1):7

    Article  Google Scholar 

  13. Bienholz A, Kribben A (2013) KDIGO-Leitlinien zum akuten Nierenversagen. Nephrologe 8(3):247–251

    Article  Google Scholar 

  14. Murray PT, Mehta RL, Shaw A, Ronco C, Endre Z, Kellum JA et al (2014) Potential use of biomarkers in acute kidney injury: report and summary of recommendations from the 10th Acute Dialysis Quality Initiative consensus conference. Kidney Int 85(3):513–521

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Cai L, Rubin J, Han W, Venge P, Xu S (2010) The origin of multiple molecular forms in urine of HNL/NGAL. Clin J Am Soc Nephrol 5(12):2229–2235

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Mishra PK, Luckraz H, Nandi J, Nevill A, Giri R, Panayiotou A et al (2018) Long-term quality of life postacute kidney injury in cardiac surgery patients. Ann Card Anaesth 21(1):41–45

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. Koyner JL, Shaw AD, Chawla LS, Hoste EAJ, Bihorac A, Kashani K et al (2015) Tissue Inhibitor Metalloproteinase‑2 (TIMP-2)⋅IGF-Binding Protein‑7 (IGFBP7) Levels Are Associated with Adverse Long-Term Outcomes in Patients with AKI. J Am Soc Nephrol 26(7):1747–1754

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Schunk SJ, Zarbock A, Meersch M, Kullmar M, Kellum JA, Schmit D et al (2019) Association between urinary dickkopf‑3, acute kidney injury, and subsequent loss of kidney function in patients undergoing cardiac surgery: an observational cohort study. Lancet 394(10197):488–496

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Roscigno G, Quintavalle C, Biondi-Zoccai G, De Micco F, Frati G, Affinito A et al (2021) Urinary Dickkopf‑3 and contrast-associated kidney damage. J Am Coll Cardiol 77(21):2667–2676

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Coca SG, Parikh CR (2008) Urinary biomarkers for acute kidney injury: perspectives on translation. Clin J Am Soc Nephrol 3(2):481–490

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Heiko Schenk.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

H. Schenk und K.M. Schmidt-Ott geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

Kai-Uwe Eckardt, Berlin

Kirsten de Groot, Offenbach am Main

Kai Schmidt-Ott, Hannover

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schenk, H., Schmidt-Ott, K.M. Früher erkennen: Prädiktoren und Alerts bei AKI. Nephrologie (2024). https://doi.org/10.1007/s11560-024-00717-2

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11560-024-00717-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation