Literatur
Potthoff F, Münscher C, Berendes A, Weber W (2018) Jahresbericht 2017 zur Qualität in der Dialyse
Scholten N, Ohnhaeuser T, Schellartz I, von Gersdorff G, Hellmich M, Karbach U, Pfaff H, Samel C, Stock S, Rascher K, Mettang T (2019) Multidimensional analysis of factors responsible for the low prevalence of ambulatory peritoneal dialysis in Germany (MAU-PD): a cross-sectional Mixed-Methods Study Protocol. BMJ Open 2019(9):e25451. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-025451
Robinski M, Mau W, Wienke A, Girndt M (2016) The Choice of Renal Replacement Therapy (CORETH) project: dialysis patients’ psychosocial characteristics and treatment satisfaction. Nephrol Dial Transplant 32(2):315–324
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
T. Mettang weist auf folgende Beziehung hin: Honorare von Firma Fresenius Medical Care: Hessen-PD (jährliche 2‑tägige Veranstaltung zur Peritonealdialyse. Leitung und Vorträge). N. Scholten weist auf folgende Beziehungen hin: Honrare von KfH; Honorar als Referent auf Kongress für Nephrologie. T. Ohnhäuser und I. Schellartz geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Das Projekt MAU-PD wurde von der Ethikkommission der Medizinischen Fakultät der Universität zu Köln geprüft und zustimmend bewertet (Votum 17-299).
Additional information
Redaktion
D. Fliser, Homburg/Saar
W. Kleophas, Düsseldorf
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ohnhäuser, T., Schellartz, I., Mettang, T. et al. Einschätzungen zur Situation der Peritonealdialyse in Deutschland aus Nephrologensicht. Nephrologe 14, 389–392 (2019). https://doi.org/10.1007/s11560-019-0362-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11560-019-0362-7