Skip to main content
Log in

Berufliche Gratifikationskrise in der mobilen Pflege und Betreuung

Herausforderung Heimhilfe

Effort–reward imbalance in mobile care

Challenges for home aides

  • Originalarbeit
  • Published:
Prävention und Gesundheitsförderung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Der Anteil der älteren Bevölkerung in Industrienationen steigt und damit auch die Zahl der Pflegebedürftigen sowie der Bedarf an Pflegepersonen. Das betrifft u. a. den Bereich der mobile Pflege und Betreuung. Einem hohen gesellschaftlichen Bedarf muss jedoch nicht zwingend hohe Wertschätzung gegenüberstehen, was zu einer beruflichen Gratifikationskrise und in Folge zu emotionaler Erschöpfung und krankheitsbedingten Fehlzeiten sowie einem vorzeitigen Berufsausstieg führen kann.

Ziel der Studie

Ziel der Studie ist es festzustellen, (a) in welchem Ausmaß bei den HeimhelferInnen der mobilen Pflege und Betreuung einer größeren Organisation in Wien eine berufliche Gratifikationskrise vorliegt. In diesem Kontext wird erhoben, was die jeweiligen zentralen (b) Anforderungen und (c) Anerkennungen sind. Außerdem wird getestet, (d) ob ein Zusammenhang zwischen dem Vorliegen einer beruflichen Gratifikationskrise und einer Erwägung der Berufsaufgabe besteht.

Material und Methode

Die genannten Aspekte (Anstrengungen bzw. Belastungen, Belohnungen, Demografisches, Überlegungen hinsichtlich Berufsaufgabe) wurden bei einer Organisation für mobile Pflege in Österreich quantitativ mittels des Fragebogens zur beruflichen Gratifikationskrise erhoben. Ziel war eine Vollerhebung unter allen dort tätigen Heimhilfen. Die Rücklaufquote betrug 53,85 % (91 Fragebögen).

Ergebnisse

Als Hauptbelastungen werden hohe Verantwortung (65,2 %), körperliche Anstrengungen (41,3 %) und Zeitdruck (23,9 %) genannt. Zentrale Belohnungen sind z. B. gerechte Behandlung bei der Arbeit (73 %) und Arbeitsplatzsicherheit (61,9 %). Liegt eine berufliche Gratifikationskrise vor (26,6 %), gibt es signifikante Zusammenhänge zur Erwartung, in 5 Jahren noch im gleichen Beruf tätig zu sein (Spearman ρ: −0,407; p: 0,001).

Schlussfolgerung

Die hohe Systemrelevanz der Berufe verlangt nach neuen Ansätzen im Personalmanagement zur Vermeidung beruflicher Gratifikationskrisen. Dafür scheinen insbesondere Anerkennungsaspekte relevant zu sein.

Abstract

Background

Demographic data show that the share of the elderly population in Europe will continue to increase as well as the number of people in need of care and thus care providers. This also applies to mobile care in Austria. A high societal need, however, does not necessarily come with an equally high esteem of the profession. This potential discrepancy can lead to an effort–reward imbalance, resulting in emotional exhaustion and illness-related absenteeism as well as to high job turnover.

Objectives

The aim of the study was to (a) determine the extent of effort–reward imbalances among home aides in a Viennese care organization and their perceived (b) main efforts and (c) central rewards. Moreover, the (d) connection between the existence of an effort–reward imbalance and an intention to quit the profession was assessed.

Materials and Methods

Data collection was done quantitatively, covering efforts, rewards, demographic aspects and items related to intention to quit. All home aides working at the selected organization were invited to participate. In all, 91 questionnaires were returned (53.85%).

Results

The main perceived efforts (and strains) are high responsibility (65.2%), physical effort (41.3%) and time pressure (23.9%). As main rewards, 73% feel treated fairly at work, 61.9% perceive job security. There is a significant link between the existence of an effort–reward imbalance (existing for 26.6%) and the expectation to still be in the same profession in 5 years (Spearman ρ: −0.407; p: 0.001).

Conclusions

The high societal relevance of the profession requires new approaches in human resource management to prevent effort–reward imbalance. Increasing recognition for efforts seems relevant.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Vereinbarung gemäß Art. 15a B-VG zwischen dem Bund und den Ländern über Sozialbetreuungsberufe StF: BGBl. I Nr. 55/2005 (NR: GP XXII RV 779 AB 869 S. 110. BR: AB 7291 S. 722.), das Zitat befindet sich in der Anlage 1, Punkt 2, siehe: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20004121.

  2. Ebd.

  3. In diesem werden die geleisteten Anstrengungen im Arbeitskontext den empfundenen Belohnungen gegenübergestellt. Ergibt sich ein Missverhältnis mit höheren Anstrengungen als Belohnungen, wird von einer beruflichen Gratifikationskrise gesprochen.

  4. Die Ressourcenkonservationstheorie bzw. Ressourcenerhaltungstheorie besagt, dass für die Bewältigung von Stress Ressourcen nötig sind, die das Individuum zu erhalten und zu erweitern versucht.

Literatur

  1. Avgar AC, Eaton AE, Givan RK, Litwin AS (2020) Paying the price for a broken healthcare system: rethinking employment, labor, and work in a post-pandemic world. Work Occup 47(3):267–279. https://doi.org/10.1177/0730888420923126

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Barrech A, Riedel N, Li J et al (2017) The long-term impact of a change in Effort–Reward imbalance on mental health—results from the prospective MAN-GO study. Eur J Public Health 27:1021–1026

    Article  Google Scholar 

  3. Becke G, Bleses P, Gundert H et al (2011) Trendreport ambulante soziale Unterstützungsdienstleistungen im Alter-arbeitswissenschaftliche Perspektiven

    Google Scholar 

  4. Chamberlain SA, Hoben M, Squires JE, Estabrooks CA (2016) Individual and organizational predictors of health care aide job satisfaction in long term care. BMC Health Serv Res 16(1):1–9. https://doi.org/10.1186/s12913-016-1815-6

    Article  Google Scholar 

  5. Franzosa E, Tsui EK, Baron S (2019) “Who’s caring for us?”: Understanding and addressing the effects of emotional labor on home health aides’ well-being. Gerontologist 59:1055–1064

    Article  Google Scholar 

  6. Hasselhorn HM, Tackenberg P, Müller B et al (2003) Working conditions and intent to leave the profession among nursing staff in Europe. National Institute for Working Life, Stockholm

    Google Scholar 

  7. Hobfoll SE (1989) Conservation of resources: a new attempt at conceptualizing stress. Am Psychol 44:12

    Article  Google Scholar 

  8. Krenn M (2003) Mobile Pflege und Betreuung als interaktive Arbeit: Anforderungen und Belastungen: qualitative Studie im Auftrag des Forschungsinstituts des Wiener Roten Kreuzes im Rahmen des Moduls 6 „Betriebliche Gesundheitsförderung in der mobilen Pflege und Betreuung“ (Wiener Rotes Kreuz in Kooperation mit MA 47) der EQUAL-Entwicklungspartnerschaft „AEIOU-Arbeitsfähigkeit erhalten für Individuen, Organisationen und Unternehmen“. FORBA

  9. Kusmaul N, Butler S, Hageman S (2020) The role of empowerment in home care work. J Gerontol Soc Work 63(4):316–334. https://doi.org/10.1080/01634372.2020.1750524

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Muramatsu N, Yin L, Lin T‑T (2017) Building health promotion into the job of home care aides: transformation of the workplace health environment. Int J Environ Res Public Health 14:384

    Article  Google Scholar 

  11. Mutambudzi M, Henkens K (2020) Chronic health conditions and work-related stress in older adults participating in the Dutch workforce. Eur J Ageing 17(4):499. https://doi.org/10.1007/s10433-020-00554-x

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Nicol E (2017) The ageing population in healthcare: a challenge to, and in, the workforce. Clin Med 17:291

    Article  Google Scholar 

  13. Nöhammer E, Stummer H, Schusterschitz C (2014) Employee perceived barriers to participation in worksite health promotion. J Public Health 22:23–31

    Article  Google Scholar 

  14. Pearce N, Checkoway H, Kriebel D (2007) Bias in occupational epidemiology studies. Occup Environ Med 64:562

    Article  Google Scholar 

  15. Rödel A, Siegrist J, Hessel A et al (2004) Psychometrische Testung des Fragebogens zur Messung beruflicher Gratifikationskrisen an einer repräsentativen deutschen Stichprobe. Z Differ Diagn Psychol 25:227–238

    Google Scholar 

  16. Rubery J, Grimshaw D, Hebson G et al (2015) “It’s All About Time”: time as contested terrain in the management and experience of domiciliary care work in England. Hum Resour Manage 54:753–772

    Article  Google Scholar 

  17. Sardadvar K (2013) Standardisierte Unwägbarkeiten: Arbeitsbedingungen in der mobilen Altenpflege; Befunde aus fünf europäischen Staaten. SWS Rundschau 53:25–45

    Google Scholar 

  18. Siegrist J, Li J, Montano D (2019) Psychometric properties of the effort-reward imbalance questionnaire. Centre for Health and Society, Faculty of Medicine, Heinrich-Heine-University Duesseldorf, Duesseldorf

    Google Scholar 

  19. Siegrist J, Starke D, Chandola T et al (2004) The measurement of effort–reward imbalance at work: European comparisons. Soc Sci Med 58:1483–1499

    Article  Google Scholar 

  20. Siegrist J, Wege N, Pühlhofer F et al (2009) A short generic measure of work stress in the era of globalization: effort–reward imbalance. Int Arch Occup Environ Health 82:1005

    Article  Google Scholar 

  21. Simsa R (2004) Arbeitszufriedenheit und Motivation in mobilen Sozialen Diensten sowie Alten-und Pflegeheimen. Forschungsergebnisse und Ansatzpunkte für Personalmanagement und Politik. WISO 27:57–77

    Google Scholar 

  22. Simsa R, Schober C, Schober D (2004) Belastete AltenpflegerInnen: zur Notwendigkeit verbesserter Rahmenbedingungen für eine langfristige Qualitätssicherung der Altenpflege. SWS Rundschau 44:497–509

    Google Scholar 

  23. Squires JE, Hoben M, Linklater S et al (2015) Job satisfaction among care aides in residential long-term care: a systematic review of contributing factors, both individual and organizational. Nurs Res Pract. https://doi.org/10.1155/2015/157924

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Elisabeth Nöhammer.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

E. Nöhammer und E. Popp geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Das Studiendesign wurde vom zuständigen Kollegialorgan (Research Committee for Scientific and Ethical Questions [RCSEQ]) geprüft und als RCSEQ Meldung 914 erfasst. Es handelt sich um eine Fragebogenerhebung, d. h. es wurden keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt und es gelten die ethischen Richtlinien für Befragungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Nöhammer, E., Popp, E. Berufliche Gratifikationskrise in der mobilen Pflege und Betreuung. Präv Gesundheitsf 17, 27–31 (2022). https://doi.org/10.1007/s11553-021-00832-1

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-021-00832-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation