Zusammenfassung
Hintergrund
Kinder sozioökonomisch benachteiligter Eltern, alleinerziehender Eltern oder von Eltern mit Migrationshintergrund sind häufiger von Erkrankungen und Entwicklungsproblemen betroffen. Diese Familien nehmen Präventionsangebote jedoch relativ selten in Anspruch. Dem Präventionsdilemma kann mit einer zielgruppenspezifischen Bedarfsbestimmung begegnet werden. In der gemeindebasierten partizipativen Forschung („community-based participatory research“ [CBPR]) werden Bedarfe vulnerabler Zielgruppen identifiziert. Die Studie untersucht aus verschiedenen Perspektiven, wie Familien, v. a. solche mit erhöhtem Präventionsbedarf, zur Teilnahme an kommunaler Prävention motiviert werden können.
Methoden
In je vier leitfadengestützten Gruppendiskussionen wurden Eltern (n = 26) und Fachkräfte (n = 28) getrennt befragt. Die Transkripte wurden inhaltsanalytisch mit der Software MaxQDA nach Kuckartz ausgewertet.
Ergebnisse
Eltern werden häufig durch Multiplikatoren auf Angebote aufmerksam, während Fachkräfte eine persönliche Ansprache für grundlegend halten. Bei den Gründen für die Nichtteilnahme an Angeboten nennen Eltern Probleme eher auf der Angebotsebene wie zu wenige Angebote, während Fachkräfte persönliche Gründe anführen wie Hemmschwellen oder soziodemografische Faktoren. Eltern wünschen sich v. a. die Verbesserung der Angebote und deren Verbreitung. Fachkräfte halten eine bessere Vernetzung und Kooperation auf der Ebene der Multiplikatoren, besonders mit Ärzten und Schulen für notwendig.
Diskussion
Die CBPR zeigt, dass die Teilnahme von Familien an kommunaler Prävention erstens gefördert werden kann, indem Angebote besser beworben werden, v. a. durch Digitalisierung. Zweitens sollte die Vernetzung der kommunalen Akteure verbessert werden. Der Zugang zu vulnerablen Zielgruppen mit CBPR bleibt jedoch schwierig.
Abstract
Background
Although children of socio-economically disadvantaged parents, single parents or parents with migration background have a higher risk of diseases and developmental disorders, these families make relatively little use of prevention. This prevention dilemma can be countered by identifying the needs of specific target groups. Community-based participatory research (CBPR) identifies the needs of vulnerable groups. This study examines from different perspectives how families, especially those with an increased prevention need, can be motivated to participate in community-based prevention programmes.
Methods
Parents (n = 26) and professionals (n = 28) were interviewed separately in four guideline-based group discussions. The transcripts were analysed with the software MaxQDA according to Kuckartz.
Results
Parents often become aware of services and measures through multipliers, while professionals consider a personal approach to be fundamental. As reasons for lack of use of prevention, parents mention aspects regarding the services themselves such as too few measures, while professionals indicate personal reasons such as shame or sociodemographic factors. Parents especially desire the improvement and spread of the services and measures. Experts consider better networking and cooperation at the multiplier level to be necessary, especially with doctors and schools.
Discussion
CBPR shows that the participation of families in community prevention can first be promoted by better advertising of services, especially through digitisation. Secondly, the networking of local actors should be improved. Access to the target group with CBPR methods, however, remains difficult.
Literatur
Bauer U, Bittlingmayer UH (2005) Wer profitiert von Elternbildung? Z Soziol Erzieh Sozialisation 25(3):263–280
Bauer U, Bittlingmayer UH (2016) Zielgruppenspezifische Gesundheitsförderung. In: Hurrelmann K, Razum O (Hrsg) Handbuch Gesundheitswissenschaften, Bd. 6, S 693–727
Berge JM, Jin SW, Hanson C et al (2016) Play it forward! A community-based participatory research approach to childhood obesity prevention. Fam Syst Health 34(1):15–30. https://doi.org/10.1037/fsh0000116
Berkowitz B (2001) Studying the outcomes of community-based coalitions. Am J Community Psychol 29(2):213–227. https://doi.org/10.1023/A:1010374512674 (discussion 229–39)
DeBate RD, Koby EJ, Looney TE et al (2011) Utility of the physical activity resource assessment for child-centric physical activity intervention planning in two urban neighborhoods. J Community Health 36(1):132–140. https://doi.org/10.1007/s10900-010-9290-1
Destatis (2018) Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Schutzsuchende. Ergebnisse des Ausländerzentralregisters. Statistisches Bundesamt (Fachserie 1 Reihe 2.4, 2016). https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Bevoelkerung/MigrationIntegration/Schutzsuchende2010240167004.pdf?__blob=publicationFile
Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e. V. (2016) Gute Praxis Gesundheitsinformation. Ein Positionspapier des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin e. V
Eickhorst A, Schreier A, Brand C et al (2016) Inanspruchnahme von Angeboten der Fruhen Hilfen und daruber hinaus durch psychosozial belastete Eltern (Knowledge and use of different support programs in the context of early prevention in relation to family-related psychosocial burden). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 59(10):1271–1280. https://doi.org/10.1007/s00103-016-2422-8
Flick U (2012) Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung, 5. Aufl. (Originalausgabe. Rororo Rowohlts Enzyklopädie, vol 55694. rowohlts enzyklopädie im Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg)
Franzkowiak P (2015) Prävention und Krankheitsprävention. https://www.leitbegriffe.bzga.de/alphabetisches-verzeichnis/praevention-und-krankheitspraevention/
Görtz R von, Strohmeier K P, Gehne D, Bogumil J, Micosatt G (2016) Kein Kind zurücklassen! Kommunen in NRW beugen vor. Die Wirkungsweise kommunaler Prävention: Zusammenfassender Ergebnisbericht der wissenschaftlichen Begleitforschung. (Hrsg) Bertelsmann Stiftung. https://www.kommunale-praeventionsketten.de/fileadmin/user_upload/Berichte/Bericht_der_begleitenden_Forschung_Kein_Kind_zuruecklassen_2016.pdf
Heinrichs N, Krüger S, Guse U (2006) Der Einfluss von Anreizen auf die Rekrutierung von Eltern und auf die Effektivität eines präventiven Elterntrainings. Z Klin Psychol Psychother 35(2):97–108. https://doi.org/10.1026/1616-3443.35.2.97
Helfferich C (2011) Die Qualität qualitativer Daten. VS, Wiesbaden
Israel B, Schulz A, Parker E et al (2001) Community-based participatory research. Policy recommendations for promoting a partnership approach in health research. Education for health. Chang Learn Pract 14(2):182–197. https://doi.org/10.1080/13576280110051055
Klein T (2009) Die Sozialräumliche Gliederung der Stadt Düsseldorf – zentrales räumliches Planungsinstrument nicht nur für die Jugendhilfe. www.sozialraum.de/die-sozialraeumliche-gliederung-der-stadt-duesseldorf.php. Zugegriffen: 13. Jan. 2017
Knöppler K, Neisecke T, Nölke L (2016) Digital-Health-Anwendungen für Bürger. Kontext, Typologie und Relevanz aus Public-Health-Perspektive. Entwicklung und Erprobung eines Klassifikationsverfahrens. Bertelsmann-Stiftung (Hrsg)
Kooperationsverbund Gesundheitliche Chancengleichheit (2015) Kriterien für gute Praxis der soziallagenbezogenen Gesundheitsförderung. Köln und Berlin
Korsch F, Petermann U, Schmidt S et al (2013) Kognitive, sprachliche, motorische und sozial-emotionale Defizite bei verhaltensauffalligen Schulanfangern (Cognitive, linguistic, motoric, and social deficits in schoolstarters with behavioral disorders). Prax Kinderpsychol Kinderpsychiatr 62(6):405–419. https://doi.org/10.13109/prkk.2013.62.6.405
Kuckartz U (2016) Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. Grundlagentexte Methoden, Bd. 3. Beltz Juventa, Weinheim, Basel
Lamnek S (2010) Qualitative Sozialforschung. Lehrbuch ; [Online-Materialien. Grundlagen Psychologie, Bd. 5. Beltz, Weinheim
Landeszentrum Gesundheit Nordrhein-Westfalen (2019) Monitoring Kindergesundheit. Reports der Schuleingangsuntersuchungen. Report 2016. https://www.lzg.nrw.de/ges_bericht/monit_kinderges/reports/Report_2016/index.html
Minkler M, Wallerstein N (Hrsg) (2008) Community-based participatory research for health. From process to outcomes, 2. Aufl. Wiley Desktop Editions. Jossey-Bass, San Francisco
Morgan DL (1997) Focus groups as qualitative research, 2. Aufl. Qualitative research methods series, Bd. 16. SAGE, Thousand Oaks, London
Porta M, Greenland S, Hernán M et al (Hrsg) (2014) A dictionary of epidemiology, 6. Aufl. Oxford University Press, Oxford
Reifsnider E, Hargraves M, Williams KJ et al (2010) Shaking and rattling. Developing a child obesity prevention program using a faith-based community approach. Fam Community Health 33(2):144–151. https://doi.org/10.1097/FCH.0b013e3181d59487
Reinhardt D, Petermann F (2010) Neue Morbiditäten in der Pädiatrie. Monatsschr Kinderheilkd 158(1):14. https://doi.org/10.1007/s00112-009-2113-8
Richter-Kornweitz A (2016) Werkbuch Präventionskette Gesund aufwachsen für alle Kinder! Herausforderungen und Chancen beim Aufbau von Präventionsketten in Kommunen
Rowe A, McClelland C, Billingham K (2001) Community health needs assessment. An introductory guide for the family health nurse in Europe. WHO, Copenhagen
Schienkiewitz A, Brettschneider A‑K, Damerow S et al (2018) Übergewicht und Adipositas im Kindes- und Jugendalter in Deutschland. Querschnittergebnisse aus KiGGS Welle 2 und Trends. J Health Monit 3(1):16–22
Spannenkrebs M, Crispin A, Krämer D (2013) Die neue Einschulungsuntersuchung in Baden-Württemberg. Welche Determinanten beeinflussen die schulärztliche Gesamtbewertung Intensiver pädagogischer Förderbedarf im kindlichen Entwicklungsfeld Sprache? (The new preschool examination in Baden-Wuerttemberg: what determinants influence the school medical evaluation special need for language promotion in childhood development?). Gesundheitswesen 75(12):838–847. https://doi.org/10.1055/s-0033-1345197
Stang J, Bonilla Z (2017) Factors affecting nutrition and physical activity behaviors of hispanic families with young children. Implications for obesity policies and programs. J Nutr Educ Behav. https://doi.org/10.1016/j.jneb.2017.08.005
Vogl S (2014) Gruppendiskussion. In: Baur N, Blasius J (Hrsg) Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Springer, Wiesbaden
Wahl S, Kreffter K, Frölich S et al (2018) Die Schuleingangsuntersuchung als Türöffner für die gesundheitswissenschaftliche Forschung? Eine Analyse zur Studienteilnahme „schwer erreichbarer“ Bevölkerungsgruppen (Is the school entrance examination a door opener for health sciences research? Analyzing study participation of hard-to-reach groups). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 61(10):1236–1241. https://doi.org/10.1007/s00103-018-2808-x
Wallerstein NB, Yen IH, Syme SL (2011) Integration of social epidemiology and community-engaged interventions to improve health equity. Am J Public Health 101(5):822–830. https://doi.org/10.2105/AJPH.2008.140988
Weyers S, Kreffter K, Wahl S (2018) Soziale Ungleichheit der Inanspruchnahme kommunaler Bewegungsangebote. Public Health Forum 26(4):365–367. https://doi.org/10.1515/pubhef-2018-0104
Wolff T, Minkler M, Wolfe SM et al (2016) Collaborating for Equity and Justice: Moving Beyond Collective Impact. Nonprofit Q 2016:42–53
Wright J, Williams R, Wilkinson JR (1998) Development and importance of health needs assessment. BMJ 316(7140):1310–1313
Zschorlich B, Gechter D, Janßen IM et al (2015) Gesundheitsinformationen im Internet. Wer sucht was, wann und wie? (Health information on the Internet: Who is searching for what, when and how?). Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 109(2):144–152. https://doi.org/10.1016/j.zefq.2015.03.003
Danksagung
Die Studie wurde im Rahmen des Forschungsverbundes „Vernetzte kommunale Gesundheitsförderung für Kinder“ durchgeführt und mit Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung gefördert (Förderkennzeichen 01EL1426C). Wir danken den Eltern und Fachkräften für die Teilnahme an den Gruppendiskussionen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
K. Kreffter, S. Wahl, N. Dragano und S. Weyers geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kreffter, K., Wahl, S., Dragano, N. et al. Familien mit Bedarf sind Familien, auf die wir zugehen müssen. Präv Gesundheitsf 15, 56–64 (2020). https://doi.org/10.1007/s11553-019-00733-4
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-019-00733-4