Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Aufwachsen als gesundes Geschwisterkind

Wie die schwere Krankheit, Behinderung oder das Versterben eines Geschwisters die Entwicklung beeinflusst: eine Retrospektive Jugendlicher und Erwachsener

Growing up as a healthy sibling

Developmental effects of severe illness, disability or death of a sibling: a retrospective of adolescents and adults

  • Originalarbeit
  • Published:
Prävention und Gesundheitsförderung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Potenziell lebensbedrohliche oder -einschränkende pädiatrische Erkrankungen sowie lebenseinschränkende Behinderungen und deren Behandlung bedeuten für die gesamte Familie andauernde psychosoziale Anforderungen.

Fragestellung

Aus der Perspektive von gesunden Geschwistern im Jugend- und Erwachsenenalter werden die erlebten psychosozialen Auswirkungen der (andauernden) Krankheitserfahrung oder Verlusterfahrung auf die eigene (Persönlichkeits-) Entwicklung und Biografie untersucht.

Material und Methoden

Problemzentrierte Interviews werden mit n = 12 gesunden Geschwistern nach mindestens 5 Jahren der (andauernden) Krankheitserfahrung oder Verlusterfahrung geführt und mittels qualitativer Inhaltsanalyse ausgewertet.

Ergebnisse

Die gesunden Geschwister geben an, dass ihre Persönlichkeit durch die Erfahrungen positiv beeinflusst ist und sie an der Situation gewachsen und gereift sind. Während jedoch die einen Kontinuität und Normalität ihrer Entwicklung betonen, beschreiben andere eine Zäsur im Leben: Aufgrund des Verlusts emotionaler Verfügbarkeit von Bezugspersonen oder alterstypischer Aktivitäten empfinden sie ihre Kindheit als zu zeitig beendet. Es werden Auswirkungen der Erfahrungen als gesundes Geschwister auf persönliche Interessen und die schulische/berufliche Laufbahn sowie auf das Empfinden der eigenen Mutterschaft beschrieben.

Schlussfolgerungen

Zu empfehlen ist ein niedrigschwelliges psychosoziales Angebot für gesunde Geschwister im Jugend- und Erwachsenenalter. Es sollte die Bildung eines Narrativs der Krankheits- oder Verlusterfahrung fokussiert werden, vor dessen Hintergrund Entscheidungen wie Berufswahl oder Familiengründung reflektiert werden.

Abstract

Background

Potentially life-threatening pediatric illnesses as well as life-limiting disabilities and their treatment imply long-term psychosocial consequences for the whole family.

Objective

From the perspective of healthy siblings in adolescence and adulthood, the study explores psychosocial effects of (ongoing) illness experience or loss experience on their personal development and biography.

Materials and methods

Problem-centered interviews are conducted with 12 healthy siblings at least 5 years after (ongoing) illness experiences or rather loss experience. The material is analyzed by using qualitative content analysis.

Results

The healthy siblings describe that the experiences have a positive impact on their personal development resulting in personal growth and maturity. While some of them experience continuity and normal development, others perceive a turning point in their lives: they report that their childhood has ended too soon, due to the loss of emotional availability of caregivers or age-typical activities. The healthy siblings describe effects of the experiences on personal interests and academic/professional career as well as on the sense of one’s own motherhood.

Conclusions

Psychosocial support for healthy siblings in adolescence and adulthood is recommended. The focus should be on forming a narrative about the illness experience or the loss experience that is taken into account when pondering about decisions such as choosing a career or starting a family.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Knecht C, Hellmers C, Metzing S (2015) The perspective of siblings of children with chronic illness. A literature review. J Pediatr Nurs 30:102–116

    Article  Google Scholar 

  2. Alderfer MA, Long KA, Lown EA, Marsland AL, Ostrowski NL, Hock JM, Ewing LJ (2010) Psychosocial adjustment of siblings of children with cancer: A systematic review. Psychooncology 19:789–805

    Article  Google Scholar 

  3. Sharpe D, Rossiter L (2002) Siblings of children with a chronic illness: a meta-analysis. J Pediatr Psychol 27:699–710

    Article  Google Scholar 

  4. Bolton JM, Au W, Chateau D, Walld R, Leslie WD, Enns J, Sareen J (2016) Bereavement after sibling death: a population-based longitudinal case-control study. World Psychiatry 15:59–66

    Article  Google Scholar 

  5. Labay LE, Walco GA (2004) Brief report: emphathy and psychlogical adjustment in siblings of children with cancer. J Pediatr Psychol 29:309–314

    Article  Google Scholar 

  6. Hölling H, Schlack R, Dippelhofer A, Kurth BM (2008) Personale, familiäre und soziale Schutzfaktoren und gesundheitsbezogene Lebensqualität chronisch kranker Kinder und Jugendlicher. Bundesgesundheitsblatt 51:606–620

    Article  Google Scholar 

  7. Hartling L, Milne A, Tiosvold L, Wrightson D, Gallivan J, Newton AS (2014) A systematic review of interventions to support siblings of children with chronic illness or disability. J Paediatr Child Health 50:E26–E38

    Article  Google Scholar 

  8. Van Riper M (2003) The sibling experience of living with childhood chronic illness and disability. Annu Rev Nurs Res 21:279–302

    Article  Google Scholar 

  9. Wilkins KL, Woodgate RL (2005) A review of qualitative research on the childhood cancer experience from the perspective of siblings: a need to give them a voice. J Pediatr Oncol Nurs 22:305–319

    Article  Google Scholar 

  10. Dietrich MS, Gerhardt CA (2012) Siblings after the death of a child from cancer. Cancer Nurs 35:347–354

    Article  Google Scholar 

  11. Metzing S, Schnepp W (2007) Kinder- und Jugendliche als pflegende Angehörige. Wie sich pflegerische Hilfen auf ihr Leben auswirken können. Eine internationale Literaturstudie (1990–2006). Pflege 20:331–336

    Article  Google Scholar 

  12. Buchbinder D, Casillas J, Krull KR, Goodman P, Leisenring W, Recklitis C, Zeltzer LK (2011) Psychological outcomes of siblings of cancer survivors: a report from the childhood cancer survivor study. Psychooncology 20:1259–1268

    Article  Google Scholar 

  13. Alderfer MA, Labay LE, Kazak AE (2003) Brief report: Does posttraumatic stress apply to siblings of childhood cancer survivors? J Pediatr Psychol 28:281–286

    Article  Google Scholar 

  14. O’Neill L, Murray L (2016) Anxiety and depression symptomatology in adult siblings of individuals with different developmental disability diagnoses. Res Dev Disabil 51–52:116–125

    Article  Google Scholar 

  15. Eilegard A, Steineck G, Nyberg T, Kreicbergs U (2013) Psychological health in siblings who lost a brother or sister to cancer 2 to 9 years earlier. Psychooncology 22:683–691

    Article  Google Scholar 

  16. Rosenberg AR, Postier A, Osenga K, Kreicbergs U, Neville B, Dussel V, Wolfe J (2015) Long-term psychosocial outcomes among bereaved siblings of children with cancer. J Pain Symptom Manage 49:55–65

    Article  Google Scholar 

  17. Seifert A (2016) Theorien mittlerer Reichweite aus Daten gewinnen – Überlegungen zur Nutzung der Grounded Theory zur Theoriebildung mittlerer Reichweite. J Qual Forsch Pflege Gesundheitswiss 3:6–14

    Google Scholar 

  18. Stein RE, Jessop DJ (1982) A noncategorical approach to chronic childhood illness. Public Health Rep 97:354–362

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. Petermann F, Noecker M (2013) Chronisch-körperliche Erkrankungen. In: Petermann F (Hrsg) Lehrbuch der klinischen Kinderpsychologie. Hogrefe, Göttingen, S 535–552

    Google Scholar 

  20. Bortz J, Döring N (2006) Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  21. Flick U (2009) Qualitative Sozialforschung. Rohwolt, Reinbeck bei Hamburg

    Google Scholar 

  22. Guest G, Bunce A, Johnson L (2006) How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field methods 18:59–82

    Article  Google Scholar 

  23. Witzel A (2000) Das problemzentrierte Interview. http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1132/2519. Zugegriffen: 22. Nov. 2018

    Google Scholar 

  24. Kuckartz U (2014) Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  25. Hackenberg W (2008) Geschwister von Menschen mit Behinderung: Entwicklung, Risiken, Chancen. Reinhardt, München/Basel

    Google Scholar 

  26. Patterson P, Medlow S, McDonald FEJ (2015) Recent developments in supporting adolescent and young adult siblings of cancer patients. Curr Opin Oncol 27:311–315

    Article  Google Scholar 

  27. Ruhe HG (2003) Methoden der Biografiearbeit. Lebensspuren entdecken und verstehen. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir danken allen interviewten Personen und allen Mitgliedern beteiligter Vereine und Stiftungen. Zudem danken wir M.Sc. Katharina Krimmenau für die Zweitcodierung sowie Dipl. Psych. Christina Berndt für die kritische Durchsicht des Manuskriptes.

Funding

Förderung

Drittmittelfinanzierung der Novartis Stiftung FamilienBande

Author information

Authors and Affiliations

  1. Selbstständige Abteilung für Pädiatrische Onkologie, Hämatologie und Hämostaseologie, Universitätsklinikum Leipzig, Liebigstraße 20a, 04103, Leipzig, Deutschland

    Jessy Herrmann,  Holger Christiansen &  Florian Schepper

  2. Ambulante psychosoziale Nachsorge, Elternhilfe für krebskranke Kinder Leipzig e. V., Leipzig, Deutschland

    Christa Engelhardt-Lohrke

  3. Klinik und Polyklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Fakultät für Medizin, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Technische Universität Dresden, Dresden, Deutschland

    Julia Martini

Authors
  1. Jessy Herrmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christa Engelhardt-Lohrke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Julia Martini
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Holger Christiansen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Florian Schepper
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jessy Herrmann.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

J. Herrmann, C. Engelhardt-Lohrke, J. Martini, H. Christiansen und F. Schepper geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Beschriebene Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission (433/16-ek), im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Personen liegt eine Einverständniserklärung vor.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Herrmann, J., Engelhardt-Lohrke, C., Martini, J. et al. Aufwachsen als gesundes Geschwisterkind. Präv Gesundheitsf 14, 313–318 (2019). https://doi.org/10.1007/s11553-019-00717-4

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-019-00717-4

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation