Skip to main content

Gesund mit Erfahrung

Praxishilfen zur Teilhabeförderung

Health with experience

Practice aids for promotion of participation

Zusammenfassung

Demographischer Wandel, vermehrte Ausgrenzung und erhöhte Krankheitstage älterer Beschäftigter bringen Unternehmen in die Verantwortung, präventive Ansätze zu ergreifen, die gesundes Arbeiten und Teilhabe der Beschäftigten bis ins Alter ermöglichen. Das vorliegende Projekt „Gesund mit Erfahrung“ hat 31 Beschäftigte zu Gesundheitsmentoren geschult. Neben dem Wissenserwerb erfolgte die Ableitung und Umsetzung von Gesundheitsstrategien. Das Mentorenkonzept führt die Wissensvermittlung weiter und setzt sie in konkrete Handlungen um. Es resultiert ein fundiertes Mentorenkonzept, welches sich aus Schulungsinhalten sowie Arbeits- und Praxishilfen zur Entwicklung von Gesundheitsstrategien zusammensetzt. Der Pausenwürfel, die Tauschbörse und das Bewegungsspiel stellen konkrete Hilfen für eine gemeinsame gesunde Pausenkultur dar. Das partizipative Konzept mit seinen Hilfen unterstützt Unternehmen bei der Entwicklung und Umsetzung von Gesundheitsstrategien und der Teilhabeförderung von Beschäftigten.

Abstract

Demographic change, increasing exclusion and growing number of illness days of older employees require the responsibility of companies to present preventive approaches of participation and healthy working until retirement. The project “Health with experience” trained 31 employees to be health mentors. The mentor concept continues the conveyance of knowledge and implements it into concrete actions. A proved mentor concept and practice aidst are resulted. There are contents from the training and work aids to develop health strategies in a manual. Furthermore there are a special dice for breaks, an exchange platform for information and an activity game to do common active breaks.The participative concept with special tools encourages the companies to develop and realize health strategies and support participation for employees.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Adenauer S (2002) Die Potenziale älterer Mitarbeiter im Betrieb erkennen und nutzen: http://www.ergonassist.de/Publikationen/Potenziale%20aelterer%20Mitarbeiter.pdf. Zugegriffen am 12.11.2018

  2. Amman C, Atzinger S, Froböse I (2017) Das AlltagsTrainingsProgramm (ATP). Public Health Forum 25(2):165–168

    Article  Google Scholar 

  3. Barmer (2017) Bewegungs-App FIT2GO. https://www.barmer.de/gesundheitscampus/apps/fit-to-go-8536. Zugegriffen: 5. Juli 2018

    Google Scholar 

  4. Barmer (2017) Rücken aktiv. https://www.barmer.de/blob/8554/b8459b6405f45103fe87a4b7aafc41b1/data/ruecken-aktiv- - -bewegen-statt-schonen-6028n.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2018

    Google Scholar 

  5. Brown HE, Gilson ND, Burton NW et al (2011) Does physical activity impact on presenteeism and other indicators of workplace well-being? Sports Med 41(3):249–262

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Bundesministerium für Gesundheit (2018) Pauls Schreibtischübungen. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/praevention/pauls-schreibtischuebungen.html. Zugegriffen: 28. Juni 2018

    Google Scholar 

  7. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (Hrsg) (2012) Die Rolle der Selbstwirksamkeit und Achtsamkeit bei der Gesundheitsförderung von sozial benachteiligten Menschen – eine Projektdokumentation: https://frl.publisso.de/resource/frl:5103106-1/data. Zugegriffen am: 12.11.2018

  8. Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2015) Gesund arbeiten am PC. https://www.bghm.de/uploads/tx_ttproducts/datasheet/BG_90.5.1_04.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2018

    Google Scholar 

  9. Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2017) Präventionskampagne Denk an mich. Dein Rücken. https://www.dguv.de/medien/inhalt/praevention/kampagnen/praev_kampagnen/dein_ruecken/abschlussbericht.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2018

    Google Scholar 

  10. Fransson EI, Heikkilä K, Nyberg ST et al (2012) Job strain as a risk factor for leisure-time physical inactivity. Am J Epidemiol 176(12):1078–1089

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Froböse I, Kleinert J, Akkerman G et al (2012) Aktiv sein – für mich. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/Publikationen/Praevention/Broschueren/Broschuere_Aktiv_sein_-_fuer_mich_Gesundheit_von_Frauen.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2018

    Google Scholar 

  12. Goldgruber J, Ahrens D (2009) Gesundheitsbezogene Interventionen in der Arbeitswelt. Präv Gesundheitsf 4:83–95

    Article  Google Scholar 

  13. Heinrich C, Grünhagen M, Köhler M et al (2017) „Work Ability Index“ und Selbstwirksamkeitserwartung. Präv Gesundheitsf 12:54–60

    Article  Google Scholar 

  14. Hörder A, Rother F, Schmidt-Rudloff R et al (2003) Ältere Mitarbeiter im Betrieb (https://www.arbeitgeber.de/www/arbeitgeber.nsf/res/41949E9445B944F6C12574EF0053E613/$file/BDA_Broschuere_Aeltere_Mitarbeiter.pdf)

    Google Scholar 

  15. Huber G, Weiß K (2015) Betriebliche Gesundheitsförderung – Trends und Forschungsupdate 2014. Bewegungsther Gesundheitssport 31:6–9

    Article  Google Scholar 

  16. Ilmarinen JE (2001) Aging workers. Occup Environ Med 58(8):546–552

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. Iwasaki Y, Honda S, Kaneko S et al (2017) Exercise self-efficacy as a mediator between goal-setting and physical activity. Saf Health Work 8(1):94–98

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Kreis J, Bödecker W (2003) Gesundheitlicher und ökonomischer Nutzen betrieblicher Gesundheitsförderung und Prävention. http://bgm-eup.de/wp-content/uploads/2012/11/IGA-Report3.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2018

    Google Scholar 

  19. Menzel J, Drögemüller R, Hartwig C et al (2016) Innerbetriebliche Strukturen für Betriebliches Gesundheitsmanagement in kleinen und mittleren Unternehmen – Ein Ländervergleich aus Querschnittsdaten des EU-Projekts „Fit for Business“ (Teil 2). Bewegungsther Gesundheitssport 32(3):85–90

    Article  Google Scholar 

  20. Paggi ME, Jopp DS (2015) Outcomes of occupational self-efficacy in older workers. Int J Aging Hum Dev 80(4):357–378

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  21. Peralta M, Martins J, Guedes DP et al (2018) Socio-demographic correlates of physical activity among European older people. Eur J Ageing 15:5–13

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Rojatz D, Merchant A, Nitsch M (2015) Zentrale Einflussfaktoren der betrieblichen Gesundheitsförderung. Präv Gesundheitsf 10(2):134–146

    Article  Google Scholar 

  23. Rudolph S, Göring A, Kappmeier P (2016) Effekte sport- und bewegungsbezogener Interventionen im Setting Betrieb. Präv Gesundheitsf 11(2):86–94

    Article  Google Scholar 

  24. Rudolph S, Göring A, Buttaro L et al (2016) Einflussfaktoren auf die wahrgenommene Effektivität einer bewegungsbezogenen Intervention im betrieblichen Kontext. Bewegungsther Gesundheitssport 32(3):97–100

    Article  Google Scholar 

  25. Scharschmidt R, Buder A, Frohberg M et al (in press) Self-efficacy and participation in improvement of health for older employees in a monitor based workplace

  26. Scharschmidt R, Buder A, Frohberg M et al (in press) Praktikabilität des Heidelberger Health Score 3.0 während einer Verlaufsbeobachtung in der betrieblichen Gesundheitsförderung. Phys Med Rehabilitationsmed Kurortmed

  27. Schmidt B (2011) Altersbilder und ihre Bedeutung für ältere Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer. In: Seyfried B (Hrsg) Ältere Beschäftigte, 1. Aufl. wbv, Bielefeld, S 21–32

    Google Scholar 

  28. Slesina W (2008) Betriebliche Gesundheitsförderung in der Bundesrepublik Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 51(3):296–304

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Stummer H, Nöhammer E, Schaffenrath-Resi M et al (2008) Interne Kommunikation und betriebliche Gesundheitsförderung. Präv Gesundheitsf 3(4):235–240

    Article  Google Scholar 

  30. Wollesen B, Menzel J, Drögemüller R et al (2016) Präventionsbedarf in der BGF von KMU – Querschnittsdaten des EU-Projekts „Fit for Business“ (Teil 1). Bewegungsther Gesundheitssport 32(3):80–84

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ulrich C. Smolenski.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

R. Scharschmidt, A. Buder, S. Derlien, M. Frohberg und U.C. Smolenski geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Scharschmidt, R., Buder, A., Derlien, S. et al. Gesund mit Erfahrung. Präv Gesundheitsf 14, 34–39 (2019). https://doi.org/10.1007/s11553-018-0680-z

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-018-0680-z

Schlüsselwörter

  • Betriebliche Gesundheitsförderung
  • Gesundheitsfördernde Maßnahmen
  • Gesundheitsverhalten
  • Bewegungsempfehlungen
  • Partizipation

Keywords

  • Workplace health promotion
  • Health promoting measures
  • Health behavior
  • Activity recommendations
  • Participation