Zusammenfassung
Demographischer Wandel, vermehrte Ausgrenzung und erhöhte Krankheitstage älterer Beschäftigter bringen Unternehmen in die Verantwortung, präventive Ansätze zu ergreifen, die gesundes Arbeiten und Teilhabe der Beschäftigten bis ins Alter ermöglichen. Das vorliegende Projekt „Gesund mit Erfahrung“ hat 31 Beschäftigte zu Gesundheitsmentoren geschult. Neben dem Wissenserwerb erfolgte die Ableitung und Umsetzung von Gesundheitsstrategien. Das Mentorenkonzept führt die Wissensvermittlung weiter und setzt sie in konkrete Handlungen um. Es resultiert ein fundiertes Mentorenkonzept, welches sich aus Schulungsinhalten sowie Arbeits- und Praxishilfen zur Entwicklung von Gesundheitsstrategien zusammensetzt. Der Pausenwürfel, die Tauschbörse und das Bewegungsspiel stellen konkrete Hilfen für eine gemeinsame gesunde Pausenkultur dar. Das partizipative Konzept mit seinen Hilfen unterstützt Unternehmen bei der Entwicklung und Umsetzung von Gesundheitsstrategien und der Teilhabeförderung von Beschäftigten.
Abstract
Demographic change, increasing exclusion and growing number of illness days of older employees require the responsibility of companies to present preventive approaches of participation and healthy working until retirement. The project “Health with experience” trained 31 employees to be health mentors. The mentor concept continues the conveyance of knowledge and implements it into concrete actions. A proved mentor concept and practice aidst are resulted. There are contents from the training and work aids to develop health strategies in a manual. Furthermore there are a special dice for breaks, an exchange platform for information and an activity game to do common active breaks.The participative concept with special tools encourages the companies to develop and realize health strategies and support participation for employees.
Literatur
Adenauer S (2002) Die Potenziale älterer Mitarbeiter im Betrieb erkennen und nutzen: http://www.ergonassist.de/Publikationen/Potenziale%20aelterer%20Mitarbeiter.pdf. Zugegriffen am 12.11.2018
Amman C, Atzinger S, Froböse I (2017) Das AlltagsTrainingsProgramm (ATP). Public Health Forum 25(2):165–168
Barmer (2017) Bewegungs-App FIT2GO. https://www.barmer.de/gesundheitscampus/apps/fit-to-go-8536. Zugegriffen: 5. Juli 2018
Barmer (2017) Rücken aktiv. https://www.barmer.de/blob/8554/b8459b6405f45103fe87a4b7aafc41b1/data/ruecken-aktiv- - -bewegen-statt-schonen-6028n.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2018
Brown HE, Gilson ND, Burton NW et al (2011) Does physical activity impact on presenteeism and other indicators of workplace well-being? Sports Med 41(3):249–262
Bundesministerium für Gesundheit (2018) Pauls Schreibtischübungen. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/praevention/pauls-schreibtischuebungen.html. Zugegriffen: 28. Juni 2018
Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (Hrsg) (2012) Die Rolle der Selbstwirksamkeit und Achtsamkeit bei der Gesundheitsförderung von sozial benachteiligten Menschen – eine Projektdokumentation: https://frl.publisso.de/resource/frl:5103106-1/data. Zugegriffen am: 12.11.2018
Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2015) Gesund arbeiten am PC. https://www.bghm.de/uploads/tx_ttproducts/datasheet/BG_90.5.1_04.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2018
Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2017) Präventionskampagne Denk an mich. Dein Rücken. https://www.dguv.de/medien/inhalt/praevention/kampagnen/praev_kampagnen/dein_ruecken/abschlussbericht.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2018
Fransson EI, Heikkilä K, Nyberg ST et al (2012) Job strain as a risk factor for leisure-time physical inactivity. Am J Epidemiol 176(12):1078–1089
Froböse I, Kleinert J, Akkerman G et al (2012) Aktiv sein – für mich. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/Publikationen/Praevention/Broschueren/Broschuere_Aktiv_sein_-_fuer_mich_Gesundheit_von_Frauen.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2018
Goldgruber J, Ahrens D (2009) Gesundheitsbezogene Interventionen in der Arbeitswelt. Präv Gesundheitsf 4:83–95
Heinrich C, Grünhagen M, Köhler M et al (2017) „Work Ability Index“ und Selbstwirksamkeitserwartung. Präv Gesundheitsf 12:54–60
Hörder A, Rother F, Schmidt-Rudloff R et al (2003) Ältere Mitarbeiter im Betrieb (https://www.arbeitgeber.de/www/arbeitgeber.nsf/res/41949E9445B944F6C12574EF0053E613/$file/BDA_Broschuere_Aeltere_Mitarbeiter.pdf)
Huber G, Weiß K (2015) Betriebliche Gesundheitsförderung – Trends und Forschungsupdate 2014. Bewegungsther Gesundheitssport 31:6–9
Ilmarinen JE (2001) Aging workers. Occup Environ Med 58(8):546–552
Iwasaki Y, Honda S, Kaneko S et al (2017) Exercise self-efficacy as a mediator between goal-setting and physical activity. Saf Health Work 8(1):94–98
Kreis J, Bödecker W (2003) Gesundheitlicher und ökonomischer Nutzen betrieblicher Gesundheitsförderung und Prävention. http://bgm-eup.de/wp-content/uploads/2012/11/IGA-Report3.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2018
Menzel J, Drögemüller R, Hartwig C et al (2016) Innerbetriebliche Strukturen für Betriebliches Gesundheitsmanagement in kleinen und mittleren Unternehmen – Ein Ländervergleich aus Querschnittsdaten des EU-Projekts „Fit for Business“ (Teil 2). Bewegungsther Gesundheitssport 32(3):85–90
Paggi ME, Jopp DS (2015) Outcomes of occupational self-efficacy in older workers. Int J Aging Hum Dev 80(4):357–378
Peralta M, Martins J, Guedes DP et al (2018) Socio-demographic correlates of physical activity among European older people. Eur J Ageing 15:5–13
Rojatz D, Merchant A, Nitsch M (2015) Zentrale Einflussfaktoren der betrieblichen Gesundheitsförderung. Präv Gesundheitsf 10(2):134–146
Rudolph S, Göring A, Kappmeier P (2016) Effekte sport- und bewegungsbezogener Interventionen im Setting Betrieb. Präv Gesundheitsf 11(2):86–94
Rudolph S, Göring A, Buttaro L et al (2016) Einflussfaktoren auf die wahrgenommene Effektivität einer bewegungsbezogenen Intervention im betrieblichen Kontext. Bewegungsther Gesundheitssport 32(3):97–100
Scharschmidt R, Buder A, Frohberg M et al (in press) Self-efficacy and participation in improvement of health for older employees in a monitor based workplace
Scharschmidt R, Buder A, Frohberg M et al (in press) Praktikabilität des Heidelberger Health Score 3.0 während einer Verlaufsbeobachtung in der betrieblichen Gesundheitsförderung. Phys Med Rehabilitationsmed Kurortmed
Schmidt B (2011) Altersbilder und ihre Bedeutung für ältere Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer. In: Seyfried B (Hrsg) Ältere Beschäftigte, 1. Aufl. wbv, Bielefeld, S 21–32
Slesina W (2008) Betriebliche Gesundheitsförderung in der Bundesrepublik Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 51(3):296–304
Stummer H, Nöhammer E, Schaffenrath-Resi M et al (2008) Interne Kommunikation und betriebliche Gesundheitsförderung. Präv Gesundheitsf 3(4):235–240
Wollesen B, Menzel J, Drögemüller R et al (2016) Präventionsbedarf in der BGF von KMU – Querschnittsdaten des EU-Projekts „Fit for Business“ (Teil 1). Bewegungsther Gesundheitssport 32(3):80–84
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
R. Scharschmidt, A. Buder, S. Derlien, M. Frohberg und U.C. Smolenski geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Scharschmidt, R., Buder, A., Derlien, S. et al. Gesund mit Erfahrung. Präv Gesundheitsf 14, 34–39 (2019). https://doi.org/10.1007/s11553-018-0680-z
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-018-0680-z
Schlüsselwörter
- Betriebliche Gesundheitsförderung
- Gesundheitsfördernde Maßnahmen
- Gesundheitsverhalten
- Bewegungsempfehlungen
- Partizipation