Zusammenfassung
Hintergrund
Der Bereich Gesundheit ist eines der wichtigsten Anwendungsfelder für „Serious Games“ (digitale Spiele, deren Zweck über die reine Unterhaltung hinausgeht) und umgekehrt sind „Serious Games“ auch einer der zentralen aktuellen Ansätze in der digitalen Gesundheitskommunikation. Dies spiegelt sich u. a. in der großen und stetig wachsenden Anzahl an entsprechenden Spielen sowie Publikationen zu diesem Thema wieder.
Fragestellung
Wie ist die aktuelle Befundlage zur Nutzung und Wirkung von „Serious Games for Health“? Wofür sind „Serious Games for Health“ besonders gut geeignet? Wofür sind sie weniger gut geeignet oder evtl. sogar ungeeignet? Was bedeutet dies für die Entwicklung und den Einsatz dieser Spiele?
Ergebnisse
Insgesamt deuten die bisherigen Befunde darauf hin, dass der Einsatz von „Serious Games for Health“ in vielen Fällen gewinnbringend sein kann. Allerdings ist die methodische Qualität vieler Studien nicht optimal ist. Zudem sind „Serious Games for Health“ nicht für alle Anwendungsbereiche und Ziele gleich gut geeignet.
Schlussfolgerungen
Um eine informierte Entscheidung darüber zu treffen, ob sich die Entwicklung oder der Einsatz von „Serious Games for Health“ für einen bestimmten Bereich bzw. ein bestimmtes Ziel lohnen, sollten neben den Vorteilen und Möglichkeiten stets auch die (möglichen) Nachteile und Limitationen bedacht werden.
Abstract
Background
Health is one of the most important application areas for Serious Games (i.e., games with a purposed beyond entertainment), and Serious Games are an important tool for digital health communication and education.
Objectives
What are the overall findings regarding Serious Games for Health? For which applications and goals are Serious Games for Health especially suitable? Where are they less suitable or maybe even unsuitable? What does this mean for the development and use of these games?
Results
Overall, findings from empirical studies suggest that the use of Serious Games for Health can be beneficial in many cases. However, the methodological quality of many studies in this area is not ideal. In addition, Serious Games are not equally suited for all application areas and goals.
Conclusions
To arrive at informed decisions whether the development or use of Serious Games for Health is worthwhile, it is important to not only consider their advantages and potentials, but also their (potential) disadvantages and limitations.
Literatur
Adams BJ, Margaron F, Kaplan BJ (2012) Comparing video games and laparoscopic simulators in the development of laparoscopic skills in surgical residents. J Surg Educ 69:714–717
All A, Castellar EPN, Van Looy J (2015) Towards a conceptual framework for assessing the effectiveness of digital game-based learning. Comput Educ 88:29–37
de Araujo TB, Silveira FR, Souza DLS et al (2016) Impact of video game genre on surgical skills development: a feasibility study. J Surg Res 201:235–243
Baranowski T, Fiellin LE, Gay G, Thompson DI (2014) Using what’s learned in the game for use in real life. Games Health J 3:6–9. https://doi.org/10.1089/g4h.2014.1715
Bonfadelli H (2016) Wissenskluft-Perspektive und Digital Divide in der Gesundheitskommunikation. In: Rossmann C, Hastall M (Hrsg) Handb. Gesundheitskommunikation. Springer VS, Wiesbaden, S 1–12
Boyle EA, Hainey T, Connolly TM et al (2016) An update to the systematic literature review of empirical evidence of the impacts and outcomes of computer games and serious games. Comput Educ 94:178–192. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2015.11.003
Breuer J (2017) Non vitae, sed ludo discimus? Grenzen des Lernens mit Computerspielen. In: Zielinski W, Aßmann S, Kaspar K, Moormann P (Hrsg) Spielend Lernen Computerspiele(n) in Schule und Unterricht. kopaed, Müchen, S 17–26
Breuer J, Schmitt JB (2017) Serious Games in der Gesundheitskommunikation. In: Handbuch Gesundheitskommunikation, S 1–11
Connolly TM, Boyle EA, MacArthur E et al (2012) A systematic literature review of empirical evidence on computer games and serious games. Comput Educ 59:661–686. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.03.004
Corah N (1988) Dental anxiety. Assessment, reduction and increasing patient satisfaction. Dent Clin North Am 32:779–790
Corah NL, Gale EN, Illig SJ (1979) Psychological stress reduction during dental procedures. J Dent Res 58:1347–1351
Dadaczynski K, Schiemann S, Paulus P (2016) Gesundheit spielend fördern: Potenziale und Herausforderungen von digitalen Spieleanwendungen für die Gesundheitsförderung und Prävention. Beltz Juventa, Weinheim, Basel
DeSmet A, Van Ryckeghem D, Compernolle S et al (2014) A meta-analysis of serious digital games for healthy lifestyle promotion. Prev Med 69:95–107. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2014.08.026
Graafland M, Schraagen JM, Schijven MP (2012) Systematic review of serious games for medical education and surgical skills training. Br J Surg 99:1322–1330. https://doi.org/10.1002/bjs.8819
Hoffman HG, Doctor JN, Patterson DR et al (2000) Virtual reality as an adjunctive pain control during burn wound care in adolescent patients. Pain 85:305–309
Hoffman HG, Patterson DR, Seibel E et al (2008) Virtual reality pain control during burn wound debridement in the hydrotank. Clin J Pain 24:299–304
Ivory JD (2013) Video games as a multifaceted medium: a review of quantitative social science research on video games and a typology of video game research approaches. Rev Commun Res 1:31–68
Jalink MB, Goris J, Heineman E et al (2014) The effects of video games on laparoscopic simulator skills. Am J Surg 208:151–156
Kato PM (2010) Video games in health care: closing the gap. Rev Gen Psychol 14:113–121. https://doi.org/10.1037/a0019441
Kennedy A, Boyle E, Traynor O et al (2011) Video gaming enhances psychomotor skills but not visuospatial and perceptual abilities in surgical trainees. J Surg Educ 68:414–420
Klimmt C, Hartmann T (2006) Effectance, self-efficacy, and the motivation to play video games. In: Playing video games: motives, responses, and consequences, S 133–145
Kuipers DA, Terlouw G, Wartena BO et al (2017) The role of transfer in designing games and simulations for health: systematic review. JMIR Serious Games 5:e23. https://doi.org/10.2196/games.7880
Lampert C, Schwinge C, Tolks D (2009) Der gespielte Ernst des Lebens: Bestandsaufnahme und Potenziale von Serious Games (for Health). Medienpädagogik. https://doi.org/10.21240/mpaed/15+16/2009.03.11.X
Lampert C, Tolks D (2016) Grundtypologie von digitalen Spieleanwendungen im Bereich Gesundheit. In: Dadaczynski K, Schiemann S, Paulus P (Hrsg) Gesundh. Spielend Förd. Potenziale Herausforderungen Von Digit. Spieleanwendungen Für Gesundheitsförderung Prävent. Beltz Juventa, Weinheim, S 218–233
Lu AS, Kharrazi H (2018) A state-of-the-art systematic content analysis of games for health. Games Health J 7:1–15. https://doi.org/10.1089/g4h.2017.0095
Lynch J, Aughwane P, Hammond TM (2010) Video games and surgical ability: a literature review. J Surg Educ 67:184–189. https://doi.org/10.1016/j.jsurg.2010.02.010
Ou Y, McGlone ER, Camm CF, Khan OA (2013) Does playing video games improve laparoscopic skills? Int J Surg 11:365–369
Papastergiou M (2009) Exploring the potential of computer and video games for health and physical education: a literature review. Comput Educ 53:603–622
Sharar SR, Carrougher GJ, Nakamura D et al (2007) Factors influencing the efficacy of virtual reality distraction analgesia during postburn physical therapy: preliminary results from 3 ongoing studies. Arch Phys Med Rehabil 88:43–S49
Sostmann K, Tolks D, Buron S et al (2010) Serious games healthcare: applying games to medical instruction. 14 Workshop Gmds-Arbeitsgruppe Comput Ler- Lernmethoden Med GMA-Ausschusses Neue Medien. https://doi.org/10.3205/10cbt06
Wattanasoontorn V, Boada I, García R, Sbert M (2013) Serious games for health. Entertain Comput 4:231–247
Wu W‑H, Hsiao H‑C, Wu P‑L et al (2012) Investigating the learning-theory foundations of game-based learning: a meta-analysis. J Comput Assist Learn 28:265–279. https://doi.org/10.1111/j.1365-2729.2011.00437.x
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
J. Breuer und D. Tolks geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Breuer, J., Tolks, D. Grenzen von „Serious Games for Health“. Präv Gesundheitsf 13, 327–332 (2018). https://doi.org/10.1007/s11553-018-0654-1
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-018-0654-1