Zusammenfassung
Hintergrund
Infolge der informationstechnologischen Entwicklung gibt es mittlerweile eine Vielzahl von digitalen Angeboten der Gesundheitsförderung und Prävention. Im Gegensatz zur Wirksamkeit existieren bisher vergleichsweise wenige Evaluationsstudien zum Nutzungserlebnis. Ziel des Beitrags ist die Evaluation des Nutzungserlebnisses und der tatsächlichen Nutzung der gamifizierten und trackingbasierten Online-Intervention Healingo Fit.
Methoden
Die Evaluation von Healingo Fit erfolgte über eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) in Kooperation mit einem Automobilhersteller. Im Rahmen des Posttests wurde die Interventionsgruppe (n = 80) nach Beendigung der Intervention mithilfe des User Experience Questionnaires (UEQ) hinsichtlich ihrer Nutzungserfahrung befragt. Zur anonymisierten Auswertung der Nutzungszugriffe wurde die Open-Source Software Piwik genutzt.
Ergebnisse
Über den gesamten Interventionszeitraum von sechs Wochen wurden 2727 Besuche der Webapplikation mit einer durchschnittlichen Besuchszeit von jeweils 3,5 min verzeichnet. Im Hinblick auf die User Experience finden sich für die hedonischen Qualitätsmerkmale „Stimulation“ und „Originalität“ die höchsten und für den pragmatischen Qualitätsbereich „Steuerbarkeit“ die geringsten Werte. Differenziert nach Geschlecht und Alter lassen sich hierbei keine Unterschiede feststellen.
Diskussion
Die Befunde weisen auf eine von Alter und Geschlecht unabhängige positive Nutzungsbewertung der Online-Intervention Healingo Fit hin. Implikation für die Gestaltung und Evaluation künftiger digitaler Maßnahmen der Gesundheitsförderung und Prävention werden diskutiert.
Abstract
Background
As a result of information technology development, there is now a large number of digital interventions in health promotion and prevention. In contrast to effectiveness, relatively few evaluation studies on the user experience exist so far. The aim of the article is to evaluate results concerning the user experience and the actual use of the gamified and tracking-based online intervention Healingo Fit.
Methods
Healingo Fit was evaluated as part of a randomized controlled trial (RCT) involving employees of an automobile manufacturer. User experience of the intervention group (n = 80) was assessed to the point in time immediately after the intervention applying the User Experience Questionnaire (UEQ). For anonymous evaluation of user access, the open-source software Piwik was used.
Results
Over the entire 6‑week intervention period, 2,727 visits to the web application were recorded, with an average visit time of 3.5 min each. With regard to the user experience, highest values are found for the hedonic attributes “stimulation” and “originality” and lowest values for the pragmatic quality area “controllability.” However, no gender and age differences could be identified.
Conclusions
The findings indicate a positive user rating of the online intervention Healingo Fit independent of age and gender. Implications for the development and evaluation of future digital interventions in health promotion and prevention are discussed.
Literatur
Abraham C, Graham-Rowe E (2009) Are worksite interventions effective in increasing physical activity? A systematic review and meta-analysis. Health Psychol Rev 3:108–144
Ajzen I (1991) The theory of planned behavior. Organ Behav Hum Decis Process 50:179–211
Albrecht U‑V, Höhn M, von Jan U (2016) Gesundheits-Apps und Markt. In: Albrecht U‑V (Hrsg) Chancen und Risiken von Gesundheits-Apps (CHARISMHA). Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, S 62–82
Bandura A (1979) Sozial-kognitive Lerntheorie. Klett-Cotta, Stuttgart
Bravata DM, Smith-Spangler C, Sundaram V et al (2007) Using pedometers to increase physical activity and improve health. A systematic review. JAMA 19:2296–2304
Dadaczynski K, Schiemann S (2015) Welchen Einfluss haben körperliche Aktivität und Fitness im Kindes- und Jugendalter auf Bildungsoutcomes? Sportwissenschaft 45:190–199
Dadaczynski K, Schiemann S, Backhaus O (2017) Promoting physical activity in worksite settings: results of a German pilot study of the online intervention Healingo fit. BMC Public Health 17:696
Deterding S, Dixon D, Khaled R, Nacke L (2011) From game design elements to gamefulness: defining “gamification”. MindTrek ’11 Proceedings of the 15th International Academic Mind-Trek Conference: Envisioning Future Media Environments. ACM, New York, S 9–15
Ferney SL, Marshall AL (2006) Website physical activity interventions: preferences of potential users. Health Educ Res 21:560–566
Hinchliffe A, Mummery K (2008) Applying usability testing techniques to improve a health promotion website. Health Promot J Austr 19:29–35
Humphreys BR, McLeod L, Ruseski JE (2014) Physical activity and health outcomes: evidence from Canada. Health Econ 23:33–54
Ignarro LJ, Balestrieri ML, Napoli C (2007) Nutrition, physical activity, and cardiovascular disease: an update. Cardiovasc Res 73:326–340
Initiative D21 (2018) D21 Digital Index 2017/2018. https://tinyurl.com/ycrbosc5. Zugegriffen: 14. März 2018
Joseph RP, Durant NH, Benitez TJ, Pekmezi DW (2014) Internet-based physical activity interventions. Am J Lifestyle Med 8:42–68
Kokkinos P, Sheriff H, Kheirbek R (2011) Physical inactivity and mortality risk. Cardiol Res Pract. https://doi.org/10.4061/2011/924945
Krug S, Jordan S, Mensink GBM, Müters S, Finger J, Lampert T (2013) Körperliche Aktivität. Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56:765–771
Laugwitz B, Held T, Schrepp M (2008) Construction and evaluation of a user experience questionnaire. In: Holzinger A (Hrsg) USAB 2008. LNCS 5298. Springer, Berlin, S 63–76
Laugwitz B, Schrepp M, Held T (2006) Konstruktion eines Fragebogens zur Messung der User Experience von Softwareprodukten. In: Heinecke AM, Paul H (Hrsg) Mensch & Computer 2006 – Mensch und Computer im Strukturwandel. Oldenbourg Verlag, München, S 125–134
Lindgaard G (2007) Aesthetics, visual appeal, usability and user satisfaction: what do the user’s eyes tell the user’s brain? Aust J Emerg Technol Soc 5(1):1–14
Penedo FJ, Dahn JR (2005) Exercise and well-being: a review of mental and physical health benefits associated with physical activity. Curr Opin Psychiatry 18:189–193
Robert Koch-Institut (Hrsg) (2014) Körperliche Aktivität. Faktenblatt zu GEDA 2012: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2012“. RKI, Berlin
Romano Bergstrom JC, Olmsted-Hawala EL, Jans ME (2013) Age-related differences in eye tracking and usability performance: website usability for older adults. Int J Hum Comput Interact 29:541–548
Sailer M, Hense JU, Mayr SK, Mandl H (2017) How gamification motivates: an experimental study of the effects of specific game design elements on psychological need satisfaction. Comput Human Behav 69:371–380
Schrepp M (2015) User Experience Questionnaire Handbook. http://www.ueq-online.org. Zugegriffen: 19. Nov. 2015
Schwarzer R, Luszczynska A (2008) How to overcome health-compromising behaviors: the health action process approach. Eur Psychol 13:141–151
Sibley BA, Etnier JL (2003) The relationship between physical activity and cognition in children: a meta-analysis. Pediatr Exerc Sci 15:243–256
Stewart B, Wild CP (2015) World cancer report 2014. World Health Organization. http://www.thehealthwell.info/node/725845. Zugegriffen: 22. März 2018
Thielsch MT, Thielsch C (2018) Depressive symptoms and web user experience. PeerJ 6:e4439
Thielsch MT (2016) BZgA-Toolbox zur kontinuierlichen Website-Evaluation und Qualitätssicherung. https://tinyurl.com/ybj2og3c. Zugegriffen: 18. März 2018
Thielsch MT, Blotenberg I, Jaron R (2014) User evaluation of websites: from first impression to recommendation. Interact Comput 26:89–102
Thüring M, Mahlke S (2007) Usability, aesthetics and emotions in human-technology interaction. Int J Psychol 42:253–264
To QG, Chen TTL, Magnussen CG, Kein GT (2013) Workplace physical activity interventions: a systematic review. Am J Health Promot 27:e113–e123
Tudor-Locke C, Craig CL, Brown WJ et al (2011) How many steps/day are enough? For adults. Int J Behav Nutr Phys Act 8:79
World Health Organization (2019) Global recommendations on physical activity for health. WHO, Geneva
Yang K, Lee HJ (2010) Gender differences in using mobile data services: utilitarian and hedonic value approaches. J Res Interact Mark 4:142–156
Zarghom S, Di Fonzo D, Leung FH (2013) Does socioeconomic status affect patients’ ease of use of a touch-screen (iPad) patient survey? Interact J Med Res 2(1):e1
Förderung
Das Forschungsprojekt „Healingo Fit“ war Teil des Innovations-Inkubators und wurde von der Europäischen Union und dem Land Niedersachsen gefördert.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
K. Dadaczynski gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden der Ethikkommission der Leuphana Universität Lüneburg vorgelegt und im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Die Evaluationsstudie wurde im Deutschen Register Klinischer Studien (DRKS) registriert: DRKS00006105, Datum der Eintragung: 24.03.2017.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dadaczynski, K. Nutzung und User Experience einer gamifizierten Webanwendung zur Förderung der körperlichen Aktivität im betrieblichen Setting. Präv Gesundheitsf 13, 312–318 (2018). https://doi.org/10.1007/s11553-018-0649-y
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-018-0649-y