Prävention und Gesundheitsförderung

, Volume 10, Issue 3, pp 222–228

Roll-out der „Baby-friendly Hospital Initiative“ in Österreich 2011–2013

Ergebnisse der begleitenden Evaluation
  • Christina Dietscher
  • Christina Cathérine Wieczorek
Gesundheitswesen
  • 113 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziele

Der Artikel stellt die Ergebnisevaluation eines in Österreich zwischen 2011 und 2013 durchgeführten, vom Österreichischen Netzwerk Gesundheitsfördernder Krankenhäuser (ONGKG) koordinierten Roll-out der von WHO und UNICEF initiierten „Baby-friendly Hospital Initiative“ (BFHI) dar. Zentrales Ziel war es, BFHI in Österreich bekannter zu machen und mehr Einrichtungen gemäß den Baby-friendly-Kriterien zu zertifizieren. Vor dem Hintergrund der ökonomischen Krise der letzten Jahre orientierten sich die Ziele des Roll-out an aus dem Fundraising entlehnten Modellen der stufenweisen Heranführung an Investitionsthemen.

Material und Methoden

Die begleitende Evaluation folgte Dietschers Modell der Funktionalität und Effektivität von Setting-Netzwerken in der Gesundheitsförderung. Für die Evaluation wurde ein Methodenmix eingesetzt, zwei Fragebogenerhebungen unter leitenden geburtshilflichen Mitarbeitern 2012 und 2013 und deskriptiv-vergleichende Auswertungen steuerten wesentliche Daten bei.

Ergebnisse und Diskussion

Insgesamt wurden die Ziele des Roll-out erreicht. Die Anzahl zertifizierter Einrichtungen konnte um 25 % gesteigert werden, die Orientierung des Roll-out an Fundraisingkonzepten scheint sich bewährt zu haben. Die Netzwerkstrategie der personellen Kapazitätsentwicklung aus Dietschers Modell spielte für die aktive Involvierung von Geburtshilfen eine besonders wichtige Rolle. Trotz Koordination des Roll-out durch das ONGKG konnten Mitgliedseinrichtungen dieses Netzwerks nicht stärker für BFHI motiviert werden als andere Einrichtungen.

Schlüsselwörter

Netzwerke Stillrate, sinkende Mutter-Kind-Beziehung Gesundheitsförderung Muttermilchersatzprodukte 

Rolling out the Baby-friendly Hospital Initiative in Austria 2011–2013

Results of the project evaluation

Abstract

Background and objectives

The article presents the outcome evaluation of a roll-out of UNICEF’s and WHO’s Baby-friendly Hospital Initiative (BFHI) in Austria. The roll-out was conducted from 2011 to 2013, coordinated by the Austrian Network of Health-Promoting Hospitals (ONGKG). The main objectives were to put BFHI higher on the agenda of Austrian birth units and to increase the number of certified BFHI units. In light of the recent economic crisis, the aims and goals of the roll-out were influenced by a model of gradual step-by-step involvement that comes originally from fundraising.

Material and methods

The evaluation of the roll-out followed Dietscher’s model of the functioning and effectiveness of setting-oriented health promotion networks. A mix of methods was applied, amongst the main instruments were two questionnaires in 2012 and 2013, addressing executive personnel in Austrian birth units, and comparative-descriptive analyses of the data.

Results and discussion

The main objectives of the roll-out were widely achieved. The number of BFHI-certified units increased by 25 %, the orientation on a fundraising model was feasible and seems effective. The network strategy of supporting capacity building in personnel from Dietscher’s model seems to have been specifically relevant for actively involved birth units. Despite the coordination of the roll-out by the ONGKG, member organizations of the network were not more strongly involved than nonmembers.

Keywords

Networks Breast feeding Mother–child relations Health promotion Bottle feeding 

Literatur

  1. 1.
    Cattaneo A, Buzzetti R (2001) Effect on rates of breast feeding of training for the Baby Friendly Hospital Initiative. Brit Med J 323:1358–62.PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Cattaneo A, Yngve A, Koletzko B, Guzman LR (2005) Protection, promotion and support of breast-feeding in Europe: current situation. Public Health Nutr 8:39–46.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Ciconte BL, Jacob J (2011) Fundraising basics: a complete guide. Jones and Bartlett Publishers, BurlingtonGoogle Scholar
  4. 4.
    Dietscher C (2013) How can the functioning and effectiveness of networks in the settings approach of health promotion be understood, achieved and researched? Health Promot Int. doi:10.1093/heapro/dat067Google Scholar
  5. 5.
    Dietscher C (2013) Maßnahmen-Roll-Out „Baby-friendly Hospital Initiative“ (BFHI). Evaluationsbericht 2012. Ludwig Boltzmann Institut Health Promotion Research, WienGoogle Scholar
  6. 6.
    Dietscher C (2012) Interorganizational networks in the settings approach of health promotion – the case of the International Network of Health Promoting Hospitals and Health Services (HPH). Dissertation, Wien: Universität WienGoogle Scholar
  7. 7.
    Dietscher C, Schantl B (2014) Maßnahmen-Roll-Out „Baby-friendly Hospital Initiative“ (BFHI). Abschließender Evaluationsbericht 2013. Ludwig Boltzmann Institut Health Promotion Research, WienGoogle Scholar
  8. 8.
    Dyson L, Renfrew MJ, McFadden A, McCormick F, Herbert G, Thomas J (2009) Policy and public health recommendations to promote the initiation and duration of breast-feeding in developed country settings. Public Health Nutr 13:137–144PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Esberger M (2007) Säuglingsernährung heute 2006. Struktur- und Beratungsqualität an den Geburtenkliniken in Österreich. Ernährung von Säuglingen im ersten Lebensjahr. Bundesministerium für Gesundheit, WienGoogle Scholar
  10. 10.
    Hithaller A, Bruckmüller M, Stepanek S (2007) Bedarfsanalyse Baby Friendly Hospital Initiative (BFHI): Endbericht Richtig Essen von Anfang an! Kooperationsprojekt AGES, BMG und HV der Sozialversicherungsträger, WienGoogle Scholar
  11. 11.
    Hofvander Y (2005) Breastfeeding and the baby friendly hospitals initiative (BFHI): organization, response and outcome in Sweden and other countries. Acta Paediatr 94:1012–1016PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Ip S, Chung M, Raman G, Chew P, Magula N, DeVine D, Trikalinos T, Lau J (2007) Breastfeeding and maternal and infant health outcomes in developed countries. Evidence report/technology assessment Nr. 153, AHRQ Publication No. 07-E007. Agency for Healthcare Research and Quality, RockvilleGoogle Scholar
  13. 13.
    Kramer MS, Kakuma R (2012) Optimal duration of exclusive breastfeeding (Reviews). Cochrane Database of Systematic 1:CD003517. doi:10.1002/14651858.CD003517. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD003517/pdf/. Zugegriffen: 15. April 2014
  14. 14.
    Labbok MH (2012) Global baby-friendly hospital initiative monitoring data: update and discussion. Breastfeed Med 7:210–222PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Merewood A, Mehta SD, Chamberlain LB, Philipp BL, Bauchner H (2005) Breastfeeding rates in US baby-friendly hospitals: results of a national survey. Pediatrics 116:628–634PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Merten S, Drtava J, Ackermann-Liebrich U (2005) Do baby-friendly hospitals influence breastfeeding duration on a national level? Pediatrics 116:e702–e708PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Moore T, Gauld R, Williams S (2007) Implementing Baby Friendly Hospital Initiative policy: the case of New Zealand public hospitals. Int Breastfeed J 2:8PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Semenic S, Childerhose JE, Lauzière J, Groleau D (2012) Barriers, facilitators, and recommendations related to implementing the baby-friendly initiative (BFI): an integrated review. J Hum Lact 28:317–334PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Stockmann R (2007) Handbuch zur Evaluation. Eine praktische Handlungsanleitung. Waxmann, MünsterGoogle Scholar
  20. 20.
    Venancio SI, Saldiva SRDM, Escuder MML, Giugliani ERJ (2012) The baby-friendly hospital Initiative shows positive effects on breastfeeding indicators in Brazil. J Epidemiol Community Health 66:914–918PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    World Health Organization und UNICEF (2009) Baby-friendly hospital initiative: revised, updated and expanded for integrated care http://www.who.int/nutrition/publications/infantfeeding/9789241594950/en/index.html. Zugegriffen: 15. April 2014
  22. 22.
    World Health Organization und UNICEF (1991) Innocenti declaration: on the protection, promotion and support of breastfeeding. UNICEF, FlorenzGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015

Authors and Affiliations

  • Christina Dietscher
    • 1
  • Christina Cathérine Wieczorek
    • 1
  1. 1.Ludwig Boltzmann Institut Health Promotion ResearchWienÖsterreich

Personalised recommendations