Skip to main content
Log in

Fitness- und Bewegungsparcours im öffentlichen Raum

Ein Beitrag zur Bewegungsförderung in der Zielgruppe 50+?

Outdoor gyms in public spaces

Promoting physical activity of adults aged 50 and over?

  • Prävention/Gesundheitsförderung
  • Published:
Prävention und Gesundheitsförderung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Eine wachsende Zahl von Städten und Gemeinden versucht mit der Errichtung von öffentlich zugänglichen Fitness- und Bewegungsparcours die Bewegungsaktivität älterer Menschen zu steigern. Differenzierte Daten zur Akzeptanz entsprechender Anlagen liegen bislang jedoch kaum vor.

Methoden

Im Rahmen einer Querschnittstudie in Hannover (Bevölkerungsbefragung in Arztpraxen sowie Nutzer- und Besucherbefragung auf den dortigen Fitness- und Bewegungsparcours) wurden insgesamt 155 Personen > 49 Jahren zur Wahrnehmung und Nutzung von Fitness- und Bewegungsparcours befragt.

Ergebnisse

Rund 60 % der Befragten könnten sich vorstellen, selbst einen Fitness- oder Bewegungsparcours zu nutzen. Bereits eine derartige Anlage ausprobiert hatte gut ein Viertel der Interviewten, 50 % war die Existenz von Fitness- und Bewegungsparcours in der Region Hannover hingegen nicht einmal bekannt. Von den Befragten, die bereits mehrmals auf einer entsprechenden Anlage trainiert hatten, gab die Mehrheit an, keine anderen sportlichen Aktivitäten durch das Training ersetzt zu haben.

Schlussfolgerung

Im Rahmen von Mehrkomponenteninterventionen haben Fitness- und Bewegungsparcours im öffentlichen Raum das Potenzial, einen Beitrag zur Bewegungsförderung in der Zielgruppe 50 + zu leisten.

Abstract

Background

A growing number of cities and communities are striving to increase physical activity among elderly people by establishing publicly accessible outdoor gyms. There is, though, hardly any differentiated data about the acceptance of these facilities.

Methods

A cross-sectional study was conducted in doctor’s surgeries as well as open-air fitness centres in Hannover, where a total number of 155 persons aged 50 + were interviewed regarding perception and usage of open-air fitness centres.

Results

About 60 % of the respondents could imagine using outdoor gyms. One-quarter of the interviewees had already tried a corresponding facility, 50 % weren’t even aware of the existence of outdoor gyms in Hannover. The majority of those respondents who had already used open-air fitness centres reported that they didn’t replace other physical activities with this outdoor training.

Conclusion

Within the context of multi-component interventions outdoor gyms in public areas may contribute to promote physical activity among adults aged 50 and older.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Bucksch J, Finne E, Geuter G (2010) Bewegungsförderung 60 +. Theorien zur Veränderung des Bewegungsverhaltens im Alter – eine Einführung. LIGA.Fokus 10. LIGA.NRW, Düsseldorf

    Google Scholar 

  2. Bucksch J, Claßen T, Geuter G, Budde S (2012) Bewegungs- und gesundheitsförderliche Kommune. Evidenzen und Handlungskonzept für die Kommunalentwicklung – ein Leitfaden. LZG.NRW, Bielefeld

    Google Scholar 

  3. Cohen D, Marsh T, Williamson S et al (2012) Impact and cost-effectiveness of family fitness zones: a natural experiment in urban public parks. Health Place 18:39–45

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  4. Colcombe S, Kramer AF (2003) Fitness effects on the cognitive function of older adults: a meta-analytic study. Psychol Sci 14:125–130

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Edwards P, Tsouros A (2006) Promoting physical activity and active living in urban environments. WHO Regional Office for Europe, Kopenhagen

    Google Scholar 

  6. Europäische Kommission (Hrsg) (2010) Spezial-Eurobarometer. Sport und körperliche Betätigung. Europäische Kommission, Brüssel

  7. Hessisches Sozialministerium (Hrsg) (2012) Bewegung für Gesundheit im Alter. Leitfaden für die Einrichtung von Bewegungsparcours. Hessisches Sozialministerium, Wiesbaden

    Google Scholar 

  8. Hottenträger G, Jacoby J (2009) Fitnessparcours in Sulzbach/Ts. – Eine empirische Untersuchung zur Nutzung. Fachhochschule Wiesbaden, Geisenheim

    Google Scholar 

  9. Hottenträger G, Jacoby J, Meurer E (2008) Genderdifferenzierte Untersuchungen zur Freiflächennutzung älterer Menschen. Fachhochschule Wiesbaden, Geisenheim

    Google Scholar 

  10. Hottenträger G, Kreißl A (2011) Bewegungsparcours für Jung und Alt – eine empirische Untersuchung. Hochschule RheinMain, Geisenheim

    Google Scholar 

  11. Krug S, Jordan S, Mensink GBM et al (2013) Körperliche Aktivität. Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz. doi: 10.1007/s00103-012-1661-6

  12. Marti B, Lamprecht M, Bächler J et al (2002) Bekanntheit, Nutzung und Bewertung des Vitaparcours: Vergleich zwischen 1997 und 2001. Schweizerische Zeitschrift für Sportmedizin und Sporttraumatologie 50:161–163

  13. Mitchell V, Elton E, Clift L, Moore H (2007) Do Older Adults Want Playgrounds? Loughborough University, Leicestershire. https://dspace.lboro.ac.uk

  14. Niederer D, Beck V, Vogt l et al (2012) Bewegungsparcours, Sturzrisiko und gesundheitsbezogene Lebensqualität. Effekte einer 3-monatigen Bewegungsintervention. Z Gerontol Geriat (Epub ahead of print). doi: 10.1007/s00391-012-0408-1

  15. Physical Activity Guidelines Advisory Committee (Hrsg) (2008) Physical Activity Guidelines Advisory Committee Report, 2008. Physical Activity Guidelines Advisory Committee, Washington DC

    Google Scholar 

  16. Robert-Koch-Institut (Hrsg) (2005) Gesundheit im Alter, Heft 10. RKI, Berlin

    Google Scholar 

  17. Robert-Koch-Institut (Hrsg) (2005) Körperliche Aktivität, Heft 26. RKI, Berlin

    Google Scholar 

  18. Robert-Koch-Institut (Hrsg) (2006) Telefonischer Gesundheitssurvey des Robert Koch-Instituts (2. Welle). Deskriptiver Ergebnisbericht. RKI, Berlin

    Google Scholar 

  19. Robert-Koch-Institut (Hrsg) (2012) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. RKI, Berlin

    Google Scholar 

  20. Rütten A, Abu-Omar K, Adlwarth W, Meierjürgen R (2007) Bewegungsarme Lebensstile. Zur Klassifizierung unterschiedlicher Zielgruppen für eine gesundheitsförderliche körperliche Aktivierung. Gesundheitswesen 69:393–400

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Schutzer KA, Graves BS (2004) Barriers and motivations to exercise in older adults. Review. Prev Med 39:1056–1061

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Statistisches Bundesamt (Hrsg) (2011) Im Blickpunkt: Ältere Menschen in Deutschland und in der EU. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

    Google Scholar 

  23. Statistisches Bundesamt (Hrsg) (2012) Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Bevölkerungsfortschreibung 2010. Fachserie 1, Reihe 1.3. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

    Google Scholar 

  24. Statistisches Bundesamt (2012) European Health Module in Prozent nach Alter, Geschlecht und sozialer Schicht. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden, http://www.gbe-bund.de/

  25. Windle G, Hughes D, Linck P et al (2010) Is exercise effective in promoting mental well-being in older age? A systematic review. Aging Ment Health 14:652–669

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. World Health Organization (Hrsg) (2010) Global recommendations on physical activity for health. WHO, Genf

    Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

J. Born und T. Claßen geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Judith Born MSc Public Health.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Born, J., Claßen, T. Fitness- und Bewegungsparcours im öffentlichen Raum. Präv Gesundheitsf 9, 85–91 (2014). https://doi.org/10.1007/s11553-014-0428-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-014-0428-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation