Skip to main content
SpringerLink
Log in

Analyse von Wirbelsäulenbelastungen in ärztlichen Berufsfeldern

Neue Möglichkeiten für Prävention und Ergonomie

Analyses of spine loads in medical occupations

New possibilities for prevention and ergonomics

  • Arbeitswelt
  • Published:
Prävention und Gesundheitsförderung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

In ärztlichen Berufsgruppen sind Rückenschmerzen weit verbreitet. Als mögliche Ursache wird überwiegend die häufig ungünstige Körperhaltung bei den Tätigkeiten angegeben. Trotz der starken Verbreitung liegen zu diesen Tätigkeiten bislang kaum messtechnische Daten zur Haltungs- und Bewegungscharakteristik der Wirbelsäule vor. Zielsetzung war es daher, exemplarisch die Daten der Arbeitshaltung einer sitzenden und stehenden ärztlichen Tätigkeit zu analysieren.

Methoden

Die Datenerhebung erfolgte mithilfe eines neu entwickelten dreidimensionalen Analyseverfahrens (3D-SMG) während nichtchirurgischen-parodontologischen Behandlungen bzw. HNO-Operationen.

Ergebnisse

Beide Tätigkeiten wurden vorwiegend in asymmetrischer Haltung ausgeübt. Die Analyse der Wirbelsäulendynamik ergab für 70–80% der Tätigkeitsdauer statische Arbeitshaltungen. Dynamische Abschnitte waren nur von kurzer Dauer und geringer Amplitude. Insgesamt waren die HNO-Operationen durch eine stärkere Asymmetrie, Oberkörpervorneigung und Haltungsvariabilität gekennzeichnet.

Schlussfolgerungen

Zur Kompensation der Belastungsfaktoren sollten neben einzelnen ergonomischen Maßnahmen, insbesondere kurze, auflockernde Bewegungsphasen in den Tagesablauf integriert werden, um die belastungsassoziierte Schmerzursache zu reduzieren.

Abstract

Background

Back pain is a common health problem in medical occupations. Work-related awkward postures have often been cited as potential risk factors. Despite the high prevalence of back pain valid measurements of posture and kinematics of the spine in field studies are still missing. Therefore the aim of the present study was to analyse work-related postures of sitting and standing medical occupations with a new mobile measurement system.

Methods

Data were collected by the recently developed three-dimensional measurement system (3D-SMG). Nonsurgical periodontal treatment modalities and ENT surgeries were recorded by an individual case study.

Results

Both occupations were performed in a mainly asymmetrical position of the spine. Moreover, the analysis of the spine kinematics revealed static postures in 70–80% of the work duration. Movements were rare and of small amplitude. Asymmetric postures, forward trunk inclination and posture variability were increased during ENT surgery.

Conclusions

To compensate for physiological load factors the implementation of ergonomic measures is insufficient. The present data indicate that loosening movements should be integrated into the daily work routine in order to reduce the strain-dependent pain genesis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Adams MA (2004) Biomechanics of back pain. Acupunct Med 22:178–188

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Babar-Craig H, Banfield G, Knight J (2003) Prevalence of back and neck pain amongst ENT consultants: national survey. J Laryngol Otol 117:979–982

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Baum K, Hoy S, Essfeld D (1997) Continuous monitoring of spine geometry: a new approach to study back pain in space. Int J Sports Med 18:331–333

    Article  Google Scholar 

  4. Berguer R (1999) Surgery and ergonomics. Arch Surg 134:1011–1016

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. BGI 650 (2009) Berufsgenossenschaft: Bildschirm und Büroarbeitsplätze. Leitfaden für die Gestaltung. Köhler & Hennemann, Wiesbaden, S 19

  6. BKK Bundesverband (2006) BKK Gesundheitsreport 2006: Demographischer und wirtschaftlicher Wandel – gesundheitliche Folgen. BKK Bundesverband, Essen

  7. Davis KG, Marras WS (2000) The effects of motions on trunk biomechanics. Clin Biomech 15:703–717

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Fransen M, Woodward M, Norton R et al (2002) Risk factors associated with the transition from acute to chronic occupational back pain. Spine 27:92–98

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Garg A, Kapellush JM (2009) Applications of biomechanics for prevention of work-related musculoskeletal disorders. Ergonomics 52:36–59

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Hayes MJ, Cockrell D, Smith DR (2009) A systematic review of musculoskeletal disorders among dental professionals. Int J Dent Hyg 7:159–165

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Hoogendoorn WE, Bongers PM, Vet HCW et al (2000) Flexion and rotation of the trunk and lifting at work are risk factors for low back pain: Results of a prospective cohort study. Spine 25:3087–3092

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Hoogendorn WE, Poppel MNM van, Bongers PM et al (2000) Systematic review of psychosocial factors at work and private life as risk factors for back pain. Spine 25:2115–2125

    Google Scholar 

  13. Kumar S (2001) Theories of musculoskeletal injury causation. Ergonomics 44:17–47

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Marklin RW, Cherney K (2005) Working postures of dentists and dental hygienists. CDA J 33:133–136

    Google Scholar 

  15. Marras WS, Cutlip RG, Burt SE, Walters TR (2009) National occupational research agenda (NORA) future directions in occupational musculoskeletal health research. Appl Ergon 40:15–22

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Nieuwenhuyse A van, Somville PR, Crombez G et al (2006) The role of physical workload and pain related fear in the development of low back pain in young workers: evidence from the BelCoBack Study; results after one year of follow up. Occup Environ Med 63:45–52

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Pfingstein M, Hildebrandt J (2007) Rückenschmerzen. In: Schmerzpsychotherapie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 405–425

  18. Rohlmann A, Bergmann G, Graichen F, Weber U (1999) Die Belastung des Wirbel-Fixateur-interne. Orthopade 28:451–457

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Schmidt CO, Kohlmann T (2005) Was wissen wir über das Symptom Rückenschmerz. Epidemiologische Ergebnisse zur Prävalenz, Inzidenz, Verlauf, Risikofaktoren. Z Orthop 143:292–298

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Schneider S, Schmitt H, Zoller S, Schiltenwolf M (2005) Workplace stress, lifestyle and social factors as correlates of back pain: a representative study of German working population. Int Arch Occup Environ Health 78:253–269

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Sjøgaard G, Lundberg U, Kadefors R (2000) The role of muscle activity and mental load in the development of pain and degenerative processes at the muscle cell level during computer work. Eur J Appl Physiol 83:99–105

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Stomberg MW, Tronstad SE, Hedberg K et al (2010) Work-related musculoskeletal disorders when performing laparoscopic surgery. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 20:49–53

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Szeto G, HO P, Ting A et al (2009) Work-related musculoskeletal symptoms in surgeons. J Occup Rehabil 19:175–784

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Thornton LJ, Barr AE, Stuart-Buttle C et al (2008) Perceived musculoskeletal symptoms among dental students in the clinic work environment. Ergonomics 51:573–568

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Tissot F, Messing K, Stock S (2009) Studying the relationship between low back pain and working postures among those who stand and those who sit most of the working day. Ergonomics 52:1402–1418

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Veelen MA van, Groossens RHM (2005) Ergonomics in surgery. In: Waad D de, Brookhuis KA, Egmond R van, Boermsen T (Hrsg) Human factors in design, safety and management. Sharker Publishing, Maastricht Netherlands, pp 387–395

  27. Waddell G, Burton AK (2001) Occupational Health guidelines for the management of low back pain at work: evidence review. Occup Med 51:124–135

    Article  CAS  Google Scholar 

  28. Wunderlich M (2010) Wirbelsäulenbelastungen am Arbeitsplatz. Aufbau und Evaluierung eines Messverfahrens zur Ermittlung tätigkeitsbezogener Haltungs- und Bewegungsprofile. Verlag Dr. Kovač, Hamburg

  29. Wunderlich M, Eger T, Rüther T et al (2010) Analysis of spine loads in dentistry– impact of an altered sitting position of the dentist. J Biomed Sci Eng (accepted for publication)

  30. Wunderlich M, Jacob R, Rüther T, Leyk D (2010) Analyse von Wirbelsäulenbelastung bei Operationstätigkeiten in der Hals-Nasen-Ohrenheilkunden. HNO published online

  31. Wunderlich M, Rüther T, Eßfeld D et al (2009) Rückenschmerzen und Wirbelsäulenbelastungen – Befragung des zahnmedizinischen Personals in der Bundeswehr. Wehrmed Mschr 53:230–134

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Physiologie und Anatomie, Deutsche Sporthochschule Köln, Am Sportpark Müngersdorf 6, 50933, Köln, Deutschland

    M. Wunderlich, A. Mödl, T. Rüther & D. Leyk

  2. Abteilung V – Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Bundeswehrzentralkrankenhaus Koblenz, Koblenz, Deutschland

    R. Jacob

  3. VIIA/FZZ – Fachzahnärztliche Ambulanz Parodontologie, Bundeswehrzentralkrankenhaus Koblenz, Koblenz, Deutschland

    T. Eger

  4. Laborabteilung IV – Wehrmedizinische Ergonomie und Leistungsphysiologie, Zentrales Institut des Sanitätsdienstes der Bundeswehr Koblenz, Koblenz, Deutschland

    D. Leyk

Authors
  1. M. Wunderlich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Mödl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. T. Rüther
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. R. Jacob
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. T. Eger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. D. Leyk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to M. Wunderlich.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wunderlich, M., Mödl, A., Rüther, T. et al. Analyse von Wirbelsäulenbelastungen in ärztlichen Berufsfeldern. Praev Gesundheitsf 6, 58–66 (2011). https://doi.org/10.1007/s11553-010-0278-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-010-0278-6

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation