Evaluation eines Präventionskonzepts im Setting Grundschule

Rückenschmerzen vorbeugen mit der „Rücken Kult-Tour“
Schule

Zusammenfassung

Hintergrund

Zunehmend mehr Grundschulkinder leiden unter Rückenschmerzen. Risikofaktoren dafür sind insbesondere Bewegungsmangel und eine geringe körperliche Fitness, aber auch Haltungsschäden stehen im engen Zusammenhang mit den Schmerzen. In dem Präventionskonzept „Rücken Kult-Tour“ werden sowohl Kinder, als auch Eltern und Lehrer geschult.

Studiendesign

Es wurde eine kontrollierte Studie in 5 Grundschulen mit insgesamt 205 Kindern durchgeführt. Die Interventionsgruppe wurde in 8 Doppelstunden von einem Physiotherapeuten geschult, während die Kontrollgruppe keine Intervention erhielt. Ebenfalls wurden die Eltern der Interventionsklassen und alle Lehrer geschult.

Ergebnisse

Die Kinder der Versuchgruppe zeigten im Vergleich zur Kontrollgruppe signifikant bessere Ergebnisse bzgl. des Wissens über die Wirbelsäule und des rückengerechten Verhaltens.

Schlussfolgerung

Das Präventionskonzept „Rücken Kult-Tour“ hat einen positiven Einfluss auf das Wissen der Kinder, was Grundlage für das rückengerechte Verhalten ist.

Schlüsselwörter

Rückenschmerz Kinder Rücken Kult-Tour Prävention 

Evaluation of a prevention concept in the primary school setting

Prevent back pain with the “Rücken Kult-Tour”

Abstract

Background

The number of primary school children with back pain is increasing. A lack of movement and poor physical activity are risk factors, but there is also a relationship between postural deformity and back pain. A prevention concept (Rücken Kult-Tour) has been introduced that includes back care education for pupils, teachers, and parents.

Methods

A controlled trial included 205 children from the third and fourth classes of primary schools. The intervention group was trained and educated eight times for 90 min by a physiotherapist. The control group received no intervention. The parents of those in the intervention group and all teachers were also educated.

Results

The children in the intervention group showed significantly better results in relation to knowledge about spine and back care than those in the control group did.

Conclusion

This prevention concept has a positive effect on the knowledge of primary school children and can be the basis for back-care behaviours.

Keywords

Back pain Child Rücken Kult-Tour Prevention 

Literatur

  1. 1.
    Balagué F, Nordin M (1992) Back pain in children and teenagers. Baillière’s Clin Rheumatol 6: 575–593Google Scholar
  2. 2.
    Balagué F, Nordin M, Dutoit G, Waldburger M (1996) Primary prevention education and low back pain among school children. Bull Hosp Joint Dis 55: 130–134Google Scholar
  3. 3.
    Balagué F, Dudler J, Nordin M (2003) Low-back pain in children. Lancet 361: 1403–1404CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Bös K, Opper E, Woll A (2002) Fitness in der Grundschule – Endbericht. Bundesarbeitsgemeinschaft für Haltungs- und Bewegungsförderung, Wiesbaden, S 23–61Google Scholar
  5. 5.
    Brattberg G (2004) Do pain problems in young school children persist into early adulthood? A 13-year follow-up. Eur J Pain 8: 187–199CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Burton A, Balagué F, Cardon G et al (2006) Chapter 2 european guidelines for prevention in low back pain. Eur Spine J 15: 136–168CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Cardon G, Balagué F (2004) Backpacks and spinal disorders in school children. Eura Medicophys 40: 15–20PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Cardon G, De Bourdeaudhuij I, De Clercq D (2001) Generalization of back education principles by elementary school children: evaluation with a practical test and a candid camera observation. Acta Paediatr 90: 143–50CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Cardon G, De Bourdeaudhuij I, De Clercq D (2001) Back care education in elementary school: a pilot study investigating the complementary role of the class teacher. Patient Educ Couns 45: 219–226CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Cardon G, Balagué F (2004) Low back pain prevention’s effects in schoolchildren What is the evidence? Eura Spine J 13: 663–679CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Cardon G, De Bourdeaudhuij I, De Clercq D (2002) Knowledge and perceptions about back education among elementary school students teachers and parents in Belgium. J Sch Health 72: 100–106CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Dordel S (2003) Bewegungsförderung in der Schule – Handbuch des Sportförderunterrichts, 4. erweiterte Aufl. Verlag modernes Lernen, Dortmund, S 101–615Google Scholar
  13. 13.
    Geldhof E, Cardon G, De Bourdeaudhuij I, De Clercq D (2006) Effects of a two-school-year multifactorial back education program in elementary schoolchildren. Spine 31: 1965–1973CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Geldhof E, Cardon G, De Bourdeaudhuij I, De Clercq D (2007) Back posture education in elementary schoolchildren: a 2-year follow-up study. Eur Spine J 16: 841–850CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Grill F (2000) Orthopäden fordern körpergerechte Schulmöbel. Ärztezeitung, 2000Google Scholar
  16. 16.
    Gunzburg R, Balagué F, Nordin M et al (1999) Low back pain in a population of school children. Eura Spine J 8: 439–443CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Harreby M, Nygaard B, Jessen T et al (1999) Risk factors for low back pain in a cohort of 1389 Danish school children: an epidemiologic study. Eura Spine J 8: 444–450CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Kleine W (2003) Tausend gelebte Kindertage – Sport und Bewegung im Alltag der Kinder. Juventa, Weinheim München, S 17–32Google Scholar
  19. 19.
    Jones GT, Macfarlane GJ (2005) Epidemiology of low back pain in children and adolescents. Arch Dis Child 90: 312–316CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Klaes L, Cosler D, Keßler C et al (2006) Fitnesslandkarte Niedersachsen - Der Bewegungsstatus der niedersächsischen Schülerinnen und Schüler – Abschlussbericht. Wissenschaftliches Institut der Ärzte Deutschlands (WIAD) gem eV, Bonn (Abgerufen Juli 21 2008 von: http://wwwfitnesslandkarte-niedersachsende/AKTUELL/pdf/pdf_Bericht_2006/01_FILA_Bericht_5_2006pdf)Google Scholar
  21. 21.
    Kristjansdottir G, Rhee H (2002) Risk factors of back pain frequency in schoolchildren: a search for explanations to a public health problem. Acta Paediatr 91: 849–854CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Nentwig CG (1999) Effektivität der Rückenschule. Orthopaede 28: 958–965Google Scholar
  23. 23.
    Roth-Isigkeit A, Schwarzenberger J, Baumeier W et al (2005) Risikofaktoren für Rückenschmerzen bei Kindern und Jugendlichen in Industrienationen. Schmerz 19: 535–543CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Statistisches Bundesamt (2006) Statistisches Jahrbuch 2005. Statistisches Bundesamt, WiesbadenGoogle Scholar
  25. 25.
    Widhe T (2001) Spine: posture mobility and pain A longitudinal study from childhood to adolescence. Eur Spine J 10: 118–123CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.FachhochschuleOsnabrückDeutschland
  2. 2.Praxis für PhysiotherapieNeussDeutschland
  3. 3.Fachhochschule OsnabrückSCIPOS – Science in Physiotherapy and Osteopathy, University of Applied Sciences OsnabrückOsnabrückDeutschland

Personalised recommendations