Skip to main content
Log in

Barrett-Schleimhaut und Neoplasie

Barrett’s mucosa and neoplasms

  • Schwerpunkt
  • Published:
Die Gastroenterologie Aims and scope

Zusammenfassung

Eine Barrett-Schleimhaut ist eine histologische Diagnose, da der Nachweis einer Becherzelle histologisch geführt werden muss. Da die Barrett-Schleimhaut per se schon eine Metaplasie darstellt, sind die klassischen Kriterien einer Neoplasie im Gastrointestinaltrakt zuweilen nicht einfach anwendbar bzw. können reaktive Veränderungen im Einzelfall schwer von einer Neoplasie abgrenzbar sein. Im Manuskript sollen die Hintergründe der histologischen Diagnose so aufgezeigt werden, dass die klinisch-diagnostischen Erwartungen an die Pathologie mit den Möglichkeiten der histopathologischen Diagnostik übereinstimmen. Wenn alle Beteiligten diese Umstände kennen, wenn Hintergründe klar sind und sich dann zusätzliche Möglichkeiten der Abschätzung des weiteren therapeutischen Vorgehens ergeben, kann die Interaktion zwischen Klinik und Pathologie weiter intensiviert werden.

Abstract

Barrett’s mucosa is a histological diagnosis, since goblet cells must be present in the histological assessment of biopsies. Barrett’s mucosa is already a metaplasia; therefore, the classic criteria for neoplasia in the gastrointestinal tract may not always be easy to apply and reactive changes can be difficult to distinguish from neoplasia in individual cases. In this article, the background for the histological diagnosis is presented such that the clinical expectations of the pathology report correspond to the histopathological possibilities. This interaction is further intensified when everyone involved is aware of the circumstances and the background is clear, thus, possibly resulting in additional options arising to assess further therapeutic procedures.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Faller G (2002) Histopathologische Diagnostik der Barrett-Schleimhaut und ihrer Neoplasien: Ergebnisse einer Konsensus-Konferenz der Arbeitsgemeinschaft Gastroenterologische Pathologie der Deutschen Gesellschaft für Pathologie am 22. September 2001 in Erlangen. Verh Dtsch Ges Pathol 86:126–130

    PubMed  Google Scholar 

  2. Lomo LC, Blount PL, Sanchez CA, Li X, Galipeau PC, Cowan DS, Ayub K, Rabinovitch PS, Reid BJ, Odze RD (2006) Crypt dysplasia with surface maturation: a clinical, pathologic, and molecular study of a Barrett’s esophagus cohort. Am J Surg Pathol 30(4):423–435. https://doi.org/10.1097/00000478-200604000-00001

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Schmidt HG, Riddell RH, Walther B, Skinner DB, Riemann JF (1985) Dysplasia in Barrett’s esophagus. J Cancer Res Clin Oncol 110(2):145–152. https://doi.org/10.1007/BF00402729

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Bennett C, Vakil N, Bergman J, Harrison R, Odze R, Vieth M, Sanders S, Gay L, Pech O, Longcroft-Wheaton G, Romero Y, Inadomi J, Tack J, Corley DA, Manner H, Green S, Al Dulaimi D, Ali H, Allum B, Anderson M, Curtis H, Falk G, Fennerty MB, Fullarton G, Krishnadath K, Meltzer SJ, Armstrong D, Ganz R, Cengia G, Going JJ, Goldblum J, Gordon C, Grabsch H, Haigh C, Hongo M, Johnston D, Forbes-Young R, Kay E, Kaye P, Lerut T, Lovat LB, Lundell L, Mairs P, Shimoda T, Spechler S, Sontag S, Malfertheiner P, Murray I, Nanji M, Poller D, Ragunath K, Regula J, Cestari R, Shepherd N, Singh R, Stein HJ, Talley NJ, Galmiche JP, Tham TC, Watson P, Yerian L, Rugge M, Rice TW, Hart J, Gittens S, Hewin D, Hochberger J, Kahrilas P, Preston S, Sampliner R, Sharma P, Stuart R, Wang K, Waxman I, Abley C, Loft D, Penman I, Shaheen NJ, Chak A, Davies G, Dunn L, Falck-Ytter Y, Decaestecker J, Bhandari P, Ell C, Griffin SM, Attwood S, Barr H, Allen J, Ferguson MK, Moayyedi P, Jankowski JA (2012) Consensus statements for management of Barrett’s dysplasia and early-stage esophageal adenocarcinoma, based on a Delphi process. Gastroenterology 143(2):336–346. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2012.04.032

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Vieth M, Montgomery EA, Riddell RH (2016) Observations of different patterns of dysplasia in barretts esophagus—a first step to harmonize grading. Cesk Patol 52(3):154–163

    PubMed  Google Scholar 

  6. Madisch A, Koop H, Miehlke S, Leers J, Lorenz P, Jansen PL, Pech O, Schilling D, Labenz J (2023) Update S2k-Leitlinie Gastroösophageale Refluxkrankheit und eosinophile Ösophagitis

    Google Scholar 

  7. Filipe MI, Potet F, Bogomoletz WV, Dawson PA, Fabiani B, Chauveinc P, Fenzy A, Gazzard B, Goldfain D, Zeegen R (1985) Incomplete sulphomucin-secreting intestinal metaplasia for gastric cancer. Preliminary data from a prospective study from three centres. Gut 26(12):1319–1326. https://doi.org/10.1136/gut.26.12.1319

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Bogdanova I, Polaka I, Aleksandraviča I, Dzērve Z, Anarkulova L, Novika V, Tolmanis I, Leja M (2023) Role of pre-existing incomplete intestinal metaplasia in gastric adenocarcinoma: a retrospective case series analysis. World J Clin Cases 11(12):2708–2715. https://doi.org/10.12998/wjcc.v11.i12.2708

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Petersson F, Borch K, Franzén LE (2002) Prevalence of subtypes of intestinal metaplasia in the general population and in patients with autoimmune chronic atrophic gastritis. Scand J Gastroenterol 37(3):262–266. https://doi.org/10.1080/003655202317284156

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Meining A, Morgner A, Miehlke S, Bayerdörffer E, Stolte M (2001) Atrophy-metaplasia-dysplasia-carcinoma sequence in the stomach: a reality or merely an hypothesis? Best Pract Res Clin Gastroenterol 15(6):983–998. https://doi.org/10.1053/bega.2001.0253

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Pohl H, Pech O, Arash H, Stolte M, Manner H, May A, Kraywinkel K, Sonnenberg A, Ell C (2016) Length of Barrett’s oesophagus and cancer risk: implications from a large sample of patients with early oesophageal adenocarcinoma. Gut 65(2):196–201. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2015-309220

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Sharma P, Dent J, Armstrong D, Bergman JJ, Gossner L, Hoshihara Y, Jankowski JA, Junghard O, Lundell L, Tytgat GN, Vieth M (2006) The development and validation of an endoscopic grading system for Barrett’s esophagus: the Prague C & M criteria. Gastroenterology 131(5):1392–1399. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2006.08.032

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Levink IJM, Tearney GJ, Erler NS, Wolfsen HC, Siersema PD, Wallace MB (2021) Barrett’s epithelial thickness, assessed by volumetric laser endomicroscopy, is associated with response to radiofrequency ablation. Clin Gastroenterol Hepatol 19(6):1160–1169.e2. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2020.05.023

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Vieth M, Stolte M (2005) Pathology of early upper GI cancers. Best Pract Res Clin Gastroenterol 19(6):857–869. https://doi.org/10.1016/j.bpg.2005.02.008

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Westerterp M, Koppert LB, Buskens CJ, Tilanus HW, ten Kate FJ, Bergman JJ, Siersema PD, van Dekken H, van Lanschot JJ (2005) Outcome of surgical treatment for early adenocarcinoma of the esophagus or gastro-esophageal junction. Virchows Arch 446(5):497–504. https://doi.org/10.1007/s00428-005-1243-1

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Waters KM, Salimian KJ, Assarzadegan N, Hutchings D, Makhoul EP, Windon AL, Wong MT, Voltaggio L, Montgomery EA (2021) Cell polarity (the ‘four lines’) distinguishes gastric dysplasia from epithelial changes in reactive gastropathy. Histopathology 78(3):453–458. https://doi.org/10.1111/his.14242

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Wani S, Rubenstein JH, Vieth M, Bergman J (2016) Diagnosis and management of low-grade dysplasia in Barrett’s esophagus: expert review from the clinical practice updates committee of the American gastroenterological association. Gastroenterology 151(5):822–835. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2016.09.040

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Schnell TG, Sontag SJ, Chejfec G, Aranha G, Metz A, O’Connell S, Seidel UJ, Sonnenberg A (2001) Long-term nonsurgical management of Barrett’s esophagus with high-grade dysplasia. Gastroenterology 120(7):1607–1619. https://doi.org/10.1053/gast.2001.25065

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Krugmann J, Vieth M, Neumann H (2014) Barrett-Neoplasie: Wo liegt eigentlich das Problem? Zentralbl Chir 139(4):386–392. https://doi.org/10.1055/s-0033-1360296

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Duits LC, Phoa KN, Curvers WL, ten Kate FJ, Meijer GA, Seldenrijk CA, Offerhaus GJ, Visser M, Meijer SL, Krishnadath KK, Tijssen JG, Mallant-Hent RC, Bergman JJ (2015) Barrett’s oesophagus patients with low-grade dysplasia can be accurately risk-stratified after histological review by an expert pathology panel. Gut 64(5):700–706. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2014-307278

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Borchard F (2000) Formen und Nomenklatur der gastrointestinalen Epithelexpansion: Was ist Invasion? Verh Dtsch Ges Pathol 84:50–61

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Mino-Kenudson M, Hull MJ, Brown I, Muzikansky A, Srivastava A, Glickman J, Park DY, Zuckerberg L, Misdraji J, Odze RD, Lauwers GY (2007) EMR for Barrett’s esophagus-related superficial neoplasms offers better diagnostic reproducibility than mucosal biopsy. Gastrointest Endosc 66(4):660–666. https://doi.org/10.1016/j.gie.2007.02.063 (quiz 767, 769)

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Vieth M, Stolte M (2002) Barrett’s esophagus and neoplasia: data from the Bayreuth Barrett’s archive. Gastroenterology 122(2):590–591. https://doi.org/10.1053/gast.2002.31600

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Januszewicz W, Pilonis ND, Sawas T, Phillips R, O’Donovan M, Miremadi A, Malhotra S, Tripathi M, Blasko A, Katzka DA, Fitzgerald RC, di Pietro M (2022) The utility of P53 immunohistochemistry in the diagnosis of Barrett’s oesophagus with indefinite for dysplasia. Histopathology 80(7):1081–1090. https://doi.org/10.1111/his.14642

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  25. Fléjou JF (2005) Barrett’s oesophagus: from metaplasia to dysplasia and cancer. Gut 54(1):i6–12. https://doi.org/10.1136/gut.2004.041525

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  26. Villanacci V, Salemme M, Stroppa I, Balassone V, Bassotti G (2017) The importance of a second opinion in the diagnosis of Barrett’s esophagus: a ”real life“ study. Rev Esp Enferm Dig 109(3):185–189. https://doi.org/10.17235/reed.2016.4505/2016

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Montgomery E (2009) Refining diagnostic criteria for high-grade dysplasia in Barrett esophagus. Am J Clin Pathol 132(1):7–9. https://doi.org/10.1309/AJCPPCJC71IFRVVG

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Rucker-Schmidt RL, Sanchez CA, Blount PL, Ayub K, Li X, Rabinovitch PS, Reid BJ, Odze RD (2009) Nonadenomatous dysplasia in barrett esophagus: a clinical, pathologic, and DNA content flow cytometric study. Am J Surg Pathol 33(6):886–893. https://doi.org/10.1097/PAS.0b013e318198a1d4

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  29. Sakurai U, Lauwers GY, Vieth M, Sawabe M, Arai T, Yoshida T, Aida J, Takubo K (2014) Gastric high-grade dysplasia can be associated with submucosal invasion: evaluation of its prevalence in a series of 121 endoscopically resected specimens. Am J Surg Pathol 38(11):1545–1550. https://doi.org/10.1097/PAS.0000000000000274

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Manner H, May A, Pech O, Gossner L, Rabenstein T, Günter E, Vieth M, Stolte M, Ell C (2008) Early Barrett’s carcinoma with “low-risk” submucosal invasion: long-term results of endoscopic resection with a curative intent. Am J Gastroenterol 103(10):2589–2597. https://doi.org/10.1111/j.1572-0241.2008.02083.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Wittekind C (Hrsg) (2017) TNM Klassifikation maligner Tumoren, 8. Aufl. Wiley-VCH, Weinheim, S 123 ISBN 978-3-527-34280‑8.

    Google Scholar 

  32. Tsukashita S, Kushima R, Bamba M, Sugihara H, Hattori T (2001) MUC gene expression and histogenesis of adenocarcinoma of the stomach. Int J Cancer 94(2):166–170. https://doi.org/10.1002/ijc.1460

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michael Vieth.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Vieth gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

Irene Esposito, Düsseldorf

Andrea Tannapfel, Bochum

Eva Wardelmann, Münster

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Vieth, M., Sterlacci, W. Barrett-Schleimhaut und Neoplasie. Gastroenterologie (2024). https://doi.org/10.1007/s11377-024-00782-y

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11377-024-00782-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation