Skip to main content
Log in

Ernährung in der Palliativmedizin

Nutrition in palliative therapy

  • Schwerpunkt
  • Published:
Der Gastroenterologe Aims and scope

Zusammenfassung

Entscheidendes Merkmal der Ernährungsmedizin in der Palliativmedizin ist der Wechsel des Therapieziels. Nicht mehr die Wiederherstellung physiologischer Verhältnisse durch Deckung der Bedarfswerte von Nährstoffen und Flüssigkeit, sondern die Kontrolle von Symptomen steht nun an erster Stelle. Je nach Krankheitsphase kann lediglich das Stillen von Hunger und Durst angebracht sein – dies gehört zur obligaten Basisbetreuung in der Sterbebegleitung – oder aber eine bedarfsdeckende Ernährung zur bestmöglichen Linderung von Schwäche sowie Erhalt von Leistungsfähigkeit und Lebensqualität. Dies sollte in abgestuftem Vorgehen vorzugsweise mittels oraler Ernährung erfolgen und kann, wenn die orale Ernährung nicht mehr in ausreichendem Maße möglich ist, als enterale Sondenernährung oder häusliche parenterale Ernährung vorgenommen werden. Bei fortgeschrittener Demenzkrankheit kündigen Essensprobleme in der Regel die terminale Krankheitsphase an und stellen keine Indikation für eine Sondenernährung mittels PEG dar.

Abstract

A key feature of nutritional medicine in palliative care is the change of therapeutic goals. The restitution of physiological conditions by the provision of nutrients and fluid according to standard requirements is no longer a primary goal. Symptom control has now taken its place. According to the stage of disease progression either just to satisfy hunger and thirst may be appropriate as these measures are part of the obligatory basic care of the dying patient or nutrition meeting full nutrient and fluid requirements may be warranted in order to improve fatigue, impaired physical function and loss of quality of life. Nutritional therapy should be offered in a step-wise fashion with normal oral nutrition as the first line. If this is impossible or impractical enteral or home parenteral nutrition should be considered. In patients with advanced dementia, eating problems are a typical indicator of the terminal disease phase when enteral tube feeding by percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) is not indicated.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bundesärztekammer (2004) Grundsätze zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dtsch Ärztebl 101: A1298–A1299

    Google Scholar 

  2. McCann RM, Hall WJ, Groth-Juncker A (1984) Comfort care for terminally ill patients. The appropriate use of nutrition and hydration. JAMA 272: 1263–1266

    Article  Google Scholar 

  3. Weber M, Stiehl M, Reiter J, Rittner C (2001) Ethische Entscheidungen am Ende des Lebens. Sorgsames Abwägen der jeweiligen Situation. Dtsch Ärztebl 98: A3184–A3188

    Google Scholar 

  4. Priepke S (2006) Lebensmittelpräferenzen bei Patienten mit gastrointestinalen Tumoren. Med. Dissertation, Humboldt-Universität zu Berlin

  5. Löser C (2011) Praktische Umsetzung im Krankenhaus – „Kasseler Modell“. In: Löser C (Hrsg) Unter- und Mangelernährung. Thieme, Stuttgart, S 164–176

  6. Arends J (2011) Onkologie, Tumorpatienten. In: Löser C (Hrsg) Unter- und Mangelernährung. Thieme, Stuttgart, S 266–278

  7. Arends J, Bodoky G, Bozzetti F et al (2006) ESPEN guidelines on enteral nutrition. Non-surgical oncology. Clin Nutr 25: 245–259

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Staun M, Pironi L, Bozzetti F et al (2009) ESPEN guidelines on parenteral nutrition. Home parenteral nutrition (HPN) in adult patients. Clin Nutr 28: 467–479

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Shega JW, Hougham GW, Stocking CB et al (2003) Barriers to limiting the practice of feeding tube placement in advanced dementia. J Palliat Med 6: 885–893

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Ciocon JO, Silverstone FA, Graver LM, Foley CJ (1988) Tube feedings in elderly patients. Indications, benefits, and complications. Arch Intern Med 148: 429–433

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Meier DE, Ahronheim JC, Morris J et al (2001) High short-term mortality in hospitalized patients with advanced dementia: lack of benefit of tube feeding. Arch Intern Med 161: 594–599

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Niv Y, Abuksis G (2002) Indications for percutaneous endoscopic gastrostomy insertion: ethical aspects. Dig Dis 20: 253–256

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Sanders DS, Carter MJ, D’Silva J et al (2000) Survival analysis in percutaneous endoscopic gastrostomy feeding: a worse outcome in patients with dementia. Am J Gastroenterol 95: 1472–1475

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Mitchell SL, Teno JM, Kielyet DK et al (2009) The clinical course of advanced dementia. N Engl J Med 361: 1529–1538

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Gill TM, Gahbauer EA, Han L, Allore HG (2010) Trajectories of disability in the last year of life. N Engl J Med 362: 1173–1180

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Gillick MR (2000) Rethinking the role of tube feeding in patients with advanced dementia. N Engl J Med 342: 206–210

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Löser C (2011) Ernährung am Lebensende – Palliativmedizin, das „PEG-Dilemma“. In: Löser C (Hrsg) Unter- und Mangelernährung. Thieme, Stuttgart, S 341–353

Download references

Interessenkonflikt

Der Autor weist auf folgende Beziehungen hin: Referententätigkeit für Abbott, B. Braun, Baxter, Fresenius KABI, Nestlé, Nutricia.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Plauth.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Plauth, M. Ernährung in der Palliativmedizin. Gastroenterologe 6, 380–386 (2011). https://doi.org/10.1007/s11377-011-0548-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11377-011-0548-7

Schlüsselworte

Keywords

Navigation