Skip to main content
Log in

Communal Labor in Ecovillages: Contradictions, Impasses, and Possibilities within the Notion of Self-sufficiency

  • Research Papers
  • Published:
VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations Aims and scope

Abstract

Our goal is to outline the concept of communal labor in ecovillages of Brazil. To do that, we considered three elements: (1) political orientation for self-sufficiency; (2) technical-productive orientation in self-managed work and in plural economic practices; and (3) socio-environmental orientation centered on the recovery of biodiversity. We collected data in four ecovillages for 49 days, through a methodological path of inspiration ethnography with fieldnote and participant observation, followed by remote monitoring for 22 months. Our option was for flexible procedure to collect complex dynamics of management and routines of life by dialogues between researchers and informants. The results show that communal labor emerged in ecovillages as a resistance to market-centric society, although dependent on it incidentally. If, on the one hand, there are tensions and contradictions, on the other they reveal a strong organizational practice that shows possibilities and ways of redefining the relationships among human beings, and between collective organizations and ecosystems, by mitigating elements of alienation on values that inspire human emancipation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+
from $39.99 /Month
  • Starting from 10 chapters or articles per month
  • Access and download chapters and articles from more than 300k books and 2,500 journals
  • Cancel anytime
View plans

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Altieri, M. A. (1998). Agroecologia: A dinâmica produtiva da agricultura sustentável. Editora da Universidade.

    Google Scholar 

  • Antunes, R. (2018). O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviço na era digital, Boitempo Editorial, São Paulo.

  • Bang, J. M. (2005). Ecovillages: A practical guide to sustainable communities. New Society Publishers.

    Google Scholar 

  • Black, J. L., & Seto, D. (2020). Examining patterns of food bank use over twenty-five years in Vancouver, Canada. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 31(5), 853–869.

    Article  Google Scholar 

  • Boeira, S. L. (2002). Ecologia política: Guerreiro Ramos e Fritjof Capra. Ambiente and Sociedade, 5(10), 1–21.

    Google Scholar 

  • Cunha, E. (2010). A Sustentabilidade em ecovilas: Desafios, propostas e o caso da Ecovila 1–Arcoo. Revista De Gestão Social e Ambiental, 4(1), 113–126.

    Article  Google Scholar 

  • Dowbor, L. (1995). Da globalização ao poder local: a nova hierarquia dos espaços. São Paulo perspect, 3–10. Available in http://produtos.seade.gov.br/produtos/spp/v09n03/v09n03_01.pdf

  • Elliott, R., & Jankel-Elliott, N. (2003). Using ethnography in strategic consumer research. Qualitative Market Research: An International Journal, 6(4), 215–223.

    Article  Google Scholar 

  • Faria, J. H. D. (2017). Autogestão, economia solidária e organização coletivista de produção associada: Em direção ao rigor conceitual. Cadernos EBAPE. BR, 15, 629–650.

    Article  Google Scholar 

  • Ferraz, J. M. (2020). A noção de sucesso na sociedade capitalista: Entre o mérito e a impessoalidade no trabalho. SCRIBES-Brazilian Journal of Management and Secretarial Studies, 1(2), 69–89.

    Google Scholar 

  • Flick, U. (2008). Introdução à Pesquisa Qualitativa-3, Artmed Editora, São Paulo.

  • Fontes, V. M. G. M. (2010). O Brasil e o capital imperialismo: Teoria e história. EPSJV/UFRJ.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (2008). Nascimento da Biopolítica (Curso dado no Collège de France (1978–1979, Martins Fontes, São Paulo.

  • Foster, J. B. (2012). A ecologia da economia política marxista. Lutas Sociais, 28, 87–104.

    Google Scholar 

  • Gilman, D. & Gilman, R. (Eds). (1991). Eco-Villages and Sustainable Communities, The Context Institute, Langley.

  • Grespan, J. (2015). Crítica da economia política, por Karl Marx. In J. Paulo Netto, Curso livre Marx-Engels: A criação destruidora. Boitempo, Carta Maior, São Paulo

  • Holloway, I., & Todres, L. (2003). The status of method: Flexibility, consistency and coherence. Qualitative Research, 3(3), 345–357.

    Article  Google Scholar 

  • Jappe, A. (2013). Crédito à morte (R. J. F. Oliveira, Trad.), Hedra, São Paulo.

  • Lopes, L. L. S., & Ipiranga, A. S. R. (2021). Etnografando arquivos históricos: Caminhos possíveis para pesquisas em estudos organizacionais. Organizações & Sociedade, 28(96), 35–53.

    Google Scholar 

  • Marx, K. (1978). Manuscritos econômico-filosóficos e outros textos escolhidos. Abril Cultural, São Paulo.

  • Marx, K. (2013). O Capital: Crítica da economia política. Livro 1: O processo de produção do capital. (R. Enderle, Trad.), Boitempo Editorial, São Paulo.

  • Marx, K. (2015). Crítica da filosofia do direito de Hegel. Boitempo Editorial, São Paulo.

  • Marx, K. and Engels, F. (2007). A ideologia alemã: Crítica da mais recente filosofia alemã em seus representantes Feuerbach, B. Bauer e Stirner, e do socialismo alemão em seus diferentes profetas, Boitempo Editorial, São Paulo.

  • Mészáros, I. (2016). A teoria da alienação em Marx. Boitempo Editorial, São Paulo.

    Google Scholar 

  • Moisander, J., & Valtonen, A. (2006). Qualitative marketing research: A cultural approach. Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Negri, A. (2015). Biocapitalismo, Editora Iluminuras, São Paulo.

  • Pato, C. M. L., & Tamayo, Á. (2006). A Escala de Comportamento Ecológico: Desenvolvimento e validação de um instrumento de medida. Estudos De Psicologia, 11, 289–296.

    Article  Google Scholar 

  • Pinheiro, L. V. D. S. (2019). Rompendo cercas, construindo saberes: Trabalho agroecológico, vivência e (re) significações nas relações com o lugar. (Doctoral dissertation).

  • Polanyi, K. (2013). A grande transformação, Editora Leya, São Paulo.

  • Power, M., Small, N., Doherty, B., and Pickett, K. E. (2020). The incompatibility of system and lifeworld understandings of food insecurity and the provision of food aid in an English city. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 31(5), 907–922.

  • Primavesi, A., and Primavesi, A. M. (1964). A biocenose do solo na produção vegetal (v. 1), Palotti, Santa Maria.

  • Ramos, A. G. (1981). A Nova ciência das organizações: Uma reconceituação da riqueza das nações. Editora da Fundação Getúlio Vargas.

    Google Scholar 

  • Shiva, V. (2003). Monoculturas da mente: Perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia, Editora Gaia, São Paulo.

  • Tres, G. S., and Souza, W. J. (2019). La naturaleza epistemológica de las ecovilas: Revisión sistemática en las tesis defendidas en programas de postgrado en Brasil. RIPS: Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 18(2), 137–155.

  • Tres, G. S. & Souza, W. J. (2021). Substantive rationality in communal ecovillage management. Revista de Administração de Empresas62.

  • Tres, G. S., & Souza, W. J. (2022). Economia plural em ecovilas: Para além da monocultura da mente. Read. Revista Eletrônica De Administração (porto Alegre), 28, 125–153.

    Article  Google Scholar 

  • Wellen, H. A. R. (2008). Contribuição à crítica da “economia solidária.” Revista Katálysis, 11, 105–115.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Guilherme Smaniotto Tres.

Ethics declarations

Human and Animal Rights

All human participants of this study were aware of the research and that their identities would be preserved.

Additional information

Publisher's Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Rights and permissions

Springer Nature or its licensor (e.g. a society or other partner) holds exclusive rights to this article under a publishing agreement with the author(s) or other rightsholder(s); author self-archiving of the accepted manuscript version of this article is solely governed by the terms of such publishing agreement and applicable law.

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Tres, G.S., de Souza, W.J. & de Moura Ferraz, J. Communal Labor in Ecovillages: Contradictions, Impasses, and Possibilities within the Notion of Self-sufficiency. Voluntas 34, 922–932 (2023). https://doi.org/10.1007/s11266-022-00537-9

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Version of record:

  • Issue date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11266-022-00537-9

Keyword