Skip to main content
SpringerLink
Log in

Dual purpose cattle production in Mexico

  • Book Review
  • Published:
Tropical Animal Health and Production Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Cattle production is one of the most important livestock activities in the rural areas of Mexico, with most of the national territory dedicated to it, in addition to the use of the most agricultural supplies and forages resources, as well as agricultural and agro-industrial by-products. Mexico is placed among the ten first meat and milk producer countries worldwide, being the Mexican tropical zone one of the main suppliers of such products. One of the main milk sources is the dual purpose cattle, such systems can be described as those that produce milk (daily milking) and meat (calf after weaning), on every productive cycle. They are mainly located in developing regions and characterized by using low-technology and in poor environments, consequently productive levels are considered low. Milk is destined for self-consumption or for sale at local markets and calf after weaning is sold at local feedlots or for export. Regarding to the little information available about the dual purpose systems, the present work is intended to discuss the main characteristics of cattle production in dual purpose systems in Mexico.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abbreviations

DPS:

Dual Purpose Systems

PS:

Production Systems

NAFTA:

North American Free Trade Agreement

AGAR:

Annual Growth Average Rate

Kg:

Kilogram

L:

Liter

t:

Ton

d:

Day

ha:

Hectare

References

  • Aguilar-Pérez, C.F., 1997. Suplementación y productividad de vacas lactantes de doble propósito en praderas tropicales, Agrociencia, 31, 391–396.

    Google Scholar 

  • Burns, P.D., Spitzer, J.C., 1992. Influence of biostimulation on reproduction in postpartum beef cows, Journal of Animal Science, 70, 358.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Castillo, G.P., Ocaba, Z., Mendoza, P., Gómez, S., Rubio, G., Livas, C., y Aluja, S., 1999. Complementos con base en melaza-urea para vacas de doble propósito del trópico veracruzano. Veterinaria México, 30, 125–133.

    Google Scholar 

  • Corah, L., 1996. Trace mineral requirements of grazing cattle. Animal Feed Science and Technology, 59, 61–70.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Das, S.M., Forsberg, M., and Wiktorsson, H., 1999. Influence of restricted suckling and level of feed supplementation on postpartum reproductive performance of zebu and crossbred cattle in the semi-arid tropics, Acta Veterinaria Scandinavica, 40, 57–67.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Del Valle, R.M.C., y Álvarez, M., 1997. La producción de leche en México en la encrucijada de la crisis y los acuerdos del TLCAN. In: Proceedings of XX International Congress of the Latin American Studies Association, Guadalajara, México April 1997, 18.

  • Espinoza-García, J.A., Matus-Gardea, J.A., Martínez-Damián, M.A., Santiago-Cruz, M.J., Román-Ponce, H. and Bucio-Alanís, L., 2000. Análisis económico de la tecnología bovina de doble propósito en Tabasco y Veracruz, Agrociencia, 34, 651–661.

    Google Scholar 

  • Espinoza, V.J.L., López, R.A.,Palacios, A.E., Ortega, R.P., Ávila, N.S., y Murillo, B.A., 2007. Efecto del toro sobre el comportamiento estral de vacas Chinampas (Bos taurus) en una región tropical seca, Zootecnia Tropical, 25, 19–28.

    Google Scholar 

  • Faría, M.J., 2006. Manejo de pastos y forrajes en la ganadería de doble propósito. In: Memorias de X Seminario Manejo y Utilización de Pastos y Forrajes en Sistemas de Producción Animal, LUZ-FCV, Maracaibo, Venezuela, April 2006, 9.

  • Fernández-Baca, S., 1992. Perspectivas de la producción de leche y carne en el trópico americano. In: S. Fernández Baca (ed.) Avances en la Producción de Leche y Carne en el Trópico Americano. FAO, Oficina Regional para América Latina y el Caribe. Santiago, Chile, 483–504.

    Google Scholar 

  • FIRA, 2001. Tendencias y oportunidades de desarrollo de la red lechera en México. Boletín Informativo, No. 317.

  • Franco, M., 2006. Strategies to enhance fertility in dairy cattle during summer including use of cryopreservation of in vitro produced embryos, (unpublisehd. MSc Thesis, University of Florida).,

  • Galina, C.S., Rubio, I., Basurto, H., and Orihuela, A., 2001. Consequences of different suckling systems for reproductive activity and productivity of cattle in tropical conditions, Applied Animal Behaviour Science, 72, 255–262.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Gallegos-Sánchez, J., 1990. Efecto del retraso del amamantamiento en el restablecimiento de la función reproductiva en vacas Bos taurus x Bos indicus durante el período posparto, (no publicada, Tesis de Maestría,Colegio de Postgraduados,México).

  • Gómez, C.H., Tewolde, A.M. and Nahed, J.T., 2002. Análisis de los sistemas ganaderos de doble propósito en el centro de Chiapas, México, Archivos Latinoamericanos de Producción Animal, 10, 175–183.

    Google Scholar 

  • González-Padilla, E., 1993. Situación actual y perspectivas de la producción de leche en la ganadería de doble propósito en las regiones tropicales. In: Memorias del XVI Simposio de ganadería Tropical, Instituto de Investigación Forestal y Agropecuario, Secretaría de Agricultura y Recursos Hidraúlicos, Veracruz,México, 1–14.

  • Hernández, C., Orihuela, A., Fröberg, S.,and Lidfors, L.M.,2006. Effect of restricted suckling on physiological and behavioural stress parameters in dual-purpose cattle in the tropics, Livestock Science, 99, 21–27.

    Article  Google Scholar 

  • INEGI. 2008. Anuario estadístico de los Estados Unidos Mexicanos, Edición 2007. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática,ISSN 0188–8692, 158.

  • Juárez, L.F.I., Fox, D.G., Blake, R.W., and Pell, A.N., 1999. Evaluation of tropical grasses for milk production by dual-purpose cows in tropical México,. Journal of Dairy Science, 82, 2136–2145.

    Article  Google Scholar 

  • Magaña, M.J.G., Ríos, G.A., y Martínez, J.C.G., 2006. Los sistemas de doble propósito y los desafíos en los climas tropicales de México, Archivos Latinoamericanos de Producción Animal, 14, 105–114.

    Google Scholar 

  • McDowell, R.E., 1996. Sistemas ganaderos de doble propósito: situación actual y prioridades para el futuro. In: Curso de actualización: Aspectos nutricionales del ganado de doble propósito en el trópico,Tlapacoyan, Veracruz, 1–14.

  • Murgueitio, E., 1999. Reconversión ambiental y social de la ganadería bovina en Colombia. Foundation of Agriculture Organization, Roma, World Animal Review, 93,2, 2–15.

  • Nicholson, C.F., Blake, R.W., Urbina, C.I., Lee, D.R., Fox, D.G., and Van Soest, P.J., 1994. Economic comparison of nutritional management strategies for venezuelan dual-purpose cattle systems, Journal of Animal Science, 72, 1680–1696.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Pérez-Hernández, P., 1992. Efecto del amamantamiento y presencia del macho en el restablecimiento de la actividad reproductiva postparto en vacas Bos taurus x Bos indicus en un sitema de rejeguería, (no publicada, Tesis de Maestría,. Colegio de Postgraduados, México).

  • Pérez-Hernández, P., García-Winder, M., and Gallegos-Sánchez, J., 2002a. Bull exposure and an increased within-day milking to suckling interval reduced postpartum anoestrus in dual purpose cows, Animal Reproduction Science, 74, 111–119.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Pérez-Hernández, P., García-Winder, M., and Gallegos-Sánchez, J., 2002b. Pospartum anoestrus is reduced by increasing the within-day milking to suckling interval in dual purpose cows, Animal Reproduction Science, 73, 159–168.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Rivas, L., and Holmann, F., 2002. Sistemas de doble propósito y su viabilidad en el contexto de los pequeños y medianos productores en América Latina Tropical. In: Curso Internacional de Actualización en el Manejo de Ganado Bovino de Doble Propósito, Veracruz, México, November 2002, 1–38.

  • Rivera, M.D., Núñez, R., y Fernández, S., 1989. Comportamiento reproductivo y productivo de vacas Holstein-Cebú y Suizo Pardo-Cebú en un hato de doble propósito, Revista Chapingo, 65–66, 31–33.

    Google Scholar 

  • Rodríguez-Chessani, M.A., y Sordo, M., 1995. Comportamiento productivo de becerros de doble propósito (nacimiento-destete) bajo condiciones tropicales. In: Memorias de Reunión Nacional de Investigación Pecuaria en México, Veterinaria México, 36, 399.

    Google Scholar 

  • Ruiz, T.E., Febles, G., Jordán, H., y Castillo, E., 2005. Legumes: their possibilities to implant sustainable cattle systems. Cuban Journal of Agricultural Science, 39, Special Issue, 485–498.

    Google Scholar 

  • SAGARPA., 2005. Situación actual y perspectiva de la producción de leche de bovino en México 2005 Coordinación General de Ganadería, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.

  • SAGARPA. 2006. Situación actual y perspectiva de la producción de carne de bovino en México 2006. Coordinación General de Ganadería, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.

  • Villa-Godoy, A., y Villagómez, A.E., 2000. Influencia de la dieta y el amamantamiento en el balance energético, la condición corporal, la producción láctea, el metabolismo y el desempeño reproductivo en vacas de doble propósito. In: Curso Internacional de Reproducción Bovina, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 167–215.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Centro Universitario UAEM Temascaltepec, Universidad Autónoma del Estado de México, Km. 67.5 Carretera Federal Toluca-Tejupilco, C.P. 51300, Temascaltepec, México, México

    R. Rojo-Rubio, J. F. Vázquez-Armijo, B. Albarrán-Portillo, J. Hernández-Martínez, S. Rebollar-Rebollar, D. Cardoso-Jiménez, E. J. Dorantes-Coronado & J. G. Gutierrez-Cedillo

  2. Campus Veracruz, Colegio de Postgraduados, Tepetates, Veracruz, 91700, México

    P. Pérez-Hernández

  3. División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Universidad Autónoma Metropolitana - Unidad Xochimilco, México D. F., 04960, México

    G. D. Mendoza-Martínez

  4. Department of Animal Production, Faculty of Agriculture, Alexandria University, El-Shatby, Alexandria, 21526, Egypt

    A. Z. M. Salem

  5. Unidad Académica Multidisciplinaria Agronomía y Ciencias, Universidad Autónoma de Tamaulipas, Cd. Victoria, Tamaulipas, 87149, México

    A. González-Reyna

Authors
  1. R. Rojo-Rubio
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. J. F. Vázquez-Armijo
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. P. Pérez-Hernández
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. G. D. Mendoza-Martínez
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. A. Z. M. Salem
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. B. Albarrán-Portillo
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. A. González-Reyna
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. J. Hernández-Martínez
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. S. Rebollar-Rebollar
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  10. D. Cardoso-Jiménez
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  11. E. J. Dorantes-Coronado
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  12. J. G. Gutierrez-Cedillo
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to R. Rojo-Rubio.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rojo-Rubio, R., Vázquez-Armijo, J.F., Pérez-Hernández, P. et al. Dual purpose cattle production in Mexico. Trop Anim Health Prod 41, 715–721 (2009). https://doi.org/10.1007/s11250-008-9249-8

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11250-008-9249-8

Keywords

Search

Navigation