Skip to main content
SpringerLink
Log in

Spanish doctoral theses in physical activity and sports sciences and authors’ scientific publications (LUSTRUM 2013–2017)

  • Published:
Scientometrics Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The purpose of a doctorate is educating new researchers to later produce scientific articles derived from their doctoral thesis. The objective of this study is to verify if obtaining a doctorate degree favors scientific production. Scientific production of researchers is analyzed based on doctoral theses in sport sciences in Spain. The methodology followed used the TESEO database and Web of Science. Results showed a total of 487 theses (97.4 theses/year) and more than 1358 papers published in Web of Science. Almost half of the doctors published the results from their doctoral thesis in Web of Science journals. The production of articles derived from doctoral programs is satisfactory. However, many new doctors do not publish in Web of Science after completing their doctoral thesis. This paper represents the first mapping of scientific production of doctoral programs in Spain. More studies must be conducted in the future in order to monitor and assess them.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Fig. 1
Fig. 2

Source: Own elaboration (2018)

Fig. 3

Source: Own elaboration (2018)

Fig. 4

Source: Own elaboration (2018)

Fig. 5

Source: Own elaboration (2018)

Similar content being viewed by others

Notes

  1. Spanish and Portuguese translations for: physical activity; physical education; sports physical activity, sports games; physical exercise; sport.

References

  • Agudelo, D., Bretón-López, J., Ortiz-Recio, G., Poveda-Vera, J., Teva, I., Valor-Segura, I., et al. (2003). Análisis de la productividad científica de la Psicología Española a través de las tesis doctorales. Psicothema,15(4), 595–609.

    Google Scholar 

  • Albacete-Sáez, C. A., & Fuentes-Fuentes, M. M. (2010). Difusión de la investigación española sobre turismo en revistas internacionales. Revista de Análisis Turístico,9(1), 14–29.

    Google Scholar 

  • Alcaín, M. D., & Carpintero, H. (2001). La Psicología en España a través de las revistas internacionales: 1981–1999. Papeles de Psicólogo,78, 11–20.

    Google Scholar 

  • Andersen, J. P., & Hammarfelt, B. (2011). Price revisited: On the growth of dissertations in eight research fields. Scientometrics,88(2), 371–383.

    Google Scholar 

  • Arns, M. (2014). Open access is tiring out peer reviewers. Nature,515(467), 467.

    Google Scholar 

  • Buela-Casal, G., Carretero-Dios, H., & De los Santos-Roig, M. (2002). Análisis comparativo de las revistas de Psicología en castellano con factor de impacto. Psicothema,14, 837–852.

    Google Scholar 

  • Buela-Casal, G., Quevedo-Blassco, R., & Guillén-Riquelme, A. (2015). Ranking 2013 de investigación de las universidades públicas españolas. Psicothema,27(4), 317–326.

    Google Scholar 

  • Burbano Santos, P., Miró, Ò., Martín-Sánchez, F. J., Fernández Pérez, C., & Casademont, J. (2015). Producción científica e impacto bibliométrico de un grupo representativo de internistas españoles con trayectoria investigadora consolidada. Revista Clínica Española,215, 371–379.

    Google Scholar 

  • Camps, D., Recuero, Y., Samar, M. E., & Avila, R. E. (2005). Bibliometric analysis of doctorate theses on the health sciences area: First part, odontology. Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Cordoba,62, 53–56.

    Google Scholar 

  • Castillo, A., & Xifra, J. (2006). Investigación bibliométrica de las tesis doctorales sobre relaciones públicas (1965/2005). Anàlisis,34, 141–161.

    Google Scholar 

  • Castelló i Cogollos, L., Bueno Cañigral, F. J., & Valderrama Zurián, J. C. (2018). Bibliometric and academic network analysis of Spanish theses on drug dependence in the TESEO database. Adicciones,20(10), 1–15.

    Google Scholar 

  • Centeno, C., Hernansanz, S., Flores, L. A., López-Lara, F., Rubiales, A., & Flores, L. A. (2001). Tesis doctorales relacionadas con cuidados paliativos realizadas en la universidad española entre 1985 y 2000. Medicina Paliativa,8(4), 181–189.

    Google Scholar 

  • Chavarro, D., Ràfols, I., & Tang, P. (2018). To what extent is inclusion in the Web of Science an indicator of journal ‘quality’? Research Evaluation,27(2), 106–118.

    Google Scholar 

  • Cursiefen, C., & Altunbas, A. (1998). Contribution of medical students research to the Medline-indexed publications of a German medical faculty. Medical Education,32, 439–440.

    Google Scholar 

  • de León Elizondo, A. P., Gargallo Ibort, E., & Loza Olave, E. (1998). Análisis de las tendencias en las tesis doctorales de educación física. Cursos 1980–1981 a 1995–1996. Apunts,52, 104–108.

    Google Scholar 

  • de Solla Price, J. D. (1986). Little science, big science and beyond. Nueva York: University Press.

    Google Scholar 

  • Devís-Devís, J., Valenciano Valcárcel, J., Villamón, M., & Pérez-Samaniego, V. (2010). Disciplinas y temas de estudio en las ciencias de la actividad física y el deporte. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte,10(37), 150–166.

    Google Scholar 

  • Devís-Devís, J., Villamón, M., & Valenciano-Valcárel, J. (2014). Revistas iberoamericanas en Educación Física/Ciencias del Deporte presentes en web of science: Evaluación y desafíos. Revista Brasileira de Cièncias do Esporto,36(4), 723–732.

    Google Scholar 

  • Díaz-Campo, J. (2016). A bibliometric analysis of doctoral dissartations about the Internet in Spanish universities (1996–2011). Transinformaçao,28(3), 337–348.

    Google Scholar 

  • Diego, J. I., & Prim, M. P. (2008). Análisis de las tesis doctorales en otorinolaringologia presentadas en España en el período 1976–2005. Acta Otorrinolaringológica Española,59(6), 292–297.

    Google Scholar 

  • Encinas-Vicente, A., Prim-Espada, P. M., Cenjor-Español, C., & De Diego-Sastre, J. J. (2015). Repercusión de la tesis doctoral en Otorrinolaringología sobre la producción científica de sus autores. Acta Otorrinolaringológica Española,66(5), 269–274.

    Google Scholar 

  • Fernández Cano, A., Torralbo, M., Rico, L., Gutiérrez, P., & Maz, A. (2003). Análisis cienciométrico de las tesis doctorales españolas en educación matemática (1976–1998). Revista Española de Documentación Científica,26(2), 162–176.

    Google Scholar 

  • Fernández Cano, A., Torralbo, M., & Vallejo, M. (2011). Time series of scientific growth in Spanish doctoral theses (1848–2009). Scientometrics,91(1), 15–36.

    Google Scholar 

  • Figueredo, E., Sánchez Perales, G., Villalonga, A., & Castillo, J. (2002). Tesis doctorales Españolas sobre anestesiología y publicaciones científicas de sus autores. Revista Española de Anestesiología y Reanimación,49(3), 124–130.

    Google Scholar 

  • Frkovic, V., Skender, T., Dojcinovic, B., & Bilic-Zulle, L. (2003). Publishing scientific papers based on Master’s and PhD theses from a small scientific community: Case study of Croatian medical schools. Croatian Medical Journal,44, 101–111.

    Google Scholar 

  • Fuentes Pujol, E., & Arguimbau Vivó, L. (2010). Las tesis doctorales en España (1997–2008): Análisis, estadística y repositorios cooperativos. Revista Española de Documentación Científica,33(1), 63–89.

    Google Scholar 

  • García-Martín, M. (2015). Las revistas de Geografia en el Journal Citation Reports: Lucro económico versus acceso abierto. Revista Española de Documentación Científica,38(4), 1–20.

    Google Scholar 

  • Gisbert, J. P., & Panés, J. (2009). Publicación científica, indicadores bibliométricos e índice h de Hirsch. Gastroenerología y Hepatología,32(3), 140–149.

    Google Scholar 

  • González de Dios, J., Flores Canoura, A., Jiménez Villa, J., & Gutiérrez Fuentes, J. A. (2011). Qué revistas médicas españolas leen y cómo se informan los médicos de atención primaria. Atención Primaria,43(12), 629–636.

    Google Scholar 

  • Grimley Evans, J. (1997). Ethical problems of futile research. Journal of Medical Ethics,23, 5–6.

    Google Scholar 

  • Hernández-González, V., Reverter-Masia, J., & Jové-Deltell, C. (2017). Producción científica de los profesores del área de Educación Física y Deportiva en Cataluña (quinquenio 2005–2009 versus 2010–2014). Sport TK-Revista Euroamericana de Ciencias del Deporte,6(1), 17–24.

    Google Scholar 

  • Hernández-González, V., Sans-Rosell, N., Jové-Deltell, C., & Reverter-Masia, J. (2016). Comparación entre Web of Science y Scopus. Estudio bibliometrico de las revistas de Anatomía y Morfología. International Journal of Morphology,34(4), 1369–1377.

    Google Scholar 

  • Hernández-González, V., Sans-Rosell, N., Jové-Deltell, C., & Reverter-Masia, J. (2018). Análisis bibliométrico de las tesis doctorales españolas en artes marciales y publicaciones científicas de sus autores. Movimento,24(2), 367–382.

    Google Scholar 

  • Hillier, D., Caan, W., & McVicar, A. (2007). Research training and leadership for midwives and health visitors. Community Practise,80, 28–33.

    Google Scholar 

  • Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA,102, 16569–16572.

    MATH  Google Scholar 

  • Ho, H. C., & Ho, Y. S. (2015). Publications in dance field in arts and humanities citation index: A bibliometric analysis. Scientometrics,105(2), 1031–1040.

    Google Scholar 

  • International Ranking Expert Group. (2006). Berlin principles on ranking of Higher Education Institutions. Retrieved October 24, 2016, from http://www.che.de/downloads/Berlin_Principles_IREG_534.pdf.

  • Jacobs, C. D., & Cross, P. C. (1995). The value of medical student research: the experience at Stanford University School of Medicine. Medical Education,29, 342–346.

    Google Scholar 

  • Jiménez-Contreras, E., Robinson-García, N., & Cabezas-Clavijo, Á. (2011). Productividad e impacto de los investigadores españoles: Umbrales de referencia por áreas científicas. Revista Española de Documentación Científica,34(4), 505–525.

    Google Scholar 

  • Machan, K., & Sendra Portero, F. (2018). Las tesis doctorales en radiodiagnóstico: estudio de la producción española entre 1976 y 2011. Radiología,6, 394–403.

    Google Scholar 

  • Merighi, M. A., Gonçalves, R., & Ferreira, F. C. (2007). Bibliometric study on nursing theses and dissertations employing phenomenological approach: Tendency and perspectives. Revista Latino-Americana de Enfermagem,15, 645–650.

    Google Scholar 

  • Miguel-Dasit, A. (2003). Estudio bibliométrico de las publicaciones españolas sobre el diagnóstico por la imagen (1994–1998) [tesis doctoral]. Valencia: Universidad de Valencia.

    Google Scholar 

  • Montero, I., & León, O. (2001). Usos y costumbres metodológicas en la Psicología española: un análisis a través de la vida de Psicothema (1990–1999). Psicothema,13, 671–677.

    Google Scholar 

  • Moreno-Fernández, O., & Moreno-Crespo, P. (2016). Análisis bibliométrico de las tesis doctorales españolas indexadas con el descriptor “Sector de la educación” (1976/2014). Revista Española de Documentación Científica,39(3), 1–14.

    Google Scholar 

  • Nilsson, L. B., Jensen, T. U., Skovgaard, L. T., & Viby-Mogensen, J. (2001). Researchin Danish departments of anesthesiology at the turn of thecentury: A bibliometric analysis. Ugeskrift for Laeger,163, 6121–6127.

    Google Scholar 

  • Olivas-Ávila, J. A., & Musi-Lechuga, B. (2010). Producción en tesis doctorales de los profesores funcionarios de Psicología en España más productivos en la Web of Science. Psicothema,22(4), 917–923.

    Google Scholar 

  • Ortega, E., Valdivia-Moral, P., Olmedilla, A., Martínez, M. T., & Villarejo, D. (2015). Estudio bibliométrico del papel de la mujer en las tesis doctorales de ciencias del deporte. Journal of Sport and Health Research,7(2), 139–148.

    Google Scholar 

  • Ortiz Torres, E., González Guitián, M. V., Infante Pérez, I., & Viamontes Garrido, Y. (2010). Evaluación del impacto científico de las tesis doctorales en Ciencias Pedagógicas mediante indicadores cienciométricos. Revista Española de Documentación Científica,33(2), 279–286.

    Google Scholar 

  • Osca-Lluch, J., Civera, M. C., & Peñaranda, O. M. (2009). Consecuencias de los errores en las referencias bibliográficas. El caso de la revista Psicothema. Psicothema,21, 300–303.

    Google Scholar 

  • Palazón, M. A., Ortega, E., & García-Angulo, A. (2015). Análisis bibliométrico de la producción científica en el fútbol sala. Sport TK-Revista Euroamericana de Ciencias del Deporte,4(2), 19–24.

    Google Scholar 

  • Pascual García, L., & Ferreira Villa, C. (2013). Panorámica nacional de las tesis doctorales en orientación: pasado, presente y futuro. Actas del XVI Congreso Nacional/II Internacional Modelos de Investigación Educativa de la Asociación Interuniversitaria de Investigación Pedagógica (AIDIPE) (pp. 690–699). Universidad de Alicante.

  • Prim-Espada, M. P., De Diego-Sastre, J. I., & Pérez-Fernández, E. (2010). El género en las tesis doctorales en otorrinolaringología en España. Acta Otorrinolaringología Española,61, 358–364.

    Google Scholar 

  • Ramos-Álvarez, M. M., Moreno-Fernández, M. M., Valdés-Conroy, B., & Catena, A. (2008). Criteria of the peer review process for publication of experimental and quasi-experimental research in Psychology: A guide for creating research papers. International Journal of Clinical and Health Psychology,8, 751–764.

    Google Scholar 

  • Ramos-Pardo, F. J., & Sánchez-Antolín, P. (2017). Production of education theory doctoral theses in Spain (2001–2015). Scientometrics,112(3), 1615–1630.

    Google Scholar 

  • Rennie, D. (2001). Who did what? Authorship and contribution in 2004. Muscle and Nerve,24, 1274–1277.

    Google Scholar 

  • Repiso, R., Torres, D., & Delgado, E. (2011). Análisis bibliométrico y de redes sociales en tesis doctorales españolas sobre televisión (1976/2007). Comunicar,19(37), 151–159.

    Google Scholar 

  • Reverter-Masia, J., Hernández-González, V., Jové-Deltell, C., Fonseca, T., & Legaz-Arrese, A. (2013a). A produtividade ceintífica em WoS e no índice H de Hirsch da área de Educaçao Fisica na Espanya e Brasil: Productividade e comparaçao entre países. Movimento,19(3), 125–147.

    Google Scholar 

  • Reverter-Masia, J., Hernández-González, V., Jové-Deltell, C., & Legaz-Arrese, A. (2013b). Indicadores de producción de los profesores de Educación Física y Didáctica de la Expresión Corporal en España en web of science. Perspectivas em Ciencias da Informaçao,18(3), 3–23.

    Google Scholar 

  • Reverter-Masia, J., Hernández-González, V., Sans-Rosell, N., & Mayolas-Pi, C. (2015). Disponibilidad en abierto de los artículos en Web of Science y Scopus que publicant y citan los professores universitarios de Educación Física. El caso de España. Movimento,21(2), 419–433.

    Google Scholar 

  • Ruiz-Martínez, J. M., Baños-Moreno, M. J., & Martínez-Béjar, R. (2014). Nomenclatura Unesco: Evolución, alcance y reutilización en clave ontológica para la descripción de perfiles científicos. El profesional de la Información,23(4), 383–392.

    Google Scholar 

  • Ruíz-Pérez, R., Delgado-López-Cózar, E., & Jiménez-Contreras, E. (2010). Principios y criterios utilizados en España por la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) para la valoración de las publicaciones científicas: 1989–2009. Psicothema,22(4), 898–908.

    Google Scholar 

  • Ruíz-Pérez, R., Martín-Martín, A., & Delgado-López-Cózar, E. (2015). Las revistas universitarias en el marco de los criterios de evaluación de la actividd investigadora en España. Revista Española de Documentación Científica,38(2), 1–13.

    Google Scholar 

  • Sabater Lorenzo, P. (2001). Las tesis doctorales de las facultades de ciencias de la Universidad de Murcia, 1955–1990 (catálogo, estadística descriptiva y bibliometría) [tesis doctoral]. Murcia: Universidad de Murcia.

    Google Scholar 

  • Sánchez-Jiménez, R., Blázquez Ochando, M., Montesi, M., & Botezan, I. (2017). La producción de tesis doctorales en España (1995–2014): Evolución, disciplinas, principales actores y comparación con la producción científica en WoS y Scopus. Revista Española de Documentación científica,40(4), 1–17.

    Google Scholar 

  • Sanchidrián Blanco, C. (2016). Tesis de Historia de la Educación en la base de datos TESEO (España, 2000–2010). Espacio, Tiempo y Educación,31(1), 273–292.

    Google Scholar 

  • Sanz-Casado, E., De Filippo, D., García Zorita, C., & Efraín- García, P. (2011). Observatorio IUNE: Una nueva herramienta para el seguimiento de la actividad investigadora del sistema universitario español. Bordon. Revista de Pedagogía,63(2), 101–116.

    Google Scholar 

  • Sierra, J. C., & Zubeidat, I. (2002). Análisis bibliométrico de la revista journal of sex and marital therapy (1980–2001). International Journal of Clinical and Health Psychology,2, 351–362.

    Google Scholar 

  • Spence, J. C., & Blanchard, C. (2001). Publication bias in sport and exercise psychology: The games we play. International Journal of Sport Psychology,32, 386–399.

    Google Scholar 

  • Torres, I., & Torres, D. (2005). Tesis doctorales sobre estudios de las mujeres en España (1976/2002): A propósito de un indicador definitivo en investigación. Revista Española de Documentación Científica,28(4), 479–499.

    Google Scholar 

  • Torres-Salinas, D., & Cabezas-Clavijo, A. (2013). Cómo publicar en revistas científicas de impacto: consejos y reglas sobre publicación científica. EC3 Working Papers.

  • Williams, W. O. (1990). A survey of doctorates by thesis among general practioners in the British Isles from 1973 to 1988. British Journal of General Practice,40, 491–494.

    Google Scholar 

  • Ziemann, E., & Oestmann, J. W. (2012). Publications by doctoral candidates al Charité University Hospital, Berlin, from 1998–2008. Deutsches Ärzteblatt International,109, 333–337.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Human Movement Research Group, Generalitat de Catalunya, Barcelona, Spain

    V. Hernández-González, A. De Pano-Rodríguez & J. Reverter-Masia

  2. Physical Education and Sport Section, University of Lleida, Lleida, Spain

    V. Hernández-González, A. De Pano-Rodríguez & J. Reverter-Masia

  3. Departamento de Didàctiques Específiques, Universidad de Lleida, Av. de l’Estudi General, no 4, 25001, Lleida, Cataluña, Spain

    V. Hernández-González

Authors
  1. V. Hernández-González
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. De Pano-Rodríguez
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. J. Reverter-Masia
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to V. Hernández-González.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hernández-González, V., De Pano-Rodríguez, A. & Reverter-Masia, J. Spanish doctoral theses in physical activity and sports sciences and authors’ scientific publications (LUSTRUM 2013–2017). Scientometrics 122, 661–679 (2020). https://doi.org/10.1007/s11192-019-03295-6

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-019-03295-6

Keywords

Search

Navigation