Skip to main content
Log in

The Eurobarometer and the process of European integration

Methodological foundations and weaknesses of the largest European survey

  • Published:
Quality & Quantity Aims and scope Submit manuscript

Abstract

For nearly 40 years, the European Commission has observed the development of the European Union as it is reflected in public opinion. The Eurobarometer measures the European population’s attitudes about various issues related to Europe. The informational value of the Eurobarometer is viewed as quite high, since the surveys, which are conducted twice a year, generate a large quantity of data. This article investigates the role of the Eurobarometer in the process of European integration by analysing the methodological foundations of the Eurobarometer and discussing its weaknesses. The final section addresses the issue of whether the European Commission, as the contracting entity, utilizes the Eurobarometer as a political instrument to promote support for the process of European integration. It is argued here that the Commission’s instrumentalisation of the Eurobarometer jeopardizes its informational value, whereas at the same time the political benefits of this shift remain debatable.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Böltken F., Gehring A.: Zur Empirie des Postmaterialismus. Quota und Random. Äpfel und Birnen, Kraut und Rüben. ZA-Information 15, 38–52 (1984)

    Google Scholar 

  • Bourdieu P.: Die verborgenen Mechanismen der Macht. VSA, Hamburg (1992)

    Google Scholar 

  • Brüggemann, M.: Europäische Öffentlichkeit durch Öffentlichkeitsarbeit? VS, Wiesbaden (2008)

  • Charlemagne. Ask a Silly Question. The European Commission is Wrong to Think Opinion Polls can Provide it with a Democratic Mandate. The Economist, Feb. 21 (2008)

  • de Ulzurrun L.M.D.: Associational membership and social capital in comparative perspective a note on the problems of measurement. Politics and Society 30(3), 497–523 (2002)

    Article  Google Scholar 

  • European Commission: Eurobarometer 1. Brussels (1974)

  • European Commission: Eurobarometer 32. Brussels (1989)

  • European Commission. Eurobarometer 41. Brussels (1994).

  • European Commission: Eurobarometer 52. Brussels (1999)

  • European Commission: Eurobarometer 53. Brussels (2000)

  • European Commission: Eurobarometer 56. Brussels (2002)

  • European Commission: Flash Eurobarometer 151 “Iraq and Peace in the World”. Brussels (2003)

  • European Commission: Eurobarometer 67. Brussels (2007)

  • European Commission: 35 years of Eurobarometer. European Integration as Seen by Public Opinion in the Member States of the European Union: 1973–2008. Brussels (2008a)

  • European Commission: Eurobarometer 69. Brussels (2008b)

  • European Commission: Eurobarometer 73, Part 1. Brussels (2010a)

  • European Commission: Eurobarometer 73, Part 2. Brussels (2010b)

  • European Commission: Eurobarometer 70. Brussels (2010c)

  • European Commission: Eurobarometer 75: Public Opinion in the European Union. Brussels (2011a)

  • European Commission: Eurobarometer 75: Europa 2020. Brussels (2011b)

  • Faulbaum, F., Prüfer, P., Rexroth, M.: Was ist eine gute Frage? VS, Wiesbaden (2009)

  • Haller M.: Die Europäische Integration als Elitenprozess. VS, Wiesbaden (2009)

    Google Scholar 

  • Harkness, J.: Questionnaire design in comparative research. In: Harkness, J., Van de Fijver, F.J.R., Mohler, P.P. (eds) Cross-cultural survey methods, pp. 19–33. Wiley, Hoboken (2003a)

  • Harkness, J.: Questionnaire translation. In: Harkness, J., Van de Fijver, F.J.R., Mohler, P.P. (eds) Cross-Cultural Survey Methods, pp. 35–55. Wiley, Hoboken (2003b)

  • Harkness, J., Schoua-Glusberg, A.: Questionnaires in translation. In: Harkness, J. (ed.) Cross-Cultural Survey Equivalence. ZUMA-Nachrichten Spezial, no. 3, pp. 87–128. ZUMA, Mannheim (1998)

  • Holm, K. (ed.): Die Befragung I, 3rd edn. Francke (UTB), Munich (1986)

    Google Scholar 

  • Johnson, T.P.: Approaches to equivalence in cross-cultural and cross-national survey research. In: Harkness, J. (ed.) Cross-Cultural Survey Equivalence. ZUMA-Nachrichten Spezial, no. 3, pp. 1–40. ZUMA, Mannheim (1998)

  • Karmasin, M., Pitters, H.: Methodenprobleme international vergleichender Umfragen am Beispiel des “Eurobarometer”. In: Melischek, G., Seethaler, J., Wilke, J. (eds.) Medien- und Kommunikationsforschung im Vergleich, pp. 435–450. VS, Wiesbaden (2008)

  • Katz R.S.: Measuring party identification with Eurobarometer data: a warning note. West Eur. Politics 8(1), 104–108 (1985)

    Article  Google Scholar 

  • Keil, S.I.: Die Datengrundlage der Politischen Soziologie in Forschung und Lehre. In: Kaina, V., Römmele, A. (eds) Politische Soziologie, pp. 421–445. VS, Wiesbaden (2009)

  • Klein, M.: Europäische Meinungsmacher—Wie man Umfrageforschung für seine Zwecke missbraucht. http://www.sciencefiles.org/2012/03/06/europaische-meinungsmacher-wie-man-umfrageforschung-fur-seine-zwecke-missbraucht/ (2012). Accessed 20 Mar 2012

  • Kohler, U.: Assessing the quality of european surveys. Towards an open method of coordination for survey data. In Alber, J., Fahey, T., Saraceno, C. (eds.) Handbook of Quality of Life in the Enlarged European Union, pp. 405–423. Routledge, London (2008)

  • Kromrey H.: Empirische Sozialforschung, 12th edn. Lucius und Lucius, Stuttgart (2009)

    Google Scholar 

  • Laumen, A., Maurer, A.: Jenseits des “Permissive Consensus”. Diskussionspapier Forschungsgruppe EU-Integration, Stiftung Wissenschaft und Politik (2006)

  • Marcus J.: Der Einfluss von Erhebungsformen auf den Postmaterialismus-Index. Methoden-Daten-Analysen 3(2), 137–166 (2009)

    Google Scholar 

  • Moschner M.: Eurobarometer 1973–1993: 20 Jahre “Dauerbeobachtung” der öffentlichen Meinung in Europa. ZA-Information 33, 13–17 (1993)

    Google Scholar 

  • Moschner M.: Eurobarometer 41.0. Trade issues, blood donation, Aids and smoking. ZA-Information 37, 13–18 (1995)

    Google Scholar 

  • Moschner, M.: Sampling and fieldwork. http://www.gesis.org/eurobarometer/survey-series/standard-special-eb/sampling-fieldwork/. Accessed 20 Mar 2012

  • Nissen S.: Die regierbare Stadt. Metropolenpolitik als Konstruktion lösbarer Probleme. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden (2002)

    Book  Google Scholar 

  • Nissen S.: Kommunikation in der Krise Entwicklung und Erfolgsbedingungen der EU-Informationspolitik. Zeitschrift für Politik 57(4), 453–473 (2010)

    Article  Google Scholar 

  • Pausch, M.: Eurobarometer und die Konstruktion eines europäischen Bewusstseins. In: Weichbold, M., Bacher, J., Wolf, C. (eds.) Umfrageforschung. Herausforderungen und Grenzen, pp. 539–552. VS, Wiesbaden (2009)

  • Rabier J.-R.: European barometer and socio-political research. Eur. J. Polit. Res. 4(1), 141–146 (1976)

    Article  Google Scholar 

  • Rabier, J.-R.: Speech at the Conference “Thirty-fifth Anniversary of Eurobarometer—Understanding European Public Opinion”. Sciences Po-Paris, 21 November 2008 (n.t., 2008)

  • Reif, K.: Organisatorische Randbedingungen und Probleme empirischer Sozialforschung aus europäischer Perspektive. Das Eurobarometer der EG-Kommission. In: Sahner, H. (ed.) Sozialforschung im vereinten Deutschland und in Europa, pp. 43–53. Oldenbourg, München (1991)

  • Reuband K.: Quoten- und Randomstichproben in der Praxis der Sozialforschung. Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der sozialen Zusammensetzung und den Antwortmustern der Befragten. ZA-Information 43, 48–80 (1998)

    Google Scholar 

  • Saris, W.E., Kaase, M. (eds.): Eurobarometer: measurement instruments for opinions in Europe. In: Zuma Nachrichten Spezial Band 2. ZUMA, Mannheim (1997)

  • Scheuch, E.K.: The cross-cultural use of sample surveys: problems of comparability. Hist. Soc. Res. 18(2), 104–138 (1993[1968])

  • Schnell R., Hill P.B., Esser E.: Methoden der empirischen Sozialforschung, 8th ed. Oldenbourg, München (2008)

    Google Scholar 

  • Schuijt, W.: Rapport sur la politique d’information des Communautés européennes. DOCUMENT 246/71, Brussels (1972)

  • Stocké V., Becker B.: Determinanten und Konsequenzen der Umfrageeinstellung Bewertungsdimensionen unterschiedlicher Umfragesponsoren und die Antwortbereitschaft der Befragten. ZUMA-Nachrichten 54, 89–116 (2004)

    Google Scholar 

  • Tomaselli V.: I Sondaggi dell‘Eurobarometro: Valutazioni e Prospettive di Analisi. Manuscript (2003)

  • Urban, D.: Wie stabil sind Einstellungen zur Gentechnik? Ergebnisse einer regionalen Panelstudie. In Hampel, J., Renn, O. (eds.) Gentechnik in der Öffentlichkeit. Wahrnehmung und Bewertung einer umstrittenen Technologie, pp. 56–97. Campus, Frankfurt/Main (1999)

  • Urban D., Pfenning U.: Was messen Fragen zur Bewertung neuer Technologien? Semantisierungseffekte bei der Messung von bilanzierenden Einstellungen zu Bio- und Gentechnologie. ZUMA-Nachrichten 39, 116–140 (1996)

    Google Scholar 

  • Van der Eijk, C., Schmitt, H.: The role of the Eurobarometer in the study of European elections and the development of comparative electoral research. In: Reif, K., Inglehardt, R. (eds.) Eurobarometer. The Dynamics of European Public Opinion, pp. 257–274. MacMillan, Houndsmill (1991)

  • Wendt-Hildebrandt S., Hildebrandt K., Krebs D.: Zur interkulturellen Validität von Messinstrumenten. ZUMA-Nachrichten 13, 45–57 (1983)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sylke Nissen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nissen, S. The Eurobarometer and the process of European integration. Qual Quant 48, 713–727 (2014). https://doi.org/10.1007/s11135-012-9797-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-012-9797-x

Keywords

Navigation