Skip to main content
SpringerLink
Log in

Who Perceives the Collective Past and How? Are Refusals on Open-ended Questions Substantial Answers?

  • Published:
Quality and Quantity Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  • Anderson B. (1983). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, rev. ed., London: Verso [1991].

  • J. Andreß J.A. Hagenaars S. Kühnel (1997) Analyse von Tabellen und kategorialen Daten Springer Berlin

    Google Scholar 

  • Arnim G.v. (1989). Das große Schweigen. Von der Schwierigkeit, mit den Schatten der Vergangenheit zu leben. München: Kindler

  • E. Babbie (1973) The Practice of Social Research EditionNumber4 Wadsworth Belmont, Calif

    Google Scholar 

  • K.D. Bailey (1978) Methods of Social Research Free Press New York

    Google Scholar 

  • A. Baring (1997) Was bleibt von der deutschen Vergangenheit? Subjektive Betrachtungenüber die deutsche ldentität E. Jesse K. Löw (Eds) Vergangenheitsbewältigung Duncker & Humblot Berlin 27–43

    Google Scholar 

  • Blank T. et al. (2000) Nationale Identität und kollektive Erinnerung der Deutschen: Messung, Erklärung and Veränderungen über die Zeit. In: Esser H. (ed.), Der Wandel nach der Wende. Gesellschaft, Wirtschaft, Politik in Ostdeutschland. WV, Opladen, pp. 251–276.

  • Bohrer K H. (2001) Erinnerungslosigkeit. Ein Defizit der gesellschaftskritischen Intelligenz. In: Frankfurter Rundschau 57, Nr.137, pp 20–21 issued at 6/16/2001.

  • N.M. Bradburn S. Sudman (1979) Improving Interview Method and Questionnaire Design Jossey-Bass San Francisco

    Google Scholar 

  • Brückner A. (1995) Wieviel Geschichte braucht der Mensch?. In: Bolzana N.B., Ackermann-Gemeinde. (eds.), Tschechen und Deutsche – verlorene Geschichte? Prag, pp. 71–78.

  • Brumlik M. (1993) Dürfen Deutsche Patrioten sein? In: Blätter für Deutsche und Internationale Politik 38, pp. 1358–1363.

  • D. Caplovitz (1983) The Stages of Social Research Wiley New York

    Google Scholar 

  • Converse J.M. (1984) Strong arguments and weak evidence: the open/closed questioning controversy of the 1940s. In: Public Opinion Quarterly 48, pp. 267–282.

  • M.P. Couper (1997) ArticleTitleSurvey introductions and data quality In. Public Opinion Quarterly 61 317–338 Occurrence Handle10.1086/297797

    Article  Google Scholar 

  • S. Craig (1985) ArticleTitleThe decline of partisanship in the US In Political Behavior 7 57–78 Occurrence Handle10.1007/BF00987262

    Article  Google Scholar 

  • A. Diekmann (1995) Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen Rowohlt Reinbek

    Google Scholar 

  • F.J. Fowler (1995) Improving Survey Questions: Design and Evaluation Sage Thousand Oaks

    Google Scholar 

  • J.G. Geer (1988) ArticleTitleWhat do open-ended questions measure? In: Public Opinion Quaterly 52 365–371 Occurrence Handle10.1086/269113

    Article  Google Scholar 

  • R. Giordano (1987) Die zweite Schuld, Oder: Von der Last Rasch and Röhring Deutscher zu sein Hamburg

    Google Scholar 

  • Habermas J. (1990) Nochmals: Zur Identität der Deutschen. In: Habermas J. (ed). Die nachholende Revolution. Kleine Politische Schriften VII. Suhrkamp, Frankfurt am Main, pp. 205–224.

  • J. Habermas (1992) Was bedeutet “Aufarbeitung der Vergangenheit” heute? J. Habermas (Eds) Die Normalität einer Berliner Republik. Kleine Politische Schriften VIII Suhrkamp Frankfurt am Main 21–45

    Google Scholar 

  • Hechtel D., Heinrich H.-A. (1997). Student survey Giessen/Leipzig 1996: questionnaire and frequency count. (Nationale Identität Arbeitsberichte aus dem DFG-Projekt “Nationale Identität der Deutschen”, no. 15) Gießen.

  • H.-A. Heinrich (2002) Kollektive Erinnerungen der Deutschen. Theoretische Konzepte und empirische Befunde zum sozialen Gedächtnis Juventa Weinheim

    Google Scholar 

  • S. Kailitz (2001) Die politische Deutungskultur im Spiegel des “Historikerstreits”. What’s rigth? What’s left? WV Wiesbaden

    Google Scholar 

  • M. Kittel (1993) Die Legende von der “Zweiten Schuld”. Vergangenheitsbewältigung in der Ära Adenauer Ullstein Berlin

    Google Scholar 

  • D.G. Kleinbaum M. Klein (2002) Logistic Regression: A Self-learning Text EditionNumber2 Springer New York

    Google Scholar 

  • Kowalsky W. et al. (1990). Die Vergangenheit als Crux der Linken. Zur Auseinandersetzung um “antifaschistische” Strategien und die “nationals Frage”. In: Backes U. (ed). Die Schatten der Vergangenheit. Impulse zur Historisierung des Nationalsozialismus. Berlin: Propyläen, pp. 595–613.

  • H. Kromrey (1980) Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenauswertung EditionNumber9 Leske + Budrich Opladen

    Google Scholar 

  • Lepsius M.R. et al. (1989) Das Erbe des Nationalsozialismus und die politische Kultur der Nachfolgestaaten des “Großdeutschen Reiches”. In: Haller M. (ed). Kultur und Gesellschaft. Verhandlungen des 24 Deutschen Soziologentags in Zürich 1988. Campus, Frankfurt am Main, pp. 247–264.

  • E. Martin (1983) Surveys as social indicators: problems in monitoring trends P.H. Rossi J.D. Wright A.B. Anderson (Eds) Handbook of Survey Research Academic Press San Diego 677–743

    Google Scholar 

  • T. May (1993) Social Research: Issues, Methods, and Process EditionNumber2 Open University Buckingham

    Google Scholar 

  • Mommsen, H. (1986). Suche nach der “verlorenen Geschichte”? Bemerkungen zum historischen Selbstverständnis der Bundesrepublik. In: “Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartikeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung. 3rd ed., München: Piper [1987], pp. 156–173.

  • Mummendey A., Kessler T. (2000). Deutsch-deutsche Fusion and soziale Identität: Sozialpsychologische Perspektiven auf das Verhältnis von Ost- zu Westdeutschen. In: Esser H. (ed). Der Wandel nach der Wende. Gesellschaft, Wirtschaft, Politik in Ostdeutschland. WV, Opladen, pp. 277–307.

  • Münkler, H. (1998) Antifaschismus and antifaschistischer Widerstand als politischer Gründungsmythos der DDR. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 46, no. B45, pp. 16–29 issued at 10/30/1998.

  • D.E. RePass (1971) ArticleTitleIssue salience and party choice In: American Political Science Review 65 389–400

    Google Scholar 

  • Rosenthal, G. (1990) Zweiter Weltkrieg und Nationalsozialismus: Zwei Themen ohne Zusammenhang? In: G. Rosenthal (ed.), Als der Krieg kam, hatte ich mit Hitler nichts mehr zu tun. Zur Gegenwärtigkeit des “Dritten Reiches” in Biographien. Opladen: Leske + Budrich, pp 223–240.

  • E. Roth (1995) Sozialwissenschaftliche Methoden. Lehr- und Handbuch für Forschung and Praxis Oldenbourg München

    Google Scholar 

  • R. Schnell P.B. Hill E. Esser (1999) Methoden der Empirischen Sozialforschung EditionNumber6 Oldenbourg München

    Google Scholar 

  • H. Schuman S Presser (1981) Questions and Answers in Attitude Surveys: Experiments on Question Form, Wording, and Context EditionNumber2 Sage Thousand Oaks

    Google Scholar 

  • H. Schuman J. Scott (1989) ArticleTitleGenerations and collective memories In: American Sociological Review 54 359–381

    Google Scholar 

  • B. Schwartz H.-A. Heinrich (2004) Shadings of regret: Germany and the United States K.R. Philipps (Eds) Framing Public Memory Univ. of Alabama Tuscaloosa 115–145

    Google Scholar 

  • A.D. Smith (1991) National identity Penguin London

    Google Scholar 

  • J.E. Stanga J.F. Sheffield (1987) ArticleTitleThe myth of zero partisanship In: American Journal of Political Science 31 829–855

    Google Scholar 

  • Stürmer, M (1986). Was Geschichte wiegt. In: “Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung, 3rd ed., München: Piper [1987], pp. 293–295.

  • H.-U. Wehler (1988) Entsorgung der deutschen Vergangenheit? Ein polemischer Essay zum “Historikerstreit” Beck München

    Google Scholar 

  • E. Wolfrum (2001) Geschichte als Waffe. Vom Kaiserreich bis zur Wiedervereinigung Vandenhoeck & Ruprecht Göttingen

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Political Syst. and Political Sociology, University of Stuttgart, Breitscheidstr. 2, D-70174, Stuttgart, Germany

    H.-A. Heinrich

Authors
  1. H.-A. Heinrich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to H.-A. Heinrich.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Heinrich, HA. Who Perceives the Collective Past and How? Are Refusals on Open-ended Questions Substantial Answers?. Qual Quant 39, 559–579 (2005). https://doi.org/10.1007/s11135-005-1467-9

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-005-1467-9

Keywords

Search

Navigation