Economía y juego en Celestina

Abstract

In this work, I explore the “deep structure” inherent in the text of Celestina. By “deep structure” I mean a playful structure with which we can systemize the relationships that occur between the characters and their decision-making, especially between Celestina and Calisto.  My approach to this thesis is interdisciplinary; more specifically, I apply the critical claims offered by modern game theory and sociology, with the intention of bringing to light an aspect of the work which has been up to now largely disregarded by Celestina critics: the role of games. This analysis is accomplished while keeping in mind the political, sociocultural and economic background of the times in which the text is situated.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Obras Citadas

  1. Alcalá-Galán, M. (1996). Voluntad de poder en Celestina. Celestinesca, 20(1–2), 37–55.

    Google Scholar 

  2. Amasuno Sarraga, M. V. (2000a). Calisto, entre ‘amor hereos’ y una terapia falaz. Dicenda: Cuadernos de filología hispánica, 18, 11–49.

    Google Scholar 

  3. Amasuno Sarraga, M. V. (2000b). Hacia un contexto médico para Celestina: Sobre “amor hereos. y su terapia”. Celestinesca, 24(1–2), 135–169.

    Google Scholar 

  4. Baranda, C. (2004). La Celestina y el mundo como conflicto. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.

    Google Scholar 

  5. Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.

    Google Scholar 

  6. Brams Steven, J. (1994). Game theory and literature. Games and Economic Behavior, 6.1, 32–54.

    Article  Google Scholar 

  7. Caillois, R. (1957). Unity of play: Diversity of games. Diogenes, 19, 92–121.

    Article  Google Scholar 

  8. Caillois, R. (1967). Les jeux et les hommes: le Masque et le Vertige. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  9. Cañas, L. (2008). El falso dilema del prisionero. Una visión más amplia de las decisiones racionales. Madrid: Alianza.

    Google Scholar 

  10. Cantalapiedra, F. (2003). Risa, religiosidad y erotismo en La Celestina. In I. Arellano & J. M. Usunáriz (Eds.), El mundo social y cultural de LaCelestina (pp. 45–70). Madrid/Frankfurt: Iberoamericana/Vervuert.

    Google Scholar 

  11. de Lucena, L. R. (1953). Repetición de amores e arte de axedrez: con CL juegos de partido (h. 1497). Madrid: Joyas.

  12. de Miguel Martínez, E. (1996). La Celestina de Rojas. Madrid: Gredos.

    Google Scholar 

  13. Deleuze, G., & Guattari, F. (1980). Mille plateaux. Paris: Minuit.

    Google Scholar 

  14. Deyermond, A. (1977). Hilado-Cordón-Cadena: Symbolic equivalence in La Celestina. Celestinesca, 1.1, 6–12.

    Google Scholar 

  15. Deyermond, A. (1978). Symbolic equivalence in La Celestina: A postscript. Celestinesca, 2.1, 25–30.

    Google Scholar 

  16. Deyermond, A. (1984). Divisiones socio-económicas, nexos sexuales: la sociedad de Celestina. Celestinesca, 8.2, 3–10.

    Google Scholar 

  17. Fink, E. (1966). Le jeu comme symbole du monde. Paris: Minuit.

    Google Scholar 

  18. Gadamer, H. G. (1997). Verdad y Método. Salamanca: Sígueme.

    Google Scholar 

  19. Gadamer, H. G. (1998). La actualidad de lo bello. Barcelona: Paidós.

    Google Scholar 

  20. Gariano, C. (1975). El erotismo grotesco en La Celestina. Vórtice: Literatura, Arte y Crítica, 1.3, 2–16.

    Google Scholar 

  21. Gibbons, R. (2003). Un primer curso de teoría de juegos. Trads. Paloma Calvo y Xavier Vilà. Barcelona: Antoni Bosch.

    Google Scholar 

  22. Gimeno Casalduero, J. (1992). La Celestina y su prólogo. In A. Vilanova (Ed.), Actas del X Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas (Vol. 1, pp. 215–222). Barcelona: PPU.

  23. Huizinga, J. (2000). Homo ludens. Madrid: Alianza.

    Google Scholar 

  24. Lacarra Sanz, E. (1993) La evolución de la prostitución en la Castilla del siglo XV y la mancebía de Salamanca entiempos de Fernando de Rojas. In I. A. Corfis & J. T. Snow (Eds.), Fernando de Rojas and “Celestina:” Approaching the Fifth Centenary: Proceedings of An International Conference in Commemoration of the 450th Anniversary of the Death of Fernando de Rojas (pp. 33–78). Madison: Hispanic Seminary of Medieval Studies.

  25. Lacarra Sanz, E. (1996). Sobre los ‘dichos lascivos y rientes’ en Celestina. In A. M. Collera & V. R. López (Eds.), Nunca fue pena mayor. Estudios de literatura española en Homenaje a Brian Dutton (pp. 419–433). Cuenca: Universidad de Castilla-La Mancha.

    Google Scholar 

  26. Ladero Quesada, M. Á. (2001). Aristócratas y marginales: aspectos de la sociedad castellana de Celestina. In S. López Ríos (Ed.), Estudios sobre Celestina (pp. 213–240). Madrid: Istmo.

    Google Scholar 

  27. Lida de Malkiel, M. R. (1962). La originalidad artística de ‘La Celestina’. Buenos Aires: Eudeba.

    Google Scholar 

  28. Marino, J. A. G. (1985). “Annotated Bibliography of Play and Literature.” “Game and Theories of Game/Jeu et théories des jeux.” Revue Canadienne de Littérature Comparée 12.

  29. Martínez, E. J. R. (1993). La razón matemática del mundo ¿Una búsqueda del Medioevo? In Concepción Company, A. González et al. (Eds.), Voces de la Edad Media (Actas de las Terceras Jornadas Medievales) (pp. 83–91). México: UNAM.

  30. Morros, B. (Ed.). (1998). “Introducción.” Fernando de Rojas. La Celestina. Barcelona: Vicens-Vives.

  31. Morros, B. (Ed.). (1999). La difusión de un diagnóstico de amor desde la Antigüedad hasta la época moderna. Boletín de la Real Academia Española 79.276, 94–150.

    Google Scholar 

  32. Nash, J. F., Jr. (1950). Equilibrium points in N-person games. Proceedings of the National Academy of Sciences, 36, 48–49.

    Article  Google Scholar 

  33. Rodríguez Puértolas, J. (1976). La Celestina o la negación de la negación. Literatura, Historia, Alineación (pp. 147–171). Barcelona: Labor.

  34. Rojas, F. de (y “antiguo autor”). (2000). La Celestina. Tragicomedia de Calisto y Melibea. In F. J. Llobera, G. Serés, P. Díaz-Mas, I. R. Arzálluz, & F. Rico (Eds.), Barcelona: Crítica.

  35. Rubio de la Llave, C. (1978). El juego de seducciones de La Celestina: Una estructura dramática. Celestinesca, 2.1, 13–23.

    Google Scholar 

  36. Ryan, M.-L. (2004). La narración como realidad virtual: la inmersión y la interactividad en la literatura y en los medios electrónicos. Barcelona: Paidós.

    Google Scholar 

  37. Sánchez, á. (1994). Mercantilismo, sociedad y algunos personajes de Celestina. Torre de Papel, 4.3, 59–71.

    Google Scholar 

  38. Serés, G. (1996). La transformación de los amantes: imágenes del amor de la Antigüedad al Siglo de Oro. Barcelona: Crítica.

    Google Scholar 

  39. Snow, J. T. (2009). Celestina’s houses. Bulletin of Hispanic Studies, 86.1, 133–143.

    Article  Google Scholar 

  40. Vasvári, L. O. (2002). Escolios para el vocabulario de la Celestina: la seducción de Pármeno. HiperFeira: Art & Literature International Journal 3: n. p. En línea el 27 de abril de 2009. <http://www.sinc.sunysb.edu/Publish/hiper/num3/artic/vasvari2.htm>.

  41. Vivanco, L. (2002). Birds of a feather: Predator and prey in Celestina. Celestinesca, 26.1–26.2, 5–27.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Enric Mallorquí-Ruscalleda.

Additional information

Versiones preliminares de este artículo fueron presentadas, respectivamente, en el 40 Congreso de la Asociación Canadiense de Hispanistas (2004) y en el 59 Annual Kentucky Foreign Language Conference (2006). Por ello, no quiero dejar pasar esta oportunidad para mostrar mi más sincero agradecimiento tanto a los asistentes como a los miembros organizadores de las sesiones de los mencionados congresos, Enrique Fernández y Aníbal A. Biglieri, respectivamente, la oportunidad que me brindaron.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Mallorquí-Ruscalleda, E. Economía y juego en Celestina . Neophilologus 94, 595–611 (2010). https://doi.org/10.1007/s11061-010-9205-5

Download citation

Keywords

  • Celestina
  • Symbolic economy
  • Interdisciplinarity
  • Game
  • Mercantilism
  • Precapitalism
  • Game theory