Skip to main content
Log in

La hibridez de la tradición judeocristiana como reivindicación del sincretismo religioso en la Nueva España: El divino Narciso de Sor Juana

  • Published:
Neophilologus Aims and scope Submit manuscript

Abstract

We focus on the hybridity of the seventeenth century theatre play El divino Narciso by the Mexican nun Sor Juana Inés de la Cruz. Traditionally, critics point out that the hybrid character of the play is the consequence of an ingenious mixture of the classic (Ovid’s Narciso) and the Christian tradition (the figure of Christ and his offer). Nevertheless, we find that the hybrid character of the protagonist and other main characters of the play can be explained as a multifaceted Judeo-Christian meaning. We highlight these different features, often contradictory but all of them originating from one and the same religious tradition: the Old and New Testament. We suggest that the dramaturge chooses to underline precisely the hybridity of the Christian tradition, which was introduced by the Spanish coloniser as a “pure” and “unmixed” religion, as to valorise the religious syncretism practised by the mestizo society in seventeenth century New Spain.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Bibliografía

  • Bénassy-Berling, M.-C. (1982). Humanisme et religion chez Sor Juana Inés de la Cruz. La femme et la culture aux XVIIe siècle. Paris: Editions Hispaniques, Publications de la Sorbonne.

    Google Scholar 

  • Chávez, E. (1970). Ensayo de psicología de Sor Juana Inés de la Cruz y de estimación del sentido de su obra y de su vida para la historia de la cultura y de la formación de México. México: Porrúa.

    Google Scholar 

  • Checa, J. (1990). El divino Narciso y la redención del lenguaje. Nueva Revista de Filología Hispánica, 38(1), 197–217.

    Google Scholar 

  • Díaz Balsera, V. (1997). Mal de amor y alteridad en un texto de Sor Juana: El divino Narciso reescribe a Calderón. Bulletin of the Comediantes, 49(1), 15–33.

    Google Scholar 

  • Fernández, S. (1972). La metáfora en el teatro de Sor Juana. Homenajes a Sor Juana, a López Velarde, a José Gorostiza (pp. 93–102). México: Sep-Setentas.

    Google Scholar 

  • Flynn, G. (1971). Sor Juana Inés de la Cruz. New York: Twayne.

    Google Scholar 

  • Gentilli, L. (1989). Eco y Narciso en el mito y en la alegoría: Los ejemplos de Sor Juana y de Calderón de la Barca. Diálogos Hispánicos de Amsterdam, 8(2), 383–407.

    Google Scholar 

  • Krynen, J. (1970). “Mito y teología en El divino Narciso de Sor Juana Inés de la Cruz”. In C. Magis (Ed.), Actas del Tercer Congreso Internacional de Hispanistas (pp. 501–505). México: El Colegio de México por la Asociación Internacional de Hispanistas.

    Google Scholar 

  • Méndez Plancarte, A. (1955). Obras completas de Sor Juana Inés de la Cruz. III. Autos y loas. México: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Paz, O. (1982). Sor Juana Inés de la Cruz o Las trampas de la Fe. México: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Pfandl, L. (1963). Sor Juana Inés de la Cruz, la décima musa de México. México: UNAM.

    Google Scholar 

  • Ricard, R. (1969). Sur le divino Narciso de Sor Juana Inés de la Cruz. Mélanges de la casa de Velázquez, 5, 309–330.

    Article  Google Scholar 

  • Salstad, M.-L. (1980). El símbolo de la fuente en El divino Narciso de Sor Juana Inés de la Cruz. Explicación de Textos Literarios, 9, 41–46.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Chiara Donadoni.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Donadoni, C., Houvenaghel, E. La hibridez de la tradición judeocristiana como reivindicación del sincretismo religioso en la Nueva España: El divino Narciso de Sor Juana. Neophilologus 94, 459–475 (2010). https://doi.org/10.1007/s11061-009-9181-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11061-009-9181-9

Keywords

Navigation