Skip to main content
Log in

Changes in landscape naturalness derived from a historical land register—a case study from NE Germany

  • Research Article
  • Published:
Landscape Ecology Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Fig. 5
Fig. 6
Fig. 7
Fig. 8

References

  • Asmus I (1996) Die geometrische Landesvermessung von Schwedisch-Pommern 1692–1709. Balt Stud NF 82:79–98

    Google Scholar 

  • Baigent E (1990) Swedish cadastral mapping 1628–1700, a neglected legacy. Geogr J 156:62–69

    Article  Google Scholar 

  • Barthelmes A (2002) Vom Kesselmoor zum Quellmoor—ungewöhnliche Moorbildungssequenzen im Rodder Forst (M/V). Greifswalder Geogr Arb 26:131–134

    Google Scholar 

  • Bastian O, Bernhardt A (1993) Anthropogenic landscape changes in Central Europe and the role of bioindication. Landscape Ecol 8(2):139–151

    Article  Google Scholar 

  • Beckmann H (1999) Mittelalterliche Flurrelikte im Rodder Forst. In: Asmus I, Porada HT, Schleinert D (eds) Geographische und Historische Beiträge zur Landeskunde Pommerns, Helms, Schwerin, pp 211–215

  • Bender O, Boehmer HJ, Jens D, Schumacher KP (2005) Analysis of land-use change in a sector of Upper Franconia (Bavaria, Germany) since 1850 using land register records. Landscape Ecol 20(2):149–163

    Article  Google Scholar 

  • Blume HP, Sukopp H (1976) ökologische Bedeutung anthropogener Bodenveränderung. Schriftenr Vegetationsk 10:75–89

    Google Scholar 

  • Buhk C, Retzer V, Beierkuhnlein C, Jentsch A (2007) Predicting plant species richness and vegetation patterns in cultural landscapes using disturbance parameters. Agriculture, Ecosystems & Environment 122:446–452

    Article  Google Scholar 

  • Burrough PA, McDonnell R (1998) Principles of Geographic Information systems. University Press, Oxford

    Google Scholar 

  • Coppin P, Jonckheere I, Nackaerts K, Muys B (2004) Digital change detection methods in ecosystem monitoring: a review. Int J Remote Sens 25(9):1565–1596

    Article  Google Scholar 

  • Curschmann F (1935) Die schwedischen Matrikelkarten von Vorpommern und ihre wissenschaftliche Auswertung. Imago Mundi 1:52–57

    Article  Google Scholar 

  • Egan D, Howell E (eds) (2001) The historical ecology handbook: a restorationist’s guide to reference ecosystems. Island Press, Washington, DC

  • Ehlers J (1994) Allgemeine und historische Quartärgeologie. Enke, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Ellenberg H (1996) Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen aus ökologischer Sicht, 5 edn. Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Fu BJ, Hu CX, Chen LD, Honnay O, Gulinck H (2006) Evaluating change in agricultural landscape pattern between 1980 and 2000 in the Loess hilly region of Ansai County, China. Agriculture, Ecosystems and Environment 114:387–396

    Article  Google Scholar 

  • Hänsel B (ed) (1998) Mensch und Umwelt in der Bronzezeit Europas. Oetker-Voges, Kiel

  • Haupt E (1940) Die Vorgeschichte des Kreises Grimmen. Dissertation, University of Greifswald

  • Hobbs RJ (1994) Dynamics of vegetation mosaics. Ecoscience 1(4):346–356

    Google Scholar 

  • Ihse M (1996) Landscape analysis in the Nordic countries–integrated research in holistic perspectives. In: Swedish Council for planning and coordination of research (ed) Proceedings from the second seminar of Nordic Landscape Research, Forskningsrädsnämnden (FRN), Lund, pp 1–11

  • Jalas J (1955) Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten—ein terminologischer Reformversuch. Acta Soc Fauna Flora Fenn 72(11):1–15

    Google Scholar 

  • Jansen F (2005) Ansätze zu einer quantitativen historischen Landschaftsökologie, vol 394 of Diss Bot., Borntraeger, Berlin

  • Jentsch A (2004) Disturbance driven vegetation dynamics, vol 384 of Diss Bot., Cramer, Berlin

  • Katzung G (ed) (2004) Geologie von Mecklenburg-Vorpommern. Schweizerbart, Stuttgart

  • Kim YM, Zerbe S, Kowarik I (2002) Human impact on flora and habitats in Korean rural settlements. Preslia 74:409–419

    Google Scholar 

  • Königliches Staatsarchiv zu Stettin (ed) (1868–1907) Pommersches Urkundenbuch, vol 2. Nahmer, Stettin

  • Kopp D, Jäger KD, Succow M (1982) Naturräumliche Grundlagen der Landnutzung am Beispiel des Tieflandes der DDR. Akademie, Berlin

    Google Scholar 

  • Koska I (2001) Standortkundliche Kennzeichnung und Bioindikation. In: Succow M, Joosten H (eds) Landschaftsökologische Moorkunde, 2nd edn. Schweizerbart, Stuttgart, chap 4.2, pp 128–143

  • Koska I, Succow M, Timmermann T, Clausnitzer U, Roth S (2001) Vegetationsformen der Feuchtgebietsstandorte. In: Succow M, Joosten H (eds) Landschaftsökologische Moorkunde, 2nd edn. Schweizerbart, Greifswald, pp 143–181

  • Kowarik I (2006) Natürlichkeit, Naturnähe und Hemerobie als Bewertungskriterien. In: Fränzle O, Müller F, Schröder W (eds) Handbuch der Umweltwissenschaften, vol 16. Suppl 3/06, Wiley-VCH, Weinheim, chap VI-3.12, pp 1–18

  • Kowatsch A (2007) Moorschutzkonzepte und -programme in Deutschland. Ein historischer und aktueller überblick. Nat schutz Landsch plan 39(7):197–204

    Google Scholar 

  • Küchler AW, Zonneveld IS (1988) Vegetation mapping. Kluwer, Dordrecht

    Google Scholar 

  • Küster H (1995) Geschichte der Landschaft in Mitteleuropa—von der Eiszeit bis zur Gegenwart. Beck, München

    Google Scholar 

  • Leyk S, Zimmermann NE (2007) Improving land change detection based on uncertain survey maps using fuzzy sets. Landscape Ecol 22(2):257–272

    Article  Google Scholar 

  • Leyk S, Boesch M, Weibel R (2005) A conceptual framework for uncertainty investigation in map-based land cover change modelling. Trans GIS 9(3):291–322

    Article  Google Scholar 

  • Lorz C, Opp C, Thüringer Landesanstalt für Geologie (2000) Hemerobiegrad und Seltenheit als Bewertungskriterien von Böden, dargestellt an Bodencatenen. Geowiss Mitt Thüringen Beih 10:53–61

    Google Scholar 

  • Ludwig G, Schnittler M (eds) (1996) Rote Listen gefährdeter Pflanzen Deutschlands, vol 28 of Schriftenr. Vegetationskd., Bundesamt für Naturschutz, Bonn

  • Maarel E van der (2005) Vegetation ecology. Blackwell, Malden

    Google Scholar 

  • Machado A (2004) An index of naturalness. J Nat Conserv (Jena) 12(2):95–110

    Article  Google Scholar 

  • Mangelsdorf G (2001) Die Drachenfibel von Nehringen und das Problem der Vendelzeit in Vorpommern (493–504). In: Meyer M (ed) "... trans Albim fluvium", vol 10 of Internationale Archäologie—Studia honoraria, Claus Dobiat und Klaus Leidorf (eds), Leidorf, Rahden/Westf., pp 493–504

  • Manthey M (1998) Bodenerosion auf Ackerflächen im Stechlinsee-Gebiet. Arch Nat schutz Landsch forsch 37:149–166

    Google Scholar 

  • Mueller-Dombois D, Ellenberg H (1974) Aims and Methods of Vegetation Ecology. Wiley, New York

    Google Scholar 

  • Niemeier G (1956) “Theoretische Naturlandschaft” und “Realer Naturraum” am Beispiel Nordwest-Niedersachsens. Ber deutsch Landesk 16(1):59–69

    Google Scholar 

  • Pärtel M, Mändla R, Zobel M (1999) Landscape history of a calcareous (alvar) grassland in Hanila, western Estonia, during the last three hundred years. Landscape Ecol 14(2):187–196

    Article  Google Scholar 

  • Peterken G (1996) Natural woodland. Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Pickett STA, White PS (eds) (1985) The ecology of natural disturbance and patch dynamics. Academic Press, New York

  • Plewe B (2002) The nature of uncertainty in historical geographic information. Trans GIS 6(26):431–456

    Article  Google Scholar 

  • Reichsamt für Bodenschätzung (1827–1837) Preußische Urmeßtischblätter. Landesvermessungsamt Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin

    Google Scholar 

  • Reif A, Walentowski H (2008) The assessment of naturalness and ist role for nature conservation and forestry in Europe. Waldökologie. Landschaftsforschung und Naturschutz 6:63–76

    Google Scholar 

  • Ridder B (2007a) An exploration of the value of naturalness and wild nature. J Agr Environ Ethic 20(2):195–213

    Article  Google Scholar 

  • Ridder B (2007b) The naturalness versus wildness debate: ambiguity, inconsistency, and unattainable objectivity. Restor Ecol 15(1):8–12

    Article  Google Scholar 

  • Rothkegel W, Herzog H (1935) Das Bodenschätzungsgesetz, vol 168 of Taschen-Gesetzsammlung. Heymann, Berlin

  • Rühs M, Roweck H, Michel R, Koska I, Dreger F, Luthardt V (2006) Application of the concept of hemeroby in agricultural landscapes. In: Flade M, Plachter H, Schmidt R, Werner A (eds) Nature conservation in agricultural ecosystems. Results of the Schorfheide-Chorin Research Project, Quelle & Meyer, Wiebelsheim, pp 440–447

  • Seidl A (2006) Deutsche Agrargeschichte. DLG, Frankfurt

    Google Scholar 

  • SER (ed) (2004) The SER International Primer on Ecological Restoration, Society for Ecological Restoration International Science & Policy Working Group, Tucson, Available from http://www.ser.org. Accessed August 2008

  • Siipi H (2004) Naturalness in biological conservation. J Agr Environ Ethic 17(6):457–477

    Article  Google Scholar 

  • Skånes H (1996) Landscape change and grassland dynamics—retrospective studies based on aerial photographs and old cadastral maps during 200 years in south Sweden. Dissertation, University of Stockholm

  • Stevens CJ, Dise NB, Mountford JO, Gowing DJ (2004) Impact of nitrogen deposition on the species richness of grasslands. Science 303:1876–1879

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Succow M, Joosten H (eds) (2001) Landschaftsökologische Moorkunde, 2nd edn. Schweizerbart, Stuttgart

  • Succow M, Stegmann H (2001) Abiotische Kennzeichnung von Mooren (topische Betrachtung)—Nährstoffökologisch-chemische Kennzeichnung. In: Succow M, Joosten H (eds) Landschaftsökologische Moorkunde, 2nd edn. Schweizerbart, Greifswald, chap 3.3, pp 75–85

  • Timmermann T, Dengler J, Abdank A, Berg C (2006a) Objektivierung von Naturschutzbewertungen. Das Beispiel Roter Listen von Pflanzengesellschaften. Nat schutz Landsch plan 38(5):133–139

    Google Scholar 

  • Timmermann T, Margóczi K, Takács G, Kees V (2006b) Restoration of peat-forming vegetation by rewetting species-poor fen graslands. Appl Veg Sci 9:241–250

    Article  Google Scholar 

  • Trautmann R (1949) Die Elb- und Ostseeslawischen Ortsnamen (Teil II), vol 7 of Abhandlungen der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Phil. - Histor. Klasse. Akademie, Berlin

  • Tüxen R (1956) Die heutige potentielle natürliche Vegetation als Gegenstand der Vegetationskartierung. Angew Pflanzensoz 13:5–42

    Google Scholar 

  • van Andel J, Aronson J (eds) (2006) Restoration ecology: the new frontier. Blackwell, Malden

  • Verhoog H, Van Bueren ETL, Matze M, Baars T (2007) The value of ‘naturalness’ in organic agriculture. NJAS Wageningen J Life Sci 54(4):333–345

    Article  Google Scholar 

  • Walentowski H, Winter S (2007) Defining the concept of ‘naturalness’ in commercial forests. Tuexenia 27:19–26

    Google Scholar 

  • Wanja G, Brande A, Zerbe S (2007) Erfassung und Bewertung historischer Kulturlandschaften. Das Beispiel Ferch am Schwielowsee, Brandenburg. Nat schutz Landsch plan 11:337–345

    Google Scholar 

  • Wassen M, Venterink H, Lapshina E, Tanneberger F (2005) Endangered plants persist under phosphorus limitation. Nature 437:547–550

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Wegner E (1959) Das Land Loitz zwischen 1200 und 1700. Dissertation, University of Greifswald

  • White P, Jentsch A (2001) The search for generality in studies of disturbance and ecosystem dynamics. Prog Bot 62:399–449

    Google Scholar 

  • Zadeh L (1965) Fuzzy Sets. Inform Control 8:338–353

    Article  Google Scholar 

  • Zeitz J, Koska I (2001) Abiotische Kennzeichnung von Mooren (topische Betrachtung)—Physikalisch-hydrologische Kennzeichnung. In: Succow M, Joosten H (eds) Landschaftsökologische Moorkunde, 2nd edn. Schweizerbart, Greifswald, chap 3.4, pp 85–111

  • Zerbe S (2002) Restoration of natural broad-leaved woodland in Central Europe on sites with coniferous forest plantations. For Ecol Manag 167:27–42

    Article  Google Scholar 

  • Zerbe S (2004) Influence of historical land use on present-day forest patterns—a case study in SW Germany. Scand J For Res 19:261–273

    Article  Google Scholar 

  • Zerbe S, Brande A (2003) Woodland degradation and regeneration in Central Europe during the last 1,000 years: a case study in NE Germany. Phytocoenologia 33:683–700

    Article  Google Scholar 

  • Zerbe S, Wiegleb G, Rosenthal G (2009) Einführung in die Renaturierungsökologie. In: Zerbe S, Wiegleb G (eds) Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa, Spektrum Akad. Verlag, Heidelberg, Berlin

    Google Scholar 

  • Zölitz-Möller R (2007) Geogreif, Greifswalder digital library. Institute of Geography and Geology, University of Greifswald, Available from http://geogreif.uni-greifswald.de. Accessed January 2007

Download references

Acknowledgements

We thank the editor and two anonymous referees for valuable comments on an earlier version of the manuscript.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Florian Jansen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jansen, F., Zerbe, S. & Succow, M. Changes in landscape naturalness derived from a historical land register—a case study from NE Germany. Landscape Ecol 24, 185–198 (2009). https://doi.org/10.1007/s10980-008-9297-5

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10980-008-9297-5

Keywords

Navigation