Advertisement

Hydrobiologia

, Volume 719, Issue 1, pp 269–289 | Cite as

Freshwater biodiversity and conservation in mediterranean climate streams of Chile

  • Ricardo Figueroa
  • Núria Bonada
  • Meyer Guevara
  • Pablo Pedreros
  • Francisco Correa-Araneda
  • María E. Díaz
  • Victor H. Ruiz
MEDITERRANEAN CLIMATE STREAMS Review Paper

Abstract

In Chile, mediterranean climate conditions only occur in the Central Zone (ChMZ). Despite its small area, this mediterranean climate region (med-region) has been recognised as a hotspot for biodiversity. However, in contrast to the rivers of other med-regions, the rivers in the ChMZ have been studied infrequently, and knowledge of their freshwater biodiversity is scarce and fragmented. We gathered information on the freshwater biodiversity of ChMZ, and present a review of the current knowledge of the principal floral and faunal groups. Existing knowledge indicates that the ChMZ has high levels of endemism, with many primitive species being of Gondwanan origin. Although detailed information is available on most floral groups, most faunal groups remain poorly known. In addition, numerous rivers in the ChMZ remain completely unexplored. Taxonomic specialists are scarce, and the information available on freshwater biodiversity has resulted from studies with objectives that did not directly address biodiversity issues. Research funding in this med-region has a strong applied character and is not focused on the knowledge of natural systems and their biodiversity. Species conservation policies are urgently required in this highly diverse med-region, which is also the most severely impacted and most populated region of the country.

Keywords

Central Chile Diversity Endemism Fauna Flora Streams and rivers 

Notes

Acknowledgments

NB acknowledges support received by the BioFresh EU project-Biodiversity of Freshwater Ecosystems: Status, Trends, Pressures and Conservation Priorities (7th FWP contract No 226874), the RICHABUN project funded by the Spanish Ministry of Education and Science FEDER (CGL2007-60163/BOS) and Project DIUC 212.310.060-1.0, University of Concepción.

Supplementary material

10750_2013_1685_MOESM1_ESM.docx (113 kb)
Supplementary material 1 (DOCX 113 kb)

References

  1. Aguayo, M., A. Pauchard, G. Azocar & O. Parra, 2009. Land use change in the south central Chile at the end of the 20(th) century. Understanding the spatio-temporal dynamics of the landscape. Revista Chilena de Historia Natural 82: 361–374.CrossRefGoogle Scholar
  2. Angrisano, E. B. & P. G. Korob, 2001. Trichoptera. In Fernández, H. R. & E. Domínguez (eds), Guía para la determinación de los artrópodos bentónicos Sudamericanos. Universidad de Tucumán, Argentina: 55–92.Google Scholar
  3. Araya, J. M. & L. R. Zuñiga, 1985. Manual taxonómico del zooplancton lacustre de Chile. Boletín Limnológico. Universidad Austral de Chile 8: 1–10.Google Scholar
  4. Arenas, J. N., 1995. Composición y distribución del macrozoobentos del curso principal del río Biobío. Chile Medio Ambiente 12(2): 39–50.Google Scholar
  5. Ball, J. E., L. A. Bêche, P. K. Mendez & V. H. Resh, 2013. Biodiversity in mediterranean-climate streams of California. Hydrobiologia. doi: 10.1007/s10750-012-1368-6.
  6. Bannister, J. R., O. J. Vidal, E. Teneb & V. Sandoval, 2011. Latitudinal patterns and regionalization of plant diversity along a 4270-km gradient in continental Chile. Austral Ecology 37(4): 500–509.CrossRefGoogle Scholar
  7. Barrientos, S., E. Vera, P. Alvarado & T. Monfret, 2004. Crustal seismicity in central Chile. Journal of South American Earth Sciences 16: 759–768.CrossRefGoogle Scholar
  8. Bréhier, F., R. Vonk & D. Jaume, 2010. First record of the family Phreatogammaridae in South America, with comments on the arrangement of coxal and sterna gills, and on the biramous condition of the seventh pereopod in amphipod crustaceans. Journal of Crustacean Biology 30(3): 503–520.CrossRefGoogle Scholar
  9. Brundin, L., 1966. Transantarctic Relationships and their Significance, as Evidenced by Chironomid Midges: With a Monograph of the Subfamilies Podonominae and Aphroteniinae and the Austral Heptagyiae. Almqvist & Wiksell, Stockholm.Google Scholar
  10. Camousseight, A., 2006. Estado de conocimiento de los Ephemeroptera de Chile. Gayana (Concepción) 70: 50–56.CrossRefGoogle Scholar
  11. CFP, 1950. Geografía de Chile. Tomo I. Fundación Pedro Aguirre Cerda de la Corporación de Fomento de la Producción. Editorial Universitaria, Santiago de Chile, Chile.Google Scholar
  12. Chamorro, S., V. Hernández, E. Monsalvez, J. Becerra, M. Mondaca, B. Piña & G. Vidal, 2010. Detection of estrogenic activity from kraft mill effluents by the yeast estrogen screen. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology 84: 165–169.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Charrier, R., O. Baeza, S. Elgueta, J. J. Flynn, P. Gans, S. M. Kay, N. Munoz, A. R. Wyss & E. Zurita, 2002. Evidence for Cenozoic extensional basin development and tectonic inversion south of the flat-slab segment, southern Central Andes, Chile (33°–36° SL). Journal of South American Earth Sciences 15: 117–139.CrossRefGoogle Scholar
  14. Chiang, G., M. E. McMaster, R. Urrutia, M. F. Saavedra, J. F. Gavilan, F. Tucca, R. Barra & K. R. Munkittrick, 2011. Health status of native fish (Percilia gillissi and Trichomycterus areolatus) downstream of the discharge of effluent from a tertiary-treated elemental chlorine-free pulp mill in Chile. Environmental Toxicology and Chemistry 30: 1793–1809.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Clapperton, C., 1993. Quaternary Geology and Geomorphology of South America. Elsevier, Amsterdam.Google Scholar
  16. Clapperton, C., 1994. The quaternary glaciation of Chile: a review. Revista Chilena de Historia Natural 67: 369–383.Google Scholar
  17. CONAF, 2010. Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE). In http://www.conaf.cl/parques/index.html. Accessed 24 Nov 2011.
  18. CONAMA, 2004. Guía relativa al desarrollo de la dictación de Normas Secundarias de Calidad Ambiental para Aguas Continentales Superficiales y Aguas Marinas. Comisión Nacional del medio Ambiente, Gobierno de Chile, Chile.Google Scholar
  19. CONAMA, 2006. Informe de la variabilidad climática en chile para el Siglo XXI. Dpto. de Geofísica Fac. Cs Físicas y Matemáticas, Universidad de Chile, Chile.Google Scholar
  20. CONAMA RM, 2007. Estandarización de especies bioindicadoras de calidad del agua en la cuenca del río Maipo. Informe Final. Estudio realizado por EULA, Chile.Google Scholar
  21. CONAMA RM, 2008. Aplicación del IB ChSiGNAL desarrollado para comunidades de macroinvertebrados bentónicos para monitorear la calidad del agua en la cuenca del río Maipo. Informe final Estudio realizado por EULA, Chile.Google Scholar
  22. CONAMA RM, 2009a. Validación y Complementación de la aplicación del Índice Biótico ChSignal en la Cuenca del Río Maipo. Informe Final. Estudio realizado por EULA, Chile.Google Scholar
  23. CONAMA VI R, 2009b. Diagnóstico indicadores biológicos en la Cuenca Rapel. Informe final, estudio realizado por EULA PROYECTO Nº 30073967-0, VI Región, Chile.Google Scholar
  24. Cranston, P. S. & D. H. D. Edward, 1992. A systematic reappraisal of the Australian Aphroteniinae (Diptera, Chironomidae) with dating from vicariance biogeography. Systematic Entomology 17: 41–54.CrossRefGoogle Scholar
  25. Cranston, P. S. & D. H. D. Edward, 1999. Botryocladius gen.n.: a new transantarctic genus of orthocladiinae midge (Diptera: Chironomidae). Systematic Entomology 24: 305–333.CrossRefGoogle Scholar
  26. Dallman, P., 1998. Plant Life in the World’s Mediterranean Climates: California, Chile, South Africa, Australia & the Mediterranaean Basin, Californian Native Plant Society & University of California Press, Los Angeles Garden: www.gardenvisit.com/m/sp.html.
  27. De los Rios-Escalante, P., 2010. Crustacean zooplankton communities in Chilean inland waters. Crustaceana Monographs 12: 1–109.Google Scholar
  28. de Moor F. C., Ivanov, V. D., 2008 Global diversity of caddisflies (Trichoptera: Insecta) in freshwater. Hydrobiologia 595: 393–407.Google Scholar
  29. DGA, 2004. Diagnóstico y clasificación de los cursos y cuerpos de agua según objetivos de calidad cuenca del río Biobío. Dirección Nacional de Aguas, Ministerio de Obras Públicas. Informe CADE-IDEPE, Chile.Google Scholar
  30. DGA, 2010. Catastro de embalses ubicados entre las regiones de Valparaíso y la Araucanía. Pag. Informe final Aquaterra ingenieros Ltda. Dirección Nacional de Aguas, Ministerio de Obras Públicas, Chile.Google Scholar
  31. Di Castri, F., 1981. Mediterranean-type shrublands of the world. In Di Castri, F., D. W. Goodall & R. L. Specht (eds), Mediterranean-Type Shrublands. Vol. 11. Elsevier Scientific Publishing Company, Amsterdam: 1–52.Google Scholar
  32. Di Castri, F. & E. Hajek, 1976. Bioclimatología de Chile. Editorial Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile, Chile.Google Scholar
  33. Domínguez, E. & H. R. Fernández (eds), 2009. Macroinvertebrados Bentónicos Sudamericanos. Sistemática y biología. Fundación Miguel Lillo, Tucumán, Argentina.Google Scholar
  34. Domínguez, E., M. Hubbard & W. Peters, 1992. Claves para ninfas y adultos de las familias y géneros de Ephemeroptera (Insecta) Sudamericanos. Instituto de Limnología “Dr. Raúl A. Ringuelet”. Biología acuática 16: 5–32.Google Scholar
  35. Domínguez, E., M. D. Hubbard & M. L. Pescador, 2001. Checklist of the Ephemeroptera of South America. Ephemeroptera Galactica, http://www.fmu.org/mayfly/sacat.html.
  36. Domínguez, E., M. L. Pescador, M. D. Hubbard, C. Molineri & C. Nieto, 2006. Ephemeroptera of South America. In Adis, J., J. R. Arias, G. Rueda-Delgado & K. M. Wantzen (eds), Aquatic Biodiversity in Latin America (ABLA), Vol. 2. Pensoft, Sofía-Moscow: 1–646.Google Scholar
  37. Dyer, B., 2000. Systematic review and biogeography of the freshwater fishes of Chile. Estudios Oceanológicos 19: 77–98.Google Scholar
  38. Edward, D. H. D., 1989. Gondwanaland elements in the Chironomidae (Diptera) of south-western Australia. Acta Biologica Debrecina, Supplementum Oecologica Hungarica 2: 181–187.Google Scholar
  39. EULA, 2009. Monitoreo de la calidad del agua del río Mataquito mediante el uso de indicadores biológicos y biomarcadores. Informe preparado para ARAUCO S.A. Eula-Chile, Universidad de Concepción, Concepción, Chile.Google Scholar
  40. Figueroa, R., C. Valdovinos, E. Araya & O. Parra, 2003. Benthic macroinvertebrates as indicators of water quality of southern Chile rivers. Revista Chilena de Historia Natural 76: 275–285.CrossRefGoogle Scholar
  41. Figueroa, R., V. H. Ruiz, X. Niell, E. Araya & A. Palma, 2006. Invertebrate colonization patterns in a Mediterranean Chilean stream. Hydrobiologia 571: 409–417.CrossRefGoogle Scholar
  42. Figueroa, R., A. Palma, V. Ruiz & X. Niell, 2007. Comparative analysis of biotic indexes used to evaluate water quality in a Mediterranean river of Chile: Chillan River, VIII Region. Revista Chilena de Historia Natural 80: 225–242.CrossRefGoogle Scholar
  43. Figueroa, R., V. H. Ruiz, P. Berrios, A. Palma, P. Villegas & A. Andreu-Soler, 2010. Trophic ecology of native and introduced fish species from the Chillan River, South-Central Chile. Journal of Applied Ichthyology 26: 78–83.CrossRefGoogle Scholar
  44. Fittkau, E., 1969. La fauna de Sudamérica. Trad. Alberto Larrain (1973). Boletín de la Sociedad de Biología de Concepción: 1–31.Google Scholar
  45. Flint, O. S., 1974. Checklist of the Trichoptera, or Caddisflies, of Chile. Revista Chilena de Entomología 8: 83–93.Google Scholar
  46. Flint, O. S., 1981. Studies of Neotropical caddis flies, XXVII: Anomalopsychidae a new family of Trichoptera. Proceedings of the 3rd International Symposium of Trichoptera: 75–85.Google Scholar
  47. Flint, O. S., 1983. Studies of Neotropical caddisflies, XXXIII: new species from austral South America (Trichoptera). Smithsonian Contributions to Zoology 377: 1–100.CrossRefGoogle Scholar
  48. Flint, Jr., O. S., 2001. Diplectroninae of Sri Lanka (Trichoptera: Hydropsychidae). Proceedings of the Biological Society of Washington 114: 91–103. Google Scholar
  49. Flint, O. S., 2002. Studies on Neotropical caddisflies, LX: Three new species of the Chilean genus Microthremma, with a review of the genus (Trichoptera: Helicophidae). Entomological News 113: 225–232.Google Scholar
  50. Flint, O. S., R. W. Holzenthal & S. C. Harris, 1999. Catalog of the Neotropical Caddisflies (Insecta: Trichoptera). Ohio Biological Survey, Columbus.Google Scholar
  51. Fochetti, R. & J. M. Tierno de Figueroa, 2007. Global diversity of stoneflies (Plecoptera: Insecta) in freshwater. Hydrobiologia 595: 365–377.CrossRefGoogle Scholar
  52. Frost, D. R., 2009. Amphibian species on de world: an online reference. American Museum of Natural History Electronic database accessible at http://research.ammnh.org.herpetology/amphibia/.
  53. Fuentealba, C., R. Figueroa & J. J. Morrone, 2010. Endemism analysis of Chilean freshwater mollusks. Revista Chilena de Historia Natural 83: 289–298.CrossRefGoogle Scholar
  54. Fuentes, E., 1988. Sinopsis de Paisajes de Chile. In Fuentes, E. & S. Prenafeta (eds), Ecología del paisaje en Chile Central Estudios sobre sus espacios montañosos. Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile, Chile: 17–27.Google Scholar
  55. Gaete, H., A. Larraín, E. Bay-Schmith, A. Cifuentes, J. Rodriguez & J. Baeza, 1999. Chronic toxicity and physico-chemical characteristics of the receiving water of pulp mill effluents locate in the Biobio river basin (Central Chile). Ecotoxicology and Environmental 2: 67–74.Google Scholar
  56. Garreaud, R. & M. Falvey, 2009. The coastal winds off western subtropical South America in future climate scenarios. International Journal of Climatology 29: 543–554.CrossRefGoogle Scholar
  57. González, E., 2003. The freshwater amphipods Hyalella Smith, 1874 in Chile (Crustacea: Amphipoda). Revista Chilena de Historia Natural 76(4): 623–637.CrossRefGoogle Scholar
  58. Grosso, L. E. & M. Peralta, 2009. A new Paraleptamphopidae (Crustacea Amphipoda) in the burrow of Virilastacus rucapihuelensis (Parastacidae) and surrounding peat bogs. Rudolphia macrodactylus n. gen., n. sp. from southern South America. Zootaxa 2243: 40–52.Google Scholar
  59. Habit, E. & N. Ortíz, 2009. Composición, distribución y conservación de los peces de agua dulce de la cuenca del río Itata. In Parra, O, J.C. Castilla, H. Romero, R. Quiñones & A. Caamaño (eds), La cuenca hidrográfica del río Itata. Editorial Universidad de Concepción, Concepción, Chile: 127–141.Google Scholar
  60. Habit, E., P. Victoriano & A. Rodríguez-Ruiz, 2003. Spatial and temporal variations of the fish assemblage of a low order fluvial system from central-south of Chile. Revista Chilena de Historia Natural 76: 3–14.CrossRefGoogle Scholar
  61. Habit, E., B. Dyer & I. Vila, 2006a. Estado de conocimiento de los peces dulceacuícolas de Chile. Gayana (Concepción) 70: 100–113.CrossRefGoogle Scholar
  62. Habit, E., M. C. Belk, R. C. Tuckfield & O. Parra, 2006b. Response of the fish community to human-induced changes in the Biobio River in Chile. Freshwater Biology 51: 1–11.CrossRefGoogle Scholar
  63. Habit, E., M. Belk & O. Parra, 2007. Response of the riverine fish community to the construction and operation of a diversion hydropower plant in central Chile. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 17: 37–49.CrossRefGoogle Scholar
  64. Hajek, E., 1991. Medio ambiente en Chile. In Hajek, E. (eds), La situación ambiental en América Latina: algunos estudios de casos. Centro Interdisciplinario de Estudios sobre el Desarrollo Latinoamericano, Serie Investigaciones Externas, Buenos Aires, Argentina: 237–294.Google Scholar
  65. Hauenstein, E., 2006. Visión sinóptica de los macrófitos dulceacuícolas de Chile. Gayana (Concepción) 70: 16–23.CrossRefGoogle Scholar
  66. Holzenthal, R., 2004. Three new species of Chilean caddisflies (Insecta: Trichoptera). Proceedings of the Entomological Society of Washington 106(1): 110–117.Google Scholar
  67. Holzenthal, R. W., 1986. Studies in Neotropical Leptoceridae (Trichoptera), VI: Inmature stages of Hudsonema flaminii Navas and the evolution and historical biogeography of Hudsonemini (Triplectidinae). Proceedings of the Entomological Society of Washington 88: 268–279.Google Scholar
  68. Holzenthal, R. W., 1988. Systematics of Neotropical Triplectides (Trichoptera: Leptoceridae). Annals Entomological Society of America 81: 187–208.Google Scholar
  69. Holzenthal, R. W. & O. S. Flint, 1995. Studies of the Neotropical caddisflies, LI: Systematics of the Neotropical caddisflies genus Contulma (Trichoptera: Anomalopsychidae). Smithsonian Contribution Zoology 575: 1–59.CrossRefGoogle Scholar
  70. INE, 2003. Censo 2002. Síntesis de resultados. Instituto Nacional de Estadisticas. Periodística La Nación S.A. Santiago de Chile, Chile.Google Scholar
  71. INE, 2012. Medio Ambiente, Informe Anual 2010 (Período De Información: 2006–2010). Instituto Nacional De Estadísticas, Gobierno De Chile, Chile.Google Scholar
  72. Iriarte, J., G. Lobos & F. Jaksic, 2005. Invasive vertebrate species in Chile and their control and monitoring by governmental agencies. Revista Chilena de Historia Natural 78: 143–151.Google Scholar
  73. Jara, C. G., E. H. Rudolph & E. R. González, 2006. Estado de conocimiento de los malacostráceos dulceacuícolas de Chile. Gayana (Concepción) 70: 40–49.CrossRefGoogle Scholar
  74. Jerez, V. & J. Moroni, 2006. Diversidad de Coleópteros acuáticos en Chile. Gayana (Concepción) 70: 72–81.CrossRefGoogle Scholar
  75. Jerez, V. & P. Bocaz, 2006. Aulonodera darwini Champion 1918, a Leaf Litter Flea Beetle from Nothofagus Forest, Chile. Redescription and Biological Remarks (Coleoptera: Chrysomelidae). The Coleopterists Bulletin 60(3): 217–223.CrossRefGoogle Scholar
  76. Jofré, C. & M. Méndez, 2011. The preservation of evolutionary value of Chilean amphibians in protected areas. In Figueroa, E. (ed), Biodiversity Conservation in the Americas: Lessons and Policy Recommendations. FEN-Universidad de Chile, Santiago de Chile, Chile: 81–112.Google Scholar
  77. Jordan, T. E. & M. Gardeweg, 1989. Tectonic Evolution of the Late Cenozoic Central Andes (20°–33°S). In Ben-Avraham, Z. (ed), The Evolution of the Pacific Ocean Margins. Oxford University Press, New York: 193–206.Google Scholar
  78. Lanfranco, D., 1982. Presencia de Archiperla willinki en Chile. Anales del Instituto patagonico 13: 207–209.Google Scholar
  79. Luebert, F. & P. Pliscoff, 2004. Clasificación de pisos de vegetación y análisis de representatividad ecológica de áreas propuestas para la protección en la ecorregión Valdiviana. Documento Nº 10, Serie de Publicaciones WWF Chile, Valdivia.Google Scholar
  80. Luebert, F. & P. Pliscoff, 2006. Sinopsis bioclimática y vegetacional de Chile. Editorial Universitaria, Santiago.Google Scholar
  81. Lundberg, J. G., L. G. Marshall, J. Guerrero, B. Horton, M. C. S. L. Malabarba & F. Wesselingh, 1998. The stage for Neotropical fish diversification: a history of tropical South American rivers. In Malabarba, L. R., R. E. Reis, R. P. Vari, Z. M. S. Lucena & C. A. S. Lucena (eds), Phylogeny and Classification of Neotropical Fishes. EDIPURCRS, Porto Alegre, Brasil: 13–48.Google Scholar
  82. Mann, G., 1964. Compendio de Zoología. I Ecología y Biogeografía. Centro de Investigaciones Zoológicas, Universidad de Chile, Chile.Google Scholar
  83. Mcphee, J., E. Rubio, R. Meza, A. Ayala, X. Vargas, 2010. Andinas de Chile central: aplicación a las cuencas de Maule alto y Laja. Sociedad Chilena de Ingeniería Hidráulica. XIX Congreso Chileno de Hidráulica.Google Scholar
  84. Miller, A., 1976. The climate of Chile. In Schwedtfeger, W. (ed.), World survey of climatology. Elsevier, Amsterdam: 107–134.Google Scholar
  85. Myers, N., R. A. Mittermeier, C. G. Mittermeier, G. A. B. da Fonseca & J. Kent, 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853–858.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  86. Muñoz, M., F. Fuentes, M. Vergara, L. Aguirre, J. O. Nystrom, G. Feraud & A. Demant, 2006. Abanico East Formation: petrology and geochemistry of volcanic rocks behind the Cenozoic arc front in the Andean Cordillera, central Chile (33°50’ S). Revista Geologica De Chile 33: 109–140.Google Scholar
  87. Niemeyer, H. & P. Cereceda, 1989.Geografía de Chile. Tomo VIII: HIDROGRAFIA. Instituto geográfico militar, Santiago de Chile, Chile: 320 pp.Google Scholar
  88. Oláh, J. & K. A. Johanson, 2010. Description of 33 new species of Calamoceratidae, Molannidae, Odontoceridae and Philorheithridae (Trichoptera), with detailed presentation of their cephalic setal warts and grooves. Zootaxa 2457: 1–128.Google Scholar
  89. Olmos, V. & G. Muñoz, 2006. Estado de conocimiento de los parásitos Eumetazoos de organismos Dulceacuícolas de Chile. Gayana (Concepción) 70: 122–139.CrossRefGoogle Scholar
  90. Orellana, M. C., 2006. Estado de conocimiento de los Briozoos dulceacuícolas de Chile. Gayana (Concepción) 70: 96–99.Google Scholar
  91. Orrego, R., G. Moraga-Cid, M. Gonzalez, R. Barra, A. Valenzuela, A. Burgos & J. E. Gavilan, 2005. Reproductive, physiological, and biochemical responses in juvenile female rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) exposed to sediment from pulp and paper mill industrial discharge areas. Environmental Toxicology and Chemistry 24: 1935–1943.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  92. Orrego, R., A. Burgos, G. Moraga-Cid, B. Inzunza, M. Gonzalez, A. Valenzuela, R. Barra & J. E. Gavilan, 2006. Effects of pulp and paper mill discharges on caged rainbow trout (Oncorhynchus mykiss): Biomarker responses along a pollution gradient in the Biobio River, Chile. Environmental Toxicology and Chemistry 25: 2280–2287.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  93. Orrego, R., J. Guchardi, V. Hernandez, R. Krause, L. Roti, J. Armour, M. Ganeshakumar & D. Holdway, 2009a. Pulp and paper mill effluent treatmensts have differential endocrine-disrupting effects on rainbow trout. Environmental Toxicology and Chemistry 28: 181–188.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  94. Orrego, R., S. Adams, R. Barra, G. Chiang & J. F. Gavilan, 2009b. Patterns of fish community composition along a river affected by agricultural and urban disturbance in south-central Chile. Hydrobiologia 620: 35–46.CrossRefGoogle Scholar
  95. Ortiz, J. C. & H. Díaz-Páez, 2006. Estado de Conocimiento de los Anfibios de Chile. Gayana (Concepción) 70: 114–121.CrossRefGoogle Scholar
  96. Palma, A. & R. Figueroa, 2008. Latitudinal diversity of Plecoptera (Insecta) on local and global scales. Illiesia 4: 81–90.Google Scholar
  97. Parada, E. & S. Peredo, 1989. Contribución al Conocimiento de los Hyriidae chilenos. Boletín de la Sociedad Biología Concepción 60: 173–182.Google Scholar
  98. Parada, E. & S. Peredo, 1994. Un enfoque ecológico evolutivo de las estrategias de historia de vida de los hyriidos chilenos (Molusco: Bivalvia). Boletín de la Sociedad de Biología de Concepción 65: 71–80.Google Scholar
  99. Parada, E. & S. Peredo, 2006. Estado de conocimiento de los Bivalvos dulceacuícolas de Chile. Gayana (Concepción) 70: 82–87.CrossRefGoogle Scholar
  100. Parra, O., 2006. Estado de conocimiento de las algas dulceacuícolas de Chile (Excepto Bacillariophyceae). Gayana (Concepción) 70: 8–15.CrossRefGoogle Scholar
  101. Parra, O., L. Chuecas, H. Campos, M. Vighi & R. Vismara, 1993a. Caracterización física y química y evaluación de la calidad para usos múltiple del agua del río Biobío (Chile central). In Faranda, F. & O. Parra (eds), Monografías Científicas Nº 12: Evaluación de la calidad del agua y ecología del sistema limnético y fluvial del río Biobío. Editorial Universidad de Concepción, Concepción, Chile: 15–160.Google Scholar
  102. Parra, O., M. Angulo, A. Acuña, M. Vighi, R. Vismara, F. Faranda & S. Munari, 1993b. Propuesta de programa de monitoreo de la calidad del agua del sistema río Biobío. In Faranda, F. & O. Parra (eds), Monografías Científicas Nº 12: Evaluación de la calidad del agua y ecología del sistema limnético y fluvial del río Biobío. Editorial Universidad de Concepción, Concepción, Chile: 397–409.Google Scholar
  103. Parra, O., C. Valdovinos, E. Habi & R. Figueroa, 2009. Long term study of the Biobío River: a complex multiuse fluvial system in Chile. Proceedings 7th International Symposium on Ecohydraulics, Chile: 23.Google Scholar
  104. Pauls, S. U., R. J. Blahnik, X. Zhou, C. T. Wardwell & R. W. Holzenthal, 2010. DNA barcode data confirm new species and reveal cryptic diversity in Chilean Smicridea (Smicridea) (Trichoptera: Hydropsychidae). Journal of the North American Benthological Society 29: 1058–1074.CrossRefGoogle Scholar
  105. Puntí, T., 2007. Ecology of Chironomidae communities in mediterranean reference streams. PhD Thesis, University of Barcelona: 151 pp.Google Scholar
  106. Quezada-Romegialli, C., M. Fuentes & D. Veliz, 2010. Comparative population genetics of Basilichthys microlepidotus (Atheriniformes: Atherinopsidae) and Trichomycterus areolatus (Siluriformes: Trichomycteridae) in north central Chile. Environmental Biology of Fishes 89: 173–186.CrossRefGoogle Scholar
  107. Quintanilla, V., 1983. Biogeografía. Instituto Geográfico Militar, Santiago Chile.Google Scholar
  108. Ramírez, C. & C. San Martín, 2006. Diversidad de macrófitos chilenos. In Vila, I., A. Veloso, R. Schlatter & C. Ramírez (eds), Biodiversidad: macrófitas y y vertebrados de los sistemas límnicos de Chile. Editorial Universitaria, Chile: 21–72.Google Scholar
  109. Ramírez, C., M. Romero & A. Riveros, 1979. Habit, origin and geographical distribution of Chilean vascular hydrophytes. Aquatic Botany 7(3): 241–253.CrossRefGoogle Scholar
  110. Rivera, P., 2006. Estado de conocimiento de las diatoméas dulceacuícolas de Chile. Gayana (Concepción) 70: 1–7.Google Scholar
  111. Rodríguez, R., O. Matthei & M. Quezada, 1983. Flora arbórea de Chile. Edit Universidad de Concepción, Concepción, Chile.Google Scholar
  112. Rojas, F., 2005. Nueva especie de Kokiriidae (Trichoptera) en Chile. Revista Chilena de Entomología 31: 27–36.Google Scholar
  113. Rojas, F., 2006. Estado de conocimiento de los Trichoptera de Chile. Gayana (Concepción) 70: 65–71.CrossRefGoogle Scholar
  114. Ruiz, V. H., 1993. Ictiofauna del río Andalién. Gayana (Zoología) 57(2): 109–284.Google Scholar
  115. Ruiz, V.H. & M. Marchant, 2004. Ictiofauna de aguas continentales chilenas. Depto. De Zoología Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas. Universidad de Concepción, Concepción, Chile.Google Scholar
  116. Sabando, M. C., I. Vila, R. Penaloza & D. Veliz, 2011. Contrasting population genetic structure of two widespread aquatic insects in the Chilean high-slope rivers. Marine and Freshwater Research 62: 1–10.CrossRefGoogle Scholar
  117. Schmid, F., 1955. Contribution a la connaissance des Trichopteres neotropicaux. Memories Societé Vaud Sciences Naturelles 11: 117–160.Google Scholar
  118. Schmid, F., 1957. Contribution a l’etude des Trichopteres neotropicaux II. Beitrage zur Entomologie 7: 379–398.Google Scholar
  119. Schmid, F., 1958. Contribution à l’etude des Trichoptères neotropicaux III. Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlín 34(1): 183–217.CrossRefGoogle Scholar
  120. Schmid, F., 1959. Contribution à l’etude des Trichoptères neotropicaux IV. Acta Zoológica Lilloana 17: 477–483.Google Scholar
  121. Schmid, F., 1964. Contribution à l’etude des Trichoptères neotropicaux V. Tijdschr Entomologie 107: 307–339.Google Scholar
  122. Schmid, F., 1989. Les Hydrobiosides (Trichoptera: Annulipalpia). Bulletin Institut Royal Sciences Naturelles Belgique 59: 1–154.Google Scholar
  123. Schulz, J. J., L. Cayuela, C. Echeverria, J. Salas & J. M. R. Benayas, 2010. Monitoring land cover change of the dryland forest landscape of Central Chile (1975–2008). Applied Geography 30: 436–447.CrossRefGoogle Scholar
  124. Smith-Ramírez, C., 2004. The Chilean coastal range: a vanishing center of biodiversity and endemism in South American temperate rainforests. Biodiversity and Conservation 13: 373–393.CrossRefGoogle Scholar
  125. Smith-Ramírez, C., J. J. Armesto & C. Valdovinos, 2005. Historia, biodiversidad y ecología de los bosques costeros de Chile. Editorial Universitaria, Santiago de Chile, Chile.Google Scholar
  126. Soto, D. & L. R. Zuñiga, 1991. Zooplancton assemblages of Chilean temperate lakes: a comparison with North American Counterparts. Revista Chilena de Historia Natural 64: 569–581.Google Scholar
  127. Soto, D., I. Arismendi, J. González, J. Santana, F. Jara, C. Jara, E. Guzmán & A. Lara, 2006. Southern Chile, trout and salmon country: invasion patterns and threats for native species. Revista Chilena de Historia Natural 79: 97–117.CrossRefGoogle Scholar
  128. Stehr, A., M. Aguayo, O. Link, O. Parra, F. Romero & H. Alcayaga, 2010. Modelling the hydrologic response of a mesoscale Andean watershed to changes in land use patterns for environmental planning. Hydrology and Earth System Sciences 14: 1963–1977.CrossRefGoogle Scholar
  129. Teneb, E. A., L. A. Cavieres, M. J. Parra & A. Marticorena, 2004. Geographic patterns of distribution of trees and shrubs in the transitional Mediterranean-temperate climatic zone of Chile. Revista Chilena de Historia Natural 77: 51–71.CrossRefGoogle Scholar
  130. Thrower, N. J. W. & D. E. Bradbury, 1973. The physiography of the Mediterranean lands with special emphasis on California and Chile. In Di Castri, F. & H. A. Mooney (eds), Mediterranean Type Ecosystems: Origin and Structure. Springer, New York: 37–52.Google Scholar
  131. Valdovinos, C., 2006. Estado de conocimiento de los Gastrópodos dulceacuícolas de Chile. Gayana (Concepción) 70: 88–95.Google Scholar
  132. Valdovinos, C., 2008. Invertebrados dulceacuícolas. In Rovira J., J. Ugalde & M. Stutzin (eds), Biodiversidad de Chile. Patrimonios y desafíos. CONAMA, Chile: 202–223.Google Scholar
  133. Valdovinos, C., G. Mancilla & R. Figueroa, 2009. Biodiversidad dulceacuícola de Chile Central. Macroinvertebrados bentónicos del río Itata. In Parra, O., J. C.Castilla, H. Romero, R. Quiñones, & A. Camaño (eds), La cuenca hidrográfica del río Itata: Aportes científicos para su gestión sustentable. Editorial Universidad de Concepción, Concepción, Chile: 111–125.Google Scholar
  134. Vera, A. & A. Camousseight, 2006. Estado de conocimiento de los Plecópteros de Chile. Gayana (Concepción) 70: 57–64.Google Scholar
  135. Victoriano, P. F., A. L. González & R. Schlatter, 2006. Estado de conocimiento de las aves de aguas continentales de Chile. Gayana (Concepción) 70: 140–162.CrossRefGoogle Scholar
  136. Vidal, M. A., E. Soto & A. Veloso, 2009. Biogeography of Chilean herpetofauna: distribucional patterns of species richness and endemism. Ammphibia-Reptilia 30(2): 151–171.CrossRefGoogle Scholar
  137. Vighi, M., O. Parra, C. Valdovinos & R. Urrutia, 1993. Mapa de calidad del agua del río Biobío y susafluentes principales. In Faranda, F. & O. Parra (eds), Monografías Científicas N°12: Evaluación de la calidad del agua y ecología del sistema limnético y fluvial del río Biobío. Editorial Universidad de Concepción, Concepción, Chile: 1–14.Google Scholar
  138. Vila, I. & R. Pardo, 2008. Peces límnicos. In Rovira J., J. Ugalde & M. Stutzin (eds), Biodiversidad de Chile. Patrimonios y desafíos. CONAMA, Chile: 223–256.Google Scholar
  139. Vila, I., R. Pardo, B. Dyer & E. Habit, 2006. Peces límnicos: diversidad, origen y estado de conservación. In Vila, I., A. Veloso, R. Schlatter & C. Ramírez (eds), Macrófitas y vertebrados de los sistemas límnicos de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile: 73–102.Google Scholar
  140. Villagrán, C. & L. Hinojosa, 1997. Historia de los bosques templados del sur de Sudamérica II: Análisis fitogeográfico. Revista Chilena de Historia Natural 70: 241–267.Google Scholar
  141. Villalobos, L., 2006. Estado de conocimiento de los crustáceos zooplanctónicos dulceacuícolas de Chile. Gayana (Concepción) 70: 31–39.CrossRefGoogle Scholar
  142. Woelfl, S., 2006. Notas sobre protozoos ciliados dulceacuícolas de Chile. Gayana (Concepción) 70: 24–26.CrossRefGoogle Scholar
  143. Zunino, S., C. Aliaga & P. Da Venezia, 2009. Fish communities in rivers mouths and streams of the Valparaiso Region, central Chile. Revista De Biologia Marina Y Oceanografia 44: 123–130.Google Scholar
  144. Zwick, P., 2000. Phylogenetic system and zoogeography of the Plecoptera. Annual Review of Entomology 45: 709–746.PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht 2013

Authors and Affiliations

  • Ricardo Figueroa
    • 1
  • Núria Bonada
    • 2
  • Meyer Guevara
    • 1
  • Pablo Pedreros
    • 1
  • Francisco Correa-Araneda
    • 1
  • María E. Díaz
    • 1
  • Victor H. Ruiz
    • 3
  1. 1.Center of Environmental Sciences EULA-ChileUniversity of ConcepcionConcepcionChile
  2. 2.Grup de Recerca Freshwater Ecology and Management (FEM), Departament d’Ecologia, Facultat de BiologiaUniversitat de Barcelona (UB)BarcelonaSpain
  3. 3.Department of ZoologyUniversity of ConcepcionConcepciónChile

Personalised recommendations