Skip to main content
Log in

La Liberté Dans la Perception Chez Husserl et Fichte1

  • Published:
Husserl Studies Aims and scope Submit manuscript

Abstract

In spite of their opposite methods, Fichte's deductive process and Husserl's reduction cope with the same challenge: they aim to explain how the sensible world is dependent on reflixivity. As perception is generally linked with natural existence, and pure passivity, the deepest significance of transcendental thought in those philosophies consists in equalizing phenomenon and reflexion. In the heart of bodily life, some spiritual theme has to be found. Fichte defines action as the quantification of freedom, and freedom is effectively achieved in the sensible world. Human perception reveals freedom altogether in corporal movements as in the surrounding world (Umwelt). The Fichtean theory of acknowledgment assumes this goal. In the same way, Husserl's reduction explains how significance proceeds from the body (Leib). The Husserlian analysis of kinesthesis and the radical experience of the hand touching the other hand both introduce to the status of pre-reflection. However the complete resolution of the question is given by Fichte: Intelligibility may exist in the sensible world as the metaphysical concept of phenomenon (Erscheinung) in the last Fichtean philosophy expresses the idea of the Absolute pervading the sensible.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Husserl, Idées Directrices Pour une Phénoménologie, (Ideen I) (HUA III), Paris, (éd.), Tel-Gallimard, 1985.

  • Husserl, Expérience et Jugement, § 14 (69), trad. D. Souche-Dagues, Paris, Presses universitaires de France, 1970.

  • Husserl, Leçons Sur Chose et Espace (HUA XVI), trad. J-F. Lavigne, Paris, Presses universitaires de France, 1989.

  • Husserl, De la Synthèse Passive, (Hua XI) trad. B. Bégout et J. Kessler, Grenoble, (éd.), Jérôme Millon, 1998.

  • Husserl, Méditations Cartésiennes, (Hua I.) (trad. aux éd. Presses universitaires de France, Paris, 1994.

  • Dorion, Cairns, les Conversations Avec Husserl et Fink, Grenoble, éd. J. Millon.

  • J.G. Fichte, Doctrine de la Science 1797 Nova Methodo (G.A. IV 2) (trad. Radrizzani) Lausanne, (éd.), l'Age d'homme, 1982.

  • J.G. Fichte, Exposé de la Doctrine de la Science (1801–1802) (GA II, 6) (trad. de Bruno Vancamp), Bruxelles, (éd.), Leber-Hossmann, 1987.

  • J.G. Fichte, Thatsachen des Bewusstseins 1810–1811, Sämmtliche Werke II.

  • J.G. Fichte, Fondement du Droit Naturel, G.A. I 3, trad. A. Renaut, Presses universitaires de France, (Paris), 1984.

    Google Scholar 

  • Natalie Depraz, Transcendance et Incarnation: Le Statut de L'intersubjectivité Comme Altérité à soi Chez Husserl, Paris, édition Vrin, 1995.

  • J. Derrida, La Genèse Dans la Philosophie de Husserl, Paris, Presses universitaires de France, 1990.

    Google Scholar 

  • D. Pradelle, La Perception Sensible Chez Husserl, Expérience et Abstraction, Cahiers philosophiques de Strasbourg numéro 1, mars 1994.

  • Claude Romano, L'unité de l'espace et la Phénoménologie, Cahiers philosophiques de Strasbourg, numéro 1, mars 1994.

  • Alexandro Bertinetto, L'Essenza dell' Empiria, Napoli, Loffredo editore, 2001.

    Google Scholar 

  • Didier Julia, La Question de l'homme et le Fondement de la Philosophie, Paris, Aubier, 1964.

  • H. Tietjen, Fichte und Husserl, Letztbegründung, Subjektivität und Praktische Vernunft im Transzendentalen Idealismus, (éd.), V. Klostermann, Frankfurt am Main, 1980.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lahbib, O. La Liberté Dans la Perception Chez Husserl et Fichte1. Husserl Stud 21, 207–233 (2005). https://doi.org/10.1007/s10743-005-8454-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10743-005-8454-9

Navigation