Skip to main content

Poetry and Precision: Johannes Thienemann, the Bird Observatory in Rossitten and Civic Ornithology, 1900–1930

Abstract

In the early twentieth century, ornithology underwent significant changes. So far, these changes, basically, have been studied by focussing on the elite of professional biologists working at universities or state museums. However, important developments also occurred in what Lynn Nyhart has called “the civic realm” of science – the sphere given form by private naturalist associations, nature writers, taxidermists and school teachers. This article studies the changing dynamics of civic ornithology, by looking at one particular case: the influential orinthological observatory in Rossitten, East-Prussia. This observatory, the first of its kind, was founded in 1901 and led, for the first three decades of its existence, by the minister Johannes Thienemann. This article analyses the ornithological practices Thienemann developed in Rossitten and the rhetoric he used to defend these practices. In both, so it is argued, one finds a mixture of the traditional, locally anchored naturalist approach with the new ideals of the “modern” and “experimental” university laboratories. The innovations which Thienemann introduced in this hybrid form of ornithology called for specific spatial strategies which made optimal use of the natural chatacteristics of his workplace and which mobilized a large civic network of geograhically scattered amateurs. At the same time, his work also altered the space he shared with the birds – materially, conceptually and culturally. Thus, this article maintains Thienemann's ornithology can only be understood by acknowledging its continuous interaction with the geographical and civic context in which it arose.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

References

Published Sources

  • Alberti, Samuel JMM. 2001. ‘Amateurs and Professionals in One County: Biology and Natural History in Late Victorian Yorkshire.’ Journal of the History of Biology 34: 115–147.

    Article  Google Scholar 

  • Allen, David Elliston. 1994. The Naturalist in Britain: A Social History, 2nd ed. Princeton:Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Allen, David Elliston. 1998. ‘On Parallel Lines: Natural History and Biology from the Late Victorian Period.’ Archives of Natural History 25: 361–371.

    Article  Google Scholar 

  • Barrow, Mark V. 1998. A Passion for Birds. American Ornithology after Audubon. Princeton:Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Benson, Keith R. 1991. ‘From Museum Research to Laboratory Research. The Transformation of Natural History into Academic Biology.’ Ronald Rainer, Keith R Benson, Jane Maienschain, et al. (eds.), The American Development of Biology. New Brunswick:Rutgers University Press, pp. 49–83.

    Google Scholar 

  • Berthold, Peter, Schlenker, Rolf. 1995. ‘Johannes Thienemann (1863–1938). Wissenschaftliche Biographie und Würdigung.’ Dietrich Rauschning, Donata von Nerée (eds.), Die Albertus-Universität zu Königsberg und ihre Professoren. Aus Anlaß der Gründung der Albertus-Universität vor 450 Jahren. Berlin:Duncker und Humblot, pp. 583–599.

    Google Scholar 

  • Bock, Walter J. 2001. ‘Contributions of Central European Ornithology to World Ornithology.’ Journal of Ornithology 142: 94–108.

    Article  Google Scholar 

  • Burkhardt Richard, W Jr. 1999. ‘Ethology, Natural History, and the Problem of Place.’ Journal for the History of Biology 32: 489–508.

    Article  Google Scholar 

  • Burkhardt Richard, W Jr. 2005. Patterns of Behavior: Konrad Lorenz, Niko Tinbergen and the Founding of Ethology. Chicago:Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Daum, Andreas W. 1998. Wissenschaftspopularisierung im 19. Jahrhundert. Bürgerliche Kultur, naturwissenschaftliche Bildung und die deutsche Öffentlichkeit, 1848–1919. Munich:Oldenburg Verlag.

    Google Scholar 

  • De Bont, Raf. 2009. ‘Between the Laboratory and the Deep Blue Sea: Space Issues in the Marine Stations of Naples and Wimereux.’ Social Studies of Science 39: 199–227.

    Article  Google Scholar 

  • Doughty, Robin W. 1975. Feather Fashions and Bird Preservation: A Study in Nature Protection. Berkeley:University of California Press.

    Google Scholar 

  • Dunlap, Thomas R. 1988. Saving America’s Wildlife. Princeton:Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Floericke, Kurt. 1894. ‘Die Gründung einer ornithologische Station in Rossitten.’ Die gefiederte Welt: Wochenschrift für Vogelliebhaber, -Züchter und Händler 13: 233–235.

    Google Scholar 

  • Floericke, Kurt. 1902. Kritik der Tätigkeit der Vogelwarte Rossitten. Wien:Carl Fischer.

    Google Scholar 

  • Floericke, Kurt. 1908. Jahrbuch der Vogelkunde, Vol. 1: Die Forschungsergebnisse und Fortschritte der paläarktischen Ornithologie im Jahre 1907. Stuttgart:Kosmos.

    Google Scholar 

  • Gätke, Heinrich. 1891. Die Vogelwarte Helgoland. Braunschweig:Joh. Heinrich Meyer.

    Google Scholar 

  • Gebhart, Ludwig. 2006. Die Ornithologen Mitteleuropas. 1747 bemerkenswerte Biographien vom Mittelalter bis zum Ende des 20. Jahrhunderts. Giessen:AULA-Verlag.

    Google Scholar 

  • Gieryn, Thomas. 2002. ‘Tree Truth-Spots.’ Journal of the History of the Behavioral Sciences 38: 113–132.

    Article  Google Scholar 

  • Günther, Franz. 1984. ‘Pfarrer als Wissenschaftler.’ Martin Greiffenhagen (ed.), Das evangelische Pfarrhaus: eine Kultur- und Sozialgeschichte. Stuttgart:Kreuz, pp. 277–294.

    Google Scholar 

  • Haffer, Jürgen. 2001. ‘Die “Stresemannsche Revolution” in der Ornithologie des frühen 20. Jahrhunderts.’ Journal of Ornithology 142: 381–389.

    Google Scholar 

  • Haffer, Jürgen. 2003. ‘Gruppenbilder von frühen Jahresversammlungen der DOG (1872–1900).’ Journal of Ornithology 144: 116–123.

    Article  Google Scholar 

  • Haffer, Jürgen. 2007. ‘The Development of Ornithology in Central Europe.’ Journal of Ornithology 148: 125–153.

    Article  Google Scholar 

  • Haffer, Jürgen. 2008. Ornithology, Evolution, and Philosophy: The Life and Science of Ernst Mayr 1904–2005. Berlin:Springer.

    Google Scholar 

  • Haffer, Jürgen, Rutschke, Erich, Wunderlich, Klaus. 2000. Erwin Stresemann (1889–1972).-Leben und Werk eines Pioniers der wissenschaftlichen Ornithologie. Halle:Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina.

    Google Scholar 

  • Henke, Christopher R. 2000. ‘Making a Place for Science. The Field Trial.’ Social Studies of Science 30: 483–511.

    Article  Google Scholar 

  • Hünemörder, Christian. 1995. ‘Ornithology on the Island of Helgoland and the Role of the Biologische Anstalt up to the Foundation of the Separate “Vogelwarte”.’ Helgoländer Meeresuntersuchungen 49: 125–134.

    Article  Google Scholar 

  • Jansen, Sarah. 2002. ‘Den Heringen einen Paß ausstellen. Formalisierung und Genauigkeit in den Anfängen der Populationsökologie um 1900.’ Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 25: 153–169.

    Google Scholar 

  • Jansen, Sarah. 2003. “Schädlinge” Geschichte eines wissenschaftlichen und politischen Konstrukts, 1840–1920. Frankfurt/New York:Campus Fachbuch.

    Google Scholar 

  • Johnson, Kristin. 2004. ‘The Ibis: Transformations in a Twentieth Century British Natural History Journal.’ Journal of the History of Biology 37: 515–555.

    Article  Google Scholar 

  • Kinzelbach, Ragnar. 2005. Das Buch vom Pfeilstorch. Bassiliskenpresse:Marburg an der Lan.

    Google Scholar 

  • Kofoid, Charles A. 1910. The Biological Stations of Europe. Washington:Government Printing Office.

    Google Scholar 

  • Kohler, Robert E. 2002. Landscapes and Labscapes. Exploring the Lab-Field Border in Biology. Chicago:Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Kohler, Robert E. 2006. All Creatures: Naturalists, Collectors and Biodiversity, 1850–1950. Princeton:Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Kohlstedt, Sally G. 1976. ‘The Nineteenth-Century Amateur Tradition: The Case of the Boston Society of Natural History.’ Gerald Holton, William A Blanpied (eds.), Science and Its Public: The Changing Relationship. Dordrecht:Reidel, pp. 173–190.

    Google Scholar 

  • Keeney, Elisabeth B. 1992. The Botanizers: Amateur Scientists in Nineteenth-Century America. Chapel Hill and London:University of North Carolina Press.

    Google Scholar 

  • Kruuk, Hans. 2003. Niko’s Nature: A Life of Niko Tinbergen and His Science of Animal Behaviour. Oxford:Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Kuklick, Henrika and Kohler, Robert E. (eds.). (1996). Science in the Field, Osiris, Vol. 11. Chicago, IL: University of Chicago Press.

  • Latour, Bruno. 1987. Science in Action. How to Follow Scientists and Engineers Through Society. Milton Keynes:Open University Press.

    Google Scholar 

  • Livingstone, David N. 2003. Putting Science in Its Place. Geographies of Scientific Knowledge. Chicago and London:University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Löns, Hermann. 1909. Mümmelman: Ein Tierbuch. Hannover:Spontholz.

    Google Scholar 

  • Löns, Hermann. 1910. ‘Magenuntersuchung und Beringung.’ Deutsche Jäger-Zeitung 55: 440–441.

    Google Scholar 

  • Lorimer, Hayden, Spedding, Nick. 2005. ‘Locating Field Science: A Geographical Family Expedition to Glen Roy, Scotland.’ British Journal for the History of Science 38: 13–33.

    Article  Google Scholar 

  • Lowe, Philip D. 1976. ‘Amateurs and Professionals: The Institutional Emergence of British Plant Ecology.’ Journal of the Society for the Bibliography of Natural History 7: 517–535.

    Google Scholar 

  • MacKenzie, John. 1988. The Empire of Nature. Manchester:Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Mayr, Ernst. 1984. ‘Commentary: The Contributions of Biology to Ornithology.’ Bioscience 34: 250–255.

    Article  Google Scholar 

  • Mckenzie, Callum. 2005. ‘“Sadly Neglected” – Hunting and Gendered Identities: A Study in Gender Construction.’ International Journal of the History of Sport 22: 545–562.

    Article  Google Scholar 

  • Mitmann, Greg. 1999. Reel Nature: America’s Romance with Wildlife on Film. Cambridge:Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Rudolf, Möller. 2004. ‘Notizen zur Biographie des Ornithologen Johannes Thienemann und zur Geschichte der Vogelwarte Rossitten (heute Rybačij).’ Rudolstädter Naturhistorische Schriften 12: 147–194.

    Google Scholar 

  • Montgomery Georgina, M. 2005. ‘Place, Practice and Primatology. Clarence Ray Carpenter, Primate Communication and the Development of Field Methodology, 1931–1945.’ Journal of the History of Biology 38: 495–533.

    Article  Google Scholar 

  • Nyhart, Lynn K. 1996. “Natural History and the ‘New’ Biology.” Nicholas Jardine et al (eds.), Cultures of Natural History. Cambridge: Cambridge University Press.

  • Nyhart, Lynn K. 1998. ‘Civic and Economic Zoology in Nineteenth-Century Germany: The ‘Living Communities’ of Karl Möbius.’ Isis 98: 605–630.

    Article  Google Scholar 

  • Nyhart, Lynn K. 2009. Modern Nature: The Rise of the Biological Perspective in Germany. Chicago:University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Pickstone, John V. 2001. Ways of Knowing: A New History of Science, Medicine and Technology. Manchester:University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Schmoll, Friedemann. 2005. ‘Indication and Identification: On the History of Bird Protection in Germany, 1800–1918.’ Thomas Lekan, Thomas Zeller (eds.), Germany’s Nature. Cultural Landscapes and Environmental History. New Brunswick:Rutgers University Press, pp. 161–182.

    Google Scholar 

  • Schneider, Daniel W. 2000. ‘Local Knowledge, Environmental Politics, the Founding of Ecology in the United States. Stephen Forbes, “The Lake as a Microcosm” (1887).’ Isis 91: 507–681.

    Google Scholar 

  • Schüz, Ernst. 1930. ‘XXV. Bericht der Vogelwarte Rossitten.’ Der Vogelzug 1: 105–113.

    Google Scholar 

  • Schüz, Ernst. 1932. “Vogelwarte Rossitten,” Königsberger Allgemeinen Zeitung 10 July.

  • Schüz, Ernst. 1934. ‘Das Vogelwarte-Museum im Dienst an Heimat und Volk.’ Naturschutz: Monatschrift für alle Freunde der deutsche Heimat 15: 214–218.

    Google Scholar 

  • Schüz, Ernst. 1938. ‘Johannes Thienemann zum Gedächtnis.’ Journal für Ornithologie 86: 466–483.

    Article  Google Scholar 

  • Steven, Shapin. 1990. ‘“The Mind in its own Place”: Science and Solitude in Seventeenth Century England.’ Science in Context 4: 191–218.

    Google Scholar 

  • Sommerfeld, Josef. 1984. Er Flug die Besenstielkiste: Segelflieger Ferdinand Schulz. Munich:Schildverlag.

    Google Scholar 

  • Stresemann, Erwin. 1951. Die Entwicklung der Ornithologie. Von Aristoteles bis zur Gegenwart. Berlin:F.W. Peters.

    Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1901. ‘Über Zwecke und Ziele einer ornithologischen Beobachtungsstation in Rossitten auf der Kurischen Nehrung.’ Journal fÜr Ornithologie 49: 73–80.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1902. ‘I. Jahresbericht (1901) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 50: 137–209.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1903. ‘II. Jahresbericht (1902) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 51: 161–231.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1904. ‘III. Jahresbericht (1903) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 52: 245–295.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1905. ‘Jahresbericht (1904) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 53: 360–418.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1906a. ‘V. Jahresbericht (1905) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 54: 429–476.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1906b. ‘VI. Jahresbericht (1907) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 55: 481–548.

    Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1907. ‘VII. Jahresbericht (1906) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 55: 481–548.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1908. ‘VII. Jahresbericht (1907) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 56: 393–445.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1910a. ‘IX. Jahresbericht (1909) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 58: 531–676.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1910b. Die Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft und das Kennzeichnen der Vögel. Berlin:Verlagsbuchhandlung Paul Parey.

    Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1911. ‘X. Jahresbericht (1910) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 59: 620–707.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1912. ‘X. Jahresbericht (1910) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft. II. Teil.’ Journal für Ornithologie 60: 133–243.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1913a. ‘XI Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten 1911. II. Teil.’ Journal für Ornithologie 61: 1–64.

    Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1913b. ‘XII. Jahresbericht (1912) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft. I Teil.’ Journal für Ornithologie 61: 1–64.

    Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1917. ‘XVI. Jahresbericht (1916) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 65: 313–367.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1921. ‘XIX. Jahresbericht (1919) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 69: 1–13.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1922. ‘XX. Jahresbericht (1920) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 70: 61–69.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1923. ‘XXI Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten 1921.’ Journal für Ornithologie 71: 132–158.

    Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1924. ‘VII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten.’ Journal für Ornithologie 72: 206–222.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1907. ‘VII. Jahresbericht (1906) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 55: 481–548.

    Article  Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1927. Etwas über das Experiment in der Vogelzugsforschung, im besonderen über ein Experiment über die Orientierung der Vögel (Berlin: Deutsche Akademie der Wissenschaften, 1927), reprint from Forschungen und Fortschritte: Nachrichtenblatt der deutschen Wissenschaft und Technik

  • Thienemann, Johannes. 1930. Rossitten. Drei Jahrzehnte auf der Kurischen Nehrun, 3rd ed. Neudamm:Neumann.

    Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1931. Vom Vogelzuge in Rossitten. Neudamm:Neumann.

    Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1933. Im Lande des Vogelzuges. Für die Jugend aus Thienemanns Rossittenbuch ausgewählt von L.W. Roose. Neudamm:Neumann.

    Google Scholar 

  • Thienemann, Johannes. 1936. “Wie die alten sungen, so zwitschern die Jungen.” Ornithologische Monatschrift 61: 133–150, 165–178.

  • Thienemann, Johannes. 1939. Das Leben unserer Vögel. Neudamm:Verlag J. Neumann.

    Google Scholar 

  • Vetter, Jeremy. 2004. ‘Science along the Railroad. Expanding Field Work in the US Central West.’ Annals of Science 61: 187–211.

    Article  Google Scholar 

  • Withers, Charles WJ, Finnegan, Diarmid A. 2003. ‘Natural History Societies, Fieldwork and Local Knowledge in Nineteenth-Century Scotland: Towards a Historical Geography of Civic Science.’ Cultural Geographies 10: 334–353.

    Article  Google Scholar 

  • Vanpaemel, Geert. 2006. ‘Science Communication Strategies of Amateurs and Professional Scientists in Nineteenth Century Belgium.’ Michal Kokowski (ed.), The Global and the Local: The History of Science and the Cultural Integration of Europe. Proceedings of the 2nd ICESHS. Cracow:Polish Academy of Arts and Sciences, pp. 819–824.

    Google Scholar 

  • Von Lucanus, Friedrich. 1902. ‘Die Höhe des Vogelzuges auf Grund aeronautischer Beobachtungen.’ Journal für Ornithologie 50: 1–9.

    Article  Google Scholar 

  • Von Lucanus, Friedrich. 1922. Die Rätsel des Vogelzuges: Ihre Lösung auf experimentellem Wege durch Aeronautik, Aviatik und Vogelberingung. Langenfalza:Beyer und Söhne.

    Google Scholar 

  • Williams, John Alexander. 2006. ‘“The Chords of the German Soul are Tuned to Nature”: The Movement to Preserve the Natural Heimat from the Kaiserreich to the Third Reich.’ Central European History 29: 339–384.

    Article  Google Scholar 

  • Worster, Donald. 1977. Nature’s Economy. A History of Ecological Ideas. Cambridge:Cambridge University Press.

    Google Scholar 

Unpublished Sources

  • Archives of the Max-Planck-Institut für Ornithologie [AMPIO], Radolfzell, Germany: Thienemann, Johannes. “Kurze Denkschrift über die Verhältnisse auf der Vogelwarte Rossitten (1921),” typescript; Brochures; Correspondence Ernst Schüz; Iconography.

  • Bundesarchiv-Filmarchiv, Berlin, Germany: The film Im Lande des Vogelzuges. Bilder von der Kurischen Nehrung (1928/1929), produced by Hubert Schonger.

  • Staatsbibliothek, Berlin[SBB], Germany: Nachlass Hermann Schalow, Correspondence with Johannes Thienemann.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Raf de Bont.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

de Bont, R. Poetry and Precision: Johannes Thienemann, the Bird Observatory in Rossitten and Civic Ornithology, 1900–1930. J Hist Biol 44, 171–203 (2011). https://doi.org/10.1007/s10739-009-9209-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10739-009-9209-9

Keywords

  • geography of science
  • field biology
  • ornithology
  • bird-banding
  • Rossitten
  • Johannes Thienemann