Skip to main content
SpringerLink
Log in

Books, Bureaus, and the Historiography of Cameralism

  • Published:
European Journal of Law and Economics Aims and scope Submit manuscript

Abstract

This paper traces a deep rift in the historiography of cameralism, demonstrating how historians have systematically separated cameralist writings from the context of the Holy Roman Empire’s fiscal chambers. Scholarship on the subject has been largely defined by an artificial separation between “cameralists of the book” and “cameralists of the bureau.” I argue that it is time to interrogate this distinction, which is itself a legacy of the nineteenth century.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • Bleek, W. (1972). Von der Kameralausbildung zum Juristenprivileg Berlin: Colloquium Verlag.

    Google Scholar 

  • Dittrich, E. (1974). Die deutschen und österreichischen Kameralisten Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Frensdorff, F. (1903). “Über das Leben und die Schriften des Nationalökonomen J. H. G. von Justi.” Nachrichten der Königl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Phil.-Hist. Klasse 4, 353–503.

    Google Scholar 

  • Hausherr, H. (1955). Verwaltungseinheit und Ressorttrennung vom Ende des 17. bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Humpert, M. (1937). Bibliographie der Kameralwissenschaften Köln: Schroeder.

  • Ingrao, C. (1987). The Hessian Mercenary State Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Klippel, D. (1995). “Johann August Schlettwein and the Economic Faculty at the University of Gießen.” In B. Delmas, T. Demals & P. Steiner (eds.), La Diffusion Internationale de la Physiocratie, XVIIIe-XIXe, Grenoble: Presses Universitaires, pp. 345–365.

  • Lindenfeld, D. (1997). The Practical Imagination: The German Sciences of State in the Nineteenth Century Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Lowood, H. (1991). Patriotism, Profit, and the Promotion of Science in the German Enlightenment New York & London: Garland.

    Google Scholar 

  • Mann, F. (1978). Steuerpolitische Ideale: Vergleichende Studien zur Geschichte der ökonomischen und politischen Ideen und ihres wirkens in der öffentlichen Meinung, 1600–1935 Stuttgart: Fischer.

    Google Scholar 

  • Marx, K. & Engels, F. (1961–74). Karl Marx, Friedrich Engels. Werke,39 Vols, Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Napp-Zinn, A. (1955). Johann Friedrich Pfeiffer und die Kameralwissenschaften an der Universität Mainz Wiesbaden: Steiner.

    Google Scholar 

  • Naudé, W. (1905). “Zur Geschichte des preußischen Subalternbeamtentums.” Forschungen zur Brandenburgischen und Preußischen Geschichte.18, 365–86.

    Google Scholar 

  • Nielsen, A. (1911). Die Entstehung der deutschen Kameralwissenschaft im 17. Jahrhundert Jena: Fischer.

    Google Scholar 

  • Roscher, W. (1874). Geschichte der Nationalökonomik in Deutschland,Munich: Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, H. (1958). Bureaucracy, Aristocracy, and Autocracy. The Prussian Experience 1660–1815 Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Schmoller, G. (1897). The Mercantile System and its Historical Significance New York: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Schmoller, G. & Hintze, O. (eds.) (1892ff.). Acta Borussica. Denkmäler der Preußischen Staatsverwaltung im 18. Jahrhundert,Row A: 16 Vols, Berlin: Royal Prussian Academy of Sciences.

  • Schrader, W. (1894). Geschichte der Friedrichs-Universität zu Halle 2 Vols, Berlin: Dummler.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J. (1954). E. Schumpeter, (ed.), In History of Economic Analysis New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Small, A. (1909). The Cameralists Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Smith, P. (1994). The Business of Alchemy: Science and Culture in the Holy Roman Empire Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Sommer, L. (1920–25). Die österreichischen Kameralisten 2 Vols., Vienna: Konegen.

    Google Scholar 

  • Stieda, W. (1906). Die Nationalökonomie als Universitätswissenschaft Leipzig: Teubner.

    Google Scholar 

  • Tribe, K. (1988). Governing Economy. The Reformation of German Economic Discourse, 1750–1840 Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Tribe, K. (1984). “Cameralism and the Science of Government.” Journal of Modern History.56, 263–284.

    Article  Google Scholar 

  • Troitzsch, T. (1966). Ansätze technologischen Denkens bei den Kameralisten des 17. und 18. Jahrhunderts,Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Walter, F. (1972). Österreichische Verfassungs-und Verwaltungsgeschichte von 1500–1955 Vienna: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Ziekursch, J. (1907). Beiträge zur Charakteristik der preussischen Verwaltungsbeamten in Schlesien bis zum Untergang des friderizianischen Staates Breslau: Wohlfarth.

    Google Scholar 

  • Zielenziger, K. (1914). Die alten deutschen Kameralisten Jena: Fischer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Pitzer College, 1050 North Mills Avenue, Claremont, CA, 91711-6101, USA

    Andre Wakefield

Authors
  1. Andre Wakefield
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Andre Wakefield.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wakefield, A. Books, Bureaus, and the Historiography of Cameralism. Eur J Law Econ 19, 311–320 (2005). https://doi.org/10.1007/s10657-005-6640-z

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10657-005-6640-z

Keywords

Search

Navigation